Nissen

Rikoslaboratorion alan parhaimmiksi luullut ammattilaiset tutkivat verijälkiä kuukausitolkulla, mikä tuli maksamaan kymmeniä tuhansia euroja. Lopputuloksena toteamus, ettei verijäljissä mikään viittaa suorasti tai epäsuorasti Nils Gustafssonin syyllisyyteen. - Täällä kuitenkin kirjoittelee valopäitä, jotka yhden kuvan perusteella osaavat kertoa syyllisen. Noilla lahjoilla äkkiä konsultoimaan ammattilaisen palkkaa nauttivia tunareita.

ja nopeasti kirjoitti:

Rikoslaboratorion alan parhaimmiksi luullut ammattilaiset tutkivat verijälkiä kuukausitolkulla, mikä tuli maksamaan kymmeniä tuhansia euroja. Lopputuloksena toteamus, ettei verijäljissä mikään viittaa suorasti tai epäsuorasti Nils Gustafssonin syyllisyyteen. - Täällä kuitenkin kirjoittelee valopäitä, jotka yhden kuvan perusteella osaavat kertoa syyllisen. Noilla lahjoilla äkkiä konsultoimaan ammattilaisen palkkaa nauttivia tunareita.

Ulkomailla totesivat nimen omaan, että todennäköisesti murhaaja.

Mielenkiintoista verijäljissä on, että niitä on paljon ulkopuolella aukkojen reunoilla, kuitenkaan Nissellä ei ollut edes torjuntavammoja käsissä, joten valunut ilmeisesti kasvoista puukottaessa.

Tähän riittää ihan hyvä päättelytaito, mutta kyllä labrahommatkin kiinnostavia ovat.

juttu, totta! kirjoitti:

Ulkomailla totesivat nimen omaan, että todennäköisesti murhaaja.

Mielenkiintoista verijäljissä on, että niitä on paljon ulkopuolella aukkojen reunoilla, kuitenkaan Nissellä ei ollut edes torjuntavammoja käsissä, joten valunut ilmeisesti kasvoista puukottaessa.

Tähän riittää ihan hyvä päättelytaito, mutta kyllä labrahommatkin kiinnostavia ovat.

Sulle kun lyödään toisilla palstoilla luu kurkkuun, niin tulet aina tänne märisemään. Vedä vittu päähäs, aakkonen.

juttu, totta! kirjoitti:

Ulkomailla totesivat nimen omaan, että todennäköisesti murhaaja.

Mielenkiintoista verijäljissä on, että niitä on paljon ulkopuolella aukkojen reunoilla, kuitenkaan Nissellä ei ollut edes torjuntavammoja käsissä, joten valunut ilmeisesti kasvoista puukottaessa.

Tähän riittää ihan hyvä päättelytaito, mutta kyllä labrahommatkin kiinnostavia ovat.

Tämmöiset viestit eivät kyllä minkään sortin kannanottoja edes kaipaa, niin epätoivoisia ja typeriä ne ovat.

Todettakoon kuitenkin, että verijälkien tutkijat ulkomailla eivät ottaneet mitään kantaa syyllisyys/syyttömyys kysymykseen. Loppupeleissä jäljet kaiken lisäksi kallistuivat enemmän NG syyttömyyttä puoltaviksi.
En ymmärrä, mikä ajaa esimerkiksi tätä kirjoittajaa niin alas ihmisenä että täytyy keksiä omia versioita ja valehdella. Pieni on ihmisen mieli. Toivottavasti perhe ei joudu kärsimään noin alhaisesta ajatusmaailmasta.

"Torjuntavammoja" ei isommin kenelläkään ollut, Sepolla pieni nirhauma kädessä joka on voinut tulla mistä vain, kuten oikeus totesi. Se nirhauma ei kuulosta siltä, että sillä kädellä olisi aiheutettu NGlle kuusi erilaista murtumaa pään alueelle. Samaa luokkaa olivat tyttöjen ns. "torjuntavammat.

piruparkaa kirjoitti:

Tämmöiset viestit eivät kyllä minkään sortin kannanottoja edes kaipaa, niin epätoivoisia ja typeriä ne ovat.

Todettakoon kuitenkin, että verijälkien tutkijat ulkomailla eivät ottaneet mitään kantaa syyllisyys/syyttömyys kysymykseen. Loppupeleissä jäljet kaiken lisäksi kallistuivat enemmän NG syyttömyyttä puoltaviksi.
En ymmärrä, mikä ajaa esimerkiksi tätä kirjoittajaa niin alas ihmisenä että täytyy keksiä omia versioita ja valehdella. Pieni on ihmisen mieli. Toivottavasti perhe ei joudu kärsimään noin alhaisesta ajatusmaailmasta.

"Torjuntavammoja" ei isommin kenelläkään ollut, Sepolla pieni nirhauma kädessä joka on voinut tulla mistä vain, kuten oikeus totesi. Se nirhauma ei kuulosta siltä, että sillä kädellä olisi aiheutettu NGlle kuusi erilaista murtumaa pään alueelle. Samaa luokkaa olivat tyttöjen ns. "torjuntavammat.

Ulkomailla ei todellakaan todettu mitään syyllisyyteen viittavaa. Kannattaisi opetella lukemaan ennen kuin tulee tänne kirjoittelemaan. Ehkä ylläpito ryhtyy toimenpiteisiin hoitoonohjaamisen nopeuttamiseksi.

Ne tuntuvat huutavan, että...?
Mutta todisteeksi ne ei sellaisenaan ilmeisesti kelpaa. Vaikka nyt tiedetäänkin - dna-tutkimusten perusteella - että kenen verta roiskeet ovat.

galleriasta kengät, suurenna kirjoitti:

Ne tuntuvat huutavan, että...?
Mutta todisteeksi ne ei sellaisenaan ilmeisesti kelpaa. Vaikka nyt tiedetäänkin - dna-tutkimusten perusteella - että kenen verta roiskeet ovat.

Kenkien päällä oli Tuulikin roiskeverta, joka oli tullut kovalla nopeudella suht ylhäältä. Verta oli venykkeen alla, mikä saattoi viitata siihen, että kenkä olisi ollut jalassa. Toisaalta pisaroita oli myös aivan suun reunoilla, mikä viittaisi siihen, ettei esim. lahkeen aiheuttamaa katvetta ollut.

Kenkien sisältä ulkolaiset laboratoriot onnistuivat tekemään dna-analyysin yhdistämällä viisi näytettä. Saksalainen laboratorio totesi sen olevan Tuulikin verta, mutta englantilainen labra miesmarkkerilla varustettua dna:ta, jossa kaikki muu oli Tuulikilta. Yksikään media ei julkaissut asiantuntijan lausuntoa siitä, miten tällainen voisi syntyä. - Joka tapauksessa kumpikin ulkolainen lausunto viittasi selkeästi ulkopuolisen tekijän mahdollisuuteen.

Alkuperäiset kuvat, vuodelta 1960 puuttuvat.
Ne oli teräviä, mustavalkoisia kuvia.

galleriasta kengät, suurenna kirjoitti:

Ne tuntuvat huutavan, että...?
Mutta todisteeksi ne ei sellaisenaan ilmeisesti kelpaa. Vaikka nyt tiedetäänkin - dna-tutkimusten perusteella - että kenen verta roiskeet ovat.

jatkotutkia asiaa.