Tiedän, että kohteet ovat lähellä toisiaan, mutta haluaisin silti tietää, kumpi sopisi minulle paremmin. Toivoisin edes pienen pientä paikallisuutta - ettei nyt ihan pelkäksi turistirysäilyksi mene, vaikka molemmathan toki ovat niitä parhaasta päästä. Ongelma on vain se, että matka saa olla 10pv pitkä, ja niitä tehdään vain Puerto Ricoon, Inglesiin ja Maspalomasiin. PR on kerran koettu ja huonoksi havaittu - sen lisäksi että enää ei ole hyviä majoituspaikkoja jäljellä.
Eli edes jonkinlaista kosketusta paikalliseen väkeen ja jotain paikallistakin, esim. ravintoloita, joissa myös paikalliset syövät. Vai onko se sama kuin etsisi neulaa heinäsuovasta? Olen myös hieman huolissani turvallisuudesta, jos näin naisihmisenä illallakin kulkee... Ingleshän on aika iso paikka, ja voisin olettaa sen olevan hieman turvattomampi kuin jonkin pienen paikan, kuten vaikkapa Jandia? Baareissa nyt ei kuitenkaan tarkoitukseni ole käydä, ja humalassa keskiyön jälkeen hotellille palailla - mutta illastaminenhan nyt tapahtuu siinä yhdeksän ja kymmenen välillä.
Kaipaisin myös lämpöä ja aurinkoa. Ne eivät paljoa taida kummassakaan toisistaan erota. :>
Olisin kovasti kiitollinen, jos vain joku viitsii hieman valaista, millaista on nykymeno Inglesissä (siellä olen käynyt vuonna -99, ja olin silloin vielä kymmenvuotias). En kuitenkaan kaipaa mitään kamalaa biletystä ja menoa, vaan ehkä hieman rauhallisuutta, mutta kuitenkin kauppoja ja ravintoloita. Kuitenkin tärkeintä olisi se, että saisi edes jotain kosketusta paikallisuuteen ja paikallisiin.
Eli edes jonkinlaista kosketusta paikalliseen väkeen ja jotain paikallistakin, esim. ravintoloita, joissa myös paikalliset syövät. Vai onko se sama kuin etsisi neulaa heinäsuovasta? Olen myös hieman huolissani turvallisuudesta, jos näin naisihmisenä illallakin kulkee... Ingleshän on aika iso paikka, ja voisin olettaa sen olevan hieman turvattomampi kuin jonkin pienen paikan, kuten vaikkapa Jandia? Baareissa nyt ei kuitenkaan tarkoitukseni ole käydä, ja humalassa keskiyön jälkeen hotellille palailla - mutta illastaminenhan nyt tapahtuu siinä yhdeksän ja kymmenen välillä.
Kaipaisin myös lämpöä ja aurinkoa. Ne eivät paljoa taida kummassakaan toisistaan erota. :>
Olisin kovasti kiitollinen, jos vain joku viitsii hieman valaista, millaista on nykymeno Inglesissä (siellä olen käynyt vuonna -99, ja olin silloin vielä kymmenvuotias). En kuitenkaan kaipaa mitään kamalaa biletystä ja menoa, vaan ehkä hieman rauhallisuutta, mutta kuitenkin kauppoja ja ravintoloita. Kuitenkin tärkeintä olisi se, että saisi edes jotain kosketusta paikallisuuteen ja paikallisiin.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Itse valitsisin Inglesin koska kaikki tekemiset, kaupat, ravintolat ym. ovat lähempänä ja julkiset liikenneyhteydet muuallekin saarelle hyvät, helppo lähteä retkeilemään vaikka bussilla. Maspalomas on minun mielestäni vähän "tylsä", enemmän vain hotelleja ja golfia, rannallekin on jostain hotelleista aika pitkä kävelymatka ja taksiin joutuu turvautumaan useammin (jos ei ole innokas kuntoilija ja tykkää pitkistä kävelyretkistä). Tai sitten Maspalomasin puolella pitää panostaa kunnolla hotelliin missä sitten jaksaa oleskella. Ingles on siistiytynyt viime vuosina ja kyllä siellä hyvin illallakin liikkua uskaltaa, maalaisjärjen käyttö sallittua tietenkin siten että vähän ympärilleen katselee. Turistirysäilyä on Kanarialle meno joka tapauksessa. Mutta silti aina yhtä kivaa. :) Hyvää matkaa!
Maspalomasissa on aurinkoisempaa
Kohteet on näköyhteyden päässä, joten se siitä aurinkoisemmasta.
Molemmissa tuulee niin saatanasti ja hiekka lentää silmiin
"Eli edes jonkinlaista kosketusta paikalliseen väkeen ja jotain paikallistakin, esim. ravintoloita, joissa myös paikalliset syövät"
"Olen myös hieman huolissani turvallisuudesta, jos näin naisihmisenä illallakin kulkee... "
Haluaisin vastata Las Palmas, mutta turvallisuus seikka huomioiden en sitä tee.
Molemmat kriteerisi täyttyvät Corralejossa, Puerto del Carmenissa, Puerto de la Cruzissa, Los Christianosissa ja El Medanossa.
Lämpöä ja aurinkoa ei voi kanarialla missään varmuudella taata. Puerto Rico on aurinkovarmin, mutta muuten en kehuisi.
Tässähän nämä ovat vierekkäin. Ilmat ovat aivan samat.
Totta. Paratiiseja molemmat paikat.
Maspalomas on parempi. Kuin keidas erämaan keskellä. Siksi aina sinne uudelleen ja uudelleen.
Aivan sama kumpi paikka. Paratiiseja ovat molemmat. Itse valitse aina Maspalomasin.
Maspalomas!
Totta. Keidan erämaan keskellä on Maspalomas
Totta
Maspalomas. Siitä pääsee taksilla halvalle sitten Inglesiin Maspalomas on vehreä paratiisi.
Jokohan "Anaali-Antigue" luopui trollaamisesta ja tajusi että tämä on Gran Canarian palsta?
Jos joku ihmettelee lempinimeä "Anaali-Antigue", niin kerrottakoon että antigue oli se joka trollasi 4kk homojuttuja tänne.
Tämän paljastuksen "Anaali" varmaan kostaa nostamalla etusivulle 25 muuta aihetta, mutta nostellaan nämä sitten takaisin. Aikaa minulla on puolustaa omaa GC palstaani.
Hahahaa! Anaali-antigue. Kiitos näistä nauruista ennen duunipäivää. Antigue tosiaan oli se trolli joka noita homojuttuja väänsi. Häipyi pois hiljaa kun asia paljastui.
Hahahahhahaaaaaa. Anaali-Antigue. Hyvä pojat. Oikein!
Maspalomas on rahuallisempi eikä ole kuin lyhyt matka Inglesiin. Taksilla siinä 3,50-4,00 euroa.
Totta
Maspalomas on vehreä keidas ja lyhyt matka Inglesin paratiisiin
Jos harrastat golfia, mene Maspalomasiin. Muuten sitten Inglesiin, koska kaikki kauppakeskukset, ravintolat, suomipaikat (= entiset irkkupaikat) ja muu meininiki on Inglesissä.
Maspalomas mieluummin
Näin mekin.
Maspalomas
..on paras
Maspalomasissa majoitus ja päität Inglesissä