Joo, tyypillistä hallituksen jäsenet tehneet valmiiksi kartoituksen asukkaista joita ei haluta asuvan talosa ja edetään valituksilla joilla ei ole mitään perää muta asukkaat ei ymmärrä että pitää heti ottaa yhteys viranomaisiin kun ei perustetta valituksella.
Koirajutut aina kannattaa oikeuteen ja kun yhtiösäännöissä ei ole koirakieltoa tai lemmikki kieltoa jota yleensä normaali ihminen ei edes esitä.
Kannattaa ottaa sen Tornion Juhannussaaren Kangasrouskun asia esille isännöitsijä liittoon kun isännöitsijä ei ole luotettava vaan tekee miten hallitus määrää vaikka tosissaan on vastuussa hallitukesen tekemisestä.
Asunnon arvot alenee myös ei luulis Torniossa varaa kun Ikean myötä pitäis kasvaa mutta hallitus ilmeisesti ei muista mihin sitoutunut kun valittu tehtävään epäselvissä olosuhteissa ja voi joutua oikeuteen asioiden vääristelystä.
Koirajutut aina kannattaa oikeuteen ja kun yhtiösäännöissä ei ole koirakieltoa tai lemmikki kieltoa jota yleensä normaali ihminen ei edes esitä.
Kannattaa ottaa sen Tornion Juhannussaaren Kangasrouskun asia esille isännöitsijä liittoon kun isännöitsijä ei ole luotettava vaan tekee miten hallitus määrää vaikka tosissaan on vastuussa hallitukesen tekemisestä.
Asunnon arvot alenee myös ei luulis Torniossa varaa kun Ikean myötä pitäis kasvaa mutta hallitus ilmeisesti ei muista mihin sitoutunut kun valittu tehtävään epäselvissä olosuhteissa ja voi joutua oikeuteen asioiden vääristelystä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
mutta tuo kiinnitti huomiota:
>"kun isännöitsijä ei ole luotettava vaan tekee miten hallitus määrää"
Totta kai isännöitsijä tekee miten hallitus määrää.
Isännöitsijä on hallituksen palkkaama ja tekee
tietty sen mitä työnantaja määrää.
Muuhan olisi jo tosi omituista.
ja syvälle!
Ja pysytelkäi toisetkin asialinjoilla!
ilmajarrumies Akaasta
Mutta isännöitsijän vastuu on hallituksen tekemistä asioista ja jos asiat eivät ole yhtiön säännöissä kuten koiran kiellot niin kyllä isännöitsijä pitää hallitusta ojentaa ja suomentaa asiat.
Talossa ei taida olla isännöitsijän asiat puhtaita kun antaa hallituksen tehdä asiattomia päätöksiä ja ei uskalla puuttua tai on mukana kiusanteossa.Olen ymmärtänyt että hallituksen jäsenet ei välttämättä ole samaa mieltä mutta hallituksen puh. joht. nimissä kiellot aina esille.
Vaikuttaa aika oudolta isännöitsijälta se Kangasrouskun isännöitsijä joka on muissakin taloissa siellä listojen mukaan isännöitsijänä.
Täytyy olla jotain takana kun antaa hallituksenpuh.johtajan tehdä selvästi yhtiön sääntöjen puitteissa laitonta
omissa nimissä. Kuulin että vammaisia ei halua taloon kun auto oli rapun edessä ja invaliidi lapun päälle oli pantu lappu auto siirrtettävä heti.Hallituksen jäsen yksi terveys alalla niin sehän kohdistuu häneenkin kun omissa nimissä toimii hallituksen puheenjohtaja. Terveyslautakuntaan kannatta ilmoittaa sillä ei sellainen henkilö voi toimia terveysalalla jos hyväksyy puh. joht. toimet.
Ainakin ilmoittaa kunnan terveyslautakuntaan nimi
ja toiminta vammaisia vastaan.
ei ole oikeutta pysäköidä talon rapun eteen (ellei liinä ole merkittyö inva-paikkaa), joten siirtokehoitus on täysin asianmukainen.
Saattaa hyvinkin haitata pelastusajoa.
Eli invatunnuksella ei saa pysäköidä mitenkään lainvastaisesti, oikeuttaa vain pysäköimään kys. tunnuksella varustettuihin pysäköintipaikkoihin.
Hallituksen puh.joht. tietää että auto on vain hetken siinä ei pysäköinnissä sillä asukas joka muuttaa tai siirtää lasta turvaistuimesta asuntoon niin silloinkin lappu tulee heti kun Hallit. puhjoht.henkilö näkee että auto pysähtyy rapun eteen
Asia on monessa taloyhtiössä ongelma kun hallituksen jäsenet tekee mitä vain , vaikeuttaakseen asukkaan joka ei miellytä elämää.
minusta asia tuli selväksi kirjoitusvirheistä huolimatta. Tämä taloyhtiö ennenkin ollut palstoilla juuri asioista joita ei perustella vaan tuomitaan. Asukkaan pitäisi vaatia perustelu kirjallisena tosin tietenkin jos isännöitsijä hävittää valitukset niin silloin kopio jollekin viranomaiselle niin ei jää hallituksen epärehellisyyteen asia pelkästään.
Koira kielto on laiton siis ulko-ovissa kuva koirasta jossa ruksi ja ilmoitustaululla isännöitsijän kirjoitus ettei taloon saa tuoda vieraita koiriakaan,ja se ettei esim lapset tai vieraat voi koiraa tuoda taloon on kyllä jo aika härskiä.
Asun Oulussa mutta kuulin tästä sukulaisen käydessä siinä talossa.En missään ole vastaavaa kuullut.
Asunnon arvo ei kyllä kehuttava talossa ja vaikeuttaa myyntiä.
Osakkaat valitsevat hallituksen yhtiökokouksessa, siis osakkaat myös leivättömän pöydän ääreen hallituksen valinnasta joka ei tottele lakeja. Jo ilman oikeuden käyntiä tuomittua isännöitsijää odottaa giljotiini taloyhtiön piha-alueella. ;)
Ihan tiedoksi kaikille, yhtiökokous valitsee hallutuksen eli hallitus on yhtä viisas kuin yhtiökokouksen enemmistö. Isännöitsijän valitsee hallitus ja hän hoitaa yhtiön asioita hallituksen ohjeiden mukaisesti.
Laki sanoo että laitonta päätöstä ei saat toimeenpanna, tämä koskee isännöitsijää ja hallitusta vaikka päätös olisikin yhtiökokouksessa tehty. Isännöitsijä ja hallituksen jäsen pesee kätensä asiasta jättämällä eriävän mielipiteen pöytäkirjaan.
Onhan näitä yhtiöitä ollut ja on edelleen eikä tällaisessa toiminnassa isännöitsijällä yleensä ole osaa eikä arpaa, kuka hullu sitä itselleen tekee lisähommia jahtaamalla väärinpysäköijiä ja koiranomistajia!
Jos yhtiö itse haluaa muutosta voivat he vaikuttaa hallituksen valinnassa, voi vaan olla etteivät itse sitä muutosta halua ja kun omilla rahoillaan leikkivät niin ei se muille kuulu.