Voi ...kele että ottaa päähän.
Vuosi sitten kun Novell osti SuSE:n totesin etten pitäisi ollenkaan mahdottomana jos parin vuoden sisällä SuSE pilkottaisiin ja myytäisiin paloina. Mutta tämä on PALJON pahempaa!!
Tarkastellaampas tilannetta:
- mikro$oftin Visva on kolme vuotta myöhässä
- heidän kernelinsä on yhä buginen, Beta-versio
- muistia tarvitaa 1GB
- prosessortehon pitää olle yli 3GHz
- kaikki ne oleelliset osat joita Visvaan lähdettiin kehittämään, on pudotettu yhteensopimattomina tai toimimattomina pois
- käytännöss Visva on työpöydältään päivitetty XP
- viimeiset kaksi vuotta Linux on kehittynyt suurin harppauksin
- yrotykset ja yhteisöt sekä yksityiset ovat ottaneet Linuxia käyttöön kiihtyvällä vauhdilla
- SuSE:n on-line update on toiminut koko sen olemassa olon ajan
- OpenSuSE avasi todella suurelle määrälle kodaajia mahdollisuuden kehittää SuSE:a
Käytännössä voidaan sanoa että koska suuri yleisö ei tule vaihtamaan vuoden/kahden sisään Visvaan, puuttuu Gatesin kassasta viiden vuoden kassavirta. Sekä yhtiötä rasittaa kolmen vuodenkehitystyö. mikro$oft on siis jo löyhässä hirressä.
Mutta mitä tekevät Novellin suuret ja viisaat johtajat tässä tilanteessa? Kumartuvat ja laskevat housut nilkkoihin!!
Nyt tehdyllä sopimuksella Gates saa toimivan version on-line updatesta, toimivan kernelin, todella paljon todella hyvin testattua koodia ja satoja portattavia ohjelmia.
Mitä Novell:in porukka saa? Softaa jo ennestään olevaan Office pakettiin, handlet mediaPlayeriin joka on poistuva tuote, bugisen NetBEUI protokollan, Broadcast:iin pohjautuvat verkkokyselyt, paljon portattavia ohjelmia jotka eivät toimi kuvatulla tavalla sekä kuumaa ilmaa.
Nyt ei auta kuin seurata silmä tarkkana mitä vanhat S.u.S.E koodaajat tekevät. Ja jos perustavat uuden firman niin lähteä sen mukaan taas kerran kehittämään softaa.
Että jenkit on TYHMIÄ !!!
Vuosi sitten kun Novell osti SuSE:n totesin etten pitäisi ollenkaan mahdottomana jos parin vuoden sisällä SuSE pilkottaisiin ja myytäisiin paloina. Mutta tämä on PALJON pahempaa!!
Tarkastellaampas tilannetta:
- mikro$oftin Visva on kolme vuotta myöhässä
- heidän kernelinsä on yhä buginen, Beta-versio
- muistia tarvitaa 1GB
- prosessortehon pitää olle yli 3GHz
- kaikki ne oleelliset osat joita Visvaan lähdettiin kehittämään, on pudotettu yhteensopimattomina tai toimimattomina pois
- käytännöss Visva on työpöydältään päivitetty XP
- viimeiset kaksi vuotta Linux on kehittynyt suurin harppauksin
- yrotykset ja yhteisöt sekä yksityiset ovat ottaneet Linuxia käyttöön kiihtyvällä vauhdilla
- SuSE:n on-line update on toiminut koko sen olemassa olon ajan
- OpenSuSE avasi todella suurelle määrälle kodaajia mahdollisuuden kehittää SuSE:a
Käytännössä voidaan sanoa että koska suuri yleisö ei tule vaihtamaan vuoden/kahden sisään Visvaan, puuttuu Gatesin kassasta viiden vuoden kassavirta. Sekä yhtiötä rasittaa kolmen vuodenkehitystyö. mikro$oft on siis jo löyhässä hirressä.
Mutta mitä tekevät Novellin suuret ja viisaat johtajat tässä tilanteessa? Kumartuvat ja laskevat housut nilkkoihin!!
Nyt tehdyllä sopimuksella Gates saa toimivan version on-line updatesta, toimivan kernelin, todella paljon todella hyvin testattua koodia ja satoja portattavia ohjelmia.
Mitä Novell:in porukka saa? Softaa jo ennestään olevaan Office pakettiin, handlet mediaPlayeriin joka on poistuva tuote, bugisen NetBEUI protokollan, Broadcast:iin pohjautuvat verkkokyselyt, paljon portattavia ohjelmia jotka eivät toimi kuvatulla tavalla sekä kuumaa ilmaa.
Nyt ei auta kuin seurata silmä tarkkana mitä vanhat S.u.S.E koodaajat tekevät. Ja jos perustavat uuden firman niin lähteä sen mukaan taas kerran kehittämään softaa.
Että jenkit on TYHMIÄ !!!
Vastaukset 10
Vanhimmat
OpenSusen puolella löytyvät kaikki tarvittavat, ja mielenkiintoisimmat ohjelmat, joita Novellin SuSe ei enää sisällä, ja sitten on tämä Packman ja kumppanit. Niillä on käytännössä valmis paketti OpenSuSe 10.2. Jos nyt joku kykenee kilpailemaan Novellin SuSen kanssa, niin nimenomaan juuri OpenSuSe.
Novell ei enää käytännössä tule OpenSuSe -jakelua, joten asia alkaa olla tällä selvä, ja se ei toisaalta voi ryhtyä patenttioikeudenkäynteihin, koska niistä ei olisi tässä tapauksessa mitään hyötyä.
Sitäpaitsi: tuosta windows -yhteensopivuudesta senveran, että on saatavissa ilmainen VMWarePlayer, johon saa ilmaisen lisäohjelman, jolla windowseja pystyy asentamaan - tai sitten voi käyttää VMWarea tähän tarkoitukseen. Ja onhan aina olemassa jo melkein valmis Wine, ja muitakin sovelluksia, joiden avulla voi pyörittää windowseja tai sen sovelluksia.
Apple on paljon paremmassa yhteistyöasemassa linusiin ja windowsiin nähden, koska sen pohjalla pyörii unix, ja siten siinä voi periaatteessa ajaa myös linuxin ohjelmia, sekä useita windows -sovelluksia niin, ettei systeemiä tarvitse tämän vuoksi muuttaa. Yhteistyö Applen kanssa voisi tuottaa huomattavasti enemmän hyötyä myös linux -distribuutioiden valmistajille kuin pitäytyminen windows -kumppanuuteen.
Tarvitaan vain joku rohkea rahoittaja, tai tukija, joka panostaa OpenSuSeen, tai linuxeihin yleensä, ja joka ei ole heti tekemässä polvirukousta mikkisoftan linnan porttien edessä.
> OpenSusen puolella löytyvät kaikki tarvittavat, ja mielenkiintoisimmat ohjelmat, joita Novellin SuSe ei enää sisällä, ja sitten on tämä Packman ja kumppanit.
Novell SUSE == openSUSE
openSUSE.org on Novellin tukema yhteisöprojekti.
> Niillä on käytännössä valmis paketti OpenSuSe 10.2. Jos nyt joku kykenee kilpailemaan Novellin SuSen kanssa, niin nimenomaan juuri OpenSuSe.
Kerrataan nyt vielä, että varmasti ymmärrät. openSUSE on pohjana Novellin SUSE Linux Enterprise tuotteille. Ja se kirjoitetaan muuten openSUSE.
> Novell ei enää käytännössä tule OpenSuSe -jakelua, joten asia alkaa olla tällä selvä, ja se ei toisaalta voi ryhtyä patenttioikeudenkäynteihin, koska niistä ei olisi tässä tapauksessa mitään hyötyä.
Voisitko kertoa miten tähän johtopäätökseen tulit?
Tuo tehty sopimus koskee kaikkia Novell tuotteita, siis myös openSUSEa.
kysymykseesi - sinä itsetietoinen viisastelija!
Novell SuSe EI TUE ilmaiseksi jakamiaan versioita: esimerkiksi SuSe 10.1 -systeemiä ei pysty päivittämään niillä välineillä, jotka distribuutioon sisältyvät - tarvitaan erikseen kehitettu Smart -ohjelma, joka on asennettava erikseen tavalla, joka neuvotaan "Kotoistaminen" -sivulla. Myöskään Yast ei enää toimi, eikä sen mukana järjestelmäpäivitys. Aikaisempien versioiden aikana järjestelmä päivitettiin lennossa samalla kun systeemiä asennettiin, ja siihen sai myös multimediatuen, sekä MS True Type Fontit, ynnä muuta. Omituista yhteistyötä - sanoisin - jos päivityskin on invalidisoitu. Sellaisenaan asennettuna Novell SuSe on lähinnä konttoristeille tarkoitettu työkalu, jolla tavallinen käyttäjä ei tee mitään; siitä on täysin tarkoituksellisesti poistettu mm. multimediakomponentit ja tuki. Suurin osa SuSen paketeista on lisäksi sellaisia, että ne löytyvät muistakin distroista (OpenOffice, Audacity, XMMS, Beep Media Player, MPlayer, Rosegarden, LMMS, Xine, jne. - ja niillä Novell ei voi käydä kauppaa koska ne eivät ole yksityisesti lisensoitavaa tavaraa. Herääkin kysymys, kenen puolesta Novell sopimuksiaan tekee, ja mikä on täsmälleen sen omaa, jota muilla ei ole?
Kai sentään ymmärsit, että vaikka openSUSE kirjoitetaankin openSUSE, sanan voi ymmärtää vaikka sen kirjoittaisikin OPENsuse.
Jos joku keksisi ryhtyä luettelemaan kaikkia niitä sovelluksia, joita muissakin distroissa on, ja kieltäisi käymästä niillä minkäänlaista kauppaa, tai tekemästä sopimuksia, jotka koskevat myös niitä (koska ne kuuluvat GNU -lisenssin alle) niin voisi kysyä: MITÄ MYYTÄVÄÄ Novellilla lopultakaan olisi? Ei niin yhtään mitään. Mutta on niin mukavaa kokoontua, ja päristä mukavia mikkisoftan poikien kanssa.
Sopimuksen mukaan Novell vain saa oikeuden käyttää windowsin patentinsuojaamia osioita ilman, että mikkisofta haastaisi sitä tästä oikeuteen - mikä ilmeisesti tarkoittaa sitä, että tätä oikeutta ei olisi muiden distrojen valmistajilla. Pian tuleekin sitten eteen tämä patenttikysymys, eli se, että KUN ja JOS Novell muuttaa vaikkapa OpenOfficen toimintaa niin, että vain sen omalla tuotteella voi tehdä sitä ja tätä, ja sulkee tietyn osan koodia niin, että muut eivät voi enää tuotetta kehittää tältä pohjalta, niin Novell tekee patenttirikkomuksen.
Tämä on ihan sitä itseään - hajoita ja hallitse -politiikkaa. Mutta varsin typerää sellaista.
Itse olen johtopäätökseni jo tehnyt, ja siirtynyt käyttämään FC6 -systeemiä - mikä on vähintäänkin yhtä hyvä (ja ilmainen) jakelu kuin SuSE. Novellin tuotteisiin tuskin tulen palaamaan, ja huomauttaisin, että linux on vain yksi Novellin tuotteista, ja että se myy suurelta osin ihan muuta kuin linuxia.
Mutta jokainenhan voi tehdä iham mitä itse mielii, ja arvioida ihan vapaasti muita vähämielisiksi, kuten vaikkapa sinä - koska on itse NIIN FIKSU, ja varmaankin myös MENSAN ainaisjäsen, ja vapaamuurari in spe - tai jotakin yhtä typerää kuitenkin.
> kysymykseesi - sinä itsetietoinen viisastelija!
;-)
> Novell SuSe EI TUE ilmaiseksi jakamiaan versioita: esimerkiksi SuSe 10.1 -systeemiä ei pysty päivittämään niillä välineillä, jotka distribuutioon sisältyvät - tarvitaan erikseen kehitettu Smart -ohjelma, joka on asennettava erikseen tavalla, joka neuvotaan "Kotoistaminen" -sivulla.
Väärin, tuo päivitystyökalu korjattiin ja sillä pystyy täysin päivittämään jakelun. Jos olisit ostanut paketin, niin siihen olisi sisältynyt asennustuki.
Ja smart muuten rikkoo hienosti 64-bittisen systeemin.
> Myöskään Yast ei enää toimi, eikä sen mukana järjestelmäpäivitys.
YaST on huomattavasti enemmän kuin päivitystyökalu. Päivitys-moduuli ei alunperin toiminut kuten sen pitäisi, mutta tämä on jälkeenpäin korjattu. Remastered versiossa se toimii OK.
> Aikaisempien versioiden aikana järjestelmä päivitettiin lennossa samalla kun systeemiä asennettiin, ja siihen sai myös multimediatuen, sekä MS True Type Fontit, ynnä muuta.
Multimedia tuki, niiltä osin mitä lisenssiehdot antavat myöten ovat mukana jakelussa. MSTT-fontit saa jakeluun mukaan edelleen vanhalla skriptillä.
> Omituista yhteistyötä - sanoisin - jos päivityskin on invalidisoitu.
Mitä kohtaa et ymmärrä, tuo 10.1 mukaan tullut päivitystyökalu oli rikki. Mutta se on korjattu.
> Sellaisenaan asennettuna Novell SuSe on lähinnä konttoristeille tarkoitettu työkalu, jolla tavallinen käyttäjä ei tee mitään; siitä on täysin tarkoituksellisesti poistettu mm. multimediakomponentit ja tuki.
Mitähän tarkoitat multimediakomponenteilla? MP3 musiikki kuuluu. Videoita et toista, mutta siihen on syynä lakitekniset ongelmat. Toivottavasti tämä sopimus auttaa myös tähän ongelmaan ;-)
> Suurin osa SuSen paketeista on lisäksi sellaisia, että ne löytyvät muistakin distroista (OpenOffice, Audacity, XMMS, Beep Media Player, MPlayer, Rosegarden, LMMS, Xine, jne. - ja niillä Novell ei voi käydä kauppaa koska ne eivät ole yksityisesti lisensoitavaa tavaraa.
Luuletko että Novell lisensoi nuo Microsoftille? Novell kuten RedHat ja Mandriva voivat myydä noita osana jakeluaan.
Se mitä he myyvät on tukipalveluita ja paketoitua kokonaisuutta.
> Herääkin kysymys, kenen puolesta Novell sopimuksiaan tekee, ja mikä on täsmälleen sen omaa, jota muilla ei ole?
Aivan varmasti omasta puolestaan, vai pitäisikö heidän tehdä ne RedHatin puolesta?
> Kai sentään ymmärsit, että vaikka openSUSE kirjoitetaankin openSUSE, sanan voi ymmärtää vaikka sen kirjoittaisikin OPENsuse.
Voi itku.
> Jos joku keksisi ryhtyä luettelemaan kaikkia niitä sovelluksia, joita muissakin distroissa on, ja kieltäisi käymästä niillä minkäänlaista kauppaa, tai tekemästä sopimuksia, jotka koskevat myös niitä (koska ne kuuluvat GNU -lisenssin alle) niin voisi kysyä: MITÄ MYYTÄVÄÄ Novellilla lopultakaan olisi? Ei niin yhtään mitään.
Jakelut joita he tähänkin asti ovat myyneet, kaikilla niillä paketeilla joilla aiemminkin.
> Sopimuksen mukaan Novell vain saa oikeuden käyttää windowsin patentinsuojaamia osioita ilman, että mikkisofta haastaisi sitä tästä oikeuteen - mikä ilmeisesti tarkoittaa sitä, että tätä oikeutta ei olisi muiden distrojen valmistajilla.
No heillä on varmasti yhtälainen oikeus tehdä samanlainen sopimus.
> Pian tuleekin sitten eteen tämä patenttikysymys, eli se, että KUN ja JOS Novell muuttaa vaikkapa OpenOfficen toimintaa niin, että vain sen omalla tuotteella voi tehdä sitä ja tätä, ja sulkee tietyn osan koodia niin, että muut eivät voi enää tuotetta kehittää tältä pohjalta, niin Novell tekee patenttirikkomuksen.
Se ei ole patentti kysymys. Käsitteet menee sulla hieman sekaisin. Novell voi tehdä esim. omat osansa vaikka plugininä. Ja mitään ptenttirikkomusta ei tapahdu.
> Itse olen johtopäätökseni jo tehnyt, ja siirtynyt käyttämään FC6 -systeemiä - mikä on vähintäänkin yhtä hyvä (ja ilmainen) jakelu kuin SuSE.
Pidä hauskaa FCn kanssa ;-)
> Novellin tuotteisiin tuskin tulen palaamaan, ja huomauttaisin, että linux on vain yksi Novellin tuotteista, ja että se myy suurelta osin ihan muuta kuin linuxia.
Se käytätkö vai et, ei liikuta minua millään tavalla.
Tuo SuSe 10.1 päivitysjuttusi on outo, koska itse asensin ko. järjestelmän Linux Magazinen mukana tulleesta DVD-levystä ja siinä on toiminut kaikki päivitykset täysin moitteetta. Uusista päivityksistä se ilmoittaa automaattisesti ja asentaa ne. Kertaakaan ei ole ollut päivitysten kanssa tähän mennessä mitään ongelmaa.
Muutenkin jakelu on kaikin puolin erittäin hyvä.
Puntaroin tässä herra suse user:in agressiivista käytöstä muiden kommentteja kohtaan. Liekkö kyse henkeen ja vereen S.u.S.E. henkilöstä vaiko vain pelokkaasti omaa reviiriään puolustavasta henkilöstä.
Itsekkin olen ollut pitkään SuSE user ja aina viime vuosiin asti olen ollut tuotteeseen tyytyväinen. Tosin Novell:in astuttua kuvioihin mukaan, ei suunta ole ollut entinen.
Itse käytän tällä hetkellä versiota 9.3 koska se on paljon joustavampi ja toimivampi kuin 10.1. Suse user:in väitöksistä huolimatta, uudempi versio tunnistaa osan digi kameroista väärin, vaikka vanha 9.3 samassa raudassa toimi niiden kanssa oikein. Video- ja ääni tallenteita pyörittäessä jostain kummasta pompsahtaa tosi usein pommi tauluun. Ja koitappa saada USB-mikrofoni-kamera asennettua 10.1 Skypeen...
Paljon on parannettavaa OpenSuSE:ssa ennenkuin se on toiminnalisuudessaan vanhan 9.3:n tasolla. Ja tämä onkin se kynnyskysymys. Jos tämä sopimus olisi solmittu kahden vuoden päästä, olisi OpenSuSE ollut tarpeeksi vankka kestämään pystyssä. Mutta nyt, kun vieläkään 10.2:sta ei ole saatu ulos, on todella vaakalaudalla miten sen kanssa jatkossa käy. Tuote on vielä liian buginen ja vajaa toiminnallisuudeltaan vertailtaessa toisiin distroihin.
Itsellänikin on sen verran jo ikää mittarissa että 10-15 vuotta sitten vietetyt yöt koodaten ovat taakse jäänyttä elämää. Vanhuus ei ole ilo vaikka se naurattaakin.
Itseäni korpeaa tämä nykyajan ahneus jossa kaikki on myytävänä. Novell realistisesti todisti sen että aatteella ei ole sijaa avoimenkaan lähdekoodin puolella. Enkä ole edes kysynyt mitä mieltä ovat ne kaikki SuSE:a aikoinaan Erlangenin yliopistossakin koodanneet opiskelijat, kun omaa koodia annetaan pois näin helposti.
Mutta ehkä se on sitten suse user:eiden aika ottaa airosta kiinni ja alkaa soutamaan OpenSuSE venettä. Vene on jo valmis...
> Vuosi sitten kun Novell osti SuSE:n totesin etten pitäisi ollenkaan mahdottomana jos parin vuoden sisällä SuSE pilkottaisiin ja myytäisiin paloina. Mutta tämä on PALJON pahempaa!!
Siitä on kyllä jo 3 vuotta. Ei myyty, ei pilkottu. Nyt kannattaa varmasti katsoa ja odottaa, eikä alottaa spekulointia, varsinkaan kun kaikki asiat eivät ole tiedossa.
Loppu jutustasi on sitten oman mielikuvituksesi tuotetta, mutta suosittelen että kysyt josko Salatut elimet tarvitsisi käsikirjoittajaa. Voin kirjoittaa suosituksen.
Sori, tuli ajatus/kirjoitus virhe. Eli, kyllä se osto tapahtui mainitun kolme vuotta sitten. Riidat uuden yhtiön sisällä kasvoivat noin vuosi sitten siihen mittakaavaan että yksi perustajajäsenistä erosi. Siinä vaiheessa oli jo selvää mihin suuntaan jenkit yhtiötä ajoivat. Jos kehitystyötä ja tukipalveluita yritettiin siirtää euroopan ulkopuolelle.
Tuon lopun arvailuista, vielä ei ole pilkottu/myyty mitään. Mutta merkit ovat sen verran selvät siitä että Novell haki SuSE:sta vain nopeata kassavitojen kasvattajaa. Yritysostot ja kasvava myynti kun ovat helpoin tapa selittää ja perustella tappiollinen liiketoiminta.
Ottaa vieläkin ajatuselimeen niin että tulee oikeita ajatusvirheita. Kiitokset tarkkaaviasuudesta.
http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=15&news_id=200619769
Tutkimusyhtiö Butler Group:
Hyvä diili.
http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=10&news_id=200619797