Poliisi ampui piirittämäänsä miestä Lahden Karjusaaressa, koska mies ei suostunut tulemaan ulos.
Kannattaa myös huomata, että Karjusaari on lahtelaisen yläluokan huvila-aluetta, eikä siellä todellakaan poliisilla ole tapana ammuskella.
Kannattaa myös huomata, että Karjusaari on lahtelaisen yläluokan huvila-aluetta, eikä siellä todellakaan poliisilla ole tapana ammuskella.
Vastaukset 17
Vanhimmat
niskalaukaus vai paljon harjoiteltu vaistonvarainen toiminta
osuu päähän.
On mielenkiintoista jälleen nähdä kuinka paikallinen lehdistö (ES) uutisoi asiasta. Jos ko. episodi olisi tapahtunut Liipolassa tai muussa lähiössä niin asiasta varmaan mainittaisiin ja aletaisiin pohtimaan miksi kaikki ongelmat kasaantuvat lähiöihin.
Lyön vetoa että Karjuusaarta ei juurikaan asiassa mainita.
Karjusaari on Jalkarannan jälkeen toiseksi parasta seutua Lahdessa/Hollolassa jos katsotaan tilastoja ihmisten tulojen mukaan.
Eikös se Janne Ahonenkin asu muuten Karjusaaressa?
No niin, nyt alkaa selviämään eli piiritetty ei todellakaan ollut paikallisia, vaan joku narkkari jostakin Liipolasta.
Narkkari oli murtautunut Karjusaaressa omakotitaloon ja lopulta paennut poliisia autoonsa, johon oli sitten linnoittaunut.
H**vetti mitä sakkia! Tulevat hyväosaisten alueelle tuolla tavalla mellastamaan. Kiitokset poliisille, että palautti jätkän sinne mistä oli tullutkin.
Mistäköhän narkkarista sinäkin oikein puhut?! Kyllä tekijä oli ihan paikallisia,eikä kukaan narkkari tai varas... Pidä mölyt mahassasi jos et asiasta tiedä!
Lienet sairaalloisen kiinnostunut poliisin toiminnasta? Tuskin piiritys oli päättynyt, kun jo täällä kommentoidaan. Missä muuten sitten poliisilla "on tapana ammuskella..?" Ja sinä siellä alapuolella, opettele kirjoittamaan.
Ei täällä alapuolella ole vielä ketään muuta kuin minä, ja osaan kyllä kirjoittaa ainakin yhtä hyvin kuin sinäkin.
Poliisi arvelee ammutuksi joutuneen miehen henkilökohtaisen kriisin johtaneen näihin tapahtumiin, eli tässä sitä taas nähdään, mitkä ovat suomalaisen luupääpoliisin keinot auttaa kansalaisia näiden hädän hetkinä. Kun toisella on paha olla, niin poliisihan keksii kokeilla, josko jalkaan ampuminen helpottaisi...
voissa paistetaan
Sinähän se tunnut olevan kaikkitietävä ja -osaava. Mitenhän se mies sattuikin purkamaan sitä pahaa oloaan ammuskelemalla ja vaarantamalla täysin viattomia ihmisiä. Pitäisihän siihen nyt toki löytää joku muu keino kuin ampuminen, mutta ei varmaan ollut vaihtoehtoja enää jäljellä. Tuskin kukaan poliisi tai muukaan ihminen haluaa saada luotia nahkaansa kun jollain on "vähän paha olo". Ei pitäisi purkaa sitä pahaa oloaan aseen kanssa heilumalla, ymmärtäähän tuon jo tyhmempikin. Vaan et sinä. Luupää taidat olla sinä itse, etkä sitäpaitsi taida ymmärtää poliisitoiminnasta tuon taivaallista. Silti koet itsesi kykeneväksi arvostelemaan toimintaa, aivan kuin jotain siitä tajuaisit. Olet todella, todella säälittävä. Haudot varmasti vain sisäsyntyistä kaunaa poliisia kohtaan jostain itse aiheuttamastasi syystä, kuten siitä, että sinua on sakotettu. Ei tuollaisille kommenteille voi kuin nauraa.
miestä jalkaan kun se oli noussut autosta ja uhkaili aseella poliiseja.Tottakai sitä ammutaan eikä odoteta josko se posauttaa kuulan sun kalloon.Minä olisin tähdännyt"huonommin" ja ampunut kuulan kalloon ja sanonut lipsahti kun yritin jalkaan:=)
Paras paikka silloin, kun ammutaan jalkaan, on ampua suoraan polvilumpioon. Siitä pahinkin rosvo jo tokenee.
"Mitenhän se mies sattuikin purkamaan sitä pahaa oloaan ammuskelemalla ja vaarantamalla täysin viattomia ihmisiä."
Sinä taidatkin tietää asiasta vähän paremmin, kun ainakaan uutisissa ei ole ollut mitään mainintaa siitä, että ketään olisi konkreettisesti vaarannettu, saati että paikalla olisi ollut ensimmäistäkään täysin viatonta ihmistä, kuten kovasti mainostat. Ja tuskinpa niitä viattomia lähistöllä on kovin montaa ollut.
"Pitäisihän siihen nyt toki löytää joku muu keino kuin ampuminen, mutta ei varmaan ollut vaihtoehtoja enää jäljellä."
Suomalaisten poliisien työtavat tuntien, ei mitään muuta keinoa ole varmasti edes keksitty kokeilla. Että se niistä vaihtoehdoista.
"Tuskin kukaan poliisi tai muukaan ihminen haluaa saada luotia nahkaansa kun jollain on "vähän paha olo""
Kun ei kaveri ketään muutakaan ollut ampunut, niin miksi olisi fiksusti käyttäytyvää poliisiakaan? Tietysti nurkkaan ahdistettu eläinkin voi olla vaarallinen, mutta silloinhan vika onkin ahdistajassa, eli tässä tapauksessa poliisissa.
"Haudot varmasti vain sisäsyntyistä kaunaa poliisia kohtaan jostain itse aiheuttamastasi syystä, kuten siitä, että sinua on sakotettu."
Kyllä minua sakotettu on, mutten ole siitä vähääkään katkera, paitsi ehkä itselleni. Ihan aiheesta sakottivat, ja oma vikani. Ja asiallisesti hoitivat homman tuolloin, ihme kyllä. Joten se siitäkin kotipsykologin analyysiyrityksestä.
"...kun se oli noussut autosta ja uhkaili aseella poliiseja."
Uhkailikohan vaan ihan oikeasti? Olitko ehkä paikalla näkemässä?
"Tottakai sitä ammutaan eikä odoteta josko se posauttaa kuulan sun kalloon."
Niin, tottakai sitä ammutaan eikä odoteta josko se vaikka antautuisi pienen neuvottelun jälkeen.
Poliisit ovat nykyään monesti unohtaneet keskustelun ja neuvottelemisen taidon, ja osaavat lähinnä käskyttää ja komennella. Ja käyttää asianmukaisia voimakeinoja mahdollisimman paljon, jos ei heti totella.
"Minä olisin tähdännyt"huonommin" ja ampunut kuulan kalloon ja sanonut lipsahti kun yritin jalkaan:=)"
Sinulla varmaan kikkeli seisoo, kun fantasioit mahdollisuudesta päästä ampumaan ihmisiä hengiltä sinisiin haalareihin verhoutuneena...
Mistä sitä tietää, vaikka murhanhimoinen poliisi olisi yrittänytkin päähän, mutta kun tumpelo oli aseen kanssa, niinkuin monet poliiseistamme, osuikin sitten vahingossa jalkaan?
"Suomalaisten poliisien työtavat tuntien, ei mitään muuta keinoa ole varmasti edes keksitty kokeilla. Että se niistä vaihtoehdoista."
Jos näin olisi, niin poliisien pyssythän paukkuisivat harva se päivä...
"Kun ei kaveri ketään muutakaan ollut ampunut, niin miksi olisi fiksusti käyttäytyvää poliisiakaan? Tietysti nurkkaan ahdistettu eläinkin voi olla vaarallinen, mutta silloinhan vika onkin ahdistajassa, eli tässä tapauksessa poliisissa."
Oliko siis poliisin syy, että heidät alunperin hälytettiin paikalle? Jos tulee hälytys aseistautuneesta ihmisestä, niin silloin lähdetään ottamaan kiinni aseistautunutta ja tilanteeseen suhtaudutaan vakavasti. Pitääkö odottaa, että joku kuolee ennenkuin aseistautuneen uhkailijan voi pysäyttää voimakeinoin? Silloinhan valitettaisi sitä, että poliisi ei toiminut ajoissa...
"Jos näin olisi, niin poliisien pyssythän paukkuisivat harva se päivä... "
No niinhän ne paukkuvatkin. Pitäisi sinunkin terveydenhoitoalan ammattilaisena olla huomannut, ettei media saa vihiä läheskään kaikista tapauksista, joissa poliisi on asetta käyttänyt.
Kyllähän noita poliisin ampumalla tai muulla tavoin pahoinpitelemiä ressukoita paikkaillaan terveyskeskuksissa tämän tästä, sattuneesta syystä niistä ei kuitenkaan lehtiin kirjoitella.
"Oliko siis poliisin syy, että heidät alunperin hälytettiin paikalle?"
Eipä tietenkään.
"Jos tulee hälytys aseistautuneesta ihmisestä, niin silloin lähdetään ottamaan kiinni aseistautunutta ja tilanteeseen suhtaudutaan vakavasti"
Näinhän sen pitäisi ollakin, vaan luulenpa, että tässäkin tapauksessa on lähdetty paikalle jo valmiiksi asennoituneena niin, että mennään ampumaan hörhö.
"Pitääkö odottaa, että joku kuolee ennenkuin aseistautuneen uhkailijan voi pysäyttää voimakeinoin?"
Ei tarvitse. Sen verran voisi kyllä tilannetta tunnustella, että nähtäisiin, onko vastapuolella sitä tappamisen meininkiä lainkaan.
"Silloinhan valitettaisi sitä, että poliisi ei toiminut ajoissa..."
Kyllähän sitä poliisin toiminnasta valitetaan joka tapauksessa. Mitä sitä ihmisen töistä tulisikaan, jos ottaisi ihmisten märinät omasta työstään aina niin vakavasti? Kyllä poliisin hommissakin pitäisi sen verran itsetuntoa olla, että pystyy keskittymään omiin hommiinsa, ja antaa kaiken maailman arvostelujen mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Vaan nykypoliisin selkeä enemmistö lienee suorittanut koulunsakin em. metodia käyttäen, ainakin mitä voi päätellä poliisin toimintatavoista.
"No niinhän ne paukkuvatkin. Pitäisi sinunkin terveydenhoitoalan ammattilaisena olla huomannut, ettei media saa vihiä läheskään kaikista tapauksista, joissa poliisi on asetta käyttänyt.
Kyllähän noita poliisin ampumalla tai muulla tavoin pahoinpitelemiä ressukoita paikkaillaan terveyskeskuksissa tämän tästä, sattuneesta syystä niistä ei kuitenkaan lehtiin kirjoitella"
Onhan noita kiinniotossa tulleita vammoja nähty puolin ja toisin. Mutta yhtään luodinreikää en ole nähnyt. Kiinniotetuilla näkemäni vammat ovat olleet aika lieviä, ei mitenkään ylimitoitettuja...
Mutta olen kyllä tällä hetkellä töissä psykiatriassa. Meillä ei paikailla luodinreikiä tai sidota haavoja. Sitä en siis tiedä kuinka arkipäivää erilaisten konnien paikkaaminen on päivystyspoleilla.
Myöskään kaikki poliiseihin kohdistunut väkivalta ei ylitä uutiskynnystä.
"Kyllähän sitä poliisin toiminnasta valitetaan joka tapauksessa."
Tuo pitää paikkaansa. Poliisi ei voi tehdä yhtään mitään ilman, etteikö jollakin olisi asian tiimoilta jotain valittamista.
Selkeästi ko. tapauksessa poliisi yritti JÄLLEEN MURHATA rehellisen kansalaisen!
Verenhimoisen poliisin kuva kaikkiin lähtiin etusivulle, että osaa varoa häntä!