Kuulin, että jollain talossa olevalla on joku tuomio pahoinpitelystä? Varmaan Kakilla, kun se on ihan pervo ja alistaa naisia.
Mira voittoon!
Mira voittoon!
Onko jollain pahoinpitelytuomio?
Marketta_jh
8861
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kakilla ei ole moista tuomiota, sensijaan suosikillasi Miralla on. Tämän saat varmasti selville kun haet hieman tietoa netistä.
PS. Sori vaan, mikäli oli kovakin pettymys.
Etsin nyt sinun puolestasi, et kuitenkaan olisi uskonut.
http://www.createphpbb.com/bbplaza/viewtopic.php?t=785&highlight=pahoinpitely&mforum=bbplaza
ja tuolta lainaus:
Katso-lehdessä oli jonkin verran juttua BB:stä, tyyppillisiä paljastusjuttuja, vanhat mokat on kaivettu esille ja hyvä niin...
Mika, törkeä rattijuopumus, mitenkähän tämä ei ollenkaan yllätä minua?
Mira, pahoinpitely, raukkamaista potkia maassa makaavaa
Henri, tappelu, itsepuolustusta tai ei, niin löi miestä päähän
Tuo oli siis suora lainaus linkin takaa, mielipiteet olivat kirjoittajan omia mutta rikkeet olleet Katso lehdessä. Voinet itse penkoa menneitä katso-lehtiä ellet usko vieläkään.
jälleen että tuo maassa makaavan potkiminenhan ei pidä paikkaansa. Vastapuoli aloitti tappelun ja sai myöskin tuomion.
katso lehden kansikuva:
http://www.katso.fi/lehti/uusin/_a40367/katso 352006/
tai pelkän kuvan osoite:
http://www.katso.fi/c/40582/392_ks3506.jpg
PS. Ei kannattaisi fanituksen sokaistamana syytellä syyttömiä suinpäin. Totuus nyt kuitenkin on vain se, että sinun suosikkisi on ihminen joka on saanut tuomion pahoinpitelystä, ja kohteli viimeyönä Miaa kaltoin (lue ketjun Mira "sekaisin" tms. oleva linkki.
Tuo oli suora lainaus linkin takaa, jossa mielipiteet olivat viestin kirjoittajan eivät minun. Pointti kuitenkin oli että turhaahan tässä Kakia on syyllistää, oli tappelussa käynyt miten tahansa. Sillä Kakihan ei ollut osallisena koko asiassa, Mira sensijaan oli ja naamakin lehdessä on Miran eikä Kakin.
Ja aloitti kuka aloitti, siinä olemme kuulopuheiden armoilla jokatapauksessa. Itse en syyllistämään ala Miraa sen enempä mutta tuskin tuomiotakaan täysin aiheetta saa.
Ainoa asia loppupeleissä mitä itse tällä kaikella kuitenkin ajan takaa, on se että turha virheellisten oletusten perusteella syyllistää Kakia Miran teoista. Onko tuomio esim. aloittajan silmissä nyt epäoikeudenmukainen kun tekijä olikin Mira eikä Kaki?
tuskimpa rosikses voittaa se joka potkii maassa makaavaa!
Vai Miralla se oli? Mites muka noin herttainen tyttö ois mennyt tollaista tekemään?
En voi kuitenkaan hyväksyy väkivaltaa ja kostoa, sitä varten on poliisit et asiat selviää.
No, Mira jatkaa kai siitä huolimatta.
Tuohon onpi näin ulkopuolisena paha sanoa juuta tai jaata. Taitaa Mira tietää parhaiten asian.
Ehkäpä Mira kaikesta huolimatta jatka talossa su jälkeen (Jani pudonnee tällöin), mutta kannattaa katsoa tämänillan lähetys ja huominen. Josko niissä tulisi tuota Miran "pimeää puolta" esille, ellei sitten ohjaaja päätä näyttää ollin kuseskelua & sen jälkipuintia. :D