uudet katujen

Kohta loppuu urputtaminen.
Tiedän, että lumen auraustöistä on vireillä samankaltainen sopimusluonnos kuin sähköyhtiöillä linjojen huollosta.
Sovituista töistä tulee huolehtia tiettyjen aikaviiveiden sisällä, ja jos aurausta ja lumen poistoa / hiekoitusta ei tapahdu sovittuun tuntimäärään seuraa kaupungille sanktiot.
Sanktio on luonnollinen seuraus, koska tieosuuden asukkaat joutuvat teettämään ko. työn muilla maksua vastaan.

Vastaa viestiin:
Ota kantaa, vaikuta asioihin.
Onko oikeudenmukaista jakaa vastuuta tienhoitoon kuten sähköyhtiöiden linjojen hoidossa.
3684
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Mie epäilen, että siinä käy sillee, että kevyenliikeentee väylät kärsii, eli niitä ei aurata. Loistava ideahan se ois jos kaupunki ois korvausvelvollinen tieosuuden käyttäjille. Ja realiteetithän pitää jokaisen muistaa ettei kaikkee kerkee tekee kun lunta tulee noin paljon.

Äänestä

Oletteko ottaneet huomioon että teitten kunnossapito tarpeeseen vaikuttavat myöskin luonnonvoimat.Viimepäivien sää on hyvä esimerkki siitä.Olot olivat poikkeukselliset.Ei meidän huoltokalusto riitä pitämään kaikkia paikkoja auki näissä olosuhteissa.Jos resusseja lisätään se myöskin maksaa.Kuinkahan moni valittaja on sellainen,joka käy tankkaamassa Venäjän puolella eikä näin ollen maksa polttoaineveroa yhteiskunnalle?Hieman enemmän kärsivällisyyttä kehiin.

Äänestä
  • Mitä Venäjällä tankkaamisella on yhteyttä kaupungin talvikunnossapidon laatuun !!

    Asiat pitää ennakoida koska lumimyräkkä oli tiedossa jo viikkoa ennen (ks. ilmatieteenlaitoksen nettisivut.) Sopimukset kuntoon jo ajoissa eli elokuussa niin urakoitsijoilla aikaa valmistautua kaluston hankintaan yms.

    Jos kaupungin organisaatiossa aletaan tekemään auraus sopimuksia kun lumimyrsky on jo alkanut niin mitä se sellainen suunnitelmallisuus on ???
    Se kuka on käynyt tankkaamassa Venäjällä niin on huomannut että aurauksen taso on samaa laatua kuin Lappeenrannassa.


    Kaupungilla on vastuunsa ja kunnossapidon laadusta on pakko pitää kiinni. Ei saa lepsuilla.
    Ei tässä lumisateessa kaikkia auraus rahoja tuhlata. Heinäkuussa sitten tiedetään riittikö raha.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hoitosopimukset kirjoitti:

Kohta loppuu urputtaminen.
Tiedän, että lumen auraustöistä on vireillä samankaltainen sopimusluonnos kuin sähköyhtiöillä linjojen huollosta.
Sovituista töistä tulee huolehtia tiettyjen aikaviiveiden sisällä, ja jos aurausta ja lumen poistoa / hiekoitusta ei tapahdu sovittuun tuntimäärään seuraa kaupungille sanktiot.
Sanktio on luonnollinen seuraus, koska tieosuuden asukkaat joutuvat teettämään ko. työn muilla maksua vastaan.

Vastaa viestiin:
Ota kantaa, vaikuta asioihin.
Onko oikeudenmukaista jakaa vastuuta tienhoitoon kuten sähköyhtiöiden linjojen hoidossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu