Onko kokemuksia Vaajan suurelementtitalosta? Tehtaan pystytysporukan työnjälki? Miten nopeesti pääsee sisätöihin? Kustannukset talopaketin hintaan nähden...riittääkö, että kertoo hinnan kolmella?
Vaajan suurelementti
Sari74
475869
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Hei,
olemme juuri rakentamassa Vaaja-taloa Pirkanmaalla. Meillä ei ole mennyt pystytys putkeen ja olemme hieman pettyneitä koko toimitukseen.
Pakettina Vaaja ei ole sen huonompi kuin muutkaan suurelementti toimittajat. Huono pystytysporukka vaan saa aikaan melkoiset vauriot.
Yritän koko ajan muistaa, että kyseessä on ammattitaidoton pystytysporukka eikä tuoteessa ole mitään vikaa. Pakko kuitenkin myöntää että aika huono maku on jäänyt suuhun, joten en jatkossa suosittele Vaajaa ystävilleni.
Toinen asia, joka on jäänyt kalvamaan on se ettei paketin myyjää kiinnostanut koko taloprojekti sen jälkeen kun nimet oli paperissa. Toisaalta tämänkin ymmärtää, kun hänhän on työnsä suorittanut ja rahansa saanut. Mutta kun ongelmat alkoivat niin myyjä olisi voinut omalla toiminnallaan vaikuttaa siihen millainen jälkimaku koko firman toiminnasta jää asiakkaalle. En siis tule suosittelemaan ko talomyyjää kenellekkään.
Ongelmia on varmasti monilla toimittajilla ja kaikki on kiinni pystytysporukasta. Jos nyt odottelisin pystytystä, niin tekisin niin että pyytäisin yhteistietoja kohteisiin, jossa ko porukka on ollut töissä. Tätä kautta saisi tietoa miten ovat toimineet. Rakentaminen on rankkaa ilman huonoa pystytystä ja itsestä aiheutuvaa viivytystä (meillä 6 viikkoa).
Tämä oli siis Pirkanmaalla, muualta ei ole kokemusta ko tuotteesta. Onnea raksa-aikaan ja parempaa onnea teille.
Onko pystyttäjät Vaajan talotehtaalta? Meille sanottiin, että pystytys kestää n. 2 päivää ja pystyttäjät ovat aina Vaajan talotehtaalta. Näin takuukin on Vaajalla laajempi. Me ei olla valittu vielä toimittajaa...kartoitus vasta menossa. Kiitos vastauksestasi ja toivottavasti loppurakentaminen sujuu paremmissa merkeissä.
tehtaan palkkalistoilla olevat pystytysporukat?
Hei,
ostimme siis paketin pystytettynä. Olen siinä uskossa, että harvalla tehtaalla on enää omia pystytysporukoita vaan ne pystytetään urakkatyönä.
Meillä pystytys kesti alussa kolme päivää mutta huonon työn jäljen korjaamiseen meni kuusi viikkoa. Ensimmäistä korjausta odotettiin muutama viikko, kun porukalla oli kiireitä. Valitettavasti ensimmäinen korjauskaan ei onnistunut vaan odottelimme sitten toista korjauskertaa, jolloin virheet saatiin korjatuksi.
En halua missään nimessä haukkua Vaajaa tuotteena vaan varoitella siitä ettei missään nimessä kannata tuudittautua ajatukseen, että tehtaan pystytysporukat olisivat sen ammattitaitoisempia kuin muut. Meillä ei ainakaan näin ollut. Hyvä ja ammattitaitoinen porukka on kuin säkillinen kultaa.
Onnea raksailuun ja olkaahan tarkkana. Valitkaa myös vastaavamestari tarkasti vaikka olisikin vähän kalliimpi, niin saattaa loppumetreillä olla jokaisen sentin arvoinen!
-Raksavaimo
...tai siis ei toimi. Kaikki pelaa komeasti siihen asti kun pitäisi alkaa rakentamaan, sen jälkeen homma alkaa kusta. Suurimpana syyllisenä voinee pitää tehtaan alikapasiteettia joka aiheuttaa kiirettä ja myöhästymisiä. Samalla kiireessä tietysti pinnat on kireellä ja tulee tehtyä huonoa jälkeä. Tehtaan asennusvastaava (mikä meillä oli, kuulema se mukavampi) on aivan paska ihminen. Hänen kanssaa ei pysty keskustelemaan.
Vieska-elementillä on omat miehet, eivätkä mitkään kilpailutetut asennusporukat. Se on nimittäin niin että asennusporukat ottaa liikaa töitä saadakseen töitä tästä seuraa huono työn tulos. Ei aina mutta ikävä kyllä liian usein.
Tehtaan pystytys porukka-tehtaan takuu, muu asennusporukka-asennusporukka takaa-ongelmia.
Meillä täysin vastaavat kokemukset Pirkanmaalta kuin raksarouvalla. Ongelmat johtui kokemattomasta asennusporukasta.
Lisäisin vielä, että kokematon kaveri kerää harrastelijoita ilmaistyövoimaa porukkaansa= Pystytysporukka, jonka työnjäljelle annetaan Vaajatalojen puolesta kahden vuoden asennustakuu.
Kokemattomille sattuu asennusvirheitä, mutta huolestuttavinta on, ettei vastaava mestari eikä talotehtaan edustajat lähteneet korjaamaan virheitä, silloin kuinn se vielä oli mahdollista.
Täysin faktaa on se, että hyvä palvelu loppuu heti kun on saatu nimi paperiin.
Täysin järjetöntä myydä enempää, kuin pystytään toimittamaan -> huono työnjälki.
Muitakin negatiivisiä piirteitä palstalla on ko. talomyyjästä kirjoiteltu, mutta ne on poistettu. Miksi faktatieto ei saa välittyä. En haluaisi muille yhtä epäonnistunutta taloprojektia. Hyviäkin toimituksia on ollut aikoinaan, muutoin en olisi pakettia valinnutkaan.... ennen oli ennen ja nyt on nyt...
Myyjä "unohtaa" projektisi sillä sekunnilla kun nimet kauppapapruun on saatu. Ihan sama homma se oli Mittava talon kanssa. Myyjä keskittyi ihan muihin asioihin kuin vastaamaan rakentajan kysymyksiin tai ratkomaan eteen tulleita ongelmia. Jopa silloin kun ratkaisu olisi ollut myyjän takana.
Vaajataloilla oli ainakin vielä viimevuonna!
Vaajan pystytyksessä, miks täällä itket?
Aikamoista skeidaa.
Meillä on huonoja kokemuksia Vaajan kanssa toimimisesta koko projektin ajan. Ensiksi myyntimies veti lupakuvien kanssa 5 viikkoa pitkäksi. Sitten tehtaalta tuli huonoa suunnittelua ja lopuksi asennusporukka jätti homman puolitiehen, minkä tehtaan asennusvalvoja kuittasi muutaman kympin korvauksella.
Teimme Vaajan kanssa sopimuksen 8kk ennen toimitusta, jotta ehtisimme tehdä perustukset ennen talven tuloa. Sovimme, että kuvat on valmiina 4 viikkoa allekirjoituksesta. Sitten myyjä sai hyvät kaupat, joissa toimitus lähempänä ja meidän kuvat meni odottamaan. Monen puhelinsoiton ja viranomaisilla uhkailun jälkeen kuvat oli valmiina 5vk alkuperäisestä sovitusta päivästä. Tämän jälkeen, kun lupamenettelyyn meni aikansa, päästiin töihin vasta alkutalvesta. Siinä sitten kiroiltiin monen monta kertaa, kun valamaan ei pakkasen vuoksi päässyt.
Keväällä teimme armottoman rutistuksen, että saimme perustukset valmiiksi ennen toimitusta, lattia valettiin viikkoa ennen asennuksen alkamista. Meillä oli odotukset korkealla kun paketti viimein saapui, mutta hymy hyytyi nopeasti. Ensimmäinen ammattitaidon osoitus oli alaohjauspuun ja elementin väliin tulevan villakaistan asennus. Asentaja huusi perustusten päältä työnjohtajalle "Mites päin tää oikein asennetaan?" Neuvon saatuaan, otti asentamansa kaistan irti ja kääsi toisin päin.
Tämä ei loppunut tähän. Asennus kesti 2 päivää pidempään kuin piti ja sen päätteeksi puutelista oli melkoisen pitkä. Onneksi säät suosivat, eikä peittelemisestä aiheutunut ylimääräsitä hämminkiä. No asennuksen jälkeen huomattiin, että väliseiniä oli väärissä paikoissa, ulkoseinäelementit oli kiinnittämättä alaohjauspuuhun, erkkereiden kulmat oli kiinnittämättä toisiinsa, elementteihin merkityt gyproc:ien heftilevyt oli puutteelliset, vesikaton ruode- ja aluskateasennus osin luokaton jne. Listaa voisi jatkaa vieläkin, mutta tuossa suurimmat...
Kun näistä sitten keskusteltiin Vaajan asennusvalvojan kanssa, hän kuittasi ne tyyliin "me maksetaan asentajalle siitä näin, saatte sen, pieniä hommiahan nuo".
Asennuksesta jäi se kuva, että Vaaja on myynyt enemmän taloja, kuin se pystyisi huolellisesti asentamalla toimittamaan. Tämän vuoksi asennusporukoille olisi annettu "ohje" tehdä työ "nopeasti". Tehtaan edustaja sitten käsittelee tulevat valitukset ja hoitaa homman "kotiin". En keksi muuta selitystä, miten noin huono asennus voisi jäädä ilman seuraamuksia asennusporukalle.
Yhteenveto en voi suositella Vaajaa kenellekään ilman seuraavia huomioita.
1. Vaatikaa rakennekuvat tarpeeksi ajoissa, jotta saatte mahdollisuuden valittaa tehdyista ratkaisuista. Kaikki tehtaan suunnittelijan ratkaisut eivät välttämättä täytä hyvän suunnittelun periaatteita.
2. Olkaa tiukkana asennusta vastaanottaessanne. Älkää allekirjoittako asennuspöytäkirja ennen kuin olette päässeet sisätöihin ja kaikki mahdolliset puutteet on löydetty.
3. Olkaa tiukkoja siitä, että asennusporukka tekee työnsä kunnolla loppuun. Jos ei heti, niin sitten tulevat uudestaan. Tässä VastaavaMestari on ehdoton työkalu.
Tämä kaikki tietysti vaatisi aikaa, mitä rakentajilla harvemmin on... Meillä pelkkään virheiden tarkasteluun ja korjausporukan odotteluun meni 4 viikkoa ja siltikin osa virheistä piti korjata itse ja osa paljastui vasta kun siirryttiin sisätöihin.
En tiedä millaista tuo on muiden toimittajien kanssa, mutta ei se varmaan paljon huonommaksikaan voi mennä...
Onnea vaan kaikille rakentamisen kanssa askaroiville!
...meidän asennusporukka oli myös Pirkanmaalta.
Kävitkö katolla tarkistamassa ruoteet???
...osuu väkisinkin silmiin. Ja kyllä, kävin myös katolla.
Jos oli noin räikeitä puutteita/virheitä, niin olisit ollut maksamatta sitä viimeistä isompaa erää!
Olisi varmastikkin auttanut asiaan jos sulla kerta oli tuollaisia ongelmia!
Millä muka väliseinät voi olla väärässä paikassa?
Jos kuvat vaan on oikeat!
Meillä aikataulu asentamisen ja korjaamisen kanssa meni niin pitkäksi, ettei voitu enään puhua jälkijättöisestä maksuaikataulusta. Kävivät välillä korjaamassa jotain pikkujuttuja ja sitten sai taas soitella ja odotella.
Sen myönnän, että oli oma moka kun vastaavaan mestariin meni luottamaan vastaanottotarkastuksen aikoihin. Olenkin muille rakentamista aloittaville sanonut, ettei ota vastaan kuin täysin priiman talon, eikä maksa ennenkuin korjaukset suoritettu.
Voin vakuuttaa edelliselle kirjoittajalle, että samaa kattoruodeongelmaa oli meilläkin. Materiaali on moninpaikoin ala-arvoista ja siihen kun lisätään vielä huono asennusporukka, niin soppa on valmis.
Hieno homma, että onnistuneitakin kohteita löytyy.
Ongelmana se, että talopaketteja myydään enemmän kuin pystytään ammattitaitoisella porukoilla pystyttämään. Sama ongelma lienee muillakin talotehtailla.
Millä perusteella määrittelet esim. ruoteet ( 2/2 )alaarvoiseksi.
Mikä on priimaa puutavaraa?
Meillä oli mitallistettua 2/2 onko se huonoa ,en tiedä?
Jos nyt aloitetaan vaikka kakkoskakkosista, niin toimituksessa paljon reilusti vajaakanttista tavaraa ja osittain kieroa. Mitallistetusta ei siis voida puhua. Venkuroita otsalautoja, koristelistat kieroja/isoja työstöjälkiä. Vuorilaudoista meni osa vaihtoon. Sitähän se kokematon asentaja valitti, että materiaali on niin heikkotasoista -> sen olis pitänyt tilata parempaa tavaraa talotehtaalta tilalle, eikä laittaa huonoa tavaraa kiinni.
Osittain huono tavara ja epäonnistunut asennus pilasi ainakin meidän talon ja aiheutti aikataulun myöhästymistä ja ylimääräisiä kuluja.
Jos oltaisiin saatu kokenut hyvä porukka, niin tilanne olisi paljon lohdullisempi.
Priimasta on maksettu ja taistelu jatkuu vaikka oikeuteen asti, jos ei sopua muuten löydy.
Meillä oli kaikki puutavara tosi oksasta!
Vaajalla ei ole yhtään asennus ryhmää jotka olisivat kotoisin Pirkanmaan alueelta. Kerro asennuspäivä ja paikkakunta tai pelkkä asennuspäivä.
Alkuvuonna oli paikallinen aloitteleva asentaja, vaan ei ole enään johtuen juuri viesteissä mainituista ongelmista. Taisi asentajan ura kestää vain puolisen vuotta.
Kokematon kaveri teki ilmeisesti muissakin kohteissa kämmeje, joten asennukset loppui. Puolustuksena, että muut tekijät olivat vielä ammattitaidottomampia ko. porukassa.
Oikeassa saatat olla, ettei ole enään Pirkanmaalaisia asennusporukoita.
Aikamoista lokaa lentää täällä Vaajaa kohtaan.
Juttelin tänään (haen itselleni vast mestaria ja hyvää sellaista) tampereelta.
Kukaan, toisistaan riippumatta, ei puhunut tai muistellut skeidaa Vaajasta tai Kannustalosta joten melkoinen mustamaalaus käynnissä.
No, kattoo mitä Vaaja myy Pirkanmaalla, niin en yhtään ihmettele vaikka kateellisia kilpailijoita löytyy!
Palstaa lukevien ostajakanditaattien tulee saada tietää jo ostaneiden kokemuksia. Aivan kun on huomattu, niin on tyytyväisiä ja pettyneitä asiakkaita.
Talopaketteja myydään paljon juuri tällä hetkellä ja ammattitaitoisista asentajista asentajista pulaa -> tulee olemaan siis kahdenlaisia taloja riippuen asentajan ammattitaidosta.
Itselleni sattui aloitteleva asentaja ja asennusvirheitä sattui liiankin paljon. Mistä aloitteleva asentaja saa pätevän porukan kasaan, kun ammattitaitoisista tekijöistä muuten pulaa?? Ei mistään, mutta talotehtaat pestaa porukoita, kun talomyyjä vaan myy, eikä tekijöitä riittävästi.
Kiire johtaa siihen, ettei virheitä korjata ja asennukset tehdään hutasten, kun pystytyksien urakkahinnat kuulemma painettu alas. Jos virheitä tulee,ne jää korjaamatta, kun uusi kohde tulossa.
Se mitä materiaalivirheisiin tulee, niin laatu on ollut heikkoa ja tavaraa on toimitettu lisää, mutta osa edelleen vaihtamatta.
Elementit tehdään kuivissa olosuhteissa, mutta kosteasta materiiaalista (vuorilaudat), joten kuivuessaan puut kutistui ja käpristyi, tähän syynä väliaikaisen toimittajan toimittama puutavara. Paljon tekevät, mutta laatu kärsii.
Tyytyväisen asiakkaan suosittelemana päädyin ko. pakettiin, kokonaispakettiin pettynyt. Nimi paperissa, niin palvelu lopahtaa puoleen ja ongelmien esiintymisen jälkeen olet yksin taistelemassa toimittajaa vastaan. Se on huomattu, ettei ne (talotehdas, talomyyjä yms)omaan pesään kuse. Monet rakentaa vain kerran, joten ei oleteta asiakkaan ostavan toista pakettia.
Noin se vaan valitettavasti menee. Vastaavanlaisia ongelmia olen muittenkin talopakettien kanssa pelanneiden kanssa kuullut olevan. Omakohtainen kokemukseni vaan sattuu olemaan Vaajatalosta, siksi se on tämän otsikon alla.
että voin yhtyä sinun kirjoitukseen. Meillä on kastelli ja aivan samojen ongelmien kanssa kamppailaan ja pitkälti kaikki ongelmat alkoivat siitä samasta hetkestä kun pystytysporukka tontille saapui. Eli ei nämä kirjoitukset mustamaalausta ole vaan kokemuksia näistä ei niin hyvin menneistä taloprojekteista. itse syytän meidän ongelmista aivaan samaa. Taloja vaan myydään enempi kuin voidaan laadukkaasti toteuttaa.
Vaajataloilla muistaakseni viime vuonna 3%, kapasiteettia ei paljoa lisätty. Asiakas kärsii, kiireellä tehdään ja jälki sen mukaista. Itse petyin vaajataloihin, toimitukset myöhässä ja reklamaatioiden hoito huonoa. Jos ulkoverhous valmiina, niin avoponttinen ulkoverhouspaneli kipristelee ikävästi jo vuoden kuluttua. En suosittele vaajataloa kenellekkään juuri noiden asennusongelmien ja huonon jälkihoidon takia.
Rane Rakentaja hienosti kiteytti samaiset ongelmat tiiviiseen pakettiin.
Talopaketin valinta tehdään vain sen kerran ja oletusarvona on että saa hyvän talon mielikuvien perusteella. Pettymys on melkoinen kun rakentamisen arki sitten koittaa ja ongelmia esiintyy.
Asennusvirheitä olisi korjattavissa, mutta talotehtaan puolesta niitä ei lähdetä tekemään, koska siihen kuluu arvokasta aikaa. Talotehtaalla ei välitetä niistä kymmenistä/sadoista tunneista mitä asiakas menettää/käyttää aiheutuneiden virheiden vuoksi ylimääräisenä työnä.
Valitettava piirre on myös se, että yksi virhe kostautuu usein myös seuraavissa työvaiheissa ja taas kuluu aikaa ja rahaa.
Kaikki hienot kopiot sertifikaateista yms. voi työntää vaikka .......
Mistäs tiet minkälaista puutavaraa muut toimittajat käyttää????
Vastasitko itsellesi
Meillä meni kaikki mahdollinen Vaajatalojen kanssa päin persettä heti ensi metreiltä lähtien. En suosittele kenellekkään.
Mitäköhän mahdat tarkoittaa. Ostin Vaajatalon talopaketin ja muutettukin on kaikista ongelmista huolimatta. Vastasin edellisen nimimerkin kirjoitukseen, joka kuvasti samoja ongelmia kuin meilläkin on ollut.
Vertailukohtana itselläni naapurustoon rakentavien taloprojektit ja talojen taso.
Yleensä kaikki kehuu ostamaansa autoa/taloa, eikä hauku sitä vaikka olis tullut huono ostettuakin. Kun heittää faktat peliin omista kokemuksistaan, niin johan heti yleistetään talomyyjäksi. Jos olisin talomyyjä, niin valitsisin kokemuksen kautta hyvät tekijät. Valitettavasti kontakteja ei ollut omasta takaa.
Tokihan talon myyntihetkellä täytyy yrittää kehua talo maasta taivaisiin. Luulinhan itsekin aikaisemmin Vaajatalon olevan talopakettien sieltä paremmasta päästä. Hyväkin tuote on pilattavissa.
Ei todellakaan noilla pystytyshinnoilla ole kukaan kiinnostunut muiden tai muille aiheutuvista ongelmista. Siksi ainoa järkitapa sellaiselle joka ei VARMUUDELLA hallitse itse rakentamista, on ostaa talo myyjältä valmiiksi tehtynä. Kallistako - ei välttämättä verrattuna siihen aikaan, vaivaan ja murheseen jota päin helvettiä suunniteltu ja rakennettu talo aiheuttaa vuosien varrella.
tuota kustannusasiaa? Saiskos siihen jotain?
Meillä maksoi Vaajan suurelementtipaketti 69000€ Pirkanmaalla.
Kokonaishinta oli tontteineen/liittymineen autotalli(pitkästä) 216800€
Itse tein lähes kaikki(myös osan sähkö/putkihommista itse)eli palkollisia ei ollut muuta kuin sähkäri/putkari tuntihommissa(verokortilla olivat jokaisen tunnin!)
Aikaa meni 14kuukautta!
Paketti 2-krs katos 75teur, kokonaishinta 215 teur pihatyöt tekemättä. Tehty kaikki itse paitsi lvi ja sähkötyöt. Jos paljon teettää töitä niin hinta nousee muutaman kymppitonnin.
Niin meillä on kanssa toi 2krs(tai se puoltoista)
Meillä oli esim. samoilla sähkö/kaluste kuvilla sähkötöiden hintaeroa 9500€ arvakaapa kumpi otettiin!
Lattialämmitys maksoi asennettuna ala ja ylä kertaa yht.4000€
Kaikki putkityöt tarvikkeineen 2717€(hanat,poreallas, 2xwc pöntöt eivä tietenkään kuuluneet tuhon hintaan
Sähköt maksoivat tarvikkeineen päivineen 6680€
Siihen sisältyi 2xkuidut,45kpl halogeeneja,Enston valaisin kalusteet(perusmallia)9kpl Enston himmentimiä Enston keskus.
Pihavalaisimet eivät kuuluneet tuohon hintaan ( Maksoivat 920€(Eu-li)
Eli kannattaa hankkia tarvikkeita itse ja kilpailuttaa. Esim. Perustuksissa säästää helposti muutaman tonnin, sähkö-ja lvi töissä 5-10 teur, kattoturvatuotteissa 1 teur, kalusteissa 3-5 teur, portaat 500-1teur.Nettiä kannattaa tutkia, tilasin netin kautta vesieristeet jä säästin pelkästään niissä 350 eur, sähkökattilassa 400 eur, iv kone 500 eur jne. On aika turhaa väittää, ettei tarvikkeissa säästä. Pukkilan laatatkin kannattaa ostaa starkin kautta, säästää useamman satasen verrattuna pukilan -20% alennukseen, vaikka rahdin joutuukin maksamaan.
1,5 kerrosta siis ja neliöitä noin 190 2 auton katos ja varasto. Melkein kaikki teetettiin, omaa kokemusta/taitoa ei tarpeeksi ollunna. Sisätöitä lähinnä itse. 230 000 e jää jäljelle kun ottaa tontin hinnan pois eli siinä on sitten ihan kaikki.
itse suunnittelemianne, muokkaamianne vai suoraan kuvastosta? Noita hintoja tuossa tuumailin ja vertailin myyjältä saamaani tarjoukseen (joka tuntuu nyt aika isolta).
Itsesuuniteltu ja edustajan kanssa muokattu
saavuttaneet, oikeassa elämässä onkin sitten hankalampaa löytää niitä halpoja tarvikkeita ja tekijöitä. Taitaa olla myyjien kusetusta koko rumba ja kehuminen edullisuudesta.
No, en nyt niin halpana pitäisi, mutta kohtuu hintaisena!
Jossain "maaseudulla" olisi varmastin tullut halvemmaksi tontin/liittymien osalta,
Taasen pääkaupunki seudulla jotkut maksavat tontista tuon summan!
Kyllähän se onnistuu, kun tehdään itse paljon/kilpailutetaan tavarat/on suhteita!
Esim itse tehtiin perustukset /pohjat, ainostaan sorista tuli 8500€lasku.
Varustetasossa ei tingitty yhtään(saunassa kuidut lauteet/seinät lämpöhaapaa ,2xsuihku ,ylhäällä poreallas kuidut, keittiökoneet rosteria, kaapit massiivisaarnee, portaat koivua yms. eli ainaskin keskivertoa ellei parempaakin!
ja tietotaito. Noita elellytyksiä ei kuitenkaan ole kovinkaan suurella osaa rakentamista aloittelevalla. Tontin hintaa ei myöskään voi laskea talon rakennuskustannuksiin, eikä oikeastaan perustuksia ja maatöitäkään näissä netti-vertailuissa. Nuo ovat niin poikkeavia toisistaan ja tonttikohtaisia ettei niitä pitäisi edes koittaa sovittaa mihinkään asunneliöiden tai muidenkaan neliöiden hintaan.
meille vaaja suurelementti 2005
etelä-savoon.Toimitus ok samoin pystytys
Olemme erittäin tyytyväisiä nyt vuoden asuuneena.
Olemme nyt muutaman kuukauden asuneet uudessa tönössämme, ja ylihintainen paskahan se on. Olin niin typerä, että uskoin markkinamiesten puheita siitä kuinka laadukas ja hyvä vaihtoehto Vaajatalot on. Paskan marjat. Loppuun päästyämme meillä oli toista kymmentä erillistä reklamaatiota vetämässä Vaajataloille. Osa meni läpi ja uhkailun ja painostamisen avulla ne saatiin korjattua, mutta osaa ei tulla koskaan korjaamaan, koska sopimuksessa on kivasti aukkoja mitkä antavat Vaajataloille mahdollisuuden hiukan oikoa. Että voi kun oli tyhmä. Nyt pitää vain toivoa että tämä läävä pysyy pystyssä, että voin myydä sen pois. Toivottavasti pystyn pistämään vahingon kiertämään. Älkää te muut tehkö samaa virhettä.
mitä tehdas ei hyväksynyt?
mitä vaikeuksia oli?
minne päin rakensit?