Opintotuet ja

Opiskelijan suurin ongelma on että, kun kotoa turvatusta ja aineellisesta runsaudesta lähtee räpiköimään omaa elämäänsä, ei ole mitenkään varautunut tulevaan.

Äiti ja iskä on kustantanut kaiken elämisen, eikä jälkikasvun ole tarvinut kuin valittaa ja vaatia. 'Mikään ei kelpaa ja kaikki tehdään väärin.'

Järkytystä elämän raadollisuudesta puretaan aivan sivullisiin kuten vanhuksiin ja pieniin lapsiin, kaikkiin heikompiosaisiin ja puolustuskyvyttömiin.

Opiskeljoiden oma asenne kertoo kyllä paljon siitä asenteesta joka heillä tällähetkellä on.

Jotenkin he kuvittelevat että kaikki tulee automaattisesti eteen kunhan vaan käskee....valitettavasti niin ei vaan ole.

Olisikohan aika katsoa peiliin, 'suomen nouseva toivo?'
10605
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Aina näitä valittajia. Yleistetään ja saarnataan. En ymmärrä mitä tarkoitat opiskelijoiden omalla asenteella. Opintotuen korotusta opiskelijoilla on oikeus vaatia, koska nykyinen opintotuki on suhteessa pienempi kuin ennen. Opiskelijat on unohdettu 15 vuodeksi. Tuki on pysynyt samana, vaikka inflaatio jyrää.

Eikä vanhempien luona asuminen ole mitään herkkua aina. Minulla se on ollut kituuttamista, ei auta valittaminen ja vaatiminen, kun ei oo rahaa. Sen lisäksi pitää vielä kuunnella riitoja ja pelätä, joten elämän raadollisuudesta ei tarvitse opettaa mitään.

Ehkä teidän sukupolvi puri vihansa vanhuksiin, mutta enpä oo nähnyt täällä päin opiskelijoita mummoja potkimassa. Katsokaa itse peiliin.

Äänestä
  • Kieltämättä lause
    "Opiskeljoiden oma asenne kertoo kyllä paljon siitä asenteesta joka heillä tällähetkellä on. "
    on vailla järjen häiväää...

    Tarkoitus ei kuitenkaan ollu varsinaisesti saarnata saati että kadehtisin tai huvikseni valittaisin, ei, ei, pois se minusta.

    Tarkoitin että:

    Mikään etuus ei tule automaattisesti! Niitä on vaadittava ja on myös pidettävä itse huoli siitä että asiat etenee oikeesti.
    Tämän sanon kokeneempana ja ehkä vähän viisaampana kansalaisena.

    Ymmärrän hyvin että nuoruuden huumassa saattaa tosiasiat kadota.Yleensä opiskeljoiden joukossa on aina muutama hyväosaisen lapsonen mukana, nämä osaavat kyllä tehdä hallaa kaikenlaiselle etujen valvonnalle, heillä kun ei ole mitään motiivia huolehtia omsta toimeentulostaan.

    Yksinkertaistaen kunhan kaapii kaiken sen turhan krääsän pois, näkee kyllä asioiden ytimeen ja ymmärtää miksi opintorahaa ei ole korotettu.

    Kyse ei todellakaan ole siitä että aikuiset syrjäytyneet sitä estelis!

    Äänestä

"Opiskelijan suurin ongelma on että, kun kotoa turvatusta ja aineellisesta runsaudesta lähtee räpiköimään omaa elämäänsä, ei ole mitenkään varautunut tulevaan. Äiti ja iskä on kustantanut kaiken elämisen, eikä jälkikasvun ole tarvinut kuin valittaa ja vaatia."
Kaikki opiskelijat ovat kotoisin varakkaasta ja turvallisesta perheestä? Opiskelijoita ovat myös 2. asteen oppilaitoksessa opiskelevat. Kun tuon tason koulutuksen hommaa kai joku 90% nykyisistä nuorista ikäluokista niin onpas tässä maassa asiat hyvin, kun noin suurella osalla on ollut "turvattu ja aineellisesti runsas" elämä ennen opintoja. Kaikki opiskelijat eivät myöskään ole nuorisoa, kuten viestisi perusteella päättelin sinun olettavan.

"Järkytystä elämän raadollisuudesta puretaan aivan sivullisiin kuten vanhuksiin ja pieniin lapsiin, kaikkiin heikompiosaisiin ja puolustuskyvyttömiin."
Siis mitä?

"Opiskeljoiden oma asenne kertoo kyllä paljon siitä asenteesta joka heillä tällähetkellä on."
Tuo nyt ei oikeestaan tarkoita mitään: "kissan ulkomuoto kertoo kissan ulkomuodosta".

If it walks like a duck and talks like a duck it probably is a duck. Tuo pätee myös opintotuen suuruudesta valittamiseen. Eli tuhansien opiskelijoiden valitukseen yksinkertaisin selitys on todennäköisimmin valittamisen oikea syy: opintotuki on liian pieni. Tosiasia on, että suuri osa opiskelijoista elää köyhyysrajan alapuolella.

Äänestä
  • Vau hianoo, katso nyt kuitenkin tuo, katso totuutta silmiin.

    Yksinkertaisesti on itse pidettävä puolensa! Ei ole yhtään epäilystäkään siitä, etteikö tavallinen ihminen käsitä, että opintoraha on liian pieni.

    Me tavalliset tavikset olimme todellakin ymmällämme, kun tuli selväksi ettei opintorahoihin tule korotusta. Enkä todellakaan halua kenenkään opiskeljan lopettavan opintojaan kesken, rahan puutteen takia.

    Opiskelijoilla on kuitenkin melkoinen määrä erilaisia järjestöjä. Miksi nämä järjestöt eivät toimi opiskelijoiden toimeentulon vakauttamisen hyväksi?

    Viimevuosina asiaa sivusta seuranneena, olen tehnyt havaintoja kuinka eri opiskelja järjestöihin on pesiytynyt tietyntyyppiset aatteet. Lainarahalla elämisen muodikkuus. Samaan aikaan kun pitäisi keskittyä opintoihin pitäisi kuluttaa, matkustaa, ostaa, ostaa...

    En väitä että nykyinen opintoraha olisi riittävä perustoimeentuloon. Päinvastoin, mutta että asia on hoitamatta johtuu myös osittain siitä että vaatimukset asian hoitamiseksi eivät ole olleet riittävän vakuuttavia!

    Äänestä

  • nenään! kirjoitti:

    Vau hianoo, katso nyt kuitenkin tuo, katso totuutta silmiin.

    Yksinkertaisesti on itse pidettävä puolensa! Ei ole yhtään epäilystäkään siitä, etteikö tavallinen ihminen käsitä, että opintoraha on liian pieni.

    Me tavalliset tavikset olimme todellakin ymmällämme, kun tuli selväksi ettei opintorahoihin tule korotusta. Enkä todellakaan halua kenenkään opiskeljan lopettavan opintojaan kesken, rahan puutteen takia.

    Opiskelijoilla on kuitenkin melkoinen määrä erilaisia järjestöjä. Miksi nämä järjestöt eivät toimi opiskelijoiden toimeentulon vakauttamisen hyväksi?

    Viimevuosina asiaa sivusta seuranneena, olen tehnyt havaintoja kuinka eri opiskelja järjestöihin on pesiytynyt tietyntyyppiset aatteet. Lainarahalla elämisen muodikkuus. Samaan aikaan kun pitäisi keskittyä opintoihin pitäisi kuluttaa, matkustaa, ostaa, ostaa...

    En väitä että nykyinen opintoraha olisi riittävä perustoimeentuloon. Päinvastoin, mutta että asia on hoitamatta johtuu myös osittain siitä että vaatimukset asian hoitamiseksi eivät ole olleet riittävän vakuuttavia!

    Voisitko tulevaisuudessa harkita käyttäväsi yhdessä viestiketjussa yhtä nimimerkkiä? Tai vaihtoehtoisesti jos/kun olet ketjun aloittaja, käyttää ketjun seuraavissa viesteissä ap/ketjun aloittaja -tyylistä nimimerkkiä? Näin on helpompi seurata, koska ensimmäisen viestin kirjoittaja vastaa kommentoijien viesteihin.

    Äänestä

  • neiti...X kirjoitti:

    Voisitko tulevaisuudessa harkita käyttäväsi yhdessä viestiketjussa yhtä nimimerkkiä? Tai vaihtoehtoisesti jos/kun olet ketjun aloittaja, käyttää ketjun seuraavissa viesteissä ap/ketjun aloittaja -tyylistä nimimerkkiä? Näin on helpompi seurata, koska ensimmäisen viestin kirjoittaja vastaa kommentoijien viesteihin.

    Just joo, tällailailla ko sinutkin on opetettu, vaihda puheenaihetta, kiinnitä huomio vastapuolen vikoihin jne...

    Sinänsä kikkatemppu, mutta ei poista ongelmaa, eikä myöskään tuo rahaa opiskelijoiden talousbudjettiin.

    Oliskohan sittenkin parempi ottaa se hopealusikka nätisti, kauniiseen käteen ja pistää hyvät neuvot ja opit korvataakse, nyt kun niitä ilmaiseksi vielä tarjotaan.

    Äänestä

  • tulevaisuus? kirjoitti:

    Just joo, tällailailla ko sinutkin on opetettu, vaihda puheenaihetta, kiinnitä huomio vastapuolen vikoihin jne...

    Sinänsä kikkatemppu, mutta ei poista ongelmaa, eikä myöskään tuo rahaa opiskelijoiden talousbudjettiin.

    Oliskohan sittenkin parempi ottaa se hopealusikka nätisti, kauniiseen käteen ja pistää hyvät neuvot ja opit korvataakse, nyt kun niitä ilmaiseksi vielä tarjotaan.

    "missikisatko"
    ?

    "Just joo, tällailailla ko sinutkin on opetettu, vaihda puheenaihetta, kiinnitä huomio vastapuolen vikoihin jne..."
    Ei ollut tarkoitus loukata, yritin vaan ohjeistaa selkeämpään kirjoitteluun, kun edellisessä viestissä kehotit lukemaan aiemman viestisi (jonka en tiennyt olevan sinun kirjoittamasi).

    "Sinänsä kikkatemppu, mutta ei poista ongelmaa, eikä myöskään tuo rahaa opiskelijoiden talousbudjettiin."
    Ei ollut tarkoitus kikkailla, eikä myöskään poistaa ongelmaa kirjoittamalla keskustelupalstalle.

    "Oliskohan sittenkin parempi ottaa se hopealusikka nätisti, kauniiseen käteen ja pistää hyvät neuvot ja opit korvataakse, nyt kun niitä ilmaiseksi vielä tarjotaan."
    Mitkä neuvot ja opit?

    Äänestä

  • neiti...X kirjoitti:

    "missikisatko"
    ?

    "Just joo, tällailailla ko sinutkin on opetettu, vaihda puheenaihetta, kiinnitä huomio vastapuolen vikoihin jne..."
    Ei ollut tarkoitus loukata, yritin vaan ohjeistaa selkeämpään kirjoitteluun, kun edellisessä viestissä kehotit lukemaan aiemman viestisi (jonka en tiennyt olevan sinun kirjoittamasi).

    "Sinänsä kikkatemppu, mutta ei poista ongelmaa, eikä myöskään tuo rahaa opiskelijoiden talousbudjettiin."
    Ei ollut tarkoitus kikkailla, eikä myöskään poistaa ongelmaa kirjoittamalla keskustelupalstalle.

    "Oliskohan sittenkin parempi ottaa se hopealusikka nätisti, kauniiseen käteen ja pistää hyvät neuvot ja opit korvataakse, nyt kun niitä ilmaiseksi vielä tarjotaan."
    Mitkä neuvot ja opit?

    Mitkä neuvot ja opit?

    Neuvo numero 1.

    'Mikään etuus ei tule automaattisesti! Niitä on vaadittava ja on myös pidettävä itse huoli siitä että asiat etenee oikeesti.'

    Neuvo numero 2.

    'Yksinkertaistaen kunhan kaapii kaiken sen turhan krääsän pois, näkee kyllä asioiden ytimeen ja ymmärtää miksi opintorahaa ei ole korotettu.

    Kyse ei todellakaan ole siitä että aikuiset syrjäytyneet sitä estelis!'

    Vaatimalla muilta vähävaraisilta (eläkelläiset, sairaat, lapset, köyhät jne..) tukia tai etuuksia pois, jotta niitä annettaisiin jollekkin toiselle ryhmälle (opiskelijat), ei ratkaise itse ongelmaa, vaan lisää ennestään köyhyyttä ja vähäosaisuutta ja ajan myötä syrjäyttää yhä enemmän ihmisiä köyhyyden kuiluun, myös opiskeljoita.

    Äänestä

  • ministeriksi, juu kirjoitti:

    Mitkä neuvot ja opit?

    Neuvo numero 1.

    'Mikään etuus ei tule automaattisesti! Niitä on vaadittava ja on myös pidettävä itse huoli siitä että asiat etenee oikeesti.'

    Neuvo numero 2.

    'Yksinkertaistaen kunhan kaapii kaiken sen turhan krääsän pois, näkee kyllä asioiden ytimeen ja ymmärtää miksi opintorahaa ei ole korotettu.

    Kyse ei todellakaan ole siitä että aikuiset syrjäytyneet sitä estelis!'

    Vaatimalla muilta vähävaraisilta (eläkelläiset, sairaat, lapset, köyhät jne..) tukia tai etuuksia pois, jotta niitä annettaisiin jollekkin toiselle ryhmälle (opiskelijat), ei ratkaise itse ongelmaa, vaan lisää ennestään köyhyyttä ja vähäosaisuutta ja ajan myötä syrjäyttää yhä enemmän ihmisiä köyhyyden kuiluun, myös opiskeljoita.

    Eivät opiskelijat ole vaatineet muiden tukien pienentämistä vaan omien nostamista muiden tasolle. Vaatimuksiakin on esitetty paljon äänekkäämmin kuin muiden tukien korotusten kannattajat. Mitään ei kuitenkaan ole tapahtunut.

    Opiskelijan arki on kaukana kulutushysteriasta, suurin osa opiskelijoista yrittää pärjätä sillä mitä on, eikä rahoittaa elämäänsä lainarahoilla. Itsekin toki haaveilen, että mitä kaikkea kivaa sitä voiskaan tehdä, jos olis varaa. No ehkä sitten valmistumisen jälkeen voi niitä haaveita toteuttaa omilla palkkarahoilla.

    Äänestä

  • kun siis kirjoitti:

    Eivät opiskelijat ole vaatineet muiden tukien pienentämistä vaan omien nostamista muiden tasolle. Vaatimuksiakin on esitetty paljon äänekkäämmin kuin muiden tukien korotusten kannattajat. Mitään ei kuitenkaan ole tapahtunut.

    Opiskelijan arki on kaukana kulutushysteriasta, suurin osa opiskelijoista yrittää pärjätä sillä mitä on, eikä rahoittaa elämäänsä lainarahoilla. Itsekin toki haaveilen, että mitä kaikkea kivaa sitä voiskaan tehdä, jos olis varaa. No ehkä sitten valmistumisen jälkeen voi niitä haaveita toteuttaa omilla palkkarahoilla.

    Totta on että opiskelijat ovat kyllä esittäneet vaatimuksiaan äänekkäästi.

    Mutta että tulee kuulluksi, onkin toinen juttu. Kannustaisinkin opiskelijoita käyttämään niitä samoja keinoja joita käyttävät muutkin ryhmät. Eli järjestäytymään ja soluttautumaan nykyisten valtaa pitävien toimintaan. Muutoskseen tarvitaan aina tahtoa. Olen aika varma että opiskelijoidenkin joukosta löytyy niitäkin, jotka osaavat ja tietävät miten vaikutetaan päätöksen tekoon.

    Tavallisella opiskelijalla toimeentulo on oikeesti ankeeta, eikä se sallisi mitään poikkeuksia tai yllättäviä menoja, kuten sairastuminen tms. aiheuttaisi.

    Onhan se niinkin että opiskelu on yleensä vain lyhyt vaihe elämässä ja kaikki vaatimukset opintorahan nostamiseksi tai muun elämän kohentamiseksi unohtuu, just samalla hetkellä kun koulun ovi viime kerran kiinni kolahtaa.

    Ennenkaikkea on kuitenkin tärkeintä että ei pidä uskoa sitä mitä ns. poliittinen eliitti uskottelee. Kaikenlaista tietoa voidaan muokata aivan esittäjänsä tarpeita vastaavaksi.

    Paras vaikutus keino on äänestää ja äänestää ehdokasta joka on ajaa Sinun etuasi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tulevaisuus..... kirjoitti:

Opiskelijan suurin ongelma on että, kun kotoa turvatusta ja aineellisesta runsaudesta lähtee räpiköimään omaa elämäänsä, ei ole mitenkään varautunut tulevaan.

Äiti ja iskä on kustantanut kaiken elämisen, eikä jälkikasvun ole tarvinut kuin valittaa ja vaatia. 'Mikään ei kelpaa ja kaikki tehdään väärin.'

Järkytystä elämän raadollisuudesta puretaan aivan sivullisiin kuten vanhuksiin ja pieniin lapsiin, kaikkiin heikompiosaisiin ja puolustuskyvyttömiin.

Opiskeljoiden oma asenne kertoo kyllä paljon siitä asenteesta joka heillä tällähetkellä on.

Jotenkin he kuvittelevat että kaikki tulee automaattisesti eteen kunhan vaan käskee....valitettavasti niin ei vaan ole.

Olisikohan aika katsoa peiliin, 'suomen nouseva toivo?'

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu