Tämä keskustelusivu on omistettu idän uskonnoista keskusteluun, ja minua turhauttaa kristittyjen jatkuva tuomitseminen ja puuttuminen asioihin, joista heillä ei ole todenperäistä tietoa, vain harhaluuloja ja epämääräisiä uskomuksia. En ole vielä törmännyt yhteenkään uskovaiseen, joka olisi valmis karsimaan turhimpia ennakkoluulojaan, tai jopa kyseenalaistamaan omia ajatuksiaan. Siinä taidossa buddhalaiset näyttävät mielestäni hyvää esimerkkiä, sen lisäksi että he eivät tuputa filosofiaansa ja omia näkemyksiään kaikille.
Jokainen ihminen on ainutlaatuinen yksilö, ja tulkitsee kokemuksensa yksilöllisesti. Minusta on tärkeää huomioida, että jokainen elää omaa todellisuuttaan, ja tulkitsee ja käsittää asioita erilailla kuin toinen. Se ei tarkoita, että mustavalkoisesti ajatellen toisen todellisuus on oikea ja toisen väärä, vaan ne ovat vain erilaiset. Minä en usko kristittyjen Jumalaan, joten todellisuuteeni ei sisälly kristillisiä helvetin ja taivaan käsitteitä, jolloin niistä paasaaminen minulle on täysin turhaa. Mutta siitäkin huolimatta pystyn kunnioittamaan ja antamaan arvon heidän uskolleen ilman että se häiritsisi mitenkään omaa maailmankuvaani.
En myöskään pidä siitä, että kristitty tulee ja arvostelee elämääni ilman hänen harjoittamaansa uskoa. Ilman hänen uskoaansakin voin ja aion elää "hyveellistä" elämää, toimia oikeudenmukaisesti, toisia vahingoittamatta ja kaikkea elämää kunnioittaen. Ja todella onnellisena ja kiitollisena, kuten tähänkin saakka!
Käännyttämisen sijaan sallittakoon jokaiselle oman polkunsa kulkeminen ja vastausten etsiminen itsestään!! Hyvää jatkoa kaikille :)
Jokainen ihminen on ainutlaatuinen yksilö, ja tulkitsee kokemuksensa yksilöllisesti. Minusta on tärkeää huomioida, että jokainen elää omaa todellisuuttaan, ja tulkitsee ja käsittää asioita erilailla kuin toinen. Se ei tarkoita, että mustavalkoisesti ajatellen toisen todellisuus on oikea ja toisen väärä, vaan ne ovat vain erilaiset. Minä en usko kristittyjen Jumalaan, joten todellisuuteeni ei sisälly kristillisiä helvetin ja taivaan käsitteitä, jolloin niistä paasaaminen minulle on täysin turhaa. Mutta siitäkin huolimatta pystyn kunnioittamaan ja antamaan arvon heidän uskolleen ilman että se häiritsisi mitenkään omaa maailmankuvaani.
En myöskään pidä siitä, että kristitty tulee ja arvostelee elämääni ilman hänen harjoittamaansa uskoa. Ilman hänen uskoaansakin voin ja aion elää "hyveellistä" elämää, toimia oikeudenmukaisesti, toisia vahingoittamatta ja kaikkea elämää kunnioittaen. Ja todella onnellisena ja kiitollisena, kuten tähänkin saakka!
Käännyttämisen sijaan sallittakoon jokaiselle oman polkunsa kulkeminen ja vastausten etsiminen itsestään!! Hyvää jatkoa kaikille :)
Vastaukset 4
Vanhimmat
Nyt täytyy sanoa, että Buddhalainen filosofis-eettinen maailmankatsomus on enemmän ohjeellinen ja käytännöllinen kuin uskonnollinen millään muotoa. Buddhalaisuudesta puuttuu kokonaan elementti "Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni", siksi Buddhalaiset eivät ole koskaan tehneet varsinaista käännytystyötä. Siddharta Gautaman oppilaat opettivat kyllä ja kulkivat kertomassa Buuddhalaisesta tiestä valaistumiseen, mutta käännytystyötä ei tehty. Jos henkilö toteaa, ett ähän haluaa turvata kolmeen jalokiveen, niin silloin hänet hyväksyttiin osaksi Buddhalaista yhteisöä, käännytyksen kautta tämä ei tapahtunut koskaan.
Minä en ymmärrä miksi pitäisi tuputtaa omia moraalisia näkemyksiään kenellekään, varsinkin kun Buddhalaisuudessa tulee osoittaa kritiikkiä myös omia asenteita ja ajatuksia kohtaan - etenkin juuri niitä kohtaan. Buddhalaisuus ei myöskään tuomitse joitakin asioita "synniksi", eikä ihmisiä tuomita ankarasti tekojensa mukaan kuten kristillisyydessä tehdään, tämä tuomitseminen kun ei ole ensinkään Buddhalaisen ihmisen tehtävä vaan me voimme vain antaa neuvoja ja yrittää ohjata hellävaroen kohti moraalisesti oikeaa. Rikokset tuomitaan Buddhalaisissakin maissa lain perusteella, en puolusta lainkaan vakaviin rikoksiin syyllistyneitä.
Minä yritän myöskin elää toisia ihmisiä kunnioittaen ja lähden ihmisen vahingoittamattomuudesta sekä väkivallattomuuden periaatteesta. Voiman käyttö on sallittua minun nähdäkseni vain oman hengen tai toisen ihmisen puolustamiseksi, aloittavaa päätöntä väkivaltaa en hyväksy lainkaan. Puutun väkivaltatilanteeseen kun sellaiseen törmään, katson tämän olevan velvollisuuteni.
Ja jokainen kulkekoon omaa polkuaan ja olkoon vapaa tekemään valintoja. On hyväksyttävä muiden tapa ajatella, tuoita ei saa ja käännyttäminen on ehdottoman tuomittavaa toimintaa. Kunnioittakaamme uskonvapautta sen kaikissa muodoissa, jokaisella on tiensä ja oikeus siihen.
hmm.. ymmärrän kyllä pointtisi, törmään itsekin tuon tuosta vastaaviin ilmiöihin.. en ole kyllä itsekään oikein pystynyt aina noudattamaan hyviksi tuntemiani periaatteita mutta koen tuollaiset tilanteet koettelemuksina joika pitää läpikäydä ja mielellään malttiaan menettämättä tai niistä provosoitumatta.
-vaikka keskustelukumppani kysyisi mitä sanon siihen että minun 'lahkoni' 'guru' elää miljardöörinä amerikassa samaan aikaan kuin lahkolaiset tekevät polttoitsemurhia asiansa edistämiseksi.. tuntuu että jokainen idästä tullut oppi saa nykyään lahkon statuksen tai että kyse on jostain metrotunnelin myrkyttämisestä.. .
puhut asiaa :).
Suvaitsevaisuutta ja myötätuntoa voi kehittää, kuuluipa mihin uskontoon tahansa. Pitäisi yrittää muistaa, että toiselle hänen uskomuksensa ovat aivan yhtä tosia kuin omat uskomukseni minulle.
Täällä tuntuu olevan enemmän noita
"suvaitsevaisia" ihmisiä.
Jotka kulkevat rakkauden ja ymmärryksen tietä.
Hienoa.
Ikävää vaan, että nuo ns. kristityt tuolla niin kovasti toisiaan mollaavat ja tappelevat pienistä näkemys eroistaan.
Eivätkä tunnu tajuavan, että kaiken ylin sanoma uskossa on juuri tuo rakkaus ja suvaitsevaisuus.
Että semmosta.
Hienoja ajatuksia täällä ja totta joka sana.