Itse metsästyskortin omistavana, kysyisin, että onko teistä muka julmaa ampua metsällä ollessa sairas eläin vai jättää se sinne luonnon armoille?? Eikö se ole hyvä, jos metsästäjät ampuu sairaitakin yksilöitä?
suojelijoille!!
metsästäjä
23955
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Olisiko teistä julmaa ampua sairas ihminen, vai jätetäänkö ihminen kylmästi luonnon armoille. Eikö olisi hienoa, jos metsästäjät ampuisivat kaikki sairaat ihmiset ja eläimet siinä sivussa.
Toivoopi Turre
Joidenkin lapsellisuudella ei ole rajoja!
kun mä puhun nii sekavia taas ku kevät tulee, tuntuu niinku pääkään ei olis oma kun noi lääkärit määräs nii kauheesti taas noita lääkkeitä mulle, pitäs varmaan päästä hoitoon taas , Toivoopi turre
Muste kirjoituksessasi tuoksuu sairaalalta!
Olitpa kuka hyvänsä - lapsellistakin lapsellisempi olet.
Kellä se iso ratas olikaan lyönyt hurttia?
Joiltakin se ratas on kokonaan irronnut, ehkäpä jo matkasta pudonnutkin. Muste tuoksuu todellakin sairaalalta!
en piileskele nimimerkin takana, vaan käytän etunimeäni ylpeänä kaikissa lähettämissäni viesteissä.
Sille en mahda mitään, että nimissäni lähetetään yhtä sun toista kyseisten henkilöiden omista sairauskertomuksista löytyvää... mutta sallittakoon se heille, joille asia tuottaa tyydytystä. :)
Eikö se sanota jo laissa että eläimille ei saa tuottaa tarpeetonta tuskaa. Eli jos tapaa kärsivän eläimen, se täytyy lopettaa jo lainkin mukaan.
on julmaa jättää sairas eläin metsään kitumaan ja levittämään esim. kapia ! on eläinten parasta hoitoa ampua esim. kapiset ketut kun sellasen kohtaa, vaikkei siitä itselle mitään hyötyä olekkaan.syvään hautaan vaan ja isoja kiviä päälle.
Vai oliko kirjoitelmasi joku sairas vitsi?
ajan takaa takaa vielläkin kissaa unissani jonka tapoin 70-luvulla kunse kissa oli mennyt niittokoneeseen eikä sillä ollut enään jalkojakaan.Terapiassakin olen vuosia käynnyt muttei rauhaa vain oletullut.Tapoin sen vasaralla.Onko muilla samanlaisia kokemuksia.Onko terapia auttanut.
sitten on julmaa, onkin hyvin henkilökohtainen juttu. Jonkun mielestä sairaat ja loukkaantuneet eläimet ovat saalista toisille ja jonkun toisen mielestä armeliaisuus edellyttää niiden lopettamista.
Ja kuka metsästäjä sitten on kouluttautunut eläintauteihin niin hyvin, että osaisi 100% varmuudella sanoa eläimen taudin olevan kuolemaksi?
Entä kuka metsästäjä sitten on niin fixu ja valistunut, että osaisi sanoa 100% varmuudella, kärsiikö eläin vai ei? Sanoisin, että 99% kulkee täydellä mutu- tuntumalla näissä asioissa.
Metsäjäniksen ja rusakon poikasista noin puolet kuolee talven aikana muuhun kuin metsästäjien hauleihin - näennäisen terveinä, mutta kuitenkin joko nälkään tai sitten paljain silmin näkymättömiin tauteihin. Pikkulintujen poikasten kuolleisuus on jopa yli puolet kesän aikana syntyneistä. Olisiko näin ollen "armeliasta" jokaisen metsästäjän ampua jokaikinen näkemänsä talitiainen sillä perusteella, että "se kärsii ja kuolee kuitenkin"?
Itse koen välttämättömäksi lopettaa ne PAHOIN LOUKKAANTUNEET eläimet, joista ei millään enää tulisi itse itsestään huolehtivia yksilöitä. Näitä tällaisia ovat mm. metsästäjien jälkeensä jättäneet sorsat, joilta siipi roikkuu enää jänteiden varassa tai joilta haulit ovat puhkaisseet silmän ja rikkoneet nokan syömäkelvottomaan kuntoon. Kaksi tällaista siipirikkoa ja yhden jälkimäisen olen tänä syksynä löytänyt erään luoteis Uudellamaalla sijaitsevan järven kaislikosta. Mikä lie, etteivät niitä ampuneille metsästäjille kelvanneet? Veikkaanpa sitä tavallista... ammuttu liian kaukaa ja kun tuli haavakko, niin ei viitsitty lähteä hakemaan.
Eläimetkin paranevat haavoistaan ja taudeistaan. Suomessa ei kuitenkaan ole sivistysmaiden tasoisia organisaatitoita huolehtimassa (villienkin) eläinten tervehdyttämisestä. Itselläni on ystävä, jonka luokse voin viedä LIEVÄSTI haavoittuneita ja loukkaantuneita lintuja ja pieneläimiä ja hänellä on LUPA ja mahdollisuus harjoittaa tätä harrastustaan. Näin ollen pelkkä loukkaantuminen tai tauti eivät riitä kohdallani lopettamiseen. Jokainen eläinyksilö tutkitaan ja sen jälkeen päätetään sen kohtalo.
Kysyt vielä, että "Eikö se ole hyvä, jos metsästäjät ampuu sairaitakin yksilöitä?"?
Onhan se hyvä, mutta viitaten ylläolevaan... kuinka varma voit olla eläimen kärsimyksistä? Vai haluatko vain tyypillisen metsästäjän mallin mukaan leikkiä Jumalaa. Jakaa jumalaista ylintä päätäntävaltaa alamaisiisi, eläimiin?
Ampuisittenkin vain sairaita eläimiä! Mutta minne ovat hävinneet Suomen luonnosta mm. isot lapiosarviset hirviurokset? Kyllähän asia on niin, että jos suomalaiselle metsästäjälle annetaan mahdollisuus ampua joko sairas puolikuntoinen hirvi tai sitten iso hyväkuntoinen ja lapiosarvinen hirvi, niin kyllä se luoti AINA tuon jälkimmäiseen lapaluihin iskee...
Se on aika helppo sanoa milloin eläin on sairas eikä selviäisi enää. Sairas eläin ei lähde karkuun. Muutenkin puhdas maalaisjärki toimii paljon paremmin kuin satu-järki.
Ja mistä olet saanut kuvan että Suomessa ei olisi isosarvisia hirviä? Ainakin eräs tuttvani pääsi täräyttämään tänä syksynä erään komea sarvisen uroksen. Vai oliko se se viimeinen yksilö.
Ja näistä "löytämistäsi" (aiemmin luetusta voi päätellä, ettet ole edes liikkunut luonnossa) sorsista. Sorsa joka tippuu haavakkona pyrkii heti piiloon. Se ei jää odottamaan paikoilleen. Itseltäni on jäänyt sorsia löytämättä vaikka minulla on ollut koira apuna. Usein nämä haavakot palaavat veden rajaan yöllä, jos ovat vielä hengissä.
"Suomessa ei kuitenkaan ole sivistysmaiden tasoisia organisaatitoita huolehtimassa (villienkin) eläinten tervehdyttämisestä."
Tarkoitatko jotain siihen tyyliin kuin tämä televisiosta tuleva englantilainen sarja (nimeä en muista). Minua alkaa naurattamaan siinä vaiheessa kun he kantavat kapista kettua eläinlääkärille. Paras lääke olisi kuula kalloon. Ainoastaan harvinaiset eläimet tulee hoitaa jos ne on loukkaantuneita. Muille parasta on nopea ja kivuton lopetus.
Tajuatko millaista kärsimystä tuotat villieläimelle jota kannat jonkun puoskarin tutkimuksiin?
edellisessä viestissäni jo sanoin (toisin sanoin kylläkin):
On jokaisen ihmisen arvomaailmasta ja luonteesta kiinni, miten suhtautuu (sairaisiinkin) eläimiin.
Jotkut meistä vain ovat täydellisiä paskiaisia, joiden arvomaailma perustuu väkivaltaan ja oman itsensä tärkeyden pönkittämiseen heikompia sortamalla ja tappamalla.
Mitäpä minä sille mahdan... voin vain sääliä sinua!
Oli todella asiallinen kirjoitus.
Satu tässä ilmoittaa rikkovansa sekä metsästys-, että luonnonsuojelulakia. Ilmoitin jo asiasta ylläpitoon, toivottavasti tälläiset lainrikkojat saadaan kuriin.
Vedäpä nyt henkeä ja selitä sitten, mikä tekemisissäni on metsästyslain vastaista?
Ja sitten, mikä on luonnonsuojelulakia vastaan?
Ja kolmanneksi voisit selittää, minkä lakien rikkomiseen syyllistyvät ne metsästäjät, jotka (ilmeisen laiskuuden tähden) jättävät eläimiä kitumaan maastoon ammuttuaan niitä vain haavoittavasti?
Se nyt on ihan p-puhetta että metsästys kohdistuu pelkästään tai edes suureksi osaksi sairaisiin yksilöihin. Ehkä metsästysuran alkutaipaleella kun taitoa ei ole vielä kertynyt,saaliiksi joutuu sellaisia yksilöitä jotka ovat "tyhmempiä". Johtuuko se sitten sairaudesta sitä en ainakaan minä usko.
Menneenä syksynä sain itse saaliiksi oman arvion mukaan vain terveitä eläimiä. Ainakin ulkoisesti terveitä eikä käyttäytyminen viitannut mihinkään vaivaan. Joskin tuurillakin on aina metsästyksessä sana sanottavana :)
Metsästys tulisi kohdistaa nuoriin eläimiin joiden menehtymisprosentti on suurempi kuin vanhoilla eläimillä. Kaikissa metsästysmuodoissa se ei tosin ole mahdollista.
Kaikki jotka syövät lihaa mutta pitävät metsästystä pahana asiana, miettikää onko asiassa jonkinlainen ristiriita. minusta on.
Ei ole YHTÄ AINOAA elävää olentoa joka ei joskus kärsi. Kärsimys ei oikeuta tappamiseen. Kapisia kettujakin on hoidettu terveeksi ja päästetty vapaaksi. Eläinlääkärit ovat loukkaantuneita ja sairaita eläimiä varten.
Pitäisikö kaikki kapiset ketut viedä eläinlääkärille ja tuhlata loputkin verorahat ?
metsästäjät pitävät eläin kannat kurissa ja vähentävät pienpetoja etteivät myös rauhoitetut eläimet joutuisi niiden kynsiin... joten mitä helvettiä suojelijat tekee helkutinmoisen kohun jos pari suutkin kuolee.. meille metsästähjille se on niinkuin OH HOH kävipäs hassusti, eikös se ollutkaan supikoira.
PIENPETOJEN PYYTÄJÄT KUNNIAAN!!!
Tääläkin sä riehut..etkö sä tiedä että luonnonsuojeluliitto on mukana pienpetokampanjassa yhdessä metsästäjien kanssa. Seuraa asioita!!
Minusta sairaan eläimen voisi rinnastaa haavoittuneeseen jonka saisi lopettaa. Toinen asia on sitten tunnistaa että onko eläin todella sairas!