En voi käsittää, miksei vieläkään opita. Hirveän suuressa osassa 60-70 -luvulla suunnitelluista laitoksista ja julkisista rakennuksista on kosteusvaurioitunut.
Vika ei kuulemma ole rakennusteknisesti lainkaan siinä, että talot on suunniteltu maantasoon ja katot ovat tasakattoja, jonne vesi jää lillumaan. Vieläkin tehtaillaan näitä samanlaisia laitoksia, ja niistä löydetään homevaurioita. Mutta vika ei ole ollenkaan rakennustekniikassa tai suunnittelussa.
Vanhat kyläkoulut ovat säilyneet hyvin: ei huomattavia vaurioita. Nykykulttuuri vain suosii näitä tasa/pulpettikattoisia tönöjä, joihin ongelmat kasaantuvat. Oikeastaan on ihan sama, mistä vauriot johtuvat. Mutta miksi pitää suunnitella sellaisia rakennuksia, että ne ovat jotenkin riskialttiita tai muuten eivät sovellu näihin oloihin? Jossain se vika on. Eikö koskaan opita?
Mädäntyvät rakennukset
3
653
Vastaukset
- nakki&sämpylä
Piirsin joskus 70-luvulla harjakaton (loivan) johonkin luonnokseen pienen paikkakunnan kunnantaloksi. Työnantaja tyrmistyi: "Tuohan on kuin mikäkin Osuuskauppa!"
Tällaisia fiksoitumisia kai useimmilla arkkitehdeillä on kaalissaan. Hyvin monille tasakatto on edelleen ainoa vaihtoehto. Ja räystäättömyys. Ei siinä ajatella rakennuksen elinkaarta tai homeita. Tärkeintä on että tämä minun hieno suunnitelmani on nykyaikainen (ja kolleegat hyväksyvät sen?).
Jeps. Ei ole Suomen arkkitehtikunta älyllä pilattu. Menevät kuin apinalauma muodin perässä. Säälittävää.- onnellinen asuja
Joskus tuntuu siltä, että omakotiasumisen tärkein seikka eli jatkuva huolto unohtuu monilta. Kyllä siellä katollakin täytyy käydä säännöllisesti tarkistamassa, että kaikki on kunnossa, rännit eivät ole tukossa etc. Tuttavamme myivät ok-talonsa perheelle, jonka "isi" ei uskaltanut ollenkaan kivuta katolle, vaan palkkasi kuntokartoitusmiehen. Toivottavasti tekee niin jatkossakin, palkkaa miehen siis. Toinen vaihtoehto (ja ilmeisen mahdollinen) on se, etteivät katolla tulevaisuudessa käy muut kuin oravat.
Ja sitten taas itketään kun on vedet villoissa.
- mutta kun uudetkin
homehtuvat järjestään. Varsinkin julkiset rakennukset ja toimitilat. Harjakattoa ei osata tehdä ja muutaman vuoden vanhoissa toimistoissa tulee jo vedet sisään. Joka paikkaan laitetaan näitä kattoikkunoita, on valoisaa ja perkele märkää myös!
Vanhat hometalot sitten suojellaan oikein museoviraston päätöksellä.
Arkkitehtuurikoulutuksen, jossa ei opita suunnittelemaan terveellisiä taloja joissa eivät työntekijät ja asukkaat sairastu pysyviin homesairauksiin, saisi lopettaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 262504
Persut rahoittavat velkarahalla rikkaiden ökyelämää
Minkä vuoksi persut eivät leikkaa rikkailta, joilla on maksukykyä? Tuskinpa tuo persujen käytös saa Suomen kansalta hyv572284Ikuiset kaipaajat
Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo772266Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle
Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m161979- 841749
En tiedä ymmärrätkö
Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk71439Kun ei numeroa
niin en edes voi viestittää, et suunnitelmiin tuli muutos. Ikävä on, ja kasvaa vaan🤍301368Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla
Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä141244- 41063
Se on siinä
Jami kun vielä loppuu niin Lappajärvellä ei oo yhtään mitään toimintaa.Purkamista piisaa kymmenen vuoden ajalle.Maakunna32937