En voi käsittää, miksei vieläkään opita. Hirveän suuressa osassa 60-70 -luvulla suunnitelluista laitoksista ja julkisista rakennuksista on kosteusvaurioitunut.
Vika ei kuulemma ole rakennusteknisesti lainkaan siinä, että talot on suunniteltu maantasoon ja katot ovat tasakattoja, jonne vesi jää lillumaan. Vieläkin tehtaillaan näitä samanlaisia laitoksia, ja niistä löydetään homevaurioita. Mutta vika ei ole ollenkaan rakennustekniikassa tai suunnittelussa.
Vanhat kyläkoulut ovat säilyneet hyvin: ei huomattavia vaurioita. Nykykulttuuri vain suosii näitä tasa/pulpettikattoisia tönöjä, joihin ongelmat kasaantuvat. Oikeastaan on ihan sama, mistä vauriot johtuvat. Mutta miksi pitää suunnitella sellaisia rakennuksia, että ne ovat jotenkin riskialttiita tai muuten eivät sovellu näihin oloihin? Jossain se vika on. Eikö koskaan opita?
Mädäntyvät rakennukset
3
637
Vastaukset
- nakki&sämpylä
Piirsin joskus 70-luvulla harjakaton (loivan) johonkin luonnokseen pienen paikkakunnan kunnantaloksi. Työnantaja tyrmistyi: "Tuohan on kuin mikäkin Osuuskauppa!"
Tällaisia fiksoitumisia kai useimmilla arkkitehdeillä on kaalissaan. Hyvin monille tasakatto on edelleen ainoa vaihtoehto. Ja räystäättömyys. Ei siinä ajatella rakennuksen elinkaarta tai homeita. Tärkeintä on että tämä minun hieno suunnitelmani on nykyaikainen (ja kolleegat hyväksyvät sen?).
Jeps. Ei ole Suomen arkkitehtikunta älyllä pilattu. Menevät kuin apinalauma muodin perässä. Säälittävää.- onnellinen asuja
Joskus tuntuu siltä, että omakotiasumisen tärkein seikka eli jatkuva huolto unohtuu monilta. Kyllä siellä katollakin täytyy käydä säännöllisesti tarkistamassa, että kaikki on kunnossa, rännit eivät ole tukossa etc. Tuttavamme myivät ok-talonsa perheelle, jonka "isi" ei uskaltanut ollenkaan kivuta katolle, vaan palkkasi kuntokartoitusmiehen. Toivottavasti tekee niin jatkossakin, palkkaa miehen siis. Toinen vaihtoehto (ja ilmeisen mahdollinen) on se, etteivät katolla tulevaisuudessa käy muut kuin oravat.
Ja sitten taas itketään kun on vedet villoissa.
- mutta kun uudetkin
homehtuvat järjestään. Varsinkin julkiset rakennukset ja toimitilat. Harjakattoa ei osata tehdä ja muutaman vuoden vanhoissa toimistoissa tulee jo vedet sisään. Joka paikkaan laitetaan näitä kattoikkunoita, on valoisaa ja perkele märkää myös!
Vanhat hometalot sitten suojellaan oikein museoviraston päätöksellä.
Arkkitehtuurikoulutuksen, jossa ei opita suunnittelemaan terveellisiä taloja joissa eivät työntekijät ja asukkaat sairastu pysyviin homesairauksiin, saisi lopettaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oletko kertonut jo muille tunteistasi?
Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.774542Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k112563- 1751735
Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes2601602- 1241470
- 1221347
Shokki! Suuri seikkailu -kisassa todellinen jättiyllätys - Tämä muutos järkyttää varmasti monia!
No nyt on kyllä aikamoinen ylläri, peli todellakin kovenee…! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/shokki-suuri-seik91277Miksi nuori ottaa hatkat? Rajut seuraukset: seksuaalinen hyväksikäyttö, väkivalta, huumeet...
Lastensuojelu on kriisissä ja nuorten ongelmat kasvussa Suomessa. Hatkaaminen tarkoittaa nuoren luvatta poistumista omil721269- 761252
- 35996