Suuren yleisön silmissä tähtiväen lentolaitteita sanotaan ufoiksi, ja näiden lentävien alusten ohjaajia/matkustajia on kutsuttu
1. muukalaisiksi (aliens)
2. ET:ksi
3. maanulkopuolisiksi biologisiksi entiteeteiksi (extraterrestrial biological entities; EBE)
Minusta olisi sopivaa miettiä, mitä nimitystä heistä käytetään jatkossa, ettemme erottaisi heitä liikaa ihmisistä ja varsinkin inhimillisyydestä. He ovat kansaa siinä missä mekin muodostamme kansan. Jos ajattelen olevani itse vierailija muualta maailmankaikkeudesta, niin haluaisin itseäni kutsuttavan silloin
1. tähtiväen tai tähtikansan edustajaksi
2. tähtipersoonaksi, tähtihenkilöksi
3. tähtivierailijaksi, tai
4. avaruusveljeksi
Emmehän mekään ihmiset halua kutsuttavan itseämme "barbaareiksi", "primitiivisiksi olennoiksi" tai "mutatoituneiksi primitiiveiksi" (vaikka välillä aihetta olisikin). Tällaiset alentavat nimitykset lietsovat minusta pelkoja ja eristäytymistä toista kansaa kohtaan. Jos haluamme tehdä jossain sopivassa vaiheessa yhteistyötä veljiemme kanssa, niin olisi sopivaa miettiä sellaisia nimityksiä, jotka palvelevat yhteistä hyvää. Tämä yhteinen hyvä on tähtienvälisten kansojen rauhanomainen rinnakkaiselo ja yhteistyö sekä siitä aiheutuva henkinen ja teknologinen edistyminen.
Samalla logiikalla olisi syytä miettiä, millä kutsumme tähtialusten emolaivoja ja niiden pienempiä luotaimia sekä tähtialuksia. Ovatko ne vain "ufoja" edelleen? Minusta tähtialuksia on sopivaa nimittää niiden oikealla nimellä, kun joku on vakuuttunut siitä, että ne todellakin ovat avaruusveljiemme tähtialuksia/emolaivoja.
Aito avaruusveljiemme tähtialus on tieteellinen ja visuaalinen todiste vapaa-energian (free-energy, zero-point energy) ja antigravitaatioteknologian onnistuneesta hyötykäytöstä.
1. muukalaisiksi (aliens)
2. ET:ksi
3. maanulkopuolisiksi biologisiksi entiteeteiksi (extraterrestrial biological entities; EBE)
Minusta olisi sopivaa miettiä, mitä nimitystä heistä käytetään jatkossa, ettemme erottaisi heitä liikaa ihmisistä ja varsinkin inhimillisyydestä. He ovat kansaa siinä missä mekin muodostamme kansan. Jos ajattelen olevani itse vierailija muualta maailmankaikkeudesta, niin haluaisin itseäni kutsuttavan silloin
1. tähtiväen tai tähtikansan edustajaksi
2. tähtipersoonaksi, tähtihenkilöksi
3. tähtivierailijaksi, tai
4. avaruusveljeksi
Emmehän mekään ihmiset halua kutsuttavan itseämme "barbaareiksi", "primitiivisiksi olennoiksi" tai "mutatoituneiksi primitiiveiksi" (vaikka välillä aihetta olisikin). Tällaiset alentavat nimitykset lietsovat minusta pelkoja ja eristäytymistä toista kansaa kohtaan. Jos haluamme tehdä jossain sopivassa vaiheessa yhteistyötä veljiemme kanssa, niin olisi sopivaa miettiä sellaisia nimityksiä, jotka palvelevat yhteistä hyvää. Tämä yhteinen hyvä on tähtienvälisten kansojen rauhanomainen rinnakkaiselo ja yhteistyö sekä siitä aiheutuva henkinen ja teknologinen edistyminen.
Samalla logiikalla olisi syytä miettiä, millä kutsumme tähtialusten emolaivoja ja niiden pienempiä luotaimia sekä tähtialuksia. Ovatko ne vain "ufoja" edelleen? Minusta tähtialuksia on sopivaa nimittää niiden oikealla nimellä, kun joku on vakuuttunut siitä, että ne todellakin ovat avaruusveljiemme tähtialuksia/emolaivoja.
Aito avaruusveljiemme tähtialus on tieteellinen ja visuaalinen todiste vapaa-energian (free-energy, zero-point energy) ja antigravitaatioteknologian onnistuneesta hyötykäytöstä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ehdotuksesi on erittäin huono sen johdosta että jos muukalaisia on olemassa, niin et tiedä mistä he ovat kotoisin.
Ns. suuri yleisö puhuu kyllä avaruudesta, mutta parhaimmat ufotutkijat ovat hylänneet avaruusteorian jo vuosikymmeniä sitten ja pohtivat esim. paranormaaleja vaihtoehtoja, rinnakkaismaailmoja jne.
Lue vaikkapa Borgin ' Ufot ja tiedemiehet ' niin saat nähdä kuinka paljon tästä asiasta on keskusteltu tiedemiesten keskuudessa!
Tuo ' avaruusvaihtoehto ' saattaa olla liian yksinkertainen!!!!
Muukalainen -nimitys tuo minulle mieleen tunkeilijan, varsinkin jos käytetään englanninkielistä synonyymia "alien". Alienit mielletään usein saalistajiksi, jos vaikka on pelannut peliä Aliens vs. Predators. Mielipiteenmmuokkausta verenhimoisten muukalaisten suuntaan on siis tehty paljon, ja se ei ainakaan vähennä ihmisten tuntemaa kauhunsekaista kunnioitusta vierailijoita kohtaan.
Kaikki vierailijat eivät ole kuitenkaan verenhimoisia, tuskinpa juuri kukaan?? Ufosieppaukset kieltämättä eivät anna kovin edustavaa kuvaa jostain rodusta, jos niitä oikeasti on tapahtunut. Olen miettinyt sitä, että mahtaako osa ufosieppauksista johtua siitä, että jollain rodulla ei ole esim. tunteita lainkaan ja he haluavat risteytymällä ihmisen kanssa saada menetettyä pääomaa takaisin, jotta henkinen kasvu taas menisi eteenpäin?
Vaihtoehtoja on mm. seuraavia:
1. maan sisäiset ulottuvuudet (psyykkiset maailmat)
2. fyysinen avaruus
3. rinnakkaisulottuvuudet
4. tulevaisuus (vierailijat maan ihmisiä tulevaisuudesta)
5. maan nykyiset teknologiset saavutukset. Kukapa tietää, vaikka meillä jo olisi jotain (alasammuttua ja varastettua tai lahjoitettua) teknologiaa muilta sivilisaatioilta.
Motiivit ja alkuperä kertoisi siitä, mitä nimitystä käytämme kustakin kansasta.
Ehkä pelkkä "vierailija" olisi neutraalimpi ilmaisu. "Muukalainen" eli "alien" sanakummajaisista olisi syytä päästä eroon, elleivät vierailijamme ole kaikki pahantahtoisia tappaja-alieneita.
>>mutta parhaimmat ufotutkijat ovat hylänneet avaruusteorian jo vuosikymmeniä sitten ja pohtivat esim. paranormaaleja vaihtoehtoja, rinnakkaismaailmoja jne.
Hieman oudoksun tuollaista ajatusta. Keitä ovat mielestäsi ne "parhaimmat ufotutkijat", jotka pohtivat esim. paranormaaleja vaihtoehtoja?
Vallee ja Schwarz esim.
Henkilökohtaisesti minä nimittäisin heitä "Ihmisiksi" koska ei ole kivaa erotella termeillä älyllisiä olentoja toisistaan, luetaanhan karhu ja haikin "eläimiksi" vaikka ovat ihan eri rotua. Lisäksi se ratkaisisi muistiongelmat, kukaan kun ei takuulla muista miljoonan eri lajin nimityksiä.
"Ihminen" on melko hyvä minusta paremman puutteessa. "Humanoidi" on myös olemassa. Tarkoittaa ihmisenkaltaista ruumiinrakenteeltaan
http://fi.wikipedia.org/wiki/Humanoidi
Minä en näe mitään syytä, miksemme voisi edelleen kutsua heitä avaruusolennoiksi, muukalaisiksi tai vaikkapa toisplaneettalaisiksi. Voisi ajatella, että älyllisen elämän ja sen muotojen kirjo on sen verran laaja, ettei ole yhtenäistä nimikettä joka järkevällä tavalla kattaisi kaikki.
Siinä vaiheessa sitten, kun saamme kiistattomat todisteet (joidenkin) heidän olemassaolostaan ja he siirtyvät osaksi arkielämäämme, keksimme varmasti uusia nimityksiä. Sitä ennen ei kannata tehdä mitään suuria muutoksia. Pääasia on kuitenkin se, ettei heitä kutsuttaisi "ufoksi", kuten monella vähemmän aiheeseen perehtyneellä tuntuu olevan tapana.
Olettaisin, että toisiimme tutustumisen jälkeen he kutsuvat meitä "ihmisiksi" tai "telluslaisiksi" ja me kutsumme vastaavasti heitä sillä termillä, millä he itse tunnistavat itsensä (rotu tms.) tai alkuperänsä (planeetta tms.) perusteella. Puhutaanhan jo nykyäänkin siriuslaisista jne.
mieleen että myös englanninkielinen sana
'alien'tarkoittaa muukalaista laajassa merkityksessä,
vaikka me esim. täällä Suomessa heti ajattelemme vain näitä ufojen ohjaajia.
Jos tilaa USA: sta esim. kirjan joka kertoo
'alien'sien määrästä USA:ssa vuonna 2005 niin saa käteensä tilastokirjan joka kertoo kuinka monta meksikolaista,suomalaista,saksalaista jne., jne. on muuttanut USA: han vuonna 2005.
Näinhän se on ja englannin kielessä usein tarkennetaankin sanomalla "space alien", jollei asiayhteys kerro tarkoitettua merkitystä.
Kaksitäänkö sitten vasta kun ufoja ja olentoja tulee valtakunnalliseen tv:hen esittelemään olemassaoloaan??? Olisi joku realistinen pohja asialle?
Eivät (sivistyneistä oloista tulevat) vieraamme tule televisioon niin kauan kuin me pidämme heitä "muukalaisina" tai "ufoina". Meidän kielenkäyttömme ja asenteemme vieraitamme kohtaan tulee muuttua ennen kuin he suostuvat televisioon.
Pitäkäämme heitä veljinämme, niin voivat tullakin!
Jos sinä tulet kaukaa, sinua voidaan kutsua muukalaiseksi. Tiedän että he ymmärtävät tuon sanan niinkuin mekin ymmärrämme toisemme samalla sanalla. Itse muukalaisia voidaan kutsua eri nimillä, niinkuin meitäkin voi kutsua homosapienseiksi, tai ihmisapinoiksi koska polveudumme apinoista josta on olemme tulleet ihmisapinoiden lajiin eli sukuun. Ihmisapinat eroavat tavallisista apinoista että evoluutio on luonut meille sellaiset kädet ja jalat kuin nyt on. Emme pysty enää hyppimään puusta puuhun niinkuin moni apina tekee.
Kysymys kuuluu, miksi valita nimi jokaiselle olennolle jonka tunnemme. Mekin kutsutaan toisiamme omilla nimillämme siksi että siitä tunnemme helpommin toisemme. Eivät kaikki ole vain yhtä samaa verta joka virtaa suonissa. Emme kuitenkaan saa olla röyhkeitä vaan meidän pitää muistaa myös hyvä käytös. Hienointa maailmassa on ystävyys, mutta ihmiset eivät ainakaan nyt tällä hetkellä ole siinä rajalla että he pystyisivät ystävystymään minkä tahansa näköisen olennon kanssa.
Silloin kun olemme tuolla avaruudessa, emme ole suurvallan jaloissa kulkemassa. Avaruudessa on vapaata ja kaunista, joten nauttikaamme siitä. Älkää tuhlatko elämäänne huumeisiin, alkoholiin, tupakkaan ja lopuksi kuolette. Yrittäkäämme puskea elämässämme eteenpäin ja nauttia siitä, nauttia maailman ihmeellisyyksistä. Älkäämme myöskään ajatelko oliko se kenties harhaa mitä näin vaan nauttikaa sen ihmeellisyydestä. Maailma on mielenkiintoinen jos sen ajattelee sellaiseksi. Emme ole yksin, muistakaa se joka päivä.
Amen!
Hei hulinaa.... Ei tähillä ole tämänkaltaista elämää. Kaikki tähdet ovat aurinkoja....mutta etsikääpä planeetoilta tai niiden kuilta.