Piti sitten pistää alle sadan laukauksen jälkeen H&K SLB2000 Target takaisin maahantuojalle, koska etutukki ripustuksineen ei kestänyt nöösipanoksillakaan ampumista. Ilman piippuun kohdistuvaa rasitusta ase kyllä leipoi reilusti alle MOAn kasoja Norman Jaktmatcheilla.
Taitaa olla Saksassakin nykypäivää se, että tekniikka tehdään itse ja muun tekevät intiaanit.
Taitaa olla Saksassakin nykypäivää se, että tekniikka tehdään itse ja muun tekevät intiaanit.
Vastaukset 13
Vanhimmat
ITselleni kävi niin että lukko sökönä 700llks jälkeen. Sitä ennen sitä huollettiin (lukkoa) ja etutukki oli kans ihan sökö. Liekkö samaa vikaa...tarkkakin, mutta vaihtoon meni ja pulttilukko tilalle. Tarkka se oli sekin mutta kyllästyin. Nyt on torrakko joka käy yhtä reikää 150 metriin. 300 metriin ei montaa milliä kasa leviä otollisella kelillä. Elämäni ekan ukkometon ammuin ja kirjaimellisesti ihan keskelle silmää. Matka n.170-180m. 8 kettua olen ampunut ja radalla n.1000 laukausta. Eikä mitään ongelmaa tähän mennessä. Ei se kauaa ole minulla ollut mutta "paljon" olen jo ampunut. Ase on fna3 tossa linkki. Pirusti palo rahaa mutta nyt ei enää tarvi asetta syyttää jos huti menee, se on sillon kuskin vika. Kiikariin meni vielä 1700e joten siihempä uppos säästöt ja meinas kauhistuttaa että maksaakko raudasta noin paljon.. nyt tiedän että kannatti.
http://www.riistamaa.fi/cat/product_details.php?p=761
Puolari kivääriä en enää ottais muuten kun eka "huuma" meni ohi...
Puolaria hain ja kun en Loppo-Petraa löytänyt, niin H&K testituloksillaan sytytti heti.
Mikäli eivät saa toimimaan lavettitykkiä, niin aseseppä ainakin saa kun maksaa. Pirkan aseella kait se on ihmeteltävänä, mutta minkä nyt maahantuoja sitten takuuseen laskee...
Itse asiassa etutukin kiinnityspalan pystyy muuttamaan kokonaiseksi etutukiksi osaavan miehen käsissä. Ajattelin pelkkää rautaa kiinnityskiskoineen, jolloin likaa vastaan pitäisi käyttää esim. sukkahousua suojana.
Onneksi olen vielä niin huono ampuja ettei minun tarvitse tuollaisia rahasummia käyttää torrakkoon ja tähtäimeen.
Niin mut toivottavasti tulevaisuudessa tarvitsee!
En nyt minäkään mikään erityisen hyvä ampuja ole, mutta on se mukavaa jos tietää aseen pystyvän savikiekon kokoiseen maaliin 300 metriltä. Muutapa sitä ei metsästyksessä tai radalla paljon tarvitsekkaan.
Niin, kallista kamaa mutta eipä tarvi enää muutakun ampua eikä kohistella asetta ja epäillä kiikaria tai jopa itse asetta jos/kun ampuu huteja. Itelle ainakin on tärkeintä TARKKUUS ja LUOTETTAVUUS.
Totta on että kyllähän perus tikoilla ja sakoilla tai CZ:lla metsästää 100% varmasti hyvin ja perus 400e leuppari tai burris riittää.
Nyt on sitten torrakko myös pitkänmatkan ammunnan harjoitteluun kun sekin ois tarkotus alottaa. Koko suku kun on asealan harrastajia puolillaan niin hulluttivat mukaan.
Itse sanosin että tuo 300m ja savikiekon kokonen ala on vähä turhan iso linnulle. Tosin hyvä se tuokin on en sitä väitä mutta en ihan luottas tuohon, harvemminpa sitä metsällä 300metriin ampuu, se on jo pirun pitkä matka.
Itse testasin 280metriin (ei ole ihan 300m rataa meillä)kohtalaisella kelillä ja n.35mm oli kasat ja perhanan tyytyväinen olen. Paikallinen aseseppä oli myös radalla ja sano että harva ase ampuu toistuvasti tollasta kasaa. Luulen että oikealla latauksella kävis vaikka sentin kasaa jos kuski on iskussa ja keli 100%hyvä.
Tosiasiahan lienee kuitenkin ettei huono ampuja saa mitään aikaiseksi huippuaseellakaan, mutta hyvä ampuja taas kykenee tekemään melko kelvollista tulosta kehnommillakin työkaluilla!?
Jos kasaa saa 10% parannettua 5 kertaa kalliimmilla välineillä, niin investoinnin järkevyys on vähintään kyseenalainen...
Tiedän muutaman varman teeripuun, joissa istuu joka aamu lintuja. Matkaa puihin suojaisesta ampumapaikasta on 250-330 metriä. Mikäli teeriä istuu vain kauimmaisissa puissa, niin sumuisella ilmalla pääsee hiipimällä 100 metriä lähemmäksi. Kiertäminen pusikoiden kautta on hankalaa, joten on tulitettava edellämainituilta matkoilta.
Joo onhan se niin että huono ampuja ei saa hyvilläkään työkaluilla nättiä kasaa. Mutta asia on myös niin että hyväkään ampuja ei saa huonolla aseella hyvää kasaa. JOs on hyvä ja huono ampuja sekä yksi huono ase yhteisessä käytössä niin kyllähän se hyvä ampuja paremmin ampuu mutta ei sekään riitä jos kertakaikkiaan itse rauta ei pysty antamaan yhtään parempaa tulosta. Kun kasa on 10cm/100m käy ase korkeintaan hirvijahtiin:(
Nättiä kasaa 60 sentin Normilla antoi H&K siihen asti kun etutukki petti. Vielä nätimpää antaa uskollinen teeriharavani Tikka T3 Varmint, joka takoo paikkatarraan 3lks/100m jos ampuja sattuu olemaan hyvissä sielun ja ruumiin voimissa. Kännissäkin MOA alittuu. Rupesin tuossa miettimään ja tulin siihen tulokseen, etten ampunut yhtään lintua syksyllä selvin päin. Pieni määrä alkoholia lamauttaa haitallisia ruumiintoimintoja sopivan verran, mutta raja huonompaan suuntaan ei ole kaukana "pienestä määrästä".
10cm/100m ominaiskäyntistä asetta en edes halua omistaa. MOA on pakko alittua jos meinaan rahojani kiinni pistää.
mikä se moa on. oletko ampunut sakon kiväärillä jossa on tukki koko piipun mittainen. sillä tuo 10cm/100m on ok kasa. mieki haluan kevyen metsämallin kiväärin joka ampuu hyvää kasaa. mitä suosittelet. ja laukasu ei saa olla venyvä ja mielellään puu tukkinen mutta siinä voi joustaa mutta laukasun suhteen ei.
MOA on kulumaminnuutti eli noen tuuma soalle metrille savoksi sanottuna.
Toivomustesi perusteella voisi Savage tai CZ olla oikea valinta. Laukaisu on venyvä kaikissa normaaleissa metsästyskivääreissä, varminteissa vähemmän.
tuuma sadalle metrille!!...Ei saatana sehän o aivan haulikko silloon!!.....10 milliä MAXX...silloon ollahan oikialla asialla;)
Tänään tuli soitto, että takuuseen ovat korjanneet "etutukin sovituksen". Joulun jälkeen pääsee sitten kokeilemaan, josko tulokset hieman paranisivat.
Monopodin joutuu tosin muistaessaan tilaamaan, kun myin entisen isälleni, oli nääs aavistuksen lyhyt.
http://www.finnaccuracy.com/accushot.html