No niin.
Puhtaana amatöörinä halajaisin toimivaa pokkaria, ja niinpä otin kokeeksi Olympus u740 jossa 5 x optinen zoomi jne. No, en kyllä aio sitä ostaa koska värikohina oli varsinkin sisäkuvissa tosi paha ja salama todella tehoton.
Kysymys kuuluukin; voiko zoomin "määrä" vaikuttaa kuvanlaatuun, ts jos olis vain 3 x zoom (u700) niin olisko laatu parempi vai samaa?
Zoomin vaikutus
5
1407
Vastaukset
- ainakin jos
noita experttejä on uskominen. Tai siis sanotaan näin että heidän puheistaan on saanut sellaisen käsityksen että zoomissa se valovoima voi heikentyä kun zoomia käyttää ja siksi suositellaan että käytettäis sitä zoomia vaan hyvin valaistuissa paikoissa.
Muutenkin mä vähän ihmettelen ja oon pettynyt Olympukseen koska kuvittelin että Olympuksella vanhana perinteikkäänä kameravalmistajana olisi tarjolla hyviä kameroita. Mutta sitten mun silmiin osui sivusto Steve's Digicams jossa on aika seikkaperäisesti kerrottu tietoja erilaisista kameroista, niin teknisiä ominaisuuksia, käyttöominaisuuksia mm. toiminnallisuuden, valikoiden ym. suhteen ja ennenkaikkea sitten vielä näytekuvia jotka on otettu kyseisellä kameralla. Pettymys on aikamoinen kun mä vertasin esim. Olympuksen FE-sarjaan kuuluvalla kameralla otettuja kuvia mm. erääseen HP:n kameralla otettuihin ja vaikka HP:ta parjataan varsinkin tällä palstalla paljonkin niin täytyy sanoo että HP kyllä sai paljon laadukkaampia kuvia aikaan kuin Olympus.
Kannattaa siis käydä Steve's Digicams-sivustolla,
http://www.steves-digicams.com
Tuolta voi löytyä apua kameran valintaan. Sivusto on kyllä enkkua joten jos enkku ei taivu niin joku muu sivusto olis hyvä suomeksi, ehkä digicamera.net
http://www.digicamera.net/- varmasti tietävä
Ei tarvi luulla mitään. Valovoima on aina merkitty objektiiviin joten voit siitä tarkistaa helposti että valovoima tosiaan heikkenee zoomatessa. Järkkäreihin löytyy vähän kalliimpia objektiiveja joissa on sama valovoima läpi koko zoomialueen. Tuohan on nyt sellainen perusasia joka jokaisen kameranomistajan pitäisi tietää. Jos ei tiedä, niin sitten ihmetellään kun kuvat ei aina onnistu kuten suunnittelee. Kamerankäyttö helpottuu kun ymmärtää vähän sen toimintatapoja.
- Miguel1983
Miten tämän nyt vasta-alkajalle selittäisi... salamalla kuvattaessa kuvan valoisuuteen vaikuttaa mm. valovoima, joka ilmaistaan F-arvolla. Esim. F 2.8-4,9, eli laajakulmapäässä ihan kelvollinen 2.8 ja zoomin ääripäässä keskinkertainen 4.9.
Eli mitä pienempi luku, sen parempi pimeässä. Ne menee tälläisillä portailla, eli valon määrä kaksinkertaistuu kun mennään pienempään päin: F11, F8, F5,6, F4, F2,8, F2, F1,4, F1
Kandee kuvata laajakulma-asetuksella, silloin ompi paras valovoima käytössäsi. Jos oikeaoppisesti kuvataan muotokuvia, pitäisi zoomin olla ääriasennossa, eli tulisi mahdollisen luonnollisen näköistä jälkeä.
Itse zoomin määrä ei vaikuta, vaan se valovoima, salaman teho, käyttökelpoinen ISO -herkkyys (200 vaiko 800??) ja ilman salamaa kuvattaessa kuvanvakaaja auttaa kummasti.
Sisällä kandee ihmeessä kuvata salamalla, ellei sitten kuvaa jalustan kanssa. Hitaat suljinajat, korkea herkkyys kohinan kera, keinovalo jne. on hyvä syy kuvata salaman kanssa. Järjestelmäkameran salama kääntyy mihin vain, joten seinän ja katon kautta saan upea valaistuksen kohteeseen.- ???????
UltraZoom - SP-550
Mites tuon kameran valovoima sitten kun kuvataan esim. ulkona aamuhämärissä tms. ei kirkkaassa päivänvalossa.. Jos ymmärsin oikein niin valovoimaisuu 2,8-4,5.. Tarkoitan, onko tuosta pitkästä zoomista hyötyä muulloin kuin keskipäivällä, jos tarvii saaha keskinkertaisia kuvia. Eli en halua järkkäriä, mutta haluan kuvata hieman kauempaa kuin vierestä.. - Miljoona kuvaa takan
??????? kirjoitti:
UltraZoom - SP-550
Mites tuon kameran valovoima sitten kun kuvataan esim. ulkona aamuhämärissä tms. ei kirkkaassa päivänvalossa.. Jos ymmärsin oikein niin valovoimaisuu 2,8-4,5.. Tarkoitan, onko tuosta pitkästä zoomista hyötyä muulloin kuin keskipäivällä, jos tarvii saaha keskinkertaisia kuvia. Eli en halua järkkäriä, mutta haluan kuvata hieman kauempaa kuin vierestä..Vierestä ei kannata ottaa - rupea vaikka toisen olkapäille. Siten näät sen naapurin aidan taa ja pitkällä putkella ehottomasti!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP jo 100 % suositumpi kuin persut
Kertoo Hesarin uusin kannatuskysely. Demareiden kannatus on miltei tuplat verrattuna persuihinl. Suomen kansa ei selväst549938- 2254446
SDP haluaa 40 000 nettomaahanmuuttajaa
SDP:n Suunnanmuutos-vaihtoehtobudjetissa, käy ilmi, että demarit itse asiassa vaativat räjähdysmäistä ”työperäisen” maah1553882Orpo: Velkajarrua vastustavaa puoluetta vaikea ajatella hallitukseen
No Minja Koskelan kommunistipuolue jäi ulos tuosta. Kaikki eduskuntapuolueet vasemmistoliittoa lukuun ottamatta sopivat1463344PS ylivoimainen nousija myös HS:n gallupissa, SDP laskee taas
https://www.verkkouutiset.fi/a/hs-gallup-sdpn-suosio-laskee-ps-nousussa/#0a7d2507 Ylivoimainen viime kuukausien nousija373119Mikä tämä henkilö mahtaa touhuta Parkanossa
Kamalaa https://www.ylasatakunta.fi/teksti/pirkanmaan-karajaoikeus-vangitsi-koiran-tappamisesta-epaillyn-6.68.127794.b58302183Ikävä sinua mies
Vuosia kuluu, mutta tunteet ei ole hävinnyt. Tasoittuneet toki, kun ei olla nähty. Järki palannut päähän kuitenkin. Se i201840Hienoa! Eduskunta luopui käteisen käytöstä
Nyt tuo sama muutos pitää saada myös muuhun yhteiskuntaan. Käteistähän ei tarvitse tänä päivänä enää kuin rikolliset.621706Sulla on avaimet ja keinot
Jos haluat jatkaa tutustumista. Itse olen niin jäässä etten pysty tekemään enää mitään. Pidempi keppi johon on helpompi251435Orpo loukkaantui fasismiin viittaavasta sanavalinnasta
Mutta miksi loukkaantui? Orpohan on tehnyt yhteistyötä fasistien kanssa jo vuonna 2019, siis jo neljä vuotta ennen loukk321389