Zoomin vaikutus

Kuvanlaatu

No niin.
Puhtaana amatöörinä halajaisin toimivaa pokkaria, ja niinpä otin kokeeksi Olympus u740 jossa 5 x optinen zoomi jne. No, en kyllä aio sitä ostaa koska värikohina oli varsinkin sisäkuvissa tosi paha ja salama todella tehoton.
Kysymys kuuluukin; voiko zoomin "määrä" vaikuttaa kuvanlaatuun, ts jos olis vain 3 x zoom (u700) niin olisko laatu parempi vai samaa?

5

1452

    Vastaukset 5

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ainakin jos

      noita experttejä on uskominen. Tai siis sanotaan näin että heidän puheistaan on saanut sellaisen käsityksen että zoomissa se valovoima voi heikentyä kun zoomia käyttää ja siksi suositellaan että käytettäis sitä zoomia vaan hyvin valaistuissa paikoissa.

      Muutenkin mä vähän ihmettelen ja oon pettynyt Olympukseen koska kuvittelin että Olympuksella vanhana perinteikkäänä kameravalmistajana olisi tarjolla hyviä kameroita. Mutta sitten mun silmiin osui sivusto Steve's Digicams jossa on aika seikkaperäisesti kerrottu tietoja erilaisista kameroista, niin teknisiä ominaisuuksia, käyttöominaisuuksia mm. toiminnallisuuden, valikoiden ym. suhteen ja ennenkaikkea sitten vielä näytekuvia jotka on otettu kyseisellä kameralla. Pettymys on aikamoinen kun mä vertasin esim. Olympuksen FE-sarjaan kuuluvalla kameralla otettuja kuvia mm. erääseen HP:n kameralla otettuihin ja vaikka HP:ta parjataan varsinkin tällä palstalla paljonkin niin täytyy sanoo että HP kyllä sai paljon laadukkaampia kuvia aikaan kuin Olympus.

      Kannattaa siis käydä Steve's Digicams-sivustolla,
      http://www.steves-digicams.com

      Tuolta voi löytyä apua kameran valintaan. Sivusto on kyllä enkkua joten jos enkku ei taivu niin joku muu sivusto olis hyvä suomeksi, ehkä digicamera.net

      http://www.digicamera.net/

      • varmasti tietävä

        Ei tarvi luulla mitään. Valovoima on aina merkitty objektiiviin joten voit siitä tarkistaa helposti että valovoima tosiaan heikkenee zoomatessa. Järkkäreihin löytyy vähän kalliimpia objektiiveja joissa on sama valovoima läpi koko zoomialueen. Tuohan on nyt sellainen perusasia joka jokaisen kameranomistajan pitäisi tietää. Jos ei tiedä, niin sitten ihmetellään kun kuvat ei aina onnistu kuten suunnittelee. Kamerankäyttö helpottuu kun ymmärtää vähän sen toimintatapoja.


    • Miguel1983

      Miten tämän nyt vasta-alkajalle selittäisi... salamalla kuvattaessa kuvan valoisuuteen vaikuttaa mm. valovoima, joka ilmaistaan F-arvolla. Esim. F 2.8-4,9, eli laajakulmapäässä ihan kelvollinen 2.8 ja zoomin ääripäässä keskinkertainen 4.9.

      Eli mitä pienempi luku, sen parempi pimeässä. Ne menee tälläisillä portailla, eli valon määrä kaksinkertaistuu kun mennään pienempään päin: F11, F8, F5,6, F4, F2,8, F2, F1,4, F1

      Kandee kuvata laajakulma-asetuksella, silloin ompi paras valovoima käytössäsi. Jos oikeaoppisesti kuvataan muotokuvia, pitäisi zoomin olla ääriasennossa, eli tulisi mahdollisen luonnollisen näköistä jälkeä.

      Itse zoomin määrä ei vaikuta, vaan se valovoima, salaman teho, käyttökelpoinen ISO -herkkyys (200 vaiko 800??) ja ilman salamaa kuvattaessa kuvanvakaaja auttaa kummasti.

      Sisällä kandee ihmeessä kuvata salamalla, ellei sitten kuvaa jalustan kanssa. Hitaat suljinajat, korkea herkkyys kohinan kera, keinovalo jne. on hyvä syy kuvata salaman kanssa. Järjestelmäkameran salama kääntyy mihin vain, joten seinän ja katon kautta saan upea valaistuksen kohteeseen.

      • ???????

        UltraZoom - SP-550

        Mites tuon kameran valovoima sitten kun kuvataan esim. ulkona aamuhämärissä tms. ei kirkkaassa päivänvalossa.. Jos ymmärsin oikein niin valovoimaisuu 2,8-4,5.. Tarkoitan, onko tuosta pitkästä zoomista hyötyä muulloin kuin keskipäivällä, jos tarvii saaha keskinkertaisia kuvia. Eli en halua järkkäriä, mutta haluan kuvata hieman kauempaa kuin vierestä..


      • Miljoona kuvaa takan
        ??????? kirjoitti:

        UltraZoom - SP-550

        Mites tuon kameran valovoima sitten kun kuvataan esim. ulkona aamuhämärissä tms. ei kirkkaassa päivänvalossa.. Jos ymmärsin oikein niin valovoimaisuu 2,8-4,5.. Tarkoitan, onko tuosta pitkästä zoomista hyötyä muulloin kuin keskipäivällä, jos tarvii saaha keskinkertaisia kuvia. Eli en halua järkkäriä, mutta haluan kuvata hieman kauempaa kuin vierestä..

        Vierestä ei kannata ottaa - rupea vaikka toisen olkapäille. Siten näät sen naapurin aidan taa ja pitkällä putkella ehottomasti!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      109
      2368
    2. Mitä tapahtuu?

      Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???
      Haapavesi
      33
      1297
    3. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      106
      983
    4. Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...

      ...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha
      Maailman menoa
      634
      952
    5. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      71
      942
    6. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      48
      865
    7. Miksi et lähesty minua

      Jos kerran kaipaat, mies? Mitä pelkäät?
      Ikävä
      88
      818
    8. Kai sä olet

      Luovuttanut mun suhteen.
      Ikävä
      70
      686
    9. Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti

      Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk
      Ikävä
      76
      680
    10. Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen

      Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik
      Ikävä
      31
      676
    Aihe