Olin n. 1 kk tappelussa,aloittava osapuoli minä.
Toinen tavallinen pahoinpitely, toinen törkeä pahoinpitely.
Törkeän pahoinpitelynuhrin kanssa olemme saaneet asian sovittua ja hän ei vaadi minulle rangaistusta, eikä ole korvausvaatimuksia,ja luulen, ettei tämä toinenkaan vaadi rangaistusta..mutta yleinen syyttäjä!!!
Minulla on rikosrekisteri, olin istumassa viimeksi 2001-2002 10kk,ja nyt perheeni vuoksi hirvittää,kuinkahan tuomiota tulee.
Osaisiko joku kenties vastata?? Edes noin arviolta..?
Kiitos etukäteen.
Toinen tavallinen pahoinpitely, toinen törkeä pahoinpitely.
Törkeän pahoinpitelynuhrin kanssa olemme saaneet asian sovittua ja hän ei vaadi minulle rangaistusta, eikä ole korvausvaatimuksia,ja luulen, ettei tämä toinenkaan vaadi rangaistusta..mutta yleinen syyttäjä!!!
Minulla on rikosrekisteri, olin istumassa viimeksi 2001-2002 10kk,ja nyt perheeni vuoksi hirvittää,kuinkahan tuomiota tulee.
Osaisiko joku kenties vastata?? Edes noin arviolta..?
Kiitos etukäteen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Älä iso mies itke. Syytteen tulet saamaan törkeästä pahoinpitelystä, käräjiltä menet linnaan. Linnassa ollessasi mieti mitä tuli tehtyä ja mieti sitä että eukkos saa kerrankin kunnolla. Vierailta miehiltä.
Yleinen syyttaja joutuu nostamaan syytteen jos todennakoisia syita loytyy, ja Suomessa saa potkia toista jo oikein kunnolla etta pahoinpitely menee torkean puolelle. Ellet sitten ollut niin vastuuton tapaus etta sinulla oli jonkinlainen aseistus.
Torkea voi menna ehdollisella sekin, mutta asia riippuu varsin paljon torkeyasteesta, jota taas arvioidaan kokonaisvaltaisesti. Se etta uhrisi ei asiaansa aja, ei periaatteessa merkitse asiassa, mutta saattaa auttaa asiaa siina mielessa ettei han nyt ainakaan ole lisaa kakkua ja korvauksia vaatimassa.
mistä se törkee tuli ? jos laittaisit vähän yksityiskohtia. kun on hyvin mahdollista ettei syyte
mene törkeenä läpi. esim: jos lyöt puukolla olkapähän tai sohaset rikkinäisellä kaljapullolla kaulaan niin sekään ei täytä törkeen tunnusmerkkejä.