Mun ei ole koskaan tarvinnut ottaa käsimatkatavaroihin mitään nestemäistä, aina olen pakannut kaikki ruumaan menevään. Meikit, dödöt ym. Ainoastaan reseptilääkkeet olen ottanut. Mitä niillä kaikilla tykötarpeilla siellä matkustamossa tekee? Kummaa vouhotusta!
Käsimatkatavarat
52
18384
Vastaukset
- kun...
Katsos kun osa ihmisistä matkustaa ilman ruumaan menevää matkatavaraa. Tai matkusti. Nythän se ei ole enää käytännössä mahdollista.
- Sir BB
sä siinä laukussa kuskaat?
- vettä
Sir BB kirjoitti:
sä siinä laukussa kuskaat?
Ihan tavallinen partavaahtopullo ei voi olla enää käsimatkatavaroissa. Jos joku tietää mistä saa 1 dl partavaahtopulloja, niin vinkkiä vaan tänne. Matkusin muuten juuri eilen uusilla määräyksillä ruumaan menevän laukun kanssa, ja eikös onnistuneet hukkamaan laukun, toivottavasti on tuotu hotellille.
- sellaisiakin tehdään
vettä kirjoitti:
Ihan tavallinen partavaahtopullo ei voi olla enää käsimatkatavaroissa. Jos joku tietää mistä saa 1 dl partavaahtopulloja, niin vinkkiä vaan tänne. Matkusin muuten juuri eilen uusilla määräyksillä ruumaan menevän laukun kanssa, ja eikös onnistuneet hukkamaan laukun, toivottavasti on tuotu hotellille.
> mistä saa 1 dl partavaahtopulloja, niin vinkkiä vaan tänne.
viimeksi sain sellaisen pienen 2 unssin, 56 gramman Gillette-vaahtopurkin koneessa "lahjaksi", kun matkustin biz-luokassa yön yli aasiaan
- Useasti...
Itse matkustan paljon työni vuoksi ja jo kolme kertaa on laukut olleet kateissa. Portugali reissulla ne olivat 4 vuorokautta ennen kuin löytyivät. Kyllä siinä hermot paloivat, kun asioita joutui selvittelemään!
Siksi päätinkin, että matkustan ilman ruumaan meneviä laukkuja jatkossa...ei tarvitse juosta toimistosta toimistoon laukkujen perässä!
Tämä on toiminut mulla hyvin...
Mutta nyt tämä ei enään onnistu, vaan joudun taas laittamaan laukun ruumaan ja toivomaan parasta!- geisha2
Olen itsekin ottanut käsimatkatavaroihin sen verran, että pärjään muutaman päivän, jos ruumassa kulkeva laukku häviää. Ja näin muistaakseni lentoyhtiökin ennen oheistanut..
Ajat muttuvat, eivätkä aina parempaan.. - koettu
geisha2 kirjoitti:
Olen itsekin ottanut käsimatkatavaroihin sen verran, että pärjään muutaman päivän, jos ruumassa kulkeva laukku häviää. Ja näin muistaakseni lentoyhtiökin ennen oheistanut..
Ajat muttuvat, eivätkä aina parempaan..Ainakin Pohjolassa vakuutus korvaa jos laukku ei ole tullut perille 2 tunnissa. Ekana päivänä muistaaksen 70 ja tokanapäivänä 100 e edestä saa ostaa välttämättömiä, vaatteet kuuluvat näihin.
Tietysti pitää eka itse maksaa vaan ne korvataan kyllä. Ilomielin jossain thaimaassa voisinkin huomata laukkuni kadonneen, siellä saa vaikka mitä jopa uuden laukullisen täyteen satasella.
- näinpäs
Ainakaan sinulla ei ole, eikä ole ollut pieniä lapsia. Tuttipullo on mainio väline pienelle vauvelille nousujen ja laskujen ajaksi, kun korviin sattuu kun ne menee lukkoon. Toivonkin että seuraavan kerran osuu lähellesi kamalasti parkuva lapsi!! Etköhän ala ymmärtää ettet ole ainoa maailmassa omine tarpeinesi!
- (Marja)
Lapsilla korvat menee lukkoon 90% varmuudella. Kipu on sanoin kuvailematon (tiedän omasta kokemuksesta)eikä siihen auta mikään. Pienenä lapsena jouduin matkustamaan paljon ja muistan kuinka kauheata oli nousu mutta sitäkin hirveämpää lasku.Vanhemmat koittivat kaikkia konsteja mutta mikään ei auttanut. Nämä kokemukset ovat edesauttaneet sitä päätöstä etten vie omia lapsia pienenä lentokoneeseen, koska se on suoranaista kidutusta pienelle lapselle.
- Lentäjä.
(Marja) kirjoitti:
Lapsilla korvat menee lukkoon 90% varmuudella. Kipu on sanoin kuvailematon (tiedän omasta kokemuksesta)eikä siihen auta mikään. Pienenä lapsena jouduin matkustamaan paljon ja muistan kuinka kauheata oli nousu mutta sitäkin hirveämpää lasku.Vanhemmat koittivat kaikkia konsteja mutta mikään ei auttanut. Nämä kokemukset ovat edesauttaneet sitä päätöstä etten vie omia lapsia pienenä lentokoneeseen, koska se on suoranaista kidutusta pienelle lapselle.
Ei pitäisi yleistää.
- :).
Kannattas syöttää noi pikkubeibit ennen koneeseen tuloa, vai tullaanko sitä nälkäsenä sen takia kun finnair tarjoaa aterian?
- muksu syönyt
:). kirjoitti:
Kannattas syöttää noi pikkubeibit ennen koneeseen tuloa, vai tullaanko sitä nälkäsenä sen takia kun finnair tarjoaa aterian?
tai ei silti korvat menee lukkoon, ei kaikki oo ilmasen ruoan perään....
- äly hoi, älä jätä
kun eräillä metalleillakin on mahdollista räjähdyttää riittävästi. Siihen riittää noin napin kokoinen palanen...
Onko kaupallisuus taas kaiken takana että ihmiset saadaan koneessa kuluttamaan???- persepuutuuair
Joo näi on vittu ne yrittää taas rahastaa ,no perkele jätetään etelän loma väliin ja mennääv viroon kylpylään . Ha ha Finnair ja muut olette oikein roistoja perkele.
- ....
persepuutuuair kirjoitti:
Joo näi on vittu ne yrittää taas rahastaa ,no perkele jätetään etelän loma väliin ja mennääv viroon kylpylään . Ha ha Finnair ja muut olette oikein roistoja perkele.
Ha ha ha finnair ja muut? Miten kuvittelet Finnairin ja muiden lentoyhtiöiden liittyvän määräyksiin? Nää on EU:n päätöksiä, mikä mua ottaa päähän koska olen itse lentoasemalla töissä ja joudun ottamaan päivittäin huudot ja v.....lut niskaan, vaikken voi asialle mitään. Finnairilla ei ole tekemistä tämän asian kanssa yhtään. Kiitos EU:n. Ja toisekseen lapsille voi edelleen ottaa ne puurot, vellit ja maidot mukaan, ne on poikkeuksena nestesääntöön. Hanuristahan tämä on, mutta minkäs teet. Turvatarkastuksen jälkeen saa ostaa limua, vettä, viinaa ja ihan mitä vaan nesteitä ja viedä ne matkustamoon ihan niinkun ennenkin. Lapsille saa sieltä ne pari trippiä jos tarve vaatii, ja jos on vara lentää, kai on vara ostaa ne parin euron mehutkin?
- Globetrotteri
.... kirjoitti:
Ha ha ha finnair ja muut? Miten kuvittelet Finnairin ja muiden lentoyhtiöiden liittyvän määräyksiin? Nää on EU:n päätöksiä, mikä mua ottaa päähän koska olen itse lentoasemalla töissä ja joudun ottamaan päivittäin huudot ja v.....lut niskaan, vaikken voi asialle mitään. Finnairilla ei ole tekemistä tämän asian kanssa yhtään. Kiitos EU:n. Ja toisekseen lapsille voi edelleen ottaa ne puurot, vellit ja maidot mukaan, ne on poikkeuksena nestesääntöön. Hanuristahan tämä on, mutta minkäs teet. Turvatarkastuksen jälkeen saa ostaa limua, vettä, viinaa ja ihan mitä vaan nesteitä ja viedä ne matkustamoon ihan niinkun ennenkin. Lapsille saa sieltä ne pari trippiä jos tarve vaatii, ja jos on vara lentää, kai on vara ostaa ne parin euron mehutkin?
Veden ei tulisi maksaa mitään, etenkään nyt, kun sitä Ei saa viedä matkustamoon! Yläilmoissa nestetaspainon ylläpito on välttämätönsä, eikä hoidu pienillä euron-kahden vesitölkeillä!
- välttämätöntä
Globetrotteri kirjoitti:
Veden ei tulisi maksaa mitään, etenkään nyt, kun sitä Ei saa viedä matkustamoon! Yläilmoissa nestetaspainon ylläpito on välttämätönsä, eikä hoidu pienillä euron-kahden vesitölkeillä!
Eihän koneessa ole mitään syytä huolehtia nestetasapainosta, sen kummemmin kuin ilmastoidussa bussissakaan. Ei siellä nesteytetä kuin ilomielin iloliemellä. Sitä ei ole kielletty. Joku taas paasaa tietämättä.
Pyytäkää lapsille puudutustippoja lääkäriltä lentomatkaksi, EI SATU - ootte tyhmiä
Globetrotteri kirjoitti:
Veden ei tulisi maksaa mitään, etenkään nyt, kun sitä Ei saa viedä matkustamoon! Yläilmoissa nestetaspainon ylläpito on välttämätönsä, eikä hoidu pienillä euron-kahden vesitölkeillä!
Ompa lukutaidottomia ihmisiä, matkustamoon saa viedä nesteitä jos ne on ostettu turvatarkastuksen jälkeen,,,Ja vauvan ruuatkin saat viedä kunhan ne on alkuperäisissä pakkauksissa...Ja tietokoneen....lukekaa tiedotteita niin säästytään haukuilta täällä kentällä...
- nahkavieteri
Veikkaan kyllä että vaikkapa puolen litran pullolla MEKP: tä (väritön neste) saa enemmän tuhoa aikaan kuin napin kokoisella palalla metallia oli se sitten vaikka mitä cesiumia tai rubidiumia. Huomaa myös että epämääräiset alkaalimetallikapselit paljastuvat metallinpaljastimessa melko tehokkaasti.
- Ollaan meinaa lähdössä Epsa...
.... kirjoitti:
Ha ha ha finnair ja muut? Miten kuvittelet Finnairin ja muiden lentoyhtiöiden liittyvän määräyksiin? Nää on EU:n päätöksiä, mikä mua ottaa päähän koska olen itse lentoasemalla töissä ja joudun ottamaan päivittäin huudot ja v.....lut niskaan, vaikken voi asialle mitään. Finnairilla ei ole tekemistä tämän asian kanssa yhtään. Kiitos EU:n. Ja toisekseen lapsille voi edelleen ottaa ne puurot, vellit ja maidot mukaan, ne on poikkeuksena nestesääntöön. Hanuristahan tämä on, mutta minkäs teet. Turvatarkastuksen jälkeen saa ostaa limua, vettä, viinaa ja ihan mitä vaan nesteitä ja viedä ne matkustamoon ihan niinkun ennenkin. Lapsille saa sieltä ne pari trippiä jos tarve vaatii, ja jos on vara lentää, kai on vara ostaa ne parin euron mehutkin?
parin viikon päästä.
- Itse et tiedä!
välttämätöntä kirjoitti:
Eihän koneessa ole mitään syytä huolehtia nestetasapainosta, sen kummemmin kuin ilmastoidussa bussissakaan. Ei siellä nesteytetä kuin ilomielin iloliemellä. Sitä ei ole kielletty. Joku taas paasaa tietämättä.
Pyytäkää lapsille puudutustippoja lääkäriltä lentomatkaksi, EI SATUEn tiedä syytä, miksi elimistö kuluttaa lentäessä enemmän, mutta muistaakseni ohje oli desi/puoli tuntia.
Ehkä se liittyy myös veren juoksevana pitämiseen, sillä pitkä paikallaanolo altistaa verisuonitukoksille - tästä taas on ihan henkilökohtaista kokemustakin.
Kannattaa siis juoda ja ravata vessassa, jotta saa edes vähän liikuntaa eikä tarvitse ambulanssia perillä.
- *mirri*
Joskus tulee ihmeteltyä kuinka paljon ihmiset sinne matkustamoon raahaavatkaan matkatavaroita. Suomen lennolla sen vielä ymmärtää, kun matkat ovat lyhyitä. Mutta monen tunnin ulkomaan lennoilla en ymmärrä. Joskus on käynyt niin ikävästi, että muutama ihminen on täyttänyt laukkuillaan suurenosan matkatavarasäilytys tilasta enkä ole saanut omaa pientä laukkua sinne. Olen joutunut monesti tunkemaan kassin penkin alle,eikä sekään hauskaa ole. Eikä suomalaiset ole pahimpia tässä asiassa. Itse pyrin laittamaan ruumaan kaiken mahdollisen. Jopa senkin takia että jouduin ulkomailla käsimatkatavara tutkimukseen. Mies nosteli siinä kaikkien edessä tavarani päydälle. Se oli noloa.
- Pakkomatkustaja
Entäpä sitten, kun tarvitsee matkustaa töiden puolesta. Toisinaan on pakko kuljettaa töihin liittyviä herkkiä instrumentteja iso läjä, toisinaan komennus saattaa kestää puoli vuotta ja kaikkea tarvittavaa ei vakuutus muissa arvoissa mitattuna korvaa. Kysymysmerkki.
- *mirri*
Pakkomatkustaja kirjoitti:
Entäpä sitten, kun tarvitsee matkustaa töiden puolesta. Toisinaan on pakko kuljettaa töihin liittyviä herkkiä instrumentteja iso läjä, toisinaan komennus saattaa kestää puoli vuotta ja kaikkea tarvittavaa ei vakuutus muissa arvoissa mitattuna korvaa. Kysymysmerkki.
Kaikki nämä tapaukset jotka olen nähnyt ovat olleet loma lennoilla. Työ matkan ehkä vielä ymmärtää, mutta järki pitää siinäkin hommassa olla mukana. Ei kaikkia matkatavaroita voi sen perusteella viedä lentokoneeseen, että on työmatkalle menossa. Herkät ja särkyvät tavarat ymmärtää vielä.
- masa31
kyllä ne tavarat jää matkalle jos on lyhyet lennonvaihtoajat esim. koneiden myöhästymisten takia tai muuten. niitä saattaa joutuu odottelemaan päiväkausia. jos oot reppumatkalla niin ei oo välttämättä suunniteltu mihin on menossa minäkin päivänä ja ei oo aikaa eikä halua jäädä odottelemaan tavaroita lähimpään kaupunkiin.parempi olis saada ne kaikki vähät tavarat matkustamoon :)
- ismolavi
Lentomatkustajat kuolevat vastaisuudessa janoon. Ylilyövää "turvallisuutta idiooteilta".
Miten spermaa täynnä olevat pussit?
Onko se turvallisuusriski?- Nimetön
busch....... :-)))
- ismolavi
Nimetön kirjoitti:
busch....... :-)))
Opetele.....Kyllä se siitä...:-)
- kansalainen2
Mä en ymmärrä miks ei voi koneellisesti erottaa pullon sisus onko se vettä vai nestemäistä räjähdettä. Ei ymmärrä ei.
... eiks olis paljon vaarallisempaa jos räjähde olis geelimäistä ja se olis sivelty takinvuoreen, voitais vaatia että koneessa pitäis matkustaa alasti ... vois sexiturismi alkaa kukoistaa jo lentokentällä =}
... niin ja sitä vois olla kengissä tai piilolinseissä tai sit voitais kieltää lentokoneella matkustaminen tai ainakin rajoittaa matkustaja määrä alle kuuteen ... - Terroristit voittajia !
Ja kohta hiffataan, että tarvittavan räjähdemäärän voi myös piilottaa peräsuoleen. Ja sitten ei muuta kuin housut kinttuun kaikilta matkustajilta turvatarkastuksessa ja kumihanskaa sisään. Ja joku nauraa taas paskaisen naurun !
- Nielaise
Keksitään että joku voi nielaista muoviräjähteen! Mitenkäs sitten tutkitaan...
Nämä turvatarkistukset on oikeasti ihan vitsejä ainakin Helsinki-Vantaan kentällä. Viime kesänä veti yrmy turvamies sivuun kun metallinpaljasti piippasi. Kaksi vihreäpukuista kaveria vielä vartioi vieressä etsittäessä metallia musta. Sanoin lopulta äijälle että olisiko se tuo vyönsolki (karsea 1kg painoinen bling bling solki) joka hälytti jollet halua hiplata enempää. Äijä nosti paidan helmaa, kokeili paljastimellaan piippaako ja kun ääni kuului komenti jatkamaan matkaa. Koneessa istuessani tulin miettineeksi että jos olisin ollut terroristi olisin työntänyt haarojen väliin .38 magnumim ja syyttänyt yhä vyönsolkea. Mistä ne sen tietää, olenko vain varustettu vähän isommalla varustuksella vai eunukki terroristi raketinlaukaisualusta housussa.
Ihan pelleilyä tarkastella, kun läpi voisi ainakin suomessa tuoda avaruussukkulankin. - olen 56-vuotias nainen
olen matkustellut paljon elämsääni ja ollut monenmoisissa tilanteissa.
Kerran olin tulossa Malagasta Tukholmaan 70-luvun puolivälissä ja jouduin Malagan lentokentällä ruumiintarkastukseen. Minut vietiin koppin jossa naispoliisi iso koira vierellän pyysi minut riisuuntumaan alasti. Naispoliisi tutki kaikki paikat minulta, ei jättänyt mitään epävävarman päälle.
Siihen aikaan joutui kävelemään koneeseen pitkin kenttää ja koneen ulkopuolella osoittamaan sormellaan matkalaukkuaan ja sitä mukaan ne sitten notettiin ruumaan.
Minä en tiestysti sitä tajunnut heti vaan menin koneeseen ja istuin kaikessa rauhassa kun kuulutettiin että kuka omistaa matkalaukun mikä seisoo kentällä ilman omistajaa. No minun laukkuhan se oli, punainen matkalaukku joten tunnistin sen heti kun katsoin ulos ikkunasta. Ei muuta kuin koneesta ulos ja osoittamaan sormella matkalaukkua.
Olis muitakin kummallisa tapauksia lentokentiltä kerrottavana mutta niistä lisää joku toinen kerta.
- voi voi
ootte te wässyköitä!!
- Julle Vantaa
Ihmeellistä narinaa. Jos on varaa lentää, niin on varmaankin varaa ostaa koneesta nestemmäiset tarpeet!
- katsos kun
KAIKKI matkaajat eivät ole rikkaita. Osa on työnantajan pakottamia työmatkalaisia. Minä teen vuodessa parikymmentä lentomatkaa = 40 koneeseen nousua.
Matkatavarat on lähes aina pakko olla käsimatkatavarana, koska työmatkalla ei ole varaa ottaa riskiä menettää ruumassa matkaavat matkatavaransa. Asiakkaan eteen ei mennä rytkyissä ja ilman meikkiä.
Jos ostan 40 kertaa vuodessa itselleni naisen välttämättömät nestemäiset tarpeet tax freestä, se tulisi maksamaan vuodessa helposti likemmäs kymppitonnin. Ja sitähän ei työnantaja maksa. - Jullelle!
katsos kun kirjoitti:
KAIKKI matkaajat eivät ole rikkaita. Osa on työnantajan pakottamia työmatkalaisia. Minä teen vuodessa parikymmentä lentomatkaa = 40 koneeseen nousua.
Matkatavarat on lähes aina pakko olla käsimatkatavarana, koska työmatkalla ei ole varaa ottaa riskiä menettää ruumassa matkaavat matkatavaransa. Asiakkaan eteen ei mennä rytkyissä ja ilman meikkiä.
Jos ostan 40 kertaa vuodessa itselleni naisen välttämättömät nestemäiset tarpeet tax freestä, se tulisi maksamaan vuodessa helposti likemmäs kymppitonnin. Ja sitähän ei työnantaja maksa.Mukava huomata, että täällä käy ihan järki-ihmisiäkin.
Mukavaa on sekin, ettei vielä tunnin kuluttuakaan kukaan ole haistatellut sinulle. - mitkä ovat
katsos kun kirjoitti:
KAIKKI matkaajat eivät ole rikkaita. Osa on työnantajan pakottamia työmatkalaisia. Minä teen vuodessa parikymmentä lentomatkaa = 40 koneeseen nousua.
Matkatavarat on lähes aina pakko olla käsimatkatavarana, koska työmatkalla ei ole varaa ottaa riskiä menettää ruumassa matkaavat matkatavaransa. Asiakkaan eteen ei mennä rytkyissä ja ilman meikkiä.
Jos ostan 40 kertaa vuodessa itselleni naisen välttämättömät nestemäiset tarpeet tax freestä, se tulisi maksamaan vuodessa helposti likemmäs kymppitonnin. Ja sitähän ei työnantaja maksa.naisen välttämättömiä nestemäisiä tarpeita. Miehille ainoa välttämätön aine on vesi, jota ilman alkaa olla heikossa hapessa ehkä 1-2 vrk kuluttua. Muuta en tiedä, mutta en ole fysiologian lääkäri enkä nainen, joten valaiskaa minua.
- Huom. puhutaan työmatkasta!
mitkä ovat kirjoitti:
naisen välttämättömiä nestemäisiä tarpeita. Miehille ainoa välttämätön aine on vesi, jota ilman alkaa olla heikossa hapessa ehkä 1-2 vrk kuluttua. Muuta en tiedä, mutta en ole fysiologian lääkäri enkä nainen, joten valaiskaa minua.
Kannattaa ottaa huomioon että tässä puhutaan työmatkasta ja asiakkaiden eteen menemisestä.
Jos elää kaksi päivää metsän keskellä mökillä, niin asiahan on ihan eri. Mutta jos tosiaan on niitä asiakastapaamisia, niin nämä on täysin pakko olla jos matka kestää yhdenkin yön:
- shampoo
- hoitoaine
- suihkugeeli
- deodorantti
- vartalovoide
- kasvovoide
- muotovaahto, muotoilugeeli tai muu tuote
- huulirasva
Nämä siis itselläni mukana. Ja huom! en meikkaa juuri koskaan, vaikka nainen olenkin.
Useimmilla naisilla tuohon listaan saa lisätä vielä:
- meikkivoide
- puuteri
- luomiväri
- poskipuna
- kulmakynä
- ripsiväri
- huulten rajauskynä
- huulipuna - noista litkuista
Huom. puhutaan työmatkasta! kirjoitti:
Kannattaa ottaa huomioon että tässä puhutaan työmatkasta ja asiakkaiden eteen menemisestä.
Jos elää kaksi päivää metsän keskellä mökillä, niin asiahan on ihan eri. Mutta jos tosiaan on niitä asiakastapaamisia, niin nämä on täysin pakko olla jos matka kestää yhdenkin yön:
- shampoo
- hoitoaine
- suihkugeeli
- deodorantti
- vartalovoide
- kasvovoide
- muotovaahto, muotoilugeeli tai muu tuote
- huulirasva
Nämä siis itselläni mukana. Ja huom! en meikkaa juuri koskaan, vaikka nainen olenkin.
Useimmilla naisilla tuohon listaan saa lisätä vielä:
- meikkivoide
- puuteri
- luomiväri
- poskipuna
- kulmakynä
- ripsiväri
- huulten rajauskynä
- huulipunaon hyötyä jos olet lähes taju kankaalla toisen päivän aamuna. Juotko janoosi hoitoaineen ja kasvovoiteen ensin, vai mikä on järjestys? Oli matkan tarkoitus mikä tahansa, vain yksi aine on edelleen välttämätön, loput on turhamaisuutta.
- katsos kun
noista litkuista kirjoitti:
on hyötyä jos olet lähes taju kankaalla toisen päivän aamuna. Juotko janoosi hoitoaineen ja kasvovoiteen ensin, vai mikä on järjestys? Oli matkan tarkoitus mikä tahansa, vain yksi aine on edelleen välttämätön, loput on turhamaisuutta.
Minä en henkilökohtaisesti kärsi aikaerosta lähes ollenkaan. Tosin jos siitä on epäilystä, matkaan kohteeseen vuorokautta aiemmin.
Reittilennoilla juoma on ilmaista, joten SITÄ ei tarvitse ostaa. Aiempi kirjoittaja mainitsikin jo riittävästi työmatkaavalle naiselle tarpeellisia tuotteita. Niistä ei sen enempää.
Tietotasosi yrityselämässä vaadittavasta perussiisteydestä vaikuttaa olevan puutteellinen. Siitä päätellen et kykene ymmärtämään valkokaulustyöntekijälle asetettuja pukeutumis- ja siisteysvaatimuksia työnantajan ja työyhteisön taholta. Jokaisella yhteisöllä on oma pukukoodinsa: palomiehillä uniformu, bisneshenkilöillä puku ja rasvarilla haalari. Mtiä luuulisit, voisiko bisnesmies mennä johtoryhmän palaveriin öljynvaihtohaalareissaan? - ainoastaan
katsos kun kirjoitti:
Minä en henkilökohtaisesti kärsi aikaerosta lähes ollenkaan. Tosin jos siitä on epäilystä, matkaan kohteeseen vuorokautta aiemmin.
Reittilennoilla juoma on ilmaista, joten SITÄ ei tarvitse ostaa. Aiempi kirjoittaja mainitsikin jo riittävästi työmatkaavalle naiselle tarpeellisia tuotteita. Niistä ei sen enempää.
Tietotasosi yrityselämässä vaadittavasta perussiisteydestä vaikuttaa olevan puutteellinen. Siitä päätellen et kykene ymmärtämään valkokaulustyöntekijälle asetettuja pukeutumis- ja siisteysvaatimuksia työnantajan ja työyhteisön taholta. Jokaisella yhteisöllä on oma pukukoodinsa: palomiehillä uniformu, bisneshenkilöillä puku ja rasvarilla haalari. Mtiä luuulisit, voisiko bisnesmies mennä johtoryhmän palaveriin öljynvaihtohaalareissaan?välttämättömät nestemäiset tarpeet, en mitään vaatetuksesta,jos satuitte huomaamaan. Mielenkiintoinen laskutoimitus muuten:10000E/40krt=250E kertaostos. Halavalla männöö juu. Käyttäkää muuten parempia hotelleja jos niistä ei samppoota ja saippuaa löydy,jossa majoitutte nykyisin. Itselleni on aina löytynyt, vaikka ei ole ollut kuin 1-3 tähteä hotellissa tai gasthausissa tms.
- sillä lailla
ainoastaan kirjoitti:
välttämättömät nestemäiset tarpeet, en mitään vaatetuksesta,jos satuitte huomaamaan. Mielenkiintoinen laskutoimitus muuten:10000E/40krt=250E kertaostos. Halavalla männöö juu. Käyttäkää muuten parempia hotelleja jos niistä ei samppoota ja saippuaa löydy,jossa majoitutte nykyisin. Itselleni on aina löytynyt, vaikka ei ole ollut kuin 1-3 tähteä hotellissa tai gasthausissa tms.
Naisten kosmetiikka ei ole halpaa. Tuo 250 euroa on itse asiassa alakanttiin arvioitu.
Ne ovat välttämättömiä nestemäisiä tarpeita. Ei ehkä sinulle, mutta minulle ovat. Ei, hotellin shampoot ja pesuaineet eivät käy.
Kiva, kerro meillekin miltä tuntuu asua 1-3 tähden hotelleissa. Minä en ole koskaan ollut. - edellinen
ainoastaan kirjoitti:
välttämättömät nestemäiset tarpeet, en mitään vaatetuksesta,jos satuitte huomaamaan. Mielenkiintoinen laskutoimitus muuten:10000E/40krt=250E kertaostos. Halavalla männöö juu. Käyttäkää muuten parempia hotelleja jos niistä ei samppoota ja saippuaa löydy,jossa majoitutte nykyisin. Itselleni on aina löytynyt, vaikka ei ole ollut kuin 1-3 tähteä hotellissa tai gasthausissa tms.
*kaivaa rautalangan esille*
Vaatteet olivat vertauskuva, esimerkki. Tilanne on sama naisen huolitellun ulkonäön ja suttaisuuden suhteen. - hienohelma siellä
sillä lailla kirjoitti:
Naisten kosmetiikka ei ole halpaa. Tuo 250 euroa on itse asiassa alakanttiin arvioitu.
Ne ovat välttämättömiä nestemäisiä tarpeita. Ei ehkä sinulle, mutta minulle ovat. Ei, hotellin shampoot ja pesuaineet eivät käy.
Kiva, kerro meillekin miltä tuntuu asua 1-3 tähden hotelleissa. Minä en ole koskaan ollut.kun ei kelpaa normaali samppoo ja saippua. Toivottavasti ei ole paha tauti iholla, kun on tuollainen tilanne. Vai välttämättömiä! Kuinka moni on kupsahtanut kun ei ole saanut tököttejä naamariinsa. Yhtään en ole kuullut. Kuinka moni on kuollut nestehukkaan? Joka päivä varmaan satoja,joskin alkusyynä on usein raju ripuli.
Tiedätkö muuten mitä yhteistä on autoilla ja naisilla? Jos et niin voin kertoa. No, vaikka kuinka paljon paklaa ja maalaa niin vuosimalli paljastuu aina. LOL.
Niissä majapaikoissa on kuule aina ollut seinät ja katto, eikä ne ole vielä koskaan päälle kaatuneet tai tippuneet. Sänkykin on ollut ja siinä lakanat ja tyynyt ja peitot. Jotain tuolia ja pöytääkin on ollut. WC ja kylppäri nesteillä talon puolesta varustettuna, pyyheliina ja p...apaperirulla lötynyt. - Matkaava nainen
hienohelma siellä kirjoitti:
kun ei kelpaa normaali samppoo ja saippua. Toivottavasti ei ole paha tauti iholla, kun on tuollainen tilanne. Vai välttämättömiä! Kuinka moni on kupsahtanut kun ei ole saanut tököttejä naamariinsa. Yhtään en ole kuullut. Kuinka moni on kuollut nestehukkaan? Joka päivä varmaan satoja,joskin alkusyynä on usein raju ripuli.
Tiedätkö muuten mitä yhteistä on autoilla ja naisilla? Jos et niin voin kertoa. No, vaikka kuinka paljon paklaa ja maalaa niin vuosimalli paljastuu aina. LOL.
Niissä majapaikoissa on kuule aina ollut seinät ja katto, eikä ne ole vielä koskaan päälle kaatuneet tai tippuneet. Sänkykin on ollut ja siinä lakanat ja tyynyt ja peitot. Jotain tuolia ja pöytääkin on ollut. WC ja kylppäri nesteillä talon puolesta varustettuna, pyyheliina ja p...apaperirulla lötynyt.Minusta sinä sotket kahta asiaa keskenään täysin tarpeettomalla ja hyödyttömällä tavalla.
Kyllä, vesi on ihmiselle ainoa "välttämätön" nestemäinen tarvike. Näin jos käsitetään välttämättömällä vain sellainen jota ilman ei pysy hengissä.
Se on kuitenkin tässä keskustelussa aikamoisen kapea-alainen määrittely. Sana "välttämätön" ei minusta tässä ole käytössä ainoastaan merkityksessä "mitä ilman ei pysy hengissä" vaan myös "mitä ilman ei pysty toimimaan normaalisti ja tekemään töitään täysipainoisesti kuten pitäisi".
Sinun matkustelusi näyttäisi kertomastasi päätellen rajoittuvan lähinnä huvimatkailuun ja vapaa-aikaan, tai sitten työmatkoihin jotka suuntautuvat firmoihin joissa ei ole niin tarkkaa (eli lähinnä tehtaisiin tai muun suorittavan tason paikkoihin).
Sinulla ei siis ole mitään käsitystä mitä on matkustaa liikeasioissa naisena esim. amerikkalaiseen monikansalliseen yritykseen. Siellä ovat pukeutumiskoodit ja se tapa millä ihmisten ilmanmuuta odotetaan itseään hoitavan täysin toisella tasolla kuin esim. Suomessa.
Jotta siellä tulee vakavasti otetuksi ja pystyy sitä osaamistaan näyttämään, niin todellakin kaikki nuo aiemmin luettelemani tarpeet ovat VÄLTTÄMÄTTÖMIÄ. Ei, ilman niitä ei "kupsahda" mutta eipä tule työstäkään niitä tuloksia joita pitäisi tulla.
Itsekin muuten tarvitsen matkallakin ehdottomasti oman shampooni ja hoitoaineen. Hotellin shampoo ja hoitoaine ovat järjestään varsin keskinkertaista laatua. Eivät tunnu hyviltä eikä varsinkaan lopputulos ole hyvä.
Hotellin suihkugeeliä olisi ehkä hätätilassa valmis käyttämään, mutta mieluummin kyllä käytän sitä omaa, minulle tuoksultaan ja ominaisuuksiltaan sopivaa.
Monia noita muita luettelemiani aineita (esim. hiusten muotoilutuotteet ja varsinkin kaikki meikit) ei hotelleista edes löydy, vaikka miten hyvätasoisia olisivat. - vaativaa
Matkaava nainen kirjoitti:
Minusta sinä sotket kahta asiaa keskenään täysin tarpeettomalla ja hyödyttömällä tavalla.
Kyllä, vesi on ihmiselle ainoa "välttämätön" nestemäinen tarvike. Näin jos käsitetään välttämättömällä vain sellainen jota ilman ei pysy hengissä.
Se on kuitenkin tässä keskustelussa aikamoisen kapea-alainen määrittely. Sana "välttämätön" ei minusta tässä ole käytössä ainoastaan merkityksessä "mitä ilman ei pysy hengissä" vaan myös "mitä ilman ei pysty toimimaan normaalisti ja tekemään töitään täysipainoisesti kuten pitäisi".
Sinun matkustelusi näyttäisi kertomastasi päätellen rajoittuvan lähinnä huvimatkailuun ja vapaa-aikaan, tai sitten työmatkoihin jotka suuntautuvat firmoihin joissa ei ole niin tarkkaa (eli lähinnä tehtaisiin tai muun suorittavan tason paikkoihin).
Sinulla ei siis ole mitään käsitystä mitä on matkustaa liikeasioissa naisena esim. amerikkalaiseen monikansalliseen yritykseen. Siellä ovat pukeutumiskoodit ja se tapa millä ihmisten ilmanmuuta odotetaan itseään hoitavan täysin toisella tasolla kuin esim. Suomessa.
Jotta siellä tulee vakavasti otetuksi ja pystyy sitä osaamistaan näyttämään, niin todellakin kaikki nuo aiemmin luettelemani tarpeet ovat VÄLTTÄMÄTTÖMIÄ. Ei, ilman niitä ei "kupsahda" mutta eipä tule työstäkään niitä tuloksia joita pitäisi tulla.
Itsekin muuten tarvitsen matkallakin ehdottomasti oman shampooni ja hoitoaineen. Hotellin shampoo ja hoitoaine ovat järjestään varsin keskinkertaista laatua. Eivät tunnu hyviltä eikä varsinkaan lopputulos ole hyvä.
Hotellin suihkugeeliä olisi ehkä hätätilassa valmis käyttämään, mutta mieluummin kyllä käytän sitä omaa, minulle tuoksultaan ja ominaisuuksiltaan sopivaa.
Monia noita muita luettelemiani aineita (esim. hiusten muotoilutuotteet ja varsinkin kaikki meikit) ei hotelleista edes löydy, vaikka miten hyvätasoisia olisivat.>Hotellin shampoo ja hoitoaine ovat järjestään varsin
>keskinkertaista laatua. Eivät tunnu hyviltä eikä
>varsinkaan lopputulos ole hyvä.
Tuohan kuullostaa aivan kauhealta. Kyllä globaalibusiness on ältsyn vaativaa.
Terveisä sinne Melbourneen tms satut nyt olemaankin! - vähän välillä,
Matkaava nainen kirjoitti:
Minusta sinä sotket kahta asiaa keskenään täysin tarpeettomalla ja hyödyttömällä tavalla.
Kyllä, vesi on ihmiselle ainoa "välttämätön" nestemäinen tarvike. Näin jos käsitetään välttämättömällä vain sellainen jota ilman ei pysy hengissä.
Se on kuitenkin tässä keskustelussa aikamoisen kapea-alainen määrittely. Sana "välttämätön" ei minusta tässä ole käytössä ainoastaan merkityksessä "mitä ilman ei pysy hengissä" vaan myös "mitä ilman ei pysty toimimaan normaalisti ja tekemään töitään täysipainoisesti kuten pitäisi".
Sinun matkustelusi näyttäisi kertomastasi päätellen rajoittuvan lähinnä huvimatkailuun ja vapaa-aikaan, tai sitten työmatkoihin jotka suuntautuvat firmoihin joissa ei ole niin tarkkaa (eli lähinnä tehtaisiin tai muun suorittavan tason paikkoihin).
Sinulla ei siis ole mitään käsitystä mitä on matkustaa liikeasioissa naisena esim. amerikkalaiseen monikansalliseen yritykseen. Siellä ovat pukeutumiskoodit ja se tapa millä ihmisten ilmanmuuta odotetaan itseään hoitavan täysin toisella tasolla kuin esim. Suomessa.
Jotta siellä tulee vakavasti otetuksi ja pystyy sitä osaamistaan näyttämään, niin todellakin kaikki nuo aiemmin luettelemani tarpeet ovat VÄLTTÄMÄTTÖMIÄ. Ei, ilman niitä ei "kupsahda" mutta eipä tule työstäkään niitä tuloksia joita pitäisi tulla.
Itsekin muuten tarvitsen matkallakin ehdottomasti oman shampooni ja hoitoaineen. Hotellin shampoo ja hoitoaine ovat järjestään varsin keskinkertaista laatua. Eivät tunnu hyviltä eikä varsinkaan lopputulos ole hyvä.
Hotellin suihkugeeliä olisi ehkä hätätilassa valmis käyttämään, mutta mieluummin kyllä käytän sitä omaa, minulle tuoksultaan ja ominaisuuksiltaan sopivaa.
Monia noita muita luettelemiani aineita (esim. hiusten muotoilutuotteet ja varsinkin kaikki meikit) ei hotelleista edes löydy, vaikka miten hyvätasoisia olisivat.tässä vaan tälle palstalle ehkä hiukan esimerkkiä siitä että aivan vastakkaistenkin mielipiteiden edustajat voivat "keskustella" aika sivistyneesti, ei siihen tarvitse sekoittaa huonoja tapoja ja rivoa kieltä. Eli siis pistin sulle pikku provon. Tottakai "ymmärsin" sun välttämättömän tarkoituksen, vaikka en niitä kaikkia mönjiä ymmärrä siltikään noin yleensä ottaen. Osuit muuten hyvin oikeaan, meikäläinen ei ole oma itsensä "hirttonaru ja rippipuku"-lookissa, sellanen rento vapaa-aika ja duunari-look riittää (harvoilla) työmatkoilla tehdasympäristöissä(toimisto/hallinpuoli). Kunhan homma hoituu. Mikä muuten aihettaa sen että ihmisen "arvoa"/tietämystä jne mitataan usein sillä kuinka pukeutuu ja miltä näyttää. Eikös sellainen normaalin siisti ulkoasu ole riittävä.
- Lahti 90
No onhan tuo sääntö kieltämäti vähän vouhotusta miksei lentokoneeseen saisi viedä vaikkapa avaamatonta 1,5l limu pulloa koska lento kentällä siitä otetaan kiskuri hinta ja josvielä näyttäisi että se on korkkaamaton senhän näkee pullon korkista.Jaa jos joku 1desi eimuka riitä räjähteeseen väärin meni desi nestemmäistä räjähdettä lentokoneen ikkunaan teipattuna korkeuksissa tekee erittäinkin rumaa jälkeä ja sytyttimenhän voikulkettaa kengän pohjassakin sellaisen ihan pikkuisen mikä riittäisi juuri ja juuri eli tarpeeksi.
- lomamatkalainen
olen käynyt kanaralla kolme kertaa, ja lentokentällä piti ottaa kengät jalasta. ne laitettiin läpivalaisuun. eipä olisi onnistunut sytkärin kuljetus. kuopiossa oli tarkka syyni. laukut tutkittiin ja pengottiin. minulla sattui olemaan kaksi huulirasvaa käsilaukussa. toinen oli kai liikaa. tarvitsisin psoriasiksen takia käsirasvaa, koska koneessa käsien iho kuivuu enemmän. huulirasva saa toimia hätäapuna.
oikeastaan on sitten turvallisempi olo, kun kaikki tutkitaan. - savolainen taas
lomamatkalainen kirjoitti:
olen käynyt kanaralla kolme kertaa, ja lentokentällä piti ottaa kengät jalasta. ne laitettiin läpivalaisuun. eipä olisi onnistunut sytkärin kuljetus. kuopiossa oli tarkka syyni. laukut tutkittiin ja pengottiin. minulla sattui olemaan kaksi huulirasvaa käsilaukussa. toinen oli kai liikaa. tarvitsisin psoriasiksen takia käsirasvaa, koska koneessa käsien iho kuivuu enemmän. huulirasva saa toimia hätäapuna.
oikeastaan on sitten turvallisempi olo, kun kaikki tutkitaan.selittää??? Käytä ISOJA alkukirjaimia, niin on helpompi ihmisen lukea!
Kanara? - Ja eikun lentämään
lomamatkalainen kirjoitti:
olen käynyt kanaralla kolme kertaa, ja lentokentällä piti ottaa kengät jalasta. ne laitettiin läpivalaisuun. eipä olisi onnistunut sytkärin kuljetus. kuopiossa oli tarkka syyni. laukut tutkittiin ja pengottiin. minulla sattui olemaan kaksi huulirasvaa käsilaukussa. toinen oli kai liikaa. tarvitsisin psoriasiksen takia käsirasvaa, koska koneessa käsien iho kuivuu enemmän. huulirasva saa toimia hätäapuna.
oikeastaan on sitten turvallisempi olo, kun kaikki tutkitaan.Vielä kerran
- yleisiä pakkausohjeita (lääkkeet, arvotavarat): http://www.helsinki-vantaa.fi/matkustaminen/matkalle-lahto/matkatavarat
- ja sitten luettelo kielletyistä tai rajoitetuista tavaroista (nesteet, sytkärit, hiuskiinteet, alkoholi, akut jne) - jatkoa edelliseen
Ja eikun lentämään kirjoitti:
Vielä kerran
- yleisiä pakkausohjeita (lääkkeet, arvotavarat): http://www.helsinki-vantaa.fi/matkustaminen/matkalle-lahto/matkatavarat
- ja sitten luettelo kielletyistä tai rajoitetuista tavaroista (nesteet, sytkärit, hiuskiinteet, alkoholi, akut jne)sorry, jäi linkki pois.
luettelo kielletyistä tavaroista löytyy osoitteesta: http://www.helsinki-vantaa.fi/matkustaminen/matkalle-lahto/matkatavarat/kielletyt-tavarat
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Häiriköinti
Sinä joka rälläsit viime yönä aamuun klo. 00 :04 koulun pihassa ja pitkin kyliä. Rekkari ylhäällä. Terv. Kerrostalon as603186Askanmäessä Huippu esitys
Kävimme Ystävien kanssa Askanmäen kesäteatterissa. Kaikki tykättiin esityksestä aivan valtavasti. En varmaan koko vuonna232974- 512862
- 562668
Mä sanon tän suoraan.
Se on sun käytös mikä ajaa pois. Et välitä muitten tunteista kun omistasi.582558Kerro jotakin hauskaa. :)
Kirjoita jotakin mukavaa vaikka kaivatustasi. :) Ei törkytekstejä kiitos. :)482540On olemassa tiettyjä sääntöjä!
Ja jos aiot pärjätä mun kanssa niin teet vain niinkuin mä sanon. Mieheltä Naiselle532301Pohdinttavaksi
No siis, saiko yrityksen toimitusjohtaja potkut vaiko älysi ihan itse jättää nimellisen tittelin ettei maine enää enempä782188- 452082
- 692078