Olen pidemmänkin aikaa ihmettelyt ilmeisesti tavallisiksi heteroseksuaaleiksi miehiksi itseään kutsuvien kiinnostusta shemaleihin tai naisellisiin trans-henkilöihin. Vai kutsuvatko nämä miehet itseään heteroseksuaaleiksi? Ainakaan minä en tiedä ketään miestä joka olisi julkisesti tunnustanut olevansa kiinostunut trans-ihmisistä.
Ydinkysymys lienee että miksi olla kiinnostunut kauniista shemaleista jotka näyttävät aidoilta naisilta? Miksi ei samantien olla kiinnostuttu naisista?
Toinen pointti se, että on ”hieman arveluttavaa” niputtaa yhteen shemalet, transvestiitit ja (vielä) leikkaamattomat ts-naiset. Vaikea kuvitella että yksikään (Suomessa diagnoosin saanut) ts-nainen identifioisi itsensä shemaleksi.
Ja mikä on shemale? Onko shemalella aina miehiset sukupuolielimet vai voiko miehekäs nainen olla shemale? Vai onko hän maleshe?
Ja miksi näillä palstoilla vain miehet hakevat shemalien seuraa? Mikseivät itseään heteroseksuaaliksi naisiksi kutsuvat hae yhtä innokkaasti shemale/maleshe:n seuraa?
Yleisesti ottaen voidaan sanoa, että ainoa kuva mitä shemaleista saa on pornoteollisuuden kuva. Ehkä miehet ovat siksi kiinnostuneet shemaleista. Mutta edelleen – miksi ne miehiset elimet jalkojen välissä ovat niin kiinnostavat ja kiihottavat kun itsellä on samanlaiset? Vai onko tämä jonkinlaista kaappihomoutta?
Ydinkysymys lienee että miksi olla kiinnostunut kauniista shemaleista jotka näyttävät aidoilta naisilta? Miksi ei samantien olla kiinnostuttu naisista?
Toinen pointti se, että on ”hieman arveluttavaa” niputtaa yhteen shemalet, transvestiitit ja (vielä) leikkaamattomat ts-naiset. Vaikea kuvitella että yksikään (Suomessa diagnoosin saanut) ts-nainen identifioisi itsensä shemaleksi.
Ja mikä on shemale? Onko shemalella aina miehiset sukupuolielimet vai voiko miehekäs nainen olla shemale? Vai onko hän maleshe?
Ja miksi näillä palstoilla vain miehet hakevat shemalien seuraa? Mikseivät itseään heteroseksuaaliksi naisiksi kutsuvat hae yhtä innokkaasti shemale/maleshe:n seuraa?
Yleisesti ottaen voidaan sanoa, että ainoa kuva mitä shemaleista saa on pornoteollisuuden kuva. Ehkä miehet ovat siksi kiinnostuneet shemaleista. Mutta edelleen – miksi ne miehiset elimet jalkojen välissä ovat niin kiinnostavat ja kiihottavat kun itsellä on samanlaiset? Vai onko tämä jonkinlaista kaappihomoutta?
Vastaukset 19
Vanhimmat
tai ihan vaan jonkinmoinen androgynistinen -fiksaatio, jota ei varmaan ainakaan heteroystäville kukaan heistä avoimesti tunnusta.
Shemalet ovat prostituution ja pornoteollisuuden yksi muoto vaan ja itse miellän heidät ihan vaan homppeleiksi. Transsaajat ovat taas selvästi oma juttunsa tai eräs aivo-sairauden muoto.
Jos myönnät transsukupuolisuuden olevan neurologista perää oleva ilmiö, siltä kuin nyt vaikuttaa, mikset kutsu sitä sairauden sijaan kehitysvammaksi, mikä se on? Syöpä aivoissa olisi sairaus, koska syöpäsolut eivät kuulu minkään aivojen normaalirakenteeseen. Naisidentiteettisen transsukupuolisen BSTc olisi normaali, mikäli se sijaitsisi naispuolisen yksilön päässä, mutta koska se on kehittynyt miespuolisen henkilön aivoihin, kyse on kehityshäiriöstä tai kehitysvammasta. (Kehitysvamma on tosin sikäli harhaanjohtava, että useimmiten sillä tarkoitetaan epätäydellisesti tai normista poikkeavalla tavalla kehittynyttä ominaisuutta. Transsukupuolisen hypotalamus on kuitenkin epänormaali vain kromosomeihin ja ruumiin muuhun sukupuolittumiseen nähden, ei ihmisten normaalivariaation ulkopuolella.)
Haluaisin muuten kuulla mikä olisi sinun ratkaisusi transsukupuolisen ongelmien hoitamiseen, kun tunnut suhtautuvan leikkauksiin ja muuhun hoitoon niin suurella inholla ja kauhulla. Mitään muuta tapaa tehdä trans-vammasta kärsivän elämä inhimilliseksi kun ei ole keksitty.
Kyselet, että "Ydinkysymys lienee että miksi olla kiinnostunut kauniista shemaleista jotka näyttävät aidoilta naisilta? Miksi ei samantien olla kiinnostuttu naisista?"
Kauneus kiinnostaa, missä muodossa tahansa. Lisäksi transihmiset ovat ilmeisesti useinkin herkempiä tai jopa taiteellisempia kuin "puhtaasti" heteroäijätyypit.
"---Kauneus kiinnostaa---"
Naisellisuus on siis kauneutta, ei miehekkyys?
Transihmiset on samanlaisia kuin muutkin ihmiset. Ainoastaan heidän sukupuoli-identiteettinsä on "poikkeava". Ei homoseksualisuuskaan tee ihmistä tyylitaituriksi, naiseksi syntyminen henkilöä empaattiseksi, intiaaniksi syntyminen soturiksi tms. Ne on vain mielikuvia ja stereotypioita!
olla kauniin naisen näköinen ja omistaa täysin toimivat miehen sukupuolielimet
Ehkä jo 20 vuoden kuluttua
mutta kehittyykö niin nopeasti
jokainen voi valita mitä naisen ja miehen sukupuoliominaisuuksia haluaa itselleen ja sellaiset saa nopeasti
On väärin väittää biseksuaalisuutta kaappihomoudeksi. Toisin kuin sukulaisemme bonobot, joilla biseksuaalisuus on normi, ihmisillä biseksuaalisia taipumuksia löytyy vain joka toiselta. Koska niiden täydellinen ilmentäminen olisi länsimaissa kulttuurillisesti epähyväksyttävää, lievästi biseksuaali mies voi hakea jotakin välimuotoa, jossa yhdistyvät miehinen ja naisellinen seksuaalinen ornamentiikka. Naisen näköinen mies ei laukaise opittua inhoreaktiota, mutta tarjoaa "kielletyn hedelmän" eksotiikkaa (exotic becomes erotic) henkisesti hyväksyttävässä muodossa.
Kyseessä on siis eräänlainen porsaanreikä sukupuoli- ja seksuaalijärjestelmässä, jonka ansiosta biseksuaalinen mies voi toteuttaa homoseksuaalista puoltaan joutumatta silti luopumaan opitusta heteroseksuaalisesta identiteetistään.
.."shemalet" ovat transeksuaaleja. Monissa maissa sukupuolnkorjausleikkaukset eivät ole julkisista varoista kustanettavia joten moni joutuu rahoittamaan tuolla tavoin.
Siinä syntyy yleensä kierre jossa elanto loppuu jos korjauksen vie loppuun asti ja se aiheuttaa masennusta yms. ongelmia. Toisaalta leipä loppuu joka tapauksessa iän karttuessa ja jos ei muuta toimeentuloa tai koulutusta ole niin tulevaisuus on aika karu. Tästä esimerkkinä eräs Brasilialainen "shemaletähti" joka tappoi itsensä hiljattain.
Pornoteollisuus on luonut käsitteen shemale, nainen jolla on penis ja joka on seksuaalisesti aktiivinen.
Ihmettelen itsekin miehiä jotka haaveilevat shemaleista ja väittävät kiinnostuksen olevan muutakin kuin seksuaalista jne. Uskon että suhde loppuu siinä vaiheessa kun lopullinen sukupuolen korjaus on tehty ja pippeli kadonnut haaravälistä.
Tarkoitan nimen omaan näitä shemale fantasiolilla päänsä sekoittaneita.
"Tästä esimerkkinä eräs Brasilialainen "shemaletähti" joka tappoi itsensä hiljattain."
Camillan arvellaan hypänneen 8 kerroksesta kun aavisti olevansa HIV positiivinen
Muuten hänellä meni hyvin.Häntä ihailtiin ja hänellä oli työ brasilialaisessa Superpop televisoshow ohjelmassa ja juuri ennen kuolemaansa hän neuvotteli tullakseen uuden tosi tv ohjelman isännäksi
"Muuten hänellä meni hyvin.Häntä ihailtiin ja hänellä oli työ brasilialaisessa Superpop televisoshow"
Eipä tainnut mennä kun itsemurhan teki. Ei Freddiekään itsemurhaa tehnyt vaikka oli HIV, kun oli elämänsä kanssa sinut. Olisi kait Camilla halunnut olla muutakin kuin pelkkä paperitähti vain.
"Unta jokainen katsoo
kaikki tähtiin kurkottaa
Kaikki tahtoo rahaa ja mainetta
ja elämää helpompaa
Ja ne joilta se onnistuu
pankoon ristiin sääriluun
sillä etusivun tähteä
eivät suojaa sivut muut
Voi kun elämä oisi niin kuin aikakauslehti vain
Onnellista ihmistä täynnänsä viikottain"
että Camilla olisi tehnyt itsemurhan sen takia että oli shemale ja kärsinyt siitä jotenkin
Ei hän mitenkään siitä joutunut kärsimään että oli shemale
Shemaletkin voi sairastua masennukseen samoista syistä kuin muutkin ihmiset
Olen pohtinut ja pohtinut, pääni melkein puhki, ei sitä voi ymmärtää.
Aloitin aikoinaan transvestiittina, mutta kaikki transjutut lehdissä ja muualla kiinnostivat kovasti. Jossain vaiheessa lopulta myönsin itselleni että olen vähintään tg, ehkä ts.
Kun luin ekan kerran että joku mies kävelee julkisesti naisen asussa ja menee läpi, en tahtonut uskoa todeksi. No nyt vuosia myöhemmin tiedän paremmin, se on mahdollista, itsekin jotenkin läpimenevänä.
Mutta palatakseni mysteeriin: miksi, minäkin jonkinlainen shemale itse, pidän ensisijaisesti shemale/transihmisistä sukupuolisen kiinnostuksen kohteena?
En todellakaan tiedä!
Minuakin viehättää nämä shemale-tytöt. Ymmärrän että he ovat ts-tyttöjä joita markkinoidaan tuon nimikkeen alla. Minusta he ovat aivan ihania ja haluaisin olla kuten he, ainakin fantasioissa.
Eniten heissä viehättää feminiinisyys ja huoliteltu ulkoasu. Itsekin olen kiinnostunut kauniista vaatteista, kengistä ja meikkaamisesta. En ole koskaan kaivannut miesten juttuja. Seksissäkin fantasioin usein että joskus minusta on tehty nainen ja ihana mies ottaa minut alleen. Shemalet kiinnostavat minua enemmän kuin luomunaiset.
Olen miettinyt myös shemalen penistä joka tuo heille kiehtovan kielletyn hedelmän leiman. Se on jännittävää, mutta itse veisin prosessin loppuun asti. Post-op tytöt ne vasta suloisia ovatkin!
Oletko miettinyt perusteellisesti mitä ajatustesi takana oikein on. Oletko sittenkin kiinnostunut naiseudesta vain fantasian tasolla, vai kestäisikö kanttisi käydä läpi rankat korjaushoidot. Voithan kokeilla elämistä täysipäiväisesti naisena. Pukeudut ja elät 24/7 naisena, niin voit nähdä kestätkö sen. Siinä ei saa hetkeksikään livetä miehiseen rooliin. Hoitojärjestelmässä tämä testataan lakisääteisesti.
Itselläni ei pääasia ole kauniit vaatteet ja meikkaaminen. Ne tulevat siinä siivellä koska olen nainen. Vaatevarastoni on tavallisen suomalaisen naisen vaatteita, aika iso osa ostettuna halpiskaupoista.
Nuo internetin shemalet on aivan eri joukkoa kuin transnaiset. Netissä näkee vain ne kauniimmat. Todellisuus ainakin täällä on aivan toista. Transnaiset pyrkivät itsekin samaistumaan tavallisiin naisiin ja katoamaan joukkoon. Tuo post-opien ihailu tuntuu oudolta. Oletko tavannut suomalaisia transnaisia kun tuollaista esität. Kyllähän joukossamme on nuoria ja kauniita naisia, mutta emmeköhän ole ihan samanlaisia kuin muutkin suomalaiset naiset.
Aloittamaani viestiin on tullut jopa keskustelua aiheesta. Hyvä niin.
Itse pidän shemaleja yhtenä sukupuolena muiden sukupuolien joukossa. En parempana tai huonompana kuin muutkaan sukupuolet. Transhoitoprosessissa kesken oleva nainen ei ole shemale.
Jos sattuisin ihastumaan henkilöön joka kertoisi olevansa shemale ei se olisi mikään ongelma minulle.
Ajatus että lähtisen hakemaan seuraa erilaisilta keskustelupalstoilta kriteerinä vain henkilön genitaalien ja sosiaalisen sukupuolen ristiriita on aika ahdistava ja suorastaan alentuva.
Julkisuudessa (=pornossa) näkyvä kuva shemaleista on kaunis ja seksualisesti aktiivinen henkilö. Kiinnostaisiko 40-kymppinen, riippurintainen, lihava shemale ketään. Henkilö joka käy töissä toimistossa, siivoa sinin mopilla ja käyttää talvella toppatakkia ja toppakenkiä...
Niin ja toivoisin näiden henkilöiden (=miesten) jotka hakevat shemalen seuraa ymmärtävän että myös tämän sukupuolen edustajat haluavat sitä mitä muutkin. Että heidän kanssaan ollaan avoimesti, seisotaan rinnalla myös alamäessä, suhde ei ole pelkkää seksiä jne.
on aivan toista kuin nuo seksisivujen shemale kuvaukset. Ehkäpä täyttäisin nuo shemaletoiveet pre-oppina, mutta taitaisi tulla pettymys. Olen ihan tavallisen naisen näköinen ja oloinen. Tuolla ylimääräisellä elimellä ei pysty tekemään noita seksisivujen temppuja, eikä ne edes minua kiinnostaisikaan. Mikä siis minussa miehiä kiinostaisi, kysyn vaan.
Kelpaisinkohan minä nainen shemale-diggareille, jos peniksen puuttumisen korvaisin strap-on dildolla? Kaikkea muuta miehekästä minulta löytyykin: kokoa, voimaa, karvoja, matala ääni, itsevarmuutta ja dominoiva luonne.
kelpaisit ainakin mulle;)