Minkälaiset olisi ihmisten reaktiot jos ufo(sanotaan nyt vaikka lautasen muotoinen) laskeutuisi keskellä kirkasta päivää johonkin suurkaupunkiin?? Pommittaisikohan armeija sen palasiksi vai mitä? Menisikö ihmiset täysin shokkiin? Kertokaa mielipiteitänne!
Mitäs
veikkaatte
151112
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ajattelen että vierailijamme ensin kohteliaina kysyvät lennonjohdolta lupaa laskeutua asianmukaiselle laskeutumiseen varatulle alustalle eli lentokentälle. Jos he eivät lupaa lennnonjohdolta saa tai lähetetään taistelukoneita heitä vastaan, niin tietenkään he eivät laskeudu näkyvästi päiväsaikaan.
Mikäli laskeutumislupa myönnetään, niin silloin aluksesta tulisi turistinähtävyys. Ei mitään suurempaa paniikkia syntyisi, ihmiset vain tungeksisivat katsomaan lentolaitetta. Luultavasti armeija sulkisi pääsyn paikalle väenplajouden ja uteliaisuuden vuoksi.
Jatkokysymys kuuluu, että onkohan tuo mainostettu Area51 syntynyt juuri tämänkaltaisella tavalla? Kukapa tietää..
ettei se onnistuisi jos armeija yrittäisi pommittaa ufoa.Siinä voisi käydä päinvastoin.
Neuvostoliiton ilmavoimien entinen komentaja Igor Maltsev sanoo eräässä dokumenttielokuvassa että neuvostohävittäjille oli annettu käsky olla ampumatta ufoja. ' Miksi ampuisimme ufoja jotka saattavat vastata moninkertaisella voimalla´? sanoi Maltsev.
Aika ajattelematonta muukalaisilta olisi tuollainen tempaus...
Mutta ihmisten reaktiot olisivat tietenkin senmukaisia mitä heille asiasta kerrottaisiin.
Yksi sanaa korkeammalta taholta: "joukkohallusinaatio", ja koko juttu olisi unohdettu parissa viikossa.
Turha on kenenkään edes kuvitella moista, kun siin ei tarvis sanoo kun joukkohallusinaatio oli vain, niin asiasta ei syntyisi mitään maailmanlaajuisesti kaikille kerrottavaa juttua. Kumma silti että osa skepoista luulee, että silloinhan se olisi jo todistettukin meille kaikille jos ufo oikeasti laskeutuisi jonnekkin. Ei oteta huomioon, tai ei uskota salailun olevan totta.
Ihmiset, varsinkin vanhemmat sukupolvet, harvoin kestää semmoista mikä ei mahdu heidän pienen pieneen ja uneliaaseen arkeensa. Hmph... ahdasmieliset hölmöt...
osuutta asiaan ? Kun ei edellisiä sukupolviakaan ole sivistetty mahdollisista muista sivilisaatioista. Kaikki muu on tietenkin itse sarvipäästä lähtöisin, vahvasti tälläinen ajatus kytee monen mielessä. Eräät jopa viellä täälläkin yrittävät siitä kertoa vain oikeana totuutena. Ääriryhmillä aina on vain ehdoton oppi ja käsitys.
Niinpä niin, Jumalaan kyllä uskotaan ilman todisteen todistetta, mutta ei vieraaseen älyyn, vaikka he itse ovat hengittävä todiste sen mahdollisuudesta maailmankaikkeudessa. Naurettavaa ja säälittävää...
on joidenkin nuorten karkeat stereotypiat. Keski-ikäiset ovat kuulemma jo kaavoihinsa jämähtäneitä, tietämättömiä tai uskonnon orjia. Rasismia, sivistymättömyyttä ja tiedon puutetta. Missähän päin sitä kapeakatseisuutta lopulta eniten onkaan?
Olet oikeassa, turha yleistää, mutta kokemuksesta puhun että ainakin kaikki vanhemmat ihmiset joille minä olen yrittänyt valottaa asiaa eivät suostu koskemaan siihen pitkällä tikullakaan tai torjuvat sen välittömästi.... Siinä sitä avomielisyyttä sinulle.
poikkeuksiakin tietysti löytynee paljon kaikista ikäluokista
Mutta kyllähän se maailmankuva on hieman erilainen eri sukupolvilla tänä päivänä, jos nyt jotenkin halutaan asiaa kuitenkin kategorisoida.
Lisäksi monissa "uskovaisissa" koko aihe herättää suurta närkästystä ja paheksuntaa.
Minulle ei ainakaan tulisi mieleenikään alkaa puhua jollekin esim. yli 80 vuotiaalle tuntemattomista lentävistä objekteista...
helposti polarisoituvat ja asioita tulee yksinkertaistettua, osin siitäkin syystä että ensimmäisenä ovat usein äänessä ääripäät. Tätähän nähdään toisinaan skepo/hörhö-jutuissa. Todellisuudessa umpihörhöt tai systemaattiset kieltäjät voi laskea yhden käden sormilla.
Tunnen monia vanhuksia, joiden kanssa voi huoletta keskustella ufokysymyksestä, riippumatta siitä ovatko he uskovaisia vai ei. Sitä paitsi he muistavat vielä lehdissäkin aikoinaan olleita mielenkiintoisia ufotarinoita, kuten Ruotsin aaveraketit, kummituslentäjät (foo fighters) tai tuoreemmista esim. Pudasjärven ufot. Onpa joillakin myös omakohtaisia havaintoja, jotka ovat jääneet askarruttamaan. Saatavilla ollut tietomäärä ei heidän nuoruudessaan tietenkään vetänyt vertoja 2000-luvun nuorille, mutta luonnonilmiöt he saattoivat tuntea nykypäivän urbaani-ihmistä paremmin. Vastaavasti meidän ongelmamme on usein erottaa valtavasta infovirrasta olennainen tieto tai totuus.
mielestäni kyllä lainkaan naurettavaa. Ottakaa nyt huomioon, että edellisillä sukupolvilla ei ole ollut vastaavanlaista koulutusta eikä tietoa käytettävissään mitä meillä on.
Hieman kunnioitusta edellisiä sukupolvia kohtaan, jos saan pyytää.
Se on vain turhauttavaa kun ei oteta selvää asioista tai ei voida puhua mistään vähänkään vanhempien ihmisten seurassa.
Luultavasti näin kävisi osalle tapauksen todistajista
.http://video.google.com/videoplay?docid=-5336767689906152528&q=alien
kirja: Arthur C. Clarken 'Lapsuuden loppu'. Ydinkysymys on, että meillä ei ole minkäänlaista aavistusta, mitkä alienien motiivit täällä vierailuun olisivat. Ehkäpä ne lähettäisivät terveisiä, pyytäisivät lainaan kapan perunoita, tuhoaisivat meidät, laittaisivat asiat järjestykseen, kävisivät hiihtämässä Lapissa...
Millaisia ne sitten olisivat? Ihmisenkaltaisia olentoja, pallopäisiä riukukinttuja, vyötiäisen näköisiä taapertajia, pesusieniä, kymmensenttisiä steppaavia tonttuja, mikroskooppisia entiteettejä joiden koko rotu mahtuisi teelusikkaan...