Moi
Kannattaako mennä ilmaiseen uusintaleikkaukseen?
Vuosi sitten arvot -5,25, cyl -1,25 ja ax 10 ja toinen silmä -4,5, cyl -1,25 ja ax 171.
Nyt arvot ovat 0,5, cyl 0 ja ax 0 sekä toinen silmä 0, cyl 0,5 ja ax 170.
Ovatko siis riskit suuremmat kuin mahdolliset hyödyt? Lähinnä mietityttää toi toisen silmän hajataitteisuus...
Kannattaako mennä ilmaiseen uusintaleikkaukseen?
Vuosi sitten arvot -5,25, cyl -1,25 ja ax 10 ja toinen silmä -4,5, cyl -1,25 ja ax 171.
Nyt arvot ovat 0,5, cyl 0 ja ax 0 sekä toinen silmä 0, cyl 0,5 ja ax 170.
Ovatko siis riskit suuremmat kuin mahdolliset hyödyt? Lähinnä mietityttää toi toisen silmän hajataitteisuus...
Vastaukset 14
Vanhimmat
Lääkäri todennäköisesti nauraisi sinut pihalle jos menisit noilla arvoilla kärttämään uusintaleikkausta. Eikös taittoarvoja tärkeämpää ole MITEN NÄET? Todennäköisesti näkösi on lähelle täydellistä. Joten mieti sinä valossa, kannattaako mennä uusintaan ja ottaa uudet riskit. (Todennäköisesti sinulle ei ilmaista leikkausta myönnetäkään.)
Tiesitkö muuten että /-0 silmiä ei käytännössä ole olemassakaan, aina löytyy jotain pientä taittoa.
pienimmällä heitolla tavoitellusta arvosta?
Ulkomuistista:
Mehiläinen /- 1 Diopt. asti
Medilaser /- 0,75 Diopt. asti
Muut?
Eikö joku -1 Diopt. näkö ole jo aika huono?? Siis tarvinnee jo lasit??
Helposti menee myös sekaisin puhuttaessa ns. ajokorttinäöstä = 1... mikä ihmeen 1?
ajokorttinäkö on 0,5. Eli puhutaan visuksesta eli näöntarkkuudesta. 1,0 on ns. normaalinäkö. 2,0 visuksella näkee näkötestissä kaikki kirjaimet.
Hajataittoa ei korjaa muuten kuin laseilla nähdä voi tietenkin 2 eri asiaa nähdä silmän jatkuvalla tarkentamisella, kuin että hajataitto korjataan pois laseilla.
Tarkennatko vähän kantaasi, viestistäsi ei ota erkkikään selvää! Hajataittoa ei välttämättä laseissakaan aina korjata, riippuu miten paljon se heikentää näön tarkkuutta. Totta kai hajataitto vaikuttaa näkemiseen, mutta minkä verran, se on varmaan ratkaisevampaa korjausleikkausta ajatellen kuin nuo taittoarvot joihin nyt pelkästään tuijotat. Jos kertoisit näöntarkkuusarvosi, olisi helpompi ottaa kantaa korjausleikkauksen tarpeeseen.
Ps. Minulla on leikatussa silmässä hajataittoa 0.50 ja näöntarkkuuteni on silti 1.2 eli normaalia parempi. En siis todellakaan harkitsisi korjausleikkausta vaikka sitä tarjottaisiin...
mull aon oikeassa silmässä 0.8 ja vasemmassa 1.0
tuo oikean silmän alempi näöntarkkuus antaisi ymmärtää, että jotain häikkää on. Yleensä kyllä nuori ihminen pääsee vähintään tuohon ykkösen tarkkuuteen. Onko hajataitto juuri tuossa 0.8 silmässä? Toivottavasti lekuri sitten ottaa asian vakavaan harkintaan kun käyt kysymässä! Minä en kyllä olisi 0.8 näöntarkkuuteen tyytyväinen! Harmi vaan, jos taittoarvon suuruus ei riitä ilmaiseen korjaukseen. Pointtini kun oli että näöntarkkuus merkkaa enemmän vaikkei sitä huomioida noissa leikkaustakuissa mitenkään.
Hajataitto on toisessa eli paremmassa silmässä. Leikkausta ennen lääkäri sanoi, että toi alhaisempi visus johtuu ilmeisesti karsastuksesta lapsena (mulla oli) tai sitten on synnynnäinen. Tämä silmä, joka nyt on 0.8 oli ennen leikkausta 0.7 eli huonompi.
Eipä taida pystyä millään korjailemaan, kun ainoa vika on se, että 0.5 on taittovirhe. En tiedä, mutta en usko, että visus paranee, vaikka taittovirhe pienenisi...?
Itselläni on juuri uusinta (oikeammin hoitotakuu) leikkausedessä. Näköni on oikeassa silmässä täydellinen ja vasemmassa on jonkinverran hajataittoa. Oikeasti pärjäisin sillä, mutta lääkäri itse ehdotti että ikäni (29) tähden kannattaa vielä leikata uudelleen. Keväällä leikattiin ja silloin kk kontrollissa todettiin vasempaan silmään jääneen hajataittoa. Alunperin hajataitteisuutta oli huomattavan paljon ja lääkäri sanoi ettei sitä kaikkea tulla saamaankaan pois. Mutta kesän yli käski kokeilla, josko aivot tottuisivat näkemäänsä kuvaan ja josko hajataitteisuus muuttuisi. Nyt kun tilanne ei ole muuttunut ja hajataitteisuus häiritseen jknv näyttöpäätetyössä ja väsyneenä erityisesti tehdään uusi leikkaus.
Mutta siis tiedä että täysin ei hajataittoa pois saada. Nyt vasen silmä on noin 0.8....joten parantamisen varaa on, vaikkei pakko olisikaan. Kannattaa kysyä lääkäriltä joka leikkasi, mikä on hänen näkemyksensä uusinnasta - ei hoitotakuu ainakaan huijausta ole, koska minä näinkin hyvällä näöllä pääsen siihen - leikkaustulos ei ollut se mitäoli sovittu, mitä haluttiin. Se on peruste siihen että hoitotakuu täyttyy.
Paljonko sulla oli hajataittoa ennen leikkausta ja nyt leikkauksen jälkeen`?
siis pääteltävä, että hoitotakuu on tapauskohtainen = sovitaan tavoitearvo (eri lähtö voimakkuuksille eri) ja katsotaan sitten paljonko siitä jäädään?
PS. mikä yritys? Eivät tunnu vastaavan yksinkertaisiinkaan sähköpostikyselyihin liittyen juuri uusintaleikkausten hoitotakuu rajaan??
Ohessa oma kokemukseni. Uusintaleikkauksen diopterirajaksi ilmoitettiin -1, mutta pienemmälläkin pääsi ihan ilman itkemisiä uusintakierrokselle:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000201&posting=22000000020635767
vielä jos ystävällisesti kertoisit mikä yritys sinut operoi?
Kiinnostaisi kovasti tietää?