Olet kaikesta päätellen joko trolli tai sitten ilmeisen huono neurologi, koska et ymmärrä omaa alaasi ja sen tutkimusta. Transsukupuolisuus nimittäin ON OSOITETTU SITOVASTI neurobiologian anomaliaksi Hollannissa. Ensimmäisen kerran se osoitettiin 1995 tutkimuksessa ja havainto vahvistettiin 2000. Tässäpä vielä linkit:
http://www.symposion.com/ijt/ijtc0106.htm
http://jcem.endojournals.org/cgi/content/full/85/5/2034
Siinä sinulle neurologiaa, ja kovaa sellaista. Osoita vääräksi jos pystyt.
Samoin sinulle tuntuvat intersex-ilmiöt olevan jotain täysin ufologiaa. Valitettavasti interinä syntyneelle ne ovat niinsanotusti jokapäiväinen riesa. Olen kromosomimutantti (Klinefelter-mosaiikki), synnyin sukuelimiltäni jonkin verran epämääräisenä ja minut paikattiin pojaksi. Pieleen meni. Koko nuoruuteni oli yhtä valtavaa helvettiä. Tiesin aina olevani erilainen, mutten koskaan että miksi. Vanhempani eivät ikinä kertoneet minulle, mitä minun alapäähäni oli syntymäni jälkeen tehty.
Olen sen kaiken tuskan, pahan olon ja dysforian takia vanhassa yrittänyt kahdesti itsemurhaa. Älä tule vittuilemaan sellaiselle ihmiselle, joka on katsonut kuolemaa silmästä silmään.
Vasta kun aloin itse ottamaan asiasta selvää, ja miettimään mistä on kyse ja hankkiuduin hoitoon, itsemurha-ajatukset hävisivät, koin oloni luonnolliseksi ja sellaiseksi kuin sen olisi aina pitänyt olla - ja muutoinkin helpottavaksi. Hormonien vaikutus oli todella suuri ja koin sen psyykkisesti hyvin positiivisena. Samoin minulle RLT ei ollut mikään Test vaan Real Life. Vedin sen tietoisesti kolme kertaa pitemmäksi kuin olisi ollut tarvis - juuri siksi, että varmistuisin, että ratkaisu olisi oikea.
Mitä taas uskontoon tulee, androgynian ja reinkarnaation käsitteitä ei tarvitse etsiä idän uskonnoista. Ne löytyvät juutalaisuudesta. Juutalaiset uskovat reinkarnaatioon ja juutalaisille ihanne on adam kadmon - täydellinen ihminen (joka on mm. yhtäaikaisesti sekä mies että nainen). Ehkä juuri siksi juutalaisille tämä juttu ei ole mikään issue, toisin kuin kristityille ja muslimeille.
Mutta tuossa edellisessä keskustelussa esittämiisi kohtaan muutama vastaus:
"1) Trans-juttunne ei ole harrastus vaan se on sairaus, johon vaaditaan tuo leikkely hormoonit, jotta teillä ois parempi olo."
Ei, vaan se on aivorakenteen anomalia, johon ei tähän mennessä ole löydetty muuta toimivaa tapaa hoitaa se oireettomaksi kuin leikkely hormonit.
Näin siis 40 vuoden kokemuksella.
"ENTÄPÄ jos tulevaisuudessa löytyy siis lääke, joka vaikuttaa teidän aivoissa niin että tunnette olevanne ihan oikeassa kehossa ilman leikkelyitä ja hormooneja."
Siis tönkkösuolataan zombiksi?
Mielekkäämpää olisi, jos löydettäisiin joskus tulevaisuudessa jokin keino diagnosoida transsukupuolisuus suoraan BSTc:stä - potilaan pää vain skanneriin, ja sen jälkeen nähtäisiin suoraan, että onko kyseessä sitä vaiko tätä vai ei mitään, ja ohjattaisiin joko endokrinologille tai psykiatrille riippuen siitä, onko kyseessä Aito Asia (TM).
Ja kaikkein parasta olisi, jos tulevaisuudessa löydettäisiin jokin sellainen hoitomuoto, jolla voitaisiin operoida suoraan BSTc:tä niin, että sen neuronitiheys voitaisiin muokata suoraan sukupuolta vastaavaksi.
"Kuika moni teistä alkaisi käyttää sitä ja kuinka moni teistä vaatisi yhä itsensä silpomista!?"
Kuinka moni diabeetikko todella haluaa piikittää itseensä insuliinia?
"2) Työ "tytöt" nyt teitä tukevien tutkimusten valossa laitatte modernin ihmiskuvan uusiksi ja sanotte mitä ihmisyydestä tulee ajatella meille muille?"
Elämä on kovaa ja sitten sinä kuolet. Minä näen maailman sellaisena kuin se on, en sellaisena kuin haluaisin sen olevan. Intersukupuolisuus ei ole kiva asia ja transsukupuolisuus vielä vähemmän kiva.
"3)Mieli avoissa, aivo on näemmä kaikesta perimästä ja ulkovaikutuksesta vapaa entiteetti; se luo jumalat tai on luomatta. Tai sitten se sanoo teille että te olette väärässä ruumiissa. Mitähän kaikkee muuta se sanoo, ja toteltava kai sitä sitten on vai!?"
Se iso kysymys vain on, että luoko aivot tietoisuuden vai ovatko aivot vain tietoisuuden käyttöliittymä materiaan. Tätä ei ole neurobiologia eikä myöskään aivotutkimus kyennyt tähän mennessä ratkaisemaan.
Jos itse muistan sen kaiken pahan olon, dysforian, suisidiaalisuuden ja itsemurhayritykset kuin eilisen päivän enkä enää halua paluuta takaisin siihen sukupuolihelvettiin, niin voin kyllä sanoa hyvin selkeästi, mitä mieltä itse olen.
Luonto ei ole täydellinen. Syntyyhän niitä siamilaisia kaksosiakin ja kaksipäisiä vasikoita, eikä kukaan aseta luonnon epätäydellisyyttä kyseenalaiseksi. On kumma juttu, miten BSTc:n anomalia herättää noin kiihkeitä tunteita.
"3)Ja jos Jumala on olemassa -mikä on absurdia koska aivot olivat olemassa ennen sitä- on se sadisti, koska hän on näemmä laittanut teidät tytsyt väärään ruumiiseen. Eli uskonnot ja muut ovat teille syvältä ja tältä osin teillä on jopa oikeutettu syy vihata Jumalaan uskovia?"
Kyse on vain siitä, että mihin jumalaan ja mihin uskontoon.
Itse olen kiinnostunut nykyään eniten juutalaisuudesta sekä mahajanabuddhalaisuudesta. Hinajanaa pidän lähinnä nihilisminä uskonnon kaavussa. Minulla on niin pahat kokemukset hell-und-die-laisuudesta ja hellareista, että suhtaudun tietyllä vastenmielisyydellä siihen että joku tulee lässyttämään minulle Jumalan pyhästä vihasta. Mutta jos lähdetään siitä, että Jumala on olemassa ja Jumala on Rakkaus (eikä se kosminen pikkuhitler mitä tietyt kristinuskon suuntaukset opettavat), niin kaikella on tarkoituksensa. Ainakin tämän riesan kokeneena olen saanut kivitalon kokoisen elämänkokemuksen ja kykenen ymmärtämään täydellisesti sekä miehiä että naisia.
Eikä se ole ihan pikkujuttu - olla se YK siinä sukupuolten välisessä sodassa.
Tiedän jonain päivänä kuolevani ja tiedän pääseväni irti tämän ruumiini kahleista. Ja loppupeleissähän vain kahdella asialla on merkitystä: rakasta lähimmäistäsi kuin itseäsi ja Jumalaa yli kaiken, sekä kohtele lähimmäistäsi kuten itseäsi haluaisit kohdeltavan. Kaikki muu on lähinnä tuubaa.
Mutta huonomminkin kuin olla IS/TS voisi olla. Voisin olla halvaantunut leuasta alas tai rautakeuhkossa. Tai minulla voisi olla Downin syndrooma Klinefelterin sijaan. Mietipä sitä.
http://www.symposion.com/ijt/ijtc0106.htm
http://jcem.endojournals.org/cgi/content/full/85/5/2034
Siinä sinulle neurologiaa, ja kovaa sellaista. Osoita vääräksi jos pystyt.
Samoin sinulle tuntuvat intersex-ilmiöt olevan jotain täysin ufologiaa. Valitettavasti interinä syntyneelle ne ovat niinsanotusti jokapäiväinen riesa. Olen kromosomimutantti (Klinefelter-mosaiikki), synnyin sukuelimiltäni jonkin verran epämääräisenä ja minut paikattiin pojaksi. Pieleen meni. Koko nuoruuteni oli yhtä valtavaa helvettiä. Tiesin aina olevani erilainen, mutten koskaan että miksi. Vanhempani eivät ikinä kertoneet minulle, mitä minun alapäähäni oli syntymäni jälkeen tehty.
Olen sen kaiken tuskan, pahan olon ja dysforian takia vanhassa yrittänyt kahdesti itsemurhaa. Älä tule vittuilemaan sellaiselle ihmiselle, joka on katsonut kuolemaa silmästä silmään.
Vasta kun aloin itse ottamaan asiasta selvää, ja miettimään mistä on kyse ja hankkiuduin hoitoon, itsemurha-ajatukset hävisivät, koin oloni luonnolliseksi ja sellaiseksi kuin sen olisi aina pitänyt olla - ja muutoinkin helpottavaksi. Hormonien vaikutus oli todella suuri ja koin sen psyykkisesti hyvin positiivisena. Samoin minulle RLT ei ollut mikään Test vaan Real Life. Vedin sen tietoisesti kolme kertaa pitemmäksi kuin olisi ollut tarvis - juuri siksi, että varmistuisin, että ratkaisu olisi oikea.
Mitä taas uskontoon tulee, androgynian ja reinkarnaation käsitteitä ei tarvitse etsiä idän uskonnoista. Ne löytyvät juutalaisuudesta. Juutalaiset uskovat reinkarnaatioon ja juutalaisille ihanne on adam kadmon - täydellinen ihminen (joka on mm. yhtäaikaisesti sekä mies että nainen). Ehkä juuri siksi juutalaisille tämä juttu ei ole mikään issue, toisin kuin kristityille ja muslimeille.
Mutta tuossa edellisessä keskustelussa esittämiisi kohtaan muutama vastaus:
"1) Trans-juttunne ei ole harrastus vaan se on sairaus, johon vaaditaan tuo leikkely hormoonit, jotta teillä ois parempi olo."
Ei, vaan se on aivorakenteen anomalia, johon ei tähän mennessä ole löydetty muuta toimivaa tapaa hoitaa se oireettomaksi kuin leikkely hormonit.
Näin siis 40 vuoden kokemuksella.
"ENTÄPÄ jos tulevaisuudessa löytyy siis lääke, joka vaikuttaa teidän aivoissa niin että tunnette olevanne ihan oikeassa kehossa ilman leikkelyitä ja hormooneja."
Siis tönkkösuolataan zombiksi?
Mielekkäämpää olisi, jos löydettäisiin joskus tulevaisuudessa jokin keino diagnosoida transsukupuolisuus suoraan BSTc:stä - potilaan pää vain skanneriin, ja sen jälkeen nähtäisiin suoraan, että onko kyseessä sitä vaiko tätä vai ei mitään, ja ohjattaisiin joko endokrinologille tai psykiatrille riippuen siitä, onko kyseessä Aito Asia (TM).
Ja kaikkein parasta olisi, jos tulevaisuudessa löydettäisiin jokin sellainen hoitomuoto, jolla voitaisiin operoida suoraan BSTc:tä niin, että sen neuronitiheys voitaisiin muokata suoraan sukupuolta vastaavaksi.
"Kuika moni teistä alkaisi käyttää sitä ja kuinka moni teistä vaatisi yhä itsensä silpomista!?"
Kuinka moni diabeetikko todella haluaa piikittää itseensä insuliinia?
"2) Työ "tytöt" nyt teitä tukevien tutkimusten valossa laitatte modernin ihmiskuvan uusiksi ja sanotte mitä ihmisyydestä tulee ajatella meille muille?"
Elämä on kovaa ja sitten sinä kuolet. Minä näen maailman sellaisena kuin se on, en sellaisena kuin haluaisin sen olevan. Intersukupuolisuus ei ole kiva asia ja transsukupuolisuus vielä vähemmän kiva.
"3)Mieli avoissa, aivo on näemmä kaikesta perimästä ja ulkovaikutuksesta vapaa entiteetti; se luo jumalat tai on luomatta. Tai sitten se sanoo teille että te olette väärässä ruumiissa. Mitähän kaikkee muuta se sanoo, ja toteltava kai sitä sitten on vai!?"
Se iso kysymys vain on, että luoko aivot tietoisuuden vai ovatko aivot vain tietoisuuden käyttöliittymä materiaan. Tätä ei ole neurobiologia eikä myöskään aivotutkimus kyennyt tähän mennessä ratkaisemaan.
Jos itse muistan sen kaiken pahan olon, dysforian, suisidiaalisuuden ja itsemurhayritykset kuin eilisen päivän enkä enää halua paluuta takaisin siihen sukupuolihelvettiin, niin voin kyllä sanoa hyvin selkeästi, mitä mieltä itse olen.
Luonto ei ole täydellinen. Syntyyhän niitä siamilaisia kaksosiakin ja kaksipäisiä vasikoita, eikä kukaan aseta luonnon epätäydellisyyttä kyseenalaiseksi. On kumma juttu, miten BSTc:n anomalia herättää noin kiihkeitä tunteita.
"3)Ja jos Jumala on olemassa -mikä on absurdia koska aivot olivat olemassa ennen sitä- on se sadisti, koska hän on näemmä laittanut teidät tytsyt väärään ruumiiseen. Eli uskonnot ja muut ovat teille syvältä ja tältä osin teillä on jopa oikeutettu syy vihata Jumalaan uskovia?"
Kyse on vain siitä, että mihin jumalaan ja mihin uskontoon.
Itse olen kiinnostunut nykyään eniten juutalaisuudesta sekä mahajanabuddhalaisuudesta. Hinajanaa pidän lähinnä nihilisminä uskonnon kaavussa. Minulla on niin pahat kokemukset hell-und-die-laisuudesta ja hellareista, että suhtaudun tietyllä vastenmielisyydellä siihen että joku tulee lässyttämään minulle Jumalan pyhästä vihasta. Mutta jos lähdetään siitä, että Jumala on olemassa ja Jumala on Rakkaus (eikä se kosminen pikkuhitler mitä tietyt kristinuskon suuntaukset opettavat), niin kaikella on tarkoituksensa. Ainakin tämän riesan kokeneena olen saanut kivitalon kokoisen elämänkokemuksen ja kykenen ymmärtämään täydellisesti sekä miehiä että naisia.
Eikä se ole ihan pikkujuttu - olla se YK siinä sukupuolten välisessä sodassa.
Tiedän jonain päivänä kuolevani ja tiedän pääseväni irti tämän ruumiini kahleista. Ja loppupeleissähän vain kahdella asialla on merkitystä: rakasta lähimmäistäsi kuin itseäsi ja Jumalaa yli kaiken, sekä kohtele lähimmäistäsi kuten itseäsi haluaisit kohdeltavan. Kaikki muu on lähinnä tuubaa.
Mutta huonomminkin kuin olla IS/TS voisi olla. Voisin olla halvaantunut leuasta alas tai rautakeuhkossa. Tai minulla voisi olla Downin syndrooma Klinefelterin sijaan. Mietipä sitä.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Minä en voi sanoa ymmärtäväni täydellisesti ainakaan miehiä, mutten varmaan ihan muita naisiakaan...ainakaan kaikkia.
En ole ollut täydellinen mies, eikä minusta tule täydellistä naista...ihan tavisnainen vain.
Enkä usko, että kukaan M2F-tapaus tuntee missään vaiheessa elämäänsä ymmärtävänsä täydellisesti miehiä.
On tässä kuule muutkin eläny sairauksien jne. kanssa. Kuolemaa ja kuolemia silmiin katsonu. Hoidossa ollut, suissidaalisuus mielessä...joten turha vetää vittuilua kehiin sitä kautta. Sinä et ole ainoa kärsijä tällä telluksella!
1) Sinun tapaus on selvempi kuin monien muiden täällä vaikuttavien trans-immeisten ja sillä selvä.
2) Osoita kuinka standardisti vallitsevaan juutalaisuuteen kuuluu androgyynisyys tai reinkarnaatio. Moisia oppeja ei ainakaan tunnusteta ortodoksijuutalaisten keskuudessa tai Israelin Rabbinaatissa. Tästä älä jauhaa paskaa, mutta tyydy toki vain omaan tulkintaasi juutalaisuudesta tässä kysymyksessä. Adam Kadmon -tyyppistä androgynia -mallia ovat monet trans-fanittajat pyrkineet ajamaan sisään myös kristinuskoon(Kts. Tuomaan Evankeliumi). Ei mitään uutta auringon tai hameen alla siis.
3) Turhaa spekuloimme tällä lääkkeellä enempää. Olen vain tyytyväinen siihen että se kävisi teille hyvin. Siis ei intersex-tapauksille kuitenkaan. Tönkkösuolaista zombismia se on omalla tavallaan tällä hetkellä tämä leikkaus-hormooni -hoitomuotokin. Monien muitten sairauksien hoitomuodoista puhumattakaan.
4) Uskontoja tai jumalaa/jumalia koskeva näkökohtani liittyy vain siihen että siinä teette typerästi ja itseänne vastaan, jos pyritte lain voimalla muuttamaan uskontojen perinteisiä katsomistapoja tai sitä kenet saa vihkiä ja mihin. Perustakaa omat uskonnolliset yhteisöt tarvittaessa, sekin on parempi kuin että pyritte yhteiskunnallisen lainsäädännön avulla sanelemaan sitä mitä uskonnot saa opettaa jne. Fatwat ja elämäntapa-anti/trans-homosaarnaajat ovat taasen oma juttunsa tietty.
5) Lisäksi väitän että trans-tutkimukseen on varsinkin trans-maallikoiden puolelta ajettu sisään selvästi vanhoja itäisiä uskonnollisia tulkintoja ja linjauksia. Toki monet kokevat uuuden kehon myötä myös uudenlaisen uskonnon itselleen paremmaksi, mutta se ei muuta toiseksi sitä tosia-asiaa että tällainen(yleensä itäinen)uskonnollinen visio tai toisenlainen kosminen ihmiskuva, voi joissakin ts-tapauksissa vaarallisella tavalla vaikuttaa henkilön sairauden tilaan ja kehittymiseen.
Hellareista olen kanssasi samaa mieltä muuten, mietippä sinä sitä
1) Se, että minun tapaukseni on ilmeisempi kuin monien muiden, ei tee siitä yhtään sen legitiimimpää kuin muilla IS:illä tai TSillä. Minulle kyse on ensisijaisesti aivorakenteen neurobiologisesta anomaliasta, johon tällä hetkellä ainoa menestyksellinen hoitokeino on kehon muuttaminen sp-identiteettiä vastaavaksi.
Ja juuri sitä varten hoitostandardit ja tutkimukset ovat olemassa. Siksi, että vain aidot transsukupuoliset saisivat hoitoa ja pääsisivät HRT:hen, RLT:hen ja leikkaukseen, ja epäaidot karsiutuisivat pois. Sillä tässä on kyse kuolemanvakavista asioista. Miten saadaan toisaalta minimoitua niiden ihmisten lukumäärä, jotka riutuvat dysforiaansa ja päättävät tuskansa kertalaukauksella, ja toisaalta minimoitua myös niiden wannabe-tapausten määrä, jotka hankkiutuvat hoitoon väärin perustein. Niin kauan, kun tämä riesa ei elävältä ihmiseltä ole diagnosoitavissa suoraan CAT-skannauksella, joudutaan turvautumaan hoitostandardeihin. (Ja tottavie toivon, että joskus tulevaisuudessa se voitaisiin - silloin vuosikausien tuska voitaisiin lyhentää puoleen tuntiin skannerissa plus RLT.)
2) Tehdään googlehaku "judaism reincarnation". Tässäpä sitten muutama linkki:
http://judaism.about.com/library/3_askrabbi_o/bl_simmons_reincarnation.htm
http://www.kabbalaonline.org/Introductions/firststeps/Judaism_and_Reincarnation.asp
http://www.elevated.fsnet.co.uk/index-page13.html
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Judaism/reincarnation.html
http://www.aish.com/literacy/concepts/Reincarnation_and_Jewish_Tradition.asp
http://upstel.net/~rooster/stories.html
http://www.jewfaq.org/olamhaba.htm
http://www.ujc.org/content_display.html?ArticleID=8647
On oikeutettua sanoa, että reinkarnaation (gilgul haneshamot) käsite kuuluu juutalaisuuteen siinä missä anatta-periaate buddhalaisuuteenkin, tai että juutalaiset uskovat reinkarnaatioon siinä missä buddhalaiset eivät usko mihinkään jumalaan. Ortodoksijuutalaiset (hasidit) nimenomaan uskovat reinkarnaatioon. Se ilmenee edelläolevista linkeistä.
Mitä Tuomaan evankeliumiin puolestaan tulee, sitä eksegeetikkojen keskuudessa pidetään aitona teoksena. Se ei ole gnostilaista tekstiä, sillä se ei sisällä mitään gnostilaisuuden oppeja (kuten oppi demiurgista jne). Se ei ole päätynyt raamattuun, sillä se ei ole evankeliumi sanan varsinaisessa merkityksessä, vaan Jeesuksen sanontojen kokoelma.
Jos todella haluat erottaa sukupuolet toisistaan ja kiistää androgynian, suosittelen kääntymistä islamiin. Siellä niin miehille kuin naisillekin on ahtaat, tarkasti määritellyt lokeronsa, joista ei ole poikkeaminen.
3) Tämä asia ei koske sinua omakohtaisesti, joten olet jäävi sanomaan tönkkösuolaisesta zombismista yhtään mitään. Ainakin itse koen tällä hetkellä eläväni paljon enemmän kuin ikinä vanhan elämäni aikana. Minulle transsukupuolisuus ei ole muuta kuin yksi intersukupuolisuuden muoto.
4) Elämä on kovaa ja sitten sinä kuolet. Pahempi juttu uskonnoille. Miksi typeryyttä ja suvaitsemattomuutta pitäisi kunnioittaa?
5) Voit väittää minun puolestani vapaasti että kuu on juustoa, mutta väitteittesi tueksi vaaditaan myös todisteita. Ole hyvä ja todista, että hoitoprosessiin ja -standardeihin on ajettu sisään selvästi vanhoja itäisiä uskonnollisia tulkintoja ja linjauksia. Samoin haluan perusteet väitteelle "[oletettu dharminen linjaus] voi joissakin ts-tapauksissa vaarallisella tavalla vaikuttaa henkilön sairauden tilaan ja kehittymiseen." - miten tuo mielestäsi vaikuttaa BSTc:n neuronitiheyteen?
sitä mitä hän tuntee olevansa mutta...
2) ortodoksista(hasidic)juutalaisuutta ja reinkarnaatiota koskeva "korjaus-leikkauksesi" tekstiini oli oikea. Ihan hetki sittehän yksi ääri-ortodoksi rabbihan oli sitä mieltä että holokaustin uhrit olivat lihaan tulleiden ilkeiden juutalaisten sieluja. Tämä onkin yksi vallitseva reinkarnaatiota selittävä malli; siis elämässää vähemmän vanhurskaasti vaeltaneet palaavat kiertoon vammaisina jne. Eli reinkarnaatio on silloin rangaistus tai uusi mahdollisuus syntiselle. Pientä kiirastulen tuntua asiassa siis.
Lisäksi reinkarnaatio, joka tulee ilmi eräissä Toora -tulkinnoissa ja kabbalistis-talmudisessa traditiossa, ei ole eksoottis-esoteerisen luonteensa puolesta kovinkaan yleisesti tunnettu ja tai sitä ei juurikaan haluta aktiivisesti opettaa.
Lisäksi, sikäli kuin tiedät, joissakin tapauksissa "reinkarnaatiota" on tulkittu platonisesti, arkkityyppi -tyyppi -juutalaisten eksegeetikkojen parissa. Siis, jokin tässä ajassa oleva tyyppi tai juttu olemukseltaan tai "tyypiltään" kuin joku muinoin ollut. Tai että jokin muinainen tyyppi tai asia on saanut ikäänkuin olemuksellisesti täyttymyksensä juuri nyt tässä ajassa.
3-5) Ihminen on sitä mitä hän yleensä tuntee olevansa ja tarvittaessa aina löytyy tutkijoita ja eksegeettejä, jotka pystyvät oikeuttaan sen olemisen, joka on sinulle mieleistä
Mutta mitä elämään tulee, eikai se aina ole julmaa ja kovaa -vaikka kuollaan kuiteskin, Sari!?
Jos ihminen on sitä mitä hän tuntee olevansa, silloin aivorakenteen häiriö joka saa ihmisen tuntemaan olevansa miespuolinen nainen tai naispuolinen mies johtaa automaattisesti siihen, että hän todella on sitä. Niinkö?
niin onkos niisä teirän tutkimuksissa havaittu eroa homon/lebson ja ts-ihmisen aivoissa mitä?
saatiin vastaus vuoden 2000 tutkimuksessa, jossa verrokkiryhmissä oli homojen ja lesbojen aivoja tutkittavana. Verrokkiryhmän tarkoituksena oli määrittää, onko transsukupuolisuudella ja seksuaalisella suuntautumisella yhtenevyyttä.
Tulos oli, että ei ollut.
Homojen aivoissa BSTc vastasi täysin normaalimiehen BSTc:tä. Samoin myöskään lesbonaisilla ja heteronaisilla ei ollut BSTc:n osalta eroa. Homojen ja lesbojen aivoja ei BSTc:n osalta voitu mitenkään erottaa normaalimiehen tai -naisen aivoista.
Olen itse tehnyt hoitotestamentin niin, että omia aivojani saa kuoltuani käyttää aivotutkimukseen tältä osin.
todellakin niin säälittävä uuno kuin aluksi ajattelinkin. Eli olen aika hyvä ihmistuntija. Reinkaartio kuuluu vain pienen kabbalaa oppikirjanaan pitävän pienen juutalaislahkon oppiin. Sekoitat reinkaartion raamatussa tarkoitettuun uudestisyntymiseen joka on hengellinen termi ihmisen tullessa uskoon. Sinä olet satavarmasti homoseksuaali mies joka on pettynyt omaan esille tulleeseen sivupersoonaansa. Eli suhteellisen älykkäänä (kuitenkin) ei sivupersoona ole vielä saanu täyttä valtaa sinussa. Toivottavasti ei saakkaan koska se on sinulle ja sun henkiselle minälle tuhoisa. Se mistä tiedän olevani oikeassa tai mistä jäit kiinni oli se "reservin luutnantti" juttu. Mutta tarpeeksi vakuuteltuaan ihminen uskoo itsekkin ja luulen sulle käyneen juuri näin. Ei pitänyt enää kirjoittaa ja nyt lupaan että tää on viimeinen.
Sinä puolestasi olet pihalla kuin lintulauta.
Tsirp tsirp.
Jos sinusta ortodoksijuutalaisuus on "pieni juutalaislahko" ja kiistät sen, etteikö gilgul haneshamot eli jälleensyntymän käsite kuuluisi juutalaisuuteen siinä missä uudestisyntymän käsite kristinuskoon, niin voin vain sääliä sinua.
Olet todellakin juuri niin pateettinen ja säälittävä uuno kuin mitä annat itsestäsi kuvan täysin asiantuntemattomissa ja pallohukkaisissa sepustuksissasi.
Ihmistuntemuksesi lähestyy asymptoottisesti nollaa. Se käy ilmi siitä, mitä totesin armeijan käymisestä ja sotilasarvostani, jota kuvittelet stiiknafuuliaksi. Koska minut paikattiin syntyessäni pojaksi ja merkittiin papereissa pojaksi ja koska tässä maassa on asevelvollisuus, kävin armeijan ja kävinkin sen kunnolla. Jos itse lähdit Haminasta maitojunalla tai hajosit korkeaan polviasentoon Homeperseensuolle, syytön minä kai siihen olen, mutta ne napit hankitaan Haminassa ja niitä saa lisää kertaamalla. Ei se sen vaikeampaa ole. Ja tässä maassa on aika monta naispuolista reservin luutnanttia, joten siinäkään ei ole mitään outoa.
"Sari, Sari Sari!
Kirjoittanut: Neurologi 6.11.2006 klo 12.41
1) Sinun tapaus on selvempi kuin monien muiden täällä vaikuttavien trans-immeisten ja sillä selvä. "
Hitostako sinä sen tiedät?
>Adam Kadmon -tyyppistä androgynia -mallia ovat monet trans-fanittajat pyrkineet ajamaan sisään myös kristinuskoon(Kts. Tuomaan Evankeliumi).
Kuuluuko Jesaja niihin (Jesaja 56:4,5)?
>3)Tönkkösuolaista zombismia se on omalla tavallaan tällä hetkellä tämä leikkaus-hormooni -hoitomuotokin. Monien muitten sairauksien hoitomuodoista puhumattakaan.
Transihmisten hoito kuuluu maailman tuloksellisimpiin.
>jos pyritte lain voimalla muuttamaan uskontojen perinteisiä katsomistapoja
Miten lain voimalla sen voi yleensä tehdä?
>ajettu sisään selvästi vanhoja itäisiä uskonnollisia tulkintoja ja linjauksia. Toki monet kokevat uuuden kehon myötä myös uudenlaisen uskonnon itselleen paremmaksi, mutta se ei muuta toiseksi sitä tosia-asiaa että tällainen(yleensä itäinen)uskonnollinen visio tai toisenlainen kosminen ihmiskuva, voi joissakin ts-tapauksissa vaarallisella tavalla vaikuttaa henkilön sairauden tilaan ja kehittymiseen.
Kieltämättä hyvin monenlainen uskonnollisuus johtaa sairauksiin, mutta on huomattava että vallitseva kristinusko kuuluu myös näihin itäisiin uskontoihin. Minulla on sellainen kutina, että tänne markkinoidaan vain läntinen, kapitalistinen versio uskonnoista, jotka parhaimmillaan ovat täysin vaaratonta hörhöilyä.
ei liene androgyynin synonyymi.
tämän "säälittävän uunon" ei ole tarvinnut syödä mömmöjä eikä yrittää itsaria niinkuin teikäläinen.
Ja ole kuule vitun onnellinen siitä, että sinun elämäsi on ollut helppoa ja suojattua, eikä sinun ole tarvinnut kohdata mitään vaikeuksia elämässäsi.
Ole kuule helvetin onnellinen siitä, ettei sinulla ole mitään synnynnäistä anomaliaa, jota on ensin hoidettu päin persettä ennenkuin olen edes tiennyt mistä koko jutussa on ollut kyse ja jonka olen sitten joutunut paikkaamaan omalla vaivallani ja omalla kustannuksellani.
Ole kuule helvetin onnellinen siitä, ettei sinun tarvitse piikittää lääkettä itseesi koko loppuelämäsi ajan.
Ehkä juuri tuo pieni, kiva, suojattu pumpulinen elämä onkin tehnyt sinusta sen pateettisen uunon, mitä olet, ja oikeuttaa sinut aukomaan päätään paljon sinua itseäsi älykkäämmille, viisaammille ja kokeneemmille ihmisille.
Mieti sitä.
"Säälittävä Uuno" pysyypi säälittävänä - säälittävyyden asteen mikäli mahdollista jopa kohotessakin - sen estämättä, että hän ei ole tajunnut omaa säälittävyyttään. Sen seikan korostaminen, että hän ei ole edes huomannut omaa tilaansa ei häntä sen paremmaksi tee... Mielestäni sinä nyt alennut mauttomuuden puolelle yrittäessäsi tuolla tavoin paikata "kakkostilaasi" tällä palstalla.... pahemmaksi se sinut vetää - yrittäisit edes vaieta ettet enempää itseäsi mollaisi.
Me _tiedämme_, että tämä riesa (siis transsukupuolisuus) on neurobiologinen häiriö. Me _tiedämme_, että se ilmentää itsensä aivoissa BSTc:ssä. Me tiedämme, että se voidaan hoitaa oireettomaksi muuttamalla ulkoinen sukupuoli vastaamaan sp-identiteettiä. (Yritykset muuttaa sukupuoli-identiteetti vastaamaan kroppaa epäonnistuvat poikkeuksetta, jos kyseessä on Aito Asia - tästä on 40 vee kokemus.)
Mikä tässä jutussa on se ns. iso issue? Kyseessä ei ole kiva mutta hiukan eksentrinen elämäntapa tai jotain sellaista, mihin kukaan todella _haluaisi_ ryhtyä, jollei todella olisi pakko.
Onko se iso issue se, että pelätään että hoidetaan erehdyksessä joku sellainen, jonka ei missään tapauksessa pitäisi hoitoon päästä - itsensä kieltävä homo, transvestiitti, skitsofreenikko, itsensäsilvontafetisisti tai joku muu erikoisuudentavoittelija - vai onko se siinä, että pelätään hoidetun TS:n myöhemmin katuvan päätöstään?
Juuri tämän vuoksi toivon, että tämä riesa voitaisiin tulevaisuudessa diagnosoida vaikkapa aivoskannauksella elävältä ihmiseltä niin, että poikkeava BSTc huomataan heti. Tämän jälkeen potilas voidaan ohjata sitten endokrinologille ja RLT:hen - mikäli kyseessä on aito TS, tai sitten psykiatrille, mikäli kyseessä on epäaito tapaus.
puhut.
Tuot hyvin esille säälittävän uunoutesi roikkumalla pakonomaisesti tällä palstalla vaikka asia ei sinua mitenkään kosketa. Se jos mikä on säälittävyyden huippu,menee kirkkaasti ohi mömmöjen syönnistä.
Eunukit olivat tuon ajan vastine transnaisille.
Kun tämän taustalla on fysiologinen syy, seuraavaksi herää kysymys siitä, mikä sen aiheuttaa. Ja kun tulee kysymys siitä mikä sen aiheuttaa, kääntyy katse xenoestrogeeneihin joita ympäristö on täynnä.
On paljon kivempi pitää transtutkimuksia psykologisena ja marginalisoituna salatieteenä kuin myöntää, että meillä on edessä (ihmisen lisääntymiseen vaikuttava) massiivinen ympäristökatastofi, jonka selvittäminen imee euroja loputtomasti.
suus kiinni, ku et tierä. Eunukit eivät todellakaan olleet trans-naisia, vaan ihan kastroituja miehiä! EI ehkä kannata tällä tavalla vetää yhtälaisyyttä moderniin trans-debatiikkaan...
Lähteet myös kehiin kiitos!?
annat sellaisen kuvan että ihmispopulaation liikakasvulle tekisi ikäänkuin hyvää vaan sukupuolenvaihtoleikkaukset.
Varovaisuutta ilmaisuun, ota vaikka kuule Sarista mallia!?
on vanha ja ymmärsin väärin. Vilpitön anteeksipyyntö siis!
Virallinen historiankirjoitushan kieltää laajaltti mahdollisuuden, että uskonnoissa, joissa miespuoliset eunukit toimivat pyhinä "papittarina" olisi kyse mistään muista kuin normisukupuolittuneista kastraateista. Tämä on aika omituinen näkemys, ottaen huomioon, että transilmiö on perusinhimillinen kehityshäiriö ja sille on vastineita käytännössä kaikissa kulttuureissa, ja näistä useissa sukupuolirajan ylittäjiä pidetään merkittävinä yksilöinä. Miksi olisi pitänyt kastroida väkisin ei-transihmisiä, kun vapaaehtoisia transihmisiäkin oli?
No, ehkäpä todisteet eivät riitä suuntaan tai toiseen, mutta se ainakin tiedetään, että viikinkien parissa oli transihmisiä. Tästä ovat todisteina hautalöydöt, joissa luiden perusteella miespuoliseksi tunnistetun haudassa on naisen hauta-antimet ja vaatteet tai päinvastoin. Ilmeisesti eurooppalainen kulttuuri oli sallivampi ennen kristinuskon leviämistä.
Puhumme myto-historiasta puhumme, jos emme nojaa yleiseen historian kerrontaan ja lähteisiin. Esim. juutalaisuudessa on viitteitä moisiin pyhiin papittariin, toisaalta ihan vain eunukkeihin. Mutta ensimainittuja vastaan monet VT:n profeetat ja julistajat suhtautuivat kielteisemmin(VT:n teksteissä itsessään). No, mutta se ei todista kuitenkaan heidän olemassaoloa vastaan.
Lähde-tarjontasi mukaan olen myös valmis ymmärtämään että monissa uskonnoissa on suhtauduttu trans-ihmisiin suvaitsevammin. Ja toisaalta, monia lähteitä on "kadonnut" poltamalla kiihkoilijoiden käsien kautta, mutta tämän näkökohdan varaan ei ole kovinkaan luontevaa rakentaa hypoteesia. Sillä sitten voitas olettaa ja spekuloida monien ufo-juttujen ja vastaavien puolesta myös ja väittää eri uskontojen perustajista vaikka mitä turhaa ja fantastista -ja ärsyttää ihmisiä turhaan!
"Trans-positiivisuutta", on ollut myös intiaanien parissa. Asiaan liittyen näyttäisi kuitenkin siltä että juuri Aasian suunnalla/buddhalaisuuden piirissä trans-ihmisiin on suhtauduttu kaikkein sallivimmin. Tosin esim. Thaimaassa vaikuttava Ladyboy -prostituutio-kulttuuri lienee dekantentti jäänne moisesta sallivuudesta
Brazilian tai Latinalaisen Amerikan shemaleismi? Selittyisikö se esi-kristillisellä(intiaanien suvaistevalla)taustaa vasten? Tutkimuksia?
Kolmoisässän tapa vetää tolleesti hihasta Trito-Jesajan eunukit on vaarallisen alkeellista...
Sun teoria siihen miksi eunukeita on ollut? Haluttu nöyryyttää vihollisia on ollut yksi syy, mutta se ei ole kuin osa asiaa. Miksi myös esim omia sotilaita, virkamiehiä yms on katroitu? Onko se tehty omasta halusta vai jonkun muun toimesta? Tai ns. haareminvartijat, jotka on varmaan valittu tarkoituksella, ettevät olisi tullut mahdollisuutta ns. syödä kuormasta. Oma lukunsa on sitten kastraattilaulajat, jotka kastroitiin ihan vaan lauluäänen takia. Ihan hölmöä väittää, ettei siellä olisi ollut lainkaan kysessä aikansa transihmisistä myös.
on yksi ja trans-palvelijat toinen. VT:ssä trans-tyyppiset eivät ollet niin suosittuja. Emmije mitään transsia siis kiellä, mutta tuo Jesajan kohta liittyy varmasti eunikkeihin, joiden funktio ei ollut niinkään seksuaalista luonteeltaan.
Eräänlaista aikansa äärimmäistä askeesi-kilvoittelua ja "puhtauden" vaalimista. Nykyään samaa kutakuinkin kuin munkkien ja nunnien, mutta vekottimet säilytetty. Siis elä vedä =merkkejä eunukin ja trans-ihmisen välille!
bingo.
Tiedän, että omat vanhempani olivat saaneet hedelmättömyyshoitoa ennen syntymääni, ja että äidilläni oli raskausmyrkytys hänen odottaessaan minua. (Sisarellani oli sama raskausmyrkytys hänen odottaessaan esikoistaan, mutta hän sai genotyyppiä 46-XX edustavan vauvan.)
Tiedämme myös, että ympäristön ksenoestrogeenikuorma on valtava. Joillakin lajeilla, kuten matelijoilla, joiden sukupuoli riippuu hormonitasapainosta, monin paikoin koko kanta on pelkkiä naaraita (kuten Lake Pontchartrainin alligaattorit).
Onko meillä odotettavissa tulevaisuudessa lisää tämänkaltaisia tragedioita? Ja kuinka monen kalan nännit ovat tulleet kipeiksi kaikista niistä ksenoestrogeeneistä, joita luontoon on päässyt? Jos jo pelkästään e-pillerien hormonipäästöt ovat horjuttaneet vesistöjen tasapainoa suurkaupunkien lähellä, niin entäpä sitten estrogeenisesti vaikuttavat muut kemikaalit?
Tosin tämä olettamus ei selitä naisesta mieheksi- transsukupuolisuutta - ja Suomessa transmiehiä on saman verran kuin transnaisiakin. Mutta ateria ajatuksille se on kuitenkin.
"Eunikkius
Kirjoittanut: Neurologi 7.11.2006 klo 16.41
Eräänlaista aikansa äärimmäistä askeesi-kilvoittelua ja "puhtauden" vaalimista. Nykyään samaa kutakuinkin kuin munkkien ja nunnien, mutta vekottimet säilytetty. "
No on historisssa lahko nimeltä kastraatit, jotka kirjaimellisesti katkaisivat sen elimen pois, joka vietteli syntiin.
On ihme, että tuollaisten kanssa hyväksytään se, että kysymys oli äärimmäisestä askeesista, mutta meitä taas pidetään yliseksualisoituina.
oliko PAKKO tehdä tällainen provosoiva viestiketju nimimerkille neurologi???
JÄTTÄKÄÄ SE PARKA rauhaan, ei se mitään mistään tiedä eikä se halua oppia, turha yrittää opettaakaan! jättäkää se omaan arvoonsa likaviemärin viereen.
Ovatko ihmiset yhtä arvokkaita vain silloin kun se sopii argumenttiin transujen puolesta? Sitäpaitsi neurologi näyttää keskusteltavista aiheista tietävän enemmän kuin moni muu täällä.
"Sitäpaitsi neurologi näyttää keskusteltavista aiheista tietävän enemmän kuin moni muu täällä."
Väärä päätelmä!
Mielestäni täällä ei kirjoita yksikään terveysalan ihminen joka hallitsisi transilmiöt. He eivät edes halua lukea näitä juttuja ettei diagnosointikyky saa virheellisiä päätelmiä (eräs kertoi minulle).
Uskon että minäkin tiedän varmasti enemmän transsukupuolisten tutkimuksista ja hoidoista kuin yksikään näistä "asiantuntijoista", tai edes terveysalan ammattilaisista joka ei ole saanut koulutusta transsukupuolisten tutkintaan ja hoitoon.
Käytetyt nimimerkit eivät osoita yhtään mitään, voisinhan minäkin käyttää nimimerkkiä psykiatri ja kaikki kumartaisi mielipiteitäni, onko näin.
Neurologia on suuri valtakunta. Itse olen ko. asiassa erikoistunut aivan muuhun kuin trans-problematiikkaan. Huomaan tietäväni pikkuhiljaa jotain asiasta ja yksi asia mikä on minulle varma nyt on se että kyse ei ole homoseksuaalisuudesta tms. vaan tutkimukset selvästi viittaavat trans-ihmisten aivojen kohdalla poikkeavaan rakenteeseen eli selvään anomaliaan. Liika on aina liikaa ja ylimielisyyttään ei aina huomaa tarpeeksi nopeaan..
Onpahan kerrankin positiivinen esimerkki siitä, miten kunnollisen informaation antaminen ihmisille kannattaa, koska se voi tehdä eron ymmärtämisen ja suvaitsemattomuuden välillä.
Kuka on oikeassa ja kuka väärässä. Kirjoitin tarkoituksella keskusteltavista asioista, enkä trans sukupuolisuudesta koska en ole viestejä tarkkaan lukenut ja oma tietoni on suht vähäistä asiasta. Tarkoitin asioista yleisesti ottaen. Hän tuntui hallitsevan historiaa ainakin joissakin viesteissä paljon enemmän kuin monet muut täällä tuntuvat hallitsevan.
Eli siis kommenttini ei perustunut nimimerkkiin. Huomaa ettet ole ainoa ajatteleva ihminen tällä planeetalla.
Että vika on aivoissa eikä kropassa. Eli kyseessä on siis synnynnäinen sairaus joka aiheuttaa vääristyneen sukupuoliroolin. Nykyään ainoa "hoitokeino" on antaa sairaudelle periksi. Ehkä tulevaisuudessa sairaus voidaan parantaa.
Millähän sinun asennevammasi saataisiin paranemaan? Lobotomialla?
Kyllähän "neurologi" tunnusti omassa vastauksessaan ettei hän tunne näitä asioita, mutta oppii koko ajan. Ehkäpä sinunkin pitäisi yrittää oppia ennen kuin julistat omia päätelmiäsi.
Tämä juttu ei kosketa sinua omakohtaisesti.
Minua se koskettaa.
Olet käyttänyt sekä transsukupuolisuudesta että transsukupuolisista itsestään hyvin halventavia ja ylimielisiä termejä, ja loukannut heitä - joko tuottamuksellisesti tai sitten aivan oikeasti mala fide. Älä ihmettele, jos transsukupuoliset tulkitsevat että sinulla on asennevamma.
Ketkään muut kuin TS:t itse eivät toivo sen enempää, että tämä riesa voitaisiin joskus tulevaisuudessa hoitaa jollakin muulla tavalla kuin vaikealla, vaarallisella ja vaivalloisealla sukupuolenkorjausprosessilla ja mikäli mahdollista, jo sikiöasteella tai pikkulapsena geeniterapialla tms.
Mutta sellaista hoitomuotoa ei ole olemassa _tässä ja nyt_. Sensijaan tämä riesa on olemassa _tässä ja nyt_. Ja sillä riesalla on vielä se paha puoli, että hoitamattomana se pahenee niin, että hollantilaisten tutkimusten (1988) mukaan 30% meikäläisistä joita ei hoideta, tekee itsemurhan ja 40% päätyy pöpilään. Ei kiva. Siksi meikäläisillä ei pääsääntöisesti ole aikaa odottaa 10-20 vee että sellainen hoitokeino keksitään. Tämä riesa on hoidettava tässä ja nyt niillä keinoilla, mitä on olemassa.
Sukupuolenvaihdos ei ole sairaudelle tai anomalialle periksiantamista. Se on anomalian hoitamista oireettomaksi sillä keinolla, mikä on havaittu ainoaksi tällä hetkellä toimivaksi.
Tuskinpa diabeetikkokaan haluaa piikittää itseensä insuliinia loppuikänsä, mutta se on, niin kauan kun haiman Langerhansin saarekkeita ei saada esimerkiksi geeniterapialla uusinnettua, ainoa toimiva hoitokeino diabetekseen. Se ei ole diabetekselle periksiantamista, vaan sen hoitamista niillä keinoin mitä on käytettävissä tässä ja nyt.
Mutta sairauteni ei tuota minulle tuskaa, joten ei sille tarvitse tehdä mitään. Aivan niin kuin transut saavat korjausleikkauksensa ja ovat tyytyväisiä.
Jotta voin sanoa sen mitä olen sanonut.
Ei transut (transvestiitit) kaipaa mitään korjausleikkauksia!
että voisit sanoa mitään muuta.