Linuxissa on kaikki !!!

Entäpä Opera,siinä vasta tietoturva aukkoja onkin oikein pilvin pimein ja mistän päivityksistä niiden tukkimiseksi ei ole edes odotettavissakaan.

Etkö enää keksi uusia juttuja kun noin vanhoja vielä kaivat?

" Aktivointi löytyy Linuxista jo:"

Ei pidä paikkaansa, Linuxia ei tarvitse aktivoida. Vain Microsucks vaatii aktivoinnin.

"Hintakin löytyy:

RedHat Linux 250.5 e (sis. alv)"

Höpöhöpö. Tuo on jokin spesiaaliserveri versio eikä kotikäyttäjä tarvitse sellaista.

"Linuxin imurointikin maksaa 99 dollaria:

Linux-ohjelmia. Lindows 2.0:n voi ladata yhtiön sivuilta 99 dollarin maksua vastaan."

Linuxin imurointi EI MAKSA MITÄÄN! Kyseessä oleva Lindows ei ole oikea kunnon Linux vaan muunneltu, kompromissi jolla pitäisi pyörittää Microsucks-softaa. Oikeat Linukat saa netistä ilmaiseksi.

"Viruksiakin on tarpeeksi ainaikin alkuun: "
"Aukkoja vaikka muille jakaa, Windows jo ohitettu:

Avoimen lähdekoodin ohjelmissa eniten turva-aukkoja "

Mitä aukkoihin ja viruksiin tulee niin Windowsissa niitä on enemmän. Ota huomioon että OpenSource-ohjelmia on TODELLA PALJON, niitä on MYÖS WINDOWSILLE, ja Linux on vain yksi OpenSource ohjelma muiden joukossa. Viruksista löytyy Winkulle paljon paljon enemmän kuin Linukalle.

Ja...Linux ei ole Unix vaan Unixin kaltainen järjestelmä eikä siten Unixin aukkoja ja vajaavaisuuksia voida yhdistää Linuxiin, Linux on rakennettu suoraan puhtaalta pöydältä.

"Spywarekin löytyy,"

Tuo Nettikaapin juttu on valitettavaa mutta Nettikaappi ei ole ainoa selain, Linukalle saa mm. Phoenix, Mozilla, Galeon, Konquerer, Beonex- selaimet.

" Mp3 tuki on jo poistettu RedHat 8:sta, ja uuden lain myötä, DVD ja muiden levyjen kuunteleminen ja katsominen ei onnistu ollenkaan Linuxilla "

Missä sä tuollaisen oikein näit? Vaikka koitin kuinka etsiä en löytänyt mistään mainintaa että ko. ominaisuudet olis poistettu uudesta Red Hatista.

Koitas nyt vähän skarpata, sulta alkaa jo jutut loppumaan kesken, lisäks keksit syytellä Linux-väkeä siitä uudesta madosta. Todennäköisimmin sen on kyllä Mikkis-porukka itse laittanut liikkeelle jotta siitä voitaisiin syytellä Linux-väkeä, siis lavastetaan Linux-väki syylliseksi. Tiedän kyllä nuo Mikkiksen metkut. Sen vainoharhaisempaa, kierompaa, ahneempaa firmaa on vaikea löytää. Se tekee mitä tahansa lain puitteissa ja jos laki ei salli niin se saa valtion/valtiot muuttamaan lakejaan jotta tekonsa olisi laillisia ja oikeutettuja.

>>Aktivointi löytyy Linuxista jo:>>

1) En ole kyllä eläessäni kuullut distrosta, joka olisi _pakko_ aktivoida koodilla, tokko moista oikeasti onkaan kun ottaa huomioon linkkisi osoittaman sivun ulkonäön, kieliasun ja sijainnin
2) Jos joku distro nyt pitäisikin aktivoida (järjetön ajatus, katsoi mistä vinkkelistä tahansa) niin valitsee vain jonkin toisen, eihän maailmasta nykytiedon valossa löydykään kuin vähän yli kaksisataa erilaista distroa joista valita omansa.

>>Hintakin löytyy
RedHat Linux 250.5 e (sis. alv) >>

Niin löytyy. Debian, Sourcemage, Peanut, Gentoo sun muut maksavat yhdessä tai erikseen tasan nolla euroa (sis. alv) tai tyhjän cd:n hinnan, eikä Red Hatinkaan hinta päätä purista kun hakee netistä cd-imagen.

Sitä paitsi tuo esimerkkisi RH on professional versio, joka tarjoaa
- lähes tuhat sivua ohjeita
- 60 päivän ilmaisen tuen
- perkuleesti softaa
- vapauden asentaa käyttis vaikka koko maailman joka ainoalle koneelle, jaella kavereille tai vaikka tehdä kokonaan uuden RH-pohjaisen distron

Vertailun vuoksi mainittakoon, että Windows XP Professional (FI) maksaa 546.6 euroa ja mukana tulee
- pelkkä käyttis ja muutama pilipaliapuohjelma
- oikeus asentaa tasan yhteen koneeseen
- epämääräisen tuki, jossa neuvotaan asentamaan koko roska uudestaan tai sitten kerrotaan että ongelmaan ei ole ratkaisua
- omien tietojen luovuttaminen MS:lle
- puutteellisen tuki vanhemmille laitteille
- sanaton suositus ostaa parempi kone (vaikka myllysi kuinka olisi eilen uutena ostettu ja parasta mitä rahalla saa)
- uudelleenasennus vain jos MS:lle sopii
- toimivuus vain ja ainoastaan x86-alustalla (vertailun vuoksi mainittakoon, että esim. NetBSD surraa kaikkiaan 93:lla erilaisella lootalla, mukaan lukien kaksi pelikonsolia)
- vaikeasti selvitettäviä ongelmia
- menneisyyden painolasti
- ilmaisena bonuksena tunne, että vika onkin yhtäkkiä käyttäjässä, kun kone kiukuttelee jotain nappia painaessa (ilmeisesti tyhmä käyttäjä ei vain osaa painaa nappia oikein tai sitten hänellä on väärän värinen paita).

>>Linuxin imurointikin maksaa 99 dollaria:>>

Linuxin imurointikin maksaa yllä mainituissa distroissa yhtä paljon kuin ilma jota hengität tai maksimissaan yhteyskulujen verran, jos olet modeemilla tai isdn:llä liikenteessä.

>>Linux-ohjelmia. Lindows 2.0:n voi ladata yhtiön sivuilta 99 dollarin maksua vastaan. >>

Linux ei maksa yhtikäs mitään ja ohjelmia Linuxille tai vaikka portattavaksi FreeBSD:hen, OpenBSD:hen. NetBSD:hen tai melkein mille käyttikselle tahansa (Winkut mukaan lukien) voi hakea Sourceforgen.netin sivuilta hintaan nolla euroa.

>>Spywarekin löytyy, ><

Jota kukaan ei pakota asentamaan ja onhan tuo tällä tulkinnalla myös sitä Windowsin pahaa spywarea kun Netrapen kerran Winkullekin saa.
Netscape sentään myönsi, että he halusivat tarkkailla selaimellaan tehtyjä Google-hakuja koska Google on yhteistyökumppani, eivätkä MS:n tyyliin pakon edessä mutisseet jotain hihaan ja väittäneet sen olleen käyttäjän parhaaksi.

>>Viruksiakin on tarpeeksi ainaikin alkuun: >>

Jotka joko hyödyntävät jo ajat sitten korjattuja aukkoja tai sitten muuten vain leviävät helvetin nihkeästi.
Ja kun tätä sitten vielä verrataan erään toisen hyvin tunnetun käyttiksen viruslukuihin...

>>Aukkoja vaikka muille jakaa, Windows jo ohitettu:
voimen lähdekoodin ohjelmissa eniten turva-aukkoja >>

Mutta kun suhteutetaan aukkojen määrä 50000 oss-ohjelmaan ja alle 300:aan MS-ohjelmaan niin MS on tässä se ainoa, oikea seulaksi luokiteltava.
Ja kun otetaan vielä huomioon, että oss-ohjelmat tehdään melkeinpä aina nollabudjetilla ja kun MS:llä kuitenkin on miljardeja ja taas miljardeja tuotteen tekemiseen ja testaamiseen käytettävissä niin ihmettelen, miksi heidän tuotteensa siitä huolimatta eivät pärjää laadussa.
Ainoa mieleen tuleva syy on se, että MS ei yksinkertaisesti välitä.

>>Mp3 tuki on jo poistettu RedHat 8:sta, ja uuden lain myötä, DVD ja muiden levyjen kuunteleminen ja katsominen ei onnistu ollenkaan Linuxilla >>

Mp3-tuen poistaminen distrosta liittyi käsittääkseni patenttikysymyksiin, mutta mikäänhän ei estä asentamasta mp3-playeria jälkikäteen.
Eikä RH ole ainoa saatavilla oleva distro.

DVD-leffojen katseleminen niin ikään onnistuu Linuxilla.

>>Kertokaa mitä linuxista puuttuu? Kaikki tarpeellinen mielestäni jo saavutettu? Eikö?>>

Kyllä puuttuu vielä paljonkin.
Esimerkiksi
- viestiä avattaessa automaattisesti suoritettavat, useimmiten tuhoa aiheuttavat, vbscriptit
- activex
- rikottu java
- standardeja raiskaava, käyttikseen puoliväkisin upotettu selain, jossa puutteellinen png-tuki, reikiä kuin kanaverkossa ja muutenkin ominaisuuksiltaan vajavainen (ei tabeja, ei popupien estoa, huono keksien hallinta)
- käyttäjien pakottaminen yhteen muottiin
- ohjelmien pakkoasentaminen
- rahastus
- konetehon haaskaus
- virheilmoitukset joista ei ole apua ja jotka jättävät ainoaksi keinoksi koko paskan asentamisen uudestaan
- joustamaton käyttöliittymä
- kivikautinen komentorivi
- epäilyttävä bisnesetiikka
- monopoliyhtiön (onko sellaista?) syyllistyminen lain rikkomiseen
- valehtelu niin oikeudessa kuin muualla
- tietoturva-aukkojen ja bugien piilottelu (poissa silmistä, poissa mielestä?) ja korjausten ikuinen odottelu
- epämääräiset päivitykset joista ei lopulta oikeastaan edes tiedä mitä ne tekevät tai toimivatko ne ollenkaan
- ohjelmat, joiden uusi, taaksepäin yhteensopimaton versio vaatii järeämmän koneen mutta eivät kuitenkaan tuo oikeastaan mitään merkityksellistä uutta
- käyttiksen yhteydenotot nettiin käyttäjän tietämättä (tai haluamatta)
- katsottujen leffojen ja kuunneltujen levyjen raportoiminen ohjelman toimittaneelle firmalle asiaankuuluvan id-koodin kera

Riittääkö?
Varmasti pienellä miettimisellä keksisi enemmänkin esimerkkejä.

Miksi tuo pitää postata miljoona kertaa? Seuraavaksi varmaan tulee se Aberdeenin tutkimus...

Pitääpä tämäkin mainita vielä:
>> Spywarekin löytyy,
http://www.tietoviikko.fi/doris/Doriswww.Dll?dpubl&STiviSearch,42010