jotka luuulette että sosiaaliväki ei valehtele ja keksi juttuja, näkeehän sen jo tältä palstaltakin mitkä on heidän provokatioita muka alkkiksien ja mielisairaiden tai vastaavien lapsista...sellaiset ei lapsiaan kotiin vaadi! on lapsista vaan niin paljon vaivaa että kuka tahansa ei lasta hyvästä hotopaikasta kotiin hae! huonoista paikoista niitä vanhemmat kotiin vaatii ja lain mukaan sosiaalitäsin tulisi antaa kotiapuakin! jos vanhemmat on niitä uusavuttomia, ei huostaanoton paikka! hoitsu voi pestä ja ruokkia sen verran lasta jossei vanhemmat osaa! lapsella tulisi olla oikeus myös rakastaviin vanhempiin vaikka nämä olisivat vähämielisiä!siis lain mukaan!
säälittävät
naiivit
3285
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Suomeen niin hirveästi siunaantuneen.
Suomalaiset ovat sitkeä, työtätekevä, uppiniskainen ja tuppisuinen kansa noin perinteisesti. Aina on lapset ja koti hoidettu ja työtä tehty. Mistä tähän äkkiä olisi tupsahtanut joku uusavuttomien sukupolvi, jotka ovat peukalo keskellä kämmentä lasten kasvattamisen suhteen?
Sen kyllä tiedän, että esim. hoidollisten huostaanottojen verukkeeksi on ainakin joskus merkitty kyvyttömyys vanhemmuuteen ja sen ovat sossut perustelleet kuulema sillä, että vanhemmat eivät ole psykiatrisen hoidon ammattilaisia, että pystyisivät erikoissairaanhoidon tasoista hoitoa lapselle antamaan. Mutta kun ei se lapsi saa erikoissairaanhoidon tasoista hoitoa huostaanoton jälkeenkään. Siis lakaistaan kuin roskat maton alle pois päättäjien silmistä...
Jos kuvitellaan, että vanhemmat IHAN OIKEASTI ovat jotenkin avuttomia vauvan hoidon suhteen, niin tukea, opetusta ja ohjausta he tarvitsevat, eikä huostaanottoa.
opetella hoitamaan huostaanotettua lasta niinkuin tämä olisi kotona...
Tyhjästä on paha nyhjästä, siinä lain epäkohtia taas...
avohuollon toimet ovat kalliita, lisäksi herättää kateutta jos toinen saa kotiapua... huostaanottto ei herätä muuta kuin vahingoniloa...