Moi!
Äitini kuoli viime talvena ja minun kannatti jatkoa ajatellen vaatia lakiosani perinnöstä (äidilläni oli isäni kanssa yhteinen kerrostalokolmio Hämeessä, pikkupaikkakunnalla, arvo n. 70 000 euroa ja tilillä rahaa n. 20 000 euroa).
Minulle perintöveroa tuli maksettavaksi n. 1900 euroa (olen ainoa lapsi). Tuliko perintöveroa maksettavakseni ollenkaan äitini käteissäästöistä vai pelkästään huoneiston ja mitättömän irtaimiston arvosta?
Maksan isälleni muodollisista syistä yhtiövastikkeesta puolet, koska olen siis nyt tämän kerrostalokolmion omistaja puoliksi, yhdessä isäni kanssa. Isäni asuu turvallisesti kolmiossa luonnollisesti elämänsä loppuun asti.
Isälläni on omia säästöjä äitini kuolinpesän käteisvarojen lisäksi (siis se n.20 000 euroa) n. 40 000 euroa, yht. siis n. 60 000 euroa.
Kun isäni kuolee perin luonnollisesti kaiken, mutta mikä on maksettavan perintöveron määrä silloin jos oletetaan että nykyiset rahat ja asunto ovat ennallaan?
Onko järkeä maksaa mitään muodollistakaan (n.100 euroa/kk) yhtiövastiketta isälleni kun verottaja vie isäni kuoltua oman osuutensa perinnöstä kuitenkin? Mikä on siis verottajan osuus ko. varoista/omaisuudesta ko.summilla/omaisuudella? Isäni tulee toimeen eläkkeellään ilman osuuttani yhtiövastikkeesta.
Kiitän neuvosta!
Äitini kuoli viime talvena ja minun kannatti jatkoa ajatellen vaatia lakiosani perinnöstä (äidilläni oli isäni kanssa yhteinen kerrostalokolmio Hämeessä, pikkupaikkakunnalla, arvo n. 70 000 euroa ja tilillä rahaa n. 20 000 euroa).
Minulle perintöveroa tuli maksettavaksi n. 1900 euroa (olen ainoa lapsi). Tuliko perintöveroa maksettavakseni ollenkaan äitini käteissäästöistä vai pelkästään huoneiston ja mitättömän irtaimiston arvosta?
Maksan isälleni muodollisista syistä yhtiövastikkeesta puolet, koska olen siis nyt tämän kerrostalokolmion omistaja puoliksi, yhdessä isäni kanssa. Isäni asuu turvallisesti kolmiossa luonnollisesti elämänsä loppuun asti.
Isälläni on omia säästöjä äitini kuolinpesän käteisvarojen lisäksi (siis se n.20 000 euroa) n. 40 000 euroa, yht. siis n. 60 000 euroa.
Kun isäni kuolee perin luonnollisesti kaiken, mutta mikä on maksettavan perintöveron määrä silloin jos oletetaan että nykyiset rahat ja asunto ovat ennallaan?
Onko järkeä maksaa mitään muodollistakaan (n.100 euroa/kk) yhtiövastiketta isälleni kun verottaja vie isäni kuoltua oman osuutensa perinnöstä kuitenkin? Mikä on siis verottajan osuus ko. varoista/omaisuudesta ko.summilla/omaisuudella? Isäni tulee toimeen eläkkeellään ilman osuuttani yhtiövastikkeesta.
Kiitän neuvosta!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kyllä mulla on se käsitys että kiinteistön haltia ja siinä asuva hoitaa kustannukset itse. Saa myös tuoton itselle jos vuokraa sen muille.
Perintöveroarvo selviää jämptimmin verolapusta.
Isäsi asumisoikeus on alentanut asunnon perintöveroarvoa ja sen takia maksamastasi verosta takaisinpäin laskentaan tarvittaisiin myös ikäkerroin, joka määräytyy isäsi iän mukaan.
En kuitenkaan lupaa palata enään tähän asiaan laskelman muodossa.
Olen samaa mieltä jo saamasi vastauksen osalta, että asumisoikeuttaan käyttävän isäsi tulisi maksaa asunnosta yhtiövastike, sähkö ja vesi, mutta arvoa nostavat perusparannukset maksatte omistuksenne suhteessa.