Sonyn 100A on jostakin syystä kohdannut merkillistä herjanheittoa näillä palstoilla. Kamera vaikuttaa kuitenkin harrastelijadigiksi jämäkältä peliltä. Mm. tarkennus on hämmästyttävän nopea, niin manuaalilla kuin automaatilla, -myös liikkuvaan kohteeseen. Se on isompaankin kouraan hyvin istuva. Muutenkin kaikki tuntuisi olevan tuon hintaluokan laitteeksi kohdallaan. Onko kenelläkään käyttökokemuksia?
Sony
Onni
5853
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Mm. tarkennus on hämmästyttävän nopea, niin manuaalilla kuin automaatilla" ja seko ei liity lasista ollenkaan? ...no onhan se hyvä runko, näkyyhän siinä minoltan pohjatyö.
En omista, mutta kokeillut yhden reissun ajan.
Pölynpoisto ja kuvanvakain plussaa, tosin pölynpoisto ei toimi mielestäni kovin hyvin (ei optiikan vaihtoja, eikä lasia vaihdettu silti pölyä on näkynyt kuvissa). Ilmeisesti canon eos 400d:n pölynpoisto ei ole myöskään virheetön.
Joissain lehdissä kritisoitu vaihtelevista lopputuloksista identtisillä asetuksilla ja tarkennuksella kuvissa, oli nähtävissä. Ei kovin paha.
Värit ovat aika kylläisen oloiset.
Näyttö toimii kuvausasetusten näyttäjänä kuvauksen aikana, sama toiminto ilmeisesti 400d:ssä.
Rullapikasäädin esim iso:lle ja valkotasapainolle toimiva keksintö.
Laukaisu ääni aika ruma ja äänekäs.
Runko parempi kuin canonin 350 (omistanut) ja 400 (kokeillut) malleissa, mutta ei Nikonin tasoinen.
Ei yhtä paljon valinnanvaraa käytetyissä ja uusista tarvikkeissa kuin nikonille ja canonille, mutta ainakin sigmalta on tulossa ilmeisesti paljon tavaraa sonyyn, joten ehkä tilanne muuttuu.
Käyttöergonomia hyvä, muttei mielestäni nikonin tasoa
Riippuu mitä kameralta tarvitset, mutta sony on hyvä kokonaisuus verrattuna canoniin ja nikoniin.
Kuvanlaatu varmasti kaikissa kolmessa riittää
Itse ottaisin varmaan nikon d80 ( runko, ergonomia - kallein)canon eos 400d viimeisenä( hinta, pölynpoisto, - huono runko), alphan toisena vaihtoehtona ( vakain, pölynpoisto, - äänekäs, puuttellinen varustetaso vielä).
Toivottavasti jotain apua
Kiitos hyvästä analyttisestä vastauksesta. Nikon on yksi luottamusta herättävä vaihtoehto. Positiivisen uteliaana odottelen myös Pentaxin K10D:n testejä suomalaisissa lehdissä.
Ihan kaikkia hienouksia, edes kuvanvakainta tuon hintaiselta kameralta en odota. Hyvää käyttöergonomiaa ja lisävarustevalikoimaa pidän kuitenkin erityisen tärkeänä.
Totta tuo Pentax k10d vaikuttaa mielenkiintoiselta kokonaisuudelta, runkokin pitäisi olla erittäin hyvä. Itse en omaa minkäänlaisia kokemuksia pentaxista, mutta täytyy käydä kokeilemassa kun tulee malli markkinoille
Kuluttajan kannalta on hieno tilanne kun on niin paljon hyvää valinnanvaraa mistä valita.
Kyllä se pölynpoisto toimii. Ohjekirjan mukaisesti kun teet niin aikaa menee n. minuutti. Ainakin itselläni pelaa moitteettomasti.