tein taloni pitkästä tavarasta ja halvalla. 164 neliöö hinta 124000 €. siinä oli tontti ja kaikki liittymät. onneksi en sortunut talopakettiin
kokeilin tämmöstä
tommi h
272902
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
..ihanaa ja onneksi olkoon. Olet oikea Onnen Pekka...heheh...ja joojoo
Helpolla tuli. Pankissa sai vaan nöyristellä vähän enemmän
työnsankarin mitalin ja kunnon taputuksen olalle? Minä kävin pankissa ja rakennutin. Tuli hintava (1600 €/kerrosneliömetri sisältäen kaiken liittymiä ja 35000 euron tonttia myöten), mutta jos ei itse osaa ja vielä kaiken lisäksi tiedostaa sen, niin miksi pitäisi yrittää, kun tekee luultavasti sutta ja sekundaa? Sen sijaan osaan korjata minkä tahansa työntötankomoottorin ja hitsaaminenkin onnistuu hyvin.
Mä tein 2000 neliöö ladan hinnalla
rakennustarvikkeet varastin öisin toisten työmailta
kasaamiseen käytin halpoja venäläisiä orjia
sihteerinä mulla oli liettualainen huora
Kyllä oli HALPAA!
Kohta sulla on tietenkin kauhea kiire päästä eroon talostasi. Sitten löydät jonkun asuntokuumeisen perheen, joka ostaa talosi turhia kyselemättä. Lehdissähän on ollut monta juttua siitä kuinka juuri se oikea unelmien koti löytyy fiiliksellä. Kun ensi huuma on haihtunut muutaman viikon asumisen jälkeen, uudet omistajat hankkivat paikalle kuntotarkastajan, homekoiran, rakennustarkastjan jne. Talo pannaan välittömästi asumiskieltoon.
Sitten alkaa vuosia kestävä ja rahat kuluttava riitely.
näy kellään olevan hyvää sanottvaa sun rojektista.Tuo hinta luokka on ihan oikea,sais siitä vielä nipistettyä pois ku jaksas nuukailla. Näillä palstoilla kaikki näyttää talon kalleutta ja ylihintaisia värkkejä pitävän laadun takeena. Eihän ladan arvo ja laatu nouse jos siitä maksaa tupla hinnan pyydettyyn. Suurin osa näistä rakentajista kylläkin pitää sitä suurinpana totuutena. Hyvä !tommi h!
Valitettavasti tässä maassa on paljon ihmisiä, jotka eivät ole koskaan nähneet hyvin rakennettua ja toimivaa taloa. Ja vaikka näkisivätkin eivät pysty erottamaan hyvää ja huonoa toisistaan.
Minulla tosin on vain 20 vuoden kokemus avioliitosta sellaisen henkilön kanssa, joka ei osannut erottaa keksinkertaista ja erinomaista toisistaan. En minä hänen kanssaan suostunut rakentamaankaan. Tietenkin on niitä, joilla on vielä pidempi kokemus.
Kovin ikävää että rakentamisessa kisaillaan säästämisellä järjettömyyksiin asti. Kun niiden talojen rakentajat heittävät vasaran pakkiin, heidän jälkeensä jäävät ongelmakasat ovat muiden ratkaistavina.
säästäminen tai tuhlaaminen ole itsetarkoitus .Minä olen nähnyt paljon edullisesti tehtyjä täysin terveitä,myös paljon erittäin kalliisti tehtyjä asumiskieltoon asetettuja taloja.Mutta jos ei kerran yksinkertaiset perusasiat rakentamisesta ole hallinnassa,tehkää vaikka kullasta talonne ja maksakaa miljoonia,tehdään me muut miten lystätään. Muistakaa Soneraa ku osti miljardeilla saksasta umts-ilmaa, sama tyyli teillä palatseissa :rahat menee ,jää vain paskanmaku suuhun ku muut sai talon halvemmalla.
mutta ei ole tyylikästä elvistellä moisilla asioilla.
Useimmilla ei ole rohkeutta tehdä erilaista taloa kuin naapurilla. Turha ihmisiä on kiusata kustannuksilla, jotka onnistuvaiun osalle rakentajista.
sen tyylikkäämpää Elvistellä täällä talonsa kalleudella ja haukkua edullisesti rakentavien talot sortumavaarallisiksi,harvoiksi harakanpesiksi.Jos ei kerran ole ollut etukäteen laskutaitoa ,eikä muutakaan taitoja,miksi täällä kiukutella ja solvata .ymmärrän kyllä,jos itsekin teen huonoja kauppoja,se v..taa,mutta en lähtis toisien onnistuneita kauppoja mollaamaan.Tämänkin juttu ketjun tarkoitushan oli vain tuoda esille ´se asia ,että ei rakentamisen tarvitse olla hirveän kallista.Eikä kallis hinta ole laadun tae.oikeinhyvä"netti rakennusammattilainen" saa kalliistakin värkistä paskaa,ku parhaansa tekee.
ON oikeassa...turha toisten tekeleitä on NÄKEMÄTTÄ haukkua.
Varsinkaan jos itsellä ei ole taitoa ja kykyä tehdä mitään.
Tietysti kaiken voi kyseenalaistaa kuten Tomminkin...Kaikkea ei ole pakko uskoa...ainakaan netissä.
Laatu on suhteellinen käsite niin kuin hintakin.
Toisille kelpaa..toisille ei.
tekeleistä on vähintäänkin arveluttavia, täynnä erilaisia poikkeamia suunnitelmista (ei ole ymmärretty koko asiaa) virheitä ja miinoja tehty osin osaamattomuuttaan ja osin säästösyistä. Todella harvalla, jos kellään täällä halvalla rakentamistaan hehkuttaneiden talot kestävät lähempää tarkastelua, kun puhutaan laadusta. Tyyliä sitten taas löytyykin oikein kevätjuhlaliikkeiden kanssa näistä teksteistä. Näissä edullisesti itse, tai itse kilpailuttamalla rakennettujen talojen korjausten kanssa viettää enemmän tai vähemmän laatuaikaa (kallista sellaista)tälläkin hetkellä 7 työntekijää. Noissa taloissa valitettavasti jälki ja toteutukset ovat yleensä AIVAN ALA-ARVOISIA. Kirjoittelette täällä mitä kirjoittelette.
prosentti 90 on kaikissa myös kalliilla rahalla tehdyissä taloissa poikkeamia suunnitelmista, yhtälailla on syytä epäillä niiden arveluttavuutta.Myös lähempi tarkastelu,termi arvelluttaa.Rakennustarkastus ja valvonta on velvollisia tutkimaan valmistuvan kohteen samalla tavalla ,on se sitten edullisesti tehty "tekele"tai kalliisti tehty "laadukas" talo. On kai myös korjausrakennus töissä tälläkin hetkellä enempi kuin 7 työntekijää suomessa.Vai onko muutkin kuin minä kesälomalla nyt?Eli taas ollaan vastakkain asettelussa edullinen= huono ja kallis=hyvä.Mutta väittämälle ei löydy mitään todistavaa faktaa, vain tunne ,ja se ei riitä todisteeksi mistään eikä missään .
Täällä kirjoittelee jatkuvasti erilaiset rakentamisen virtuoosit, jotka pystyvät tekemään taloja selvästi edullisemmin kuin keskivertorakentajat. Miksi nämä ihmemiehet eivät tee businesta tällä osaamisellaan? Luulisi noilla säästyneillä rahoilla pystyvän maksamaan rehellistä mainontaa ja myymään erinomaista osaamistaan.
Talomyyjiä jotka koittavat kaikin keinoin saada tavallista tallajaa kuseen, halvalla.
ihme-miehiä ,eikä virtuooseja.Näiden erilaisten halvemmalla rakentaneiden esittämät asiat ei ole tarkoitettu loukkaamaan ketään eikä ne ole mitään ehdottomia totuuksia.Minulla on vain tarkoitus esittää sellaisia asioita, jotka antaisi ideoita ja ajatuksia rakentamista suunnitteleville,että talon voi saada itselleen käyttämällä edullisempia materiaaleja ja tavallisia talomalleja.Koska ,kun Suomessa asuu, niin pakko asua sisällä ilmaston vuoksi.Omakoti asuminen on myös lähes kaikkien haave,saa olla oma herransa tai rouvansa omassa kotona.Rakentaminen on KALLISTA ,mutta tavallisempaa taloon tyytyvä ,normaali tuloinenkin voi toteuttaa haaveensa omilla valinnoillaan.Itsellenikin ensimmäiset kustannus arviot joita esitettin ,oli järkytys ja lähes luovutus koko taloa kohtaan,velkaa olisi kuolemani jälkeenkin yli puolet jäljellä!Se sai etsimään tätä parjattua halpuutta ja mahdollisuutta omaan kotiin perheelle. On varmasti muitakin jotka pettyvät siihen hirveään velkamäärään joka taloon pitää ottaa,mutta ei saa antaa haaveen särkyä.Kun ei kerta lotosta voita,tehdään niillä varoilla joihin on vara.Vaikka sitten se "huono" talo.
muutenkin kuin merkkiliikkeestä ostamalla valmiita ratkaisuja.Nykyihminen on vaan niin laiska että ei viitsi nähdä vaivaa ja aikaa ja on v**tunmoinen kiire asumaan.Talon pitää olla valmis kohta jo samana päivänä...
Jotenkin tuntuu että kaikki mollaajat ja huonoksi haukkujat ovat niitä MYYJIÄ jotka ovat pakotettu kommentoimaan noin, muuten joku voi vielä tajuta että talon tehdä jotenkin eritavalla kuin ostamalla heiltä valmiin tai puolivalmiin paketin.
sinulle ,olet se yksi sadasta joka ymmärräsi oikein nämä asiat ,joita olen yrittänyt tuoda esille.
niin että unotui kustannuksia ja laskutaitokin alkoi pätkimään.
en usko tää oli hyvä juttu
palata takasin tänne hoitolaan! Ei näytä nämä sinun avohoidot onnistuvan, vaikka lääkityskin vaihdettiin.Ja pyydä anteeksi kaikilta olemassa olosi,kyllä ne ymmärtää juopporetkun siskonsa raiskaajan sukurutsanen lapsi on aina vähän tuollan hahhah heh heh .parane pian.
Tämä on älyttömän tärkeää tietoa kaikille rakentajille. On hyvä että luotettavaa tietoa saa näin helposti.
tommosta vaan ostaisin valmiin talon käteisellä
Voi sentään, teit pitkästä ja silti sait upotettua 124000 tontteineen ja liittymineen. Kyllä olet onneton, varmaankin hauholainen.
Onneksi on fiksujakin ihmisiä vielä, jotka ei mene tähän "rakentaminen on kallista ja vaikeaa" höpinään mukaan:)
Meillä mies on rakennusalan ammattilainen ja oman sekä muutaman tuttavan ja hänen vast.mestarikohteen rakentamisen nähneenä voin sanoa että totta turiset.
Mutta jos haluaa maksaa rakentamisesta paljon ja ostaa "paketin" eli talon rungon kalliilla, sen helpoimman ja halvimman osan taloa
,niin mikä estää. Omapahan on häpeänsä. Mulle on ihan sama kuinka paljon hassaavat rahaa taloihinsa. Pääasia on että itse tietää että kuinka halvalla oikeasti voi pitkästä rakentaa ja kuinka nopeasti se loppujen lopuksi tapahtuu.
Täällähän hoetaan sitäkin mantraa että pitkästä rakentava joutuisi vuosia rakentamaan.
Pitäkööt harhaluulonsa ja haaskatkoon rahansa. En ainakaan jaksa alkaa täällä vänkäämään, sen verran olen näitä juttuja lukenut, että talotehtaitten lobbaus on uponnut otolliseen maaperään.
jotka uskovat ettei hyvää saa halvalla.
sellaiselle on helppo myydä kallis talo, vaikka rakentaminen olikin halpaa. rakentaja rikastuu, kuten minä.
kiitos näitten palstojen jutuille. jatkakaa samaan malliin.
aivan samaa mieltä