Nyt en enää tiedä mitä uskoa. Palstan vuokralaiset ovat kertoneet, että lama on ovella tai itse asiassa jo alkanut.
EU:n komissio puolestaan ennustaa EU:hun ja Suomeen hurjaa kasvua.
Nyt ei enää tiedä mitä pitäisi ajatella. EU:n komissio on kai asiantunteva elin mutta niin on herttileijaa Puffelssonkin Japista puhumattakaan.
EU:n komissio puolestaan ennustaa EU:hun ja Suomeen hurjaa kasvua.
Nyt ei enää tiedä mitä pitäisi ajatella. EU:n komissio on kai asiantunteva elin mutta niin on herttileijaa Puffelssonkin Japista puhumattakaan.
Vastaukset 18
Vanhimmat
http://www.yle.fi/uutiset/talous/vasen/id46718.html
Mitä tapahtuu talouskehitystä kuvaavissa käyrissä ennen lamaa?
Saavutetaan ennätysmäinen kasvuvauhti ja sitten tulee jyrkkä romahdus. Käyrissä näkyy terävä piikki joka laman alkukohdan kohdalla. Samaa ollaa nytkin petaamassa ja hyvältä näyttää.
vielä näy tilastoissa.
Kyllä minä tiedän, että taloudella menee lujaa. Siksi EKP nostaa korkoja vielä moneen kertaan. Tämä ei aiheuta lamaa, mutta asuntojen kauppa hyytyy ja rommausta on luvassa pankkien alkaessa vaatia lisävakuuksia.
EKP nostaa korko vielä kerran tänä vuonna... eli edelleen jäädään alle neljän prosentin... Tarvitaan 40 korotusta, ennen kuin korko on oikesti noussut korkeaksi.
Vai 40 korotusta...
Kerron tässä nyt yhden vinkin. Asunnot ovat halvimmillaan puoli vuotta sen jälkeen, kun EKP on ilmoittanut, ettei se enää aio nostaa korkoja. Piste.
Eikös lama ollut ovella jo 2001? Silloin oli viimeinen hetki myydä!!!!
vuokralaiset ovat olleet jo puoli vuosikymmentä väärässä.
Sattumalta löysin tälläsen hienon ketjun (arvatenkin yksi lukuisista), jonka aloittaja on ilmiselvästi edelleen palstalla. Melkoinen raivo ja sokeus ollut päällä jo tuolloin.
Nousua on luvassa, nimittäin verotuksen nousua. Iloitkaamme kaikki noususta.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/10/27326
Rommaus voi olla suomella myös edessä, jos kansakunta johtajineen keskittyy vain ihmettelemään naiskohuja ja vaalirahajupakoita, saattaa muutamat tärkeämmät asiat jäädä hoitamatta. Onko päättäjistämme mihinkään järkevään?
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/10/27318
Eli sittenhän jonkun pitäisi kertoa eduskunnalle että Suomen ei tarvitse enää ottaa lainaa.
Joku toinen voisi kertoa työnantajille että nyt voitte lopettaa irtisanomiset ja laittakaa jo rekrytoinnit liikkeelle.
Lisäksi vahvinta sektoriamme - julkista sektoria - tulisi vahvistaa reilusti sekä reilut palkankorotukset kaikille, että saisimme asuntojen hinnat pk-seudulla ennennäkemättömään nousuun. Jos yksiöstä saadaan muutamassa vuodessa alle 100 tuhannen MARKAN hintatasolta nousua yli 100 tuhannen EURON hintatasolle, kyllä seuraavaksi pitäisi ottaa tavoitteeksi nostaa se VÄHINTÄÄN MILJOONAAN EUROON ennen vuotta 2015.
Vai mitenkäs tämä homma nyt taas menikään.
......................
Kyllä itse luottaisin näihin kivenkoviin vuokra-asiantuntijoihin jotka ovat tekemässä satojen tuhansien tilin kun älysivät jättää 2000-2008 ostamatta. Näiden jäänviileiden pörssipelureiden pettämätön tilannetaju ja pitkän tähtäimen analysointikyvyt ovat maailmanluokkaa.
Suomessa vain muutamat omilla avoillaan ajattelevat tajusivat jo 2006 mihin velkaralli päättyy. Ei hassummin nähty.
Kari oli vielä paremmilla avoilla varustettu. Myi jo 2002 (ja 2003 ja 2004) omansa ja jäi vuokralle odottelemaan rommausta... :)
Kuulin toisaalta, että joku oli ottanut sen verran suuren velan, ettei koskaan tule saamaan omiaan takaisin. Menetys vastaa noin 15 vuoden vuokria. Kolikolla on kaksi puolta.
Eli 15 vuoden laina-ajalla kulut ovat samat, maksoi sitten omaa tai isännän omaa?
Kyllä minä ainakin mielummin omaa...
:::::::::::::::::::::::::::::::::