STADIA vai LAUREA?

Ensi keväänä hakemassa hoityön alalle (terkkari), mutta sekä Stadia että Laurea kiinnostaisi, enkä tiedä kumman nyt laittaisin sitten etusijalle?

Nyt kiinnostaisi sitten teidän risut & ruusut näistä kahdesta koulusta (miel. eritoten hoityön alalta!)
61233
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

learning by development.
Eli kierrä kaukaa

Äänestä
  • samaan ne ovat menossa stadiassa.

    olen kuullut aika paljon negatiivista palautetta stadian hoitotyön opetuksesta (sh) mutta jaa-a.. varmaan molemmissa hyviä ja huonoja puolia. Laurea on ainakin suomen parhaiten menestynyt kansainvälisissä asioissa ja jos on kiinnostusta niin sieltä on paremmat mahdollisuudet ulkomaille

    Äänestä

  • Se, että Laurea on kansainvälinen ei kerro kyllä mitään sen oppilaitoksen opetuksen tasosta. Voin ihan kokemuksella kehoittaa sinua hakeutumaan muualle. Tai voihan olla, että pidät. Niin kuin joku täällä on aikaisemmin maininnut: Learning by developing --> Kierrä kaukaa, pitää todellakin paikkansa!

    Äänestä

Olen ollut molemmassa. Stadiassa touhu oli kuin amiksessa, en pitänyt yhtään ja meitä lopetti paljon yhden vuoden aikana. Hain uudestaan Laureaan ja pääsin sisälle. Laureassa olen viihtynyt paremmin, mutta suosittelisin ihan korkeakoulua jos vain yhtään on lukuintoa. Jos oikeasti kaipaat ammatillista koulutusta jossa on pieni välähdys tieteellistä tietoa, niin silloin amk on ihan hyvä paikka. Itse kaipaan jotakin enemmän eli yritän hakea yliopistoon.

Stadiassa mm. terveystiedon tunnit käsiteltiin piirroksilla (siis meidän piti piirrellä kuvia omasta terveydestämme) ja mitään ei puhuttu lääkkeistä yms. (mitä kuitenkin käsiteltiin hieman Laureassa vaikka ei mielestäni tarpeeksi) sekä liikuntatunteina olivat sitten jotakin huiveilla leikkimistä pari tuntia (Laureassa liikuntaa järjestetään asiakasryhmille eikä leikitä millään huiveilla) Opiskeleminen oli muutenkin paljon jäykempää Stadiassa ja opettajat vieläkin epäinnostavampia. Itse koulurakennuskin on minusta masentava opiskelupaikkana eikä tietoteknologiaa ole tarpeeksi (esim. projektitöitä varten).

Voihan se olla sopiva paikka jollekin, mutta itse suosittelisin mieluummin DIAKia (josta olen kuullut erittän paljon hyvää ja arvostan heikäläisiä työntekijöinä itse) tai sitten omaa opinahjoani. :-)

Äänestä
  • Ookeij, taidan sittenkin hakea sitten Laurean puolelle 1.vaihtoehtona :)

    "Jos oikeasti kaipaat ammatillista koulutusta jossa on pieni välähdys tieteellistä tietoa, niin silloin amk on ihan hyvä paikka. Itse kaipaan jotakin enemmän eli yritän hakea yliopistoon."
    -Itse ajattelin että terkkarin koulutuksen jälkeen koettaisin johonkin yliopistoon lukemaan terveys- tai kasvatustiedettä. En tiedä missä muualla sitten hoitotyön alaa voisi lukea kuin AMK:ssa :o -> sanoit että "mutta suosittelisin ihan korkeakoulua jos vain yhtään on lukuintoa."
    Lukuinto vähän lupsahtanut kun saanut olla nenu kirjassa jo tämän lukio ajan :)

    "Voihan se olla sopiva paikka jollekin, mutta itse suosittelisin mieluummin DIAKia"
    -Katsoin kyllä Diakin sivujakin, mutta jotenkin tulee sellanen tunne että siellä on aina jotenkin mukana tuo uskonto.. :P Ehkei ole ollenkaan, mutta sellainen olo itselleni tulee :)

    Joku sanoi että Laureasta on paremmat mahdollisuudet kansainvälisiin työtehtäviin? Kuulostaa hyvältä, sillä pidän kielistä ja jo vuosia on ollut ideana, että joskus maailmassa menisin ulkomailla töihinkin :)

    Äänestä

  • murupussi kirjoitti:

    Ookeij, taidan sittenkin hakea sitten Laurean puolelle 1.vaihtoehtona :)

    "Jos oikeasti kaipaat ammatillista koulutusta jossa on pieni välähdys tieteellistä tietoa, niin silloin amk on ihan hyvä paikka. Itse kaipaan jotakin enemmän eli yritän hakea yliopistoon."
    -Itse ajattelin että terkkarin koulutuksen jälkeen koettaisin johonkin yliopistoon lukemaan terveys- tai kasvatustiedettä. En tiedä missä muualla sitten hoitotyön alaa voisi lukea kuin AMK:ssa :o -> sanoit että "mutta suosittelisin ihan korkeakoulua jos vain yhtään on lukuintoa."
    Lukuinto vähän lupsahtanut kun saanut olla nenu kirjassa jo tämän lukio ajan :)

    "Voihan se olla sopiva paikka jollekin, mutta itse suosittelisin mieluummin DIAKia"
    -Katsoin kyllä Diakin sivujakin, mutta jotenkin tulee sellanen tunne että siellä on aina jotenkin mukana tuo uskonto.. :P Ehkei ole ollenkaan, mutta sellainen olo itselleni tulee :)

    Joku sanoi että Laureasta on paremmat mahdollisuudet kansainvälisiin työtehtäviin? Kuulostaa hyvältä, sillä pidän kielistä ja jo vuosia on ollut ideana, että joskus maailmassa menisin ulkomailla töihinkin :)

    -Itse ajattelin että terkkarin koulutuksen jälkeen koettaisin johonkin yliopistoon lukemaan terveys- tai kasvatustiedettä. En tiedä missä muualla sitten hoitotyön alaa voisi lukea kuin AMK:ssa :o -> sanoit että "mutta suosittelisin ihan korkeakoulua jos vain yhtään on lukuintoa."

    Tottahan se on että hoitoalalla on varmaan vaikeampi päästä jatkoon yliopistoon kun taidetaan vaatia joko terveyden- tai sairaanhoitajan tutkinto esim. hoitotyön opiskeluun. Kuitenkin sosiaalialalla voi hakea suoraan yliopistoon lukemaan esimerkiksi yhteiskuntatieteitä.


    -Katsoin kyllä Diakin sivujakin, mutta jotenkin tulee sellanen tunne että siellä on aina jotenkin mukana tuo uskonto.. :P Ehkei ole ollenkaan, mutta sellainen olo itselleni tulee :)

    Itse olen agnostikko ja olisin ehkä mieluummin valinnut DIAKin nyt jälkeenpäin juuri sen hyvän maineen ja mielestäni asiantuntevien opiskelijoiden vuoksi (lisäksi opiskelijat ovat vähän enemmän itseni tyylisiä - hauskanpito baareissa ei ole se joka viikonloppuinen juttu). Olen tavannut paljon ei-uskovaisia tai "tavallisia luterilaisia", joten uskontoa pystyy aika hyvin välttelemään myös siellä. Erikseen on sitten se diakoninen linja, jossa korostetaan uskontoa paljon. Ja jos olet käynyt tavallisen peruskoulun ja lukion niin uskontoa on varmaan yhtä paljon mukana, joten ei pitäisi tulla mitään kulttuurista "järkytystä".

    Laureassa voi (kuten muissakin amk:ssa) tehdä harjoittelut esimerkiksi ulkomailla vaikkapa kehitysmaa-avussa. Monet terkkarit lähtevätkin esimerkiksi Afrikkaan pariksi kuukaudeksi ja lisäksi Laureassa on paljon monikulttuurisuus-hankkeita jos työskentely vaikkapa maahanmuuttajien kanssa kiinnostaa.

    Toivottavasti löydät sen itsellesi sopivimman vaihtoehdon. Koulu kannattaa valita läheltä tulevaa asumispaikkaasi (jos tiedät jo sen nyt), monilla tunneilla Laureassa läsnäolopakko - vaikka opettajat voivat toisin välttää esim. pääsykokeissa (osallistumispakko 90%) ja pitkät matkat voivat tällöin aiheuttaa ongelmia. Toisaalta tärkeintä on minusta ehdottomasti että tutkit toimipaikkojen tarjontaa ja mietit että mikä olisi juuri sinulle se paras vaihtoehto. Monesti kiinnostavamme kurssille tulee lähdettyä vaikka tunnin päähän kuin oman kodin vierelle tylsälle kurssille. Hyvä mahdollisuus on katsella vaikkapa mihin valmistuneissa opinnäytetöissä on keskitytty missäkin koulussa, se antaa vähän viittteita tietyn yksikön suuntaumisesta (varsinkin jos valitset Laurean jossa kaikki opinnot on liitetty paikallisten yhteistyökumppaneiden projekteihin ja esimerkiksi opinnäytetyöt liittyvät aina hankkeisiin, ts. äärettömästi valinnanmahdollisuuksia ei ole ja on helpompaa jos sen kiinnostavan aiheen ohjaaja on sitten omasta koulusta eikä vaikkapa Tikkurilasta jos itse opiskelet Lohjalla ;-)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


murupussi kirjoitti:

Ensi keväänä hakemassa hoityön alalle (terkkari), mutta sekä Stadia että Laurea kiinnostaisi, enkä tiedä kumman nyt laittaisin sitten etusijalle?

Nyt kiinnostaisi sitten teidän risut & ruusut näistä kahdesta koulusta (miel. eritoten hoityön alalta!)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu