Kumpikohan tulee edullisemmaksi se perinteinen arviolaskutus vai kuukausittain annetun mittarilukeman eli todellisen kulutuksen mukainen laskutus? Arviolaskuhan on aina se vakio vuodenajasta riippumatta.
Täsmälaskutus vs arviolasku
vxzzcvxcv
61057
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
ei ainakaan minulla, arviolasku vaihtelee vuodenaikojen mukaan. On sähkölämmitystalo. Joskus tuntuu, että sähköyhtiöt keräävät korotonta lainaa arvioimalla aina yläkanttiin.Erot eivät kyllä ole järin suuria.
Yhtä edullisiahan ne aina ovat, ellei korkoja oteta huomioon.
Meillä ei varsinaisesti ole sähkölämmitystalo mutta joskus käytetään sähköpattereita lisälämpönä. Meillä on aina vakiosuuruinen lasku riippumatta siitä onko kesä vai talvi. Vuodenvaihteessa saamme tietää tulevan vuoden sähkölaskut ja eräpäivät. Ei ole kesää huomioitu laskuissa.
eli Turun kaupungin omistama laitos, taitaa olla maan kallein tällä hetkellä. Asensivat kaukoluettavan mittarin keväällä, mutta laskuttavat silti arviona edelleen ja kohtalaisen hyvin vuodenaikojen mukaan vaihtelevat arviot sentään toteutuvatkin.
Molemmat tavat on yhtä kalliita.
Lopulta maksat kuitenkin sen saman hinnan.
Tietysti jos arviot on alakanttiin niin saat pitää ylimääräistä omalla tililläsi korkoa kasvamassa.
siinä maksatko tasaeriä vai oikean kulutuksen mukaan.
Arviolaskutus voi myös perustua "kulutuskäyrään" jolloin laskujen suuruus vaihtelee tai sitten tasaerälaskutukseen.
Jos ei ole sähkölämmitystä, niin melko tasaista on kulutuskin. Eli yhtä "edullisia" ovat molemmat tavat.
Arviolaskutettava kohde tasataan kerran vuodessa ja täsmälaskutettava joka laskuun, lopputulos on täsmälleen sama.