Digi-tv on selkeä parannus edelliseen

En ymmärrä miksi täällä ihmiset oikein valittavat, meillä kotona ei näkynyt aiemmin analgisella puolella kunnolla mikään kanava, aina oli jotain häiriöitä kuvassa, varsinkin huonolla säällä, vaikka antennissa ja televisiossa ei ollut mitään vikaa.

Digi-boksin ja -tv:n myötä kuva on parempi ja tarkempi kuin koskaan! Lisäksi saimme runsaasti uusia kanavia.

Kyllä tämä nykyinen digi-järjestelmä on kuin taivaan lahja, valittajat hankkikoot itselleen satelliiti-antennit ja -boksit teräväpiirtoaan varten jos niin kerran haluavat..
18978
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Mitä tv kanavia katselet!

Äänestä

Olen samaa mieltä. Itsellä näkyi ennen digiä vain Tv1 ja Tv2 sekä Mtv3.
Nyt näkyy Nelonen ja Subtv sekä monta muuta kanavaa kuten Teema ja Urheilukanava. Olen oikein tyytyväinen.

Äänestä
  • Digi-tv on jo erottamaton osa telkun ketseluani, enkä edes tunne enää ketään kellä ei boksia tai digitelsua ole. Niin ohjelmaopas kuin lisäkanavatkin on jo sellaisia herkkuja mitä en tosiaankaan haluaisi menettää. Moni kysyi aluksi että miksi helvetissä ostan boksin kun kerran asun kaapelitaloudessa. No, ensimmäinen pointti oli se, että kuvanlaatu parani. Kaapeli ei aina tarkoita laadukasta kuvaa, ja näin oli meidän yhtiössä. Toinen pointti oli ohjelmaopas ja kolmatta ei ole. Odotan tosiaan innolla sitä hetkeä kun anal-oginen verkko suljetaan ja tulee edes teoreettinen mahdollisuus vähentää kuvan pakkausta, jolloin digitekniikan etu alkaisi vihdoinkin valjeta kaikille tahvoille.

    Äänestä

  • mieltä itsekin...... kirjoitti:

    Digi-tv on jo erottamaton osa telkun ketseluani, enkä edes tunne enää ketään kellä ei boksia tai digitelsua ole. Niin ohjelmaopas kuin lisäkanavatkin on jo sellaisia herkkuja mitä en tosiaankaan haluaisi menettää. Moni kysyi aluksi että miksi helvetissä ostan boksin kun kerran asun kaapelitaloudessa. No, ensimmäinen pointti oli se, että kuvanlaatu parani. Kaapeli ei aina tarkoita laadukasta kuvaa, ja näin oli meidän yhtiössä. Toinen pointti oli ohjelmaopas ja kolmatta ei ole. Odotan tosiaan innolla sitä hetkeä kun anal-oginen verkko suljetaan ja tulee edes teoreettinen mahdollisuus vähentää kuvan pakkausta, jolloin digitekniikan etu alkaisi vihdoinkin valjeta kaikille tahvoille.

    itse hankin kaapeliin digiboksin heti kun niitä tuli markkinoille. eka oli galaxis matrix, joka myös lempinimen galaxis katastrofi sai.
    alkuaikoina kaikki oli kankeaa, kanavan vaihtokin kesti kolme sekuntia ja ei ollut harvinaista boksin jumittaminenkaan.

    mutta niin se vain kehitys kehittyy ja viimeisin kaapeliboksi, humaxin cx fox, oli jo melkein täydellinen toimivuudeltaan.

    kuvanlaatu tietysti parani heti alkuaikoinakin. maksukanavat analogisena oli hirveää katseltavaa salauksenpurun jälkeen, digissä kuvanlaatu hyvä.

    nyt sitten ihan viimeaikoina kyllästyin tuohon rahastamiseen. kaapelioperaattorille pitää joka paketista maksaa erikseen kun taas satelliitista saa täyden palvelun paketteja edullisesti.
    kun vielä tuo canalin muutos oikeutti irtisanomaan määräaikaisen sopimuksen, niin siirtyminen satelliittivastaanottoon oli itsestäänselvää.

    Äänestä

  • mieltä itsekin...... kirjoitti:

    Digi-tv on jo erottamaton osa telkun ketseluani, enkä edes tunne enää ketään kellä ei boksia tai digitelsua ole. Niin ohjelmaopas kuin lisäkanavatkin on jo sellaisia herkkuja mitä en tosiaankaan haluaisi menettää. Moni kysyi aluksi että miksi helvetissä ostan boksin kun kerran asun kaapelitaloudessa. No, ensimmäinen pointti oli se, että kuvanlaatu parani. Kaapeli ei aina tarkoita laadukasta kuvaa, ja näin oli meidän yhtiössä. Toinen pointti oli ohjelmaopas ja kolmatta ei ole. Odotan tosiaan innolla sitä hetkeä kun anal-oginen verkko suljetaan ja tulee edes teoreettinen mahdollisuus vähentää kuvan pakkausta, jolloin digitekniikan etu alkaisi vihdoinkin valjeta kaikille tahvoille.

    Itsekin hommasin kaapeliboksin, kun uuden tarkemman taulutelkun myötä analoginen kuva paljastui todella huonolaatuiseksi.

    Kuvanlaatu parani lähes erinomaiseksi, mutta toisaalta televisiota katsoessa välillä tulee jotain ihmeellisiä pätkimisiä, kuvasuhde pomppii ja kuva pikselöityy hetkeksi aina silloin tällöin.

    Äänestä

  • mieltä itsekin...... kirjoitti:

    Digi-tv on jo erottamaton osa telkun ketseluani, enkä edes tunne enää ketään kellä ei boksia tai digitelsua ole. Niin ohjelmaopas kuin lisäkanavatkin on jo sellaisia herkkuja mitä en tosiaankaan haluaisi menettää. Moni kysyi aluksi että miksi helvetissä ostan boksin kun kerran asun kaapelitaloudessa. No, ensimmäinen pointti oli se, että kuvanlaatu parani. Kaapeli ei aina tarkoita laadukasta kuvaa, ja näin oli meidän yhtiössä. Toinen pointti oli ohjelmaopas ja kolmatta ei ole. Odotan tosiaan innolla sitä hetkeä kun anal-oginen verkko suljetaan ja tulee edes teoreettinen mahdollisuus vähentää kuvan pakkausta, jolloin digitekniikan etu alkaisi vihdoinkin valjeta kaikille tahvoille.

    Pienet on piirit, kun vasta juuri ylitettiin 50% raja digivastaanottoon kykenevissä talouksissa.
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000000395&posting=22000000020967049

    Äänestä


  • en tunne kirjoitti:

    kai se riippuu kaveripiiristä ihan. itsekään en tunne ketään kuka enää analogisesti vastaanottaisi.

    mutta ehkä jos kaveripiirissä on vanhuksia, työttömiä, alkoholisteja jne, niin on mahdollista hyvinkin että tuntee.

    Isovanhempasikaan eivät siis ole vielä "vanhuksia". Mitäs peruskoulua käyt? Aivanko itse osasit kirjoittaa tuon tekstin?

    Äänestä

  • Minä tunnen monta! kirjoitti:

    Pienet on piirit, kun vasta juuri ylitettiin 50% raja digivastaanottoon kykenevissä talouksissa.
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000000395&posting=22000000020967049

    Voi kiesus mikä peräkylän Pertti siellä oikein kirjoittelee!! Minun tuttavapiiriini ikähaitari on 3-84v. ja joka taloudesta löytyy yksi tai useampi boksi. On plasmaa ja lcd:tä, muttei ainuttakaan menneeseen aikaan takertuvaa tonttua.

    Äänestä

  • ymmärrän... kirjoitti:

    Isovanhempasikaan eivät siis ole vielä "vanhuksia". Mitäs peruskoulua käyt? Aivanko itse osasit kirjoittaa tuon tekstin?

    Vanhuksella tarkoitan sinua ja palkokasvilla hernettä! ;)

    Äänestä

Jaa-a, mitenköhän on niiden runsaiden kanavien kanssa? Meillä näkyy kaapelilla nyt:

Yle1
Yle2
Mtv3
Nelonen
SubTv
Paikalliskanava
Urheilukanava
SVT Europa*
BBC World*
Deutche Welle
MTV*
Eurosport*
CNBC*
TVMonde

joista katoavat kaikki tähdellä merkityt. Uusia lisäkanavia tulee Ylelle kolme ja Neloselle yksi. Lisäksi tulee hengellinen kanava. Siis hyviä kanavia katoaa ja tilalle tulee teksti-tv:tä, sanapelejä ja rukoilua.

Häviän digikaupassa siis aika paljon, koska kanavatarjonta ja kuvan laatu on jo nyt huippuluokkaa. Se on immeisen oma vika, jos ei ole kaapelia hankkinut aikoinaan, se kun on ollut tarjolla jo vuosikausia!

Äänestä
  • Anna kun arvaan, sinulla ei ole taulu-tv:tä?

    Tuolla asenteella ei kannata hankkiakaan, tulet nimittäin pettymään analogiseen kuvanlaatuun myös kaapeliverkossa, jos vaihdat parempaan vastaanottimeen.

    Mutta kanavien suhteen olet oikeassa. Harmi ja kumma kyllä, analogisessa verkossa on tarjolla enemmän ilmiskanavia kaapeliasiakkaille.

    Miksi näin, jos halutaan kerran kannustaa digilähetyksiin siirtymiseen?

    Äänestä

  • Otin kaapelikortin, hiukan päälle 2 ekua per kk. jos en väärin muista. Eipä kadonnut mikään kanava. Otin kortin eurosportin takia. K1 rules!

    Äänestä

  • huippuluokkaa! kirjoitti:

    Anna kun arvaan, sinulla ei ole taulu-tv:tä?

    Tuolla asenteella ei kannata hankkiakaan, tulet nimittäin pettymään analogiseen kuvanlaatuun myös kaapeliverkossa, jos vaihdat parempaan vastaanottimeen.

    Mutta kanavien suhteen olet oikeassa. Harmi ja kumma kyllä, analogisessa verkossa on tarjolla enemmän ilmiskanavia kaapeliasiakkaille.

    Miksi näin, jos halutaan kerran kannustaa digilähetyksiin siirtymiseen?

    Eikä hetkeen tule! Vasta sitten kun vanha tv hajoaa... :D

    Vanhemmillani on iso, digivirittimellä varustettu taulutelevisio enkä tykkää katsella siitä ollenkaan! Muutan sillä katsellessani kuvasuhteen aina normaaliksi (16:9?), koska laajakuva vääristää kaiken. En välitä niistä superwide-jutuista ollenkaan: liian venyvää ja suurta ja osa teksteistä jää pois, vaikka erilaisia kuvasuhteita tarjolla onkin.

    Hyvät ja kirkkaat värit siinä telkkkarissa kyllä on, sen myönnän, mutta minä pärjään loistavasti vanhallakin masiinalla tällä katselumäärällä. Ja vuoden päästä ei tässä taloudessa katsella lähetyksiä välttämättä ollenkaan...

    Äänestä

  • huippuluokkaa! kirjoitti:

    Anna kun arvaan, sinulla ei ole taulu-tv:tä?

    Tuolla asenteella ei kannata hankkiakaan, tulet nimittäin pettymään analogiseen kuvanlaatuun myös kaapeliverkossa, jos vaihdat parempaan vastaanottimeen.

    Mutta kanavien suhteen olet oikeassa. Harmi ja kumma kyllä, analogisessa verkossa on tarjolla enemmän ilmiskanavia kaapeliasiakkaille.

    Miksi näin, jos halutaan kerran kannustaa digilähetyksiin siirtymiseen?

    Olla eis taulu Tv:tä. Mulla on Bekon ei niin häävi Kuvaputki tv. Didigiboksin kanssa on kuvassa eroa kuin yöllä ja päivällä Digiboksin hyväksi. Olen asustellut jyväskylän alueellä useammassakin kämpässä myös ihan uusissa ja täällä tuo analoginen kuva on kaapelissa sieltä ja syvältä.

    Äänestä

ja analogialähetykset loppuvat ilmoitetusti. Loppuu samalla täysin käsittämätön kitinä tervetulleesta uudistuksesta. Taitaa olla monella vielä tuohivirsutkin...

Äänestä
  • Veronmaksajat kun eivät halua maksaa high-tech -fantasioitasi.

    Äänestä

  • realis-ti kirjoitti:

    Veronmaksajat kun eivät halua maksaa high-tech -fantasioitasi.

    Ne ei ole mitään hi-tech-fantasioita muuta kun sun pienessä päässäsi. Ne on tätä päivää. Jos ei kiinnosta niin älä osta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


verrattuna kirjoitti:

En ymmärrä miksi täällä ihmiset oikein valittavat, meillä kotona ei näkynyt aiemmin analgisella puolella kunnolla mikään kanava, aina oli jotain häiriöitä kuvassa, varsinkin huonolla säällä, vaikka antennissa ja televisiossa ei ollut mitään vikaa.

Digi-boksin ja -tv:n myötä kuva on parempi ja tarkempi kuin koskaan! Lisäksi saimme runsaasti uusia kanavia.

Kyllä tämä nykyinen digi-järjestelmä on kuin taivaan lahja, valittajat hankkikoot itselleen satelliiti-antennit ja -boksit teräväpiirtoaan varten jos niin kerran haluavat..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu