Digi-tv

Voisiko joku viisas sanoa miksi nykyinen digi-tv ratkaisu on väärä? Samaan standardiin perustuvaa järjestelmää käyttää koko Eurooppa.

Olisiko digiin siirtymisessä ollut muitakin realistisia vaihtoehtoja?
11648
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Digitv on asenettu silloin oikein, kun näet Heikki Kovalaisen voittamassa uransa ensimmäistä maailmanmestaruutta, Formula 1:sissä vuona 2007.

Äänestä
  • aseNNettu. Heikki-fani. Digi-tv. vuoNNa.

    Äänestä

Ei aivan koko Eurooppa käytä mpeg2 koodausta. Viro ja Norja valitsivat uudemman mpeg4:n, joka mahdollistaa parempilaatuiset SD- ja HDTV-lähetykset.

Muu maailma - USA, Canada, Japani ja Australia käyttävät mpeg4 koodausta ja nimenomaan suoraan HDTV-formaatissa.

Suomi ja Eurooppa käyttävät digitekniikkaa maksimoidakseen kanavien määrän surkealla SD-laadulla, eli määrä korvaa laadun.

Muu maailma käytää digitekniikkaa parantaakseen kuvanlaatua, eli laatu korvaa määrän.

Näin lyhykäisesti, miksi susi.
Eli hätiköitiin tekniikan valinnassa, ja tämän myöntää myös Liikenne- ja viestintäministeriön projektipäällikkö Tauno Äijälä uusimmassa Tietokone-lehdessä.

Äänestä
  • Meidän systeemissä voidaan lähettää ihan yhtälailla mpeg4-pakattua kuvaa, helvetin pahvi. Nykyiset boksit ei sitä pysty purkamaan, mutta ei täällä ole silti mitään "valittu". Jos et mistään mitään ymmärrä niin pidä turpasi kiinni tai ota edes asioista selvää. Kun analoginen verkko saadaan pois tieltä niin saadaan lisää kaistaa käyttöön.

    Äänestä

  • Euroopassa (myös Australia) on käytössä DVB ja Jenkeissä ja Kanadassa on käytössä ATSC. Japanissa käytetään ISDB:tä. Kaikki standardit tukevat MPEG2:sta ja MPEG4:sta.

    "Näin lyhykäisesti, miksi susi.
    Eli hätiköitiin tekniikan valinnassa, ja tämän myöntää myös Liikenne- ja viestintäministeriön projektipäällikkö"

    Miten niin hätiköitiin. Edelleen se on kaikilla sama!

    Äänestä

  • ei ymmärrä.................. kirjoitti:

    Meidän systeemissä voidaan lähettää ihan yhtälailla mpeg4-pakattua kuvaa, helvetin pahvi. Nykyiset boksit ei sitä pysty purkamaan, mutta ei täällä ole silti mitään "valittu". Jos et mistään mitään ymmärrä niin pidä turpasi kiinni tai ota edes asioista selvää. Kun analoginen verkko saadaan pois tieltä niin saadaan lisää kaistaa käyttöön.

    Siis ei ole valittu mitään?
    On kuitenkin valittu mpeg2 mpeg4:n sijasta.
    On myös valittu sd hdtv:n sijasta.
    ?????

    Äänestä

  • Ei käsitä kirjoitti:

    Siis ei ole valittu mitään?
    On kuitenkin valittu mpeg2 mpeg4:n sijasta.
    On myös valittu sd hdtv:n sijasta.
    ?????

    Siis, hd-kuvaa voidaan pakata mpeg-2 tai 4 tekniikalla, kyse on vain siitä mitä se pikku boksi suostuu purkamaan. Tulevaisuudessa mpeg-4 tulee todennäköisesti olemaan se formaatti, tehokkuutensa takia. ELI ON KYSE BOKSEISTA, EI TÄSSÄ OLE MITÄÄN IHMEELLISTÄ LUKKOON LYÖTY. JOKO MENI JAKELUUN?

    Äänestä

  • hddigimpeg what the hell!!! kirjoitti:

    Siis, hd-kuvaa voidaan pakata mpeg-2 tai 4 tekniikalla, kyse on vain siitä mitä se pikku boksi suostuu purkamaan. Tulevaisuudessa mpeg-4 tulee todennäköisesti olemaan se formaatti, tehokkuutensa takia. ELI ON KYSE BOKSEISTA, EI TÄSSÄ OLE MITÄÄN IHMEELLISTÄ LUKKOON LYÖTY. JOKO MENI JAKELUUN?

    Siis jos mpeg2 on valittu, ja Suomessa on kohta muutama miljoona digiboksia, niin ei silloin aleta mitään mpeg4 lähetyksiä lähettämään.
    Katsos kun ei ole kellään niitä bokseja.
    HDTVtä ei siis Suomessa maanpäällisessä verkossa nähdä.
    Et ilmeisesti ymmärrä tekniikasta mitään.
    Kannattaisi ottaa asioista selvää ennen kuin tulee tänne aukomaan päätään...

    Äänestä

  • minäkään kirjoitti:

    Siis jos mpeg2 on valittu, ja Suomessa on kohta muutama miljoona digiboksia, niin ei silloin aleta mitään mpeg4 lähetyksiä lähettämään.
    Katsos kun ei ole kellään niitä bokseja.
    HDTVtä ei siis Suomessa maanpäällisessä verkossa nähdä.
    Et ilmeisesti ymmärrä tekniikasta mitään.
    Kannattaisi ottaa asioista selvää ennen kuin tulee tänne aukomaan päätään...

    Koita nyt pahvi ymmärtää että ei täällä mitään ole valittu. Kenties mainonnassa on hieman epäonnistuttu! Kun mpeg-4-pakattua matskua joskus alkaa pukkaamaan niin silloin niitä bokseja vasta alkaa markkinoille ilmestyä. En tiedä että kuka täällä ei tekniikasta mitään ymmärrä mutta koita nyt jumalauta sisäistää tämä asia. Kyllä, kansa ostaa hd-ready telkkareita missä on digiviritin, mutta loppujen lopuksi sillä rutkulla ei näekään välttämättä teräväpiirtoa jollei osta uutta boksia kylkeen. Se nyt vaan RIIPPUU SIITÄ ASIASTA ETTÄ MITEN SE MATSKU PAKATAAN MITÄ MEILLE SUODETAAN. Meillä on kohta pysyvästi digi-tv, kukaan ei vaan voi etukäteen "valita" että missä formaatissa sieltä alkaa sontaa pukkaamaan. Understand?

    Äänestä

  • Ei käsitä kirjoitti:

    Siis ei ole valittu mitään?
    On kuitenkin valittu mpeg2 mpeg4:n sijasta.
    On myös valittu sd hdtv:n sijasta.
    ?????

    Ainoa ero on resoluutio
    SDTV = 576
    HDTV = 720 tai 1080

    Molempia voidaan lähettää joko MPEG2 tai MPEG4 pakattuna.

    DIGIBOXI ratkaisee mitä se osaa purkaa. Tällä hetkellä MPEG2:sta.

    Jos TV kanavat päättävät lähettää MPEG4 pakattua tavaraa riittää digiboxin vaihto. MPEG4:seen siirrytään silloin kuin HDTV lähetyksiä aletaan lähettämään. Silloin ostetaan HD-digiboxi.


    Väännetään rautalankaa
    Haet netistä MPEG4 pakatun videon. Koitat katsoa sitä tietokoneella. Tulee ilmoitus, että tarvittavaa MPEG4 purku softaa ei löydy. Mitä teet?
    Haet netistä (KAUPASTA) MPEG4 purku softan (DIGIBOXIN)

    Vaikeaa?

    Äänestä

  • Ei käsitä kirjoitti:

    Siis ei ole valittu mitään?
    On kuitenkin valittu mpeg2 mpeg4:n sijasta.
    On myös valittu sd hdtv:n sijasta.
    ?????

    Hakekaapa tälläinen kanava digiboxiinne
    http://www.welho.fi/?d=25722
    (Welho asiakkaat)

    Sieltä tulee HD testi lähetystä MPEG2 pakattuna.
    Miksi digiboxit eivät näytä sitä vaikka MPEG2 purku sujuu?
    Oisko syynä se, että nykyisillä digiboxeilla ei onnistu HD signaalin purku?
    Eli miten tilanne olisi eri jos käytettävä pakkaustapa olisi MPEG4 MPEG2:sen sijasta?

    Tarvitaan digiboxi joka osaa purkaa MPEG2/MPEG4 tavaraa HD resoluutioilla 720p ja 1080i/p

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


muka susi kirjoitti:

Voisiko joku viisas sanoa miksi nykyinen digi-tv ratkaisu on väärä? Samaan standardiin perustuvaa järjestelmää käyttää koko Eurooppa.

Olisiko digiin siirtymisessä ollut muitakin realistisia vaihtoehtoja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu