onko

..tuollainen. Kun ajattelee, että MAC ja Linux kiinnostaa yleensä siksi, että pääsisi eroon Windowsmaisuudesta. Itse en pidä Windowsin ulkonäöstä, Gnome on minun makuuni.

Tietysti jos kone on koko perheen käytössä ja osa porukasta haraa vastaan Linuxiin siirtymisessä niin tuo ehkä ulkonäkötuttuudellaan auttaa. Totuttu ulkonäkö ja Linuxin edut.

Kokeile, muiden mielipiteet on vähän niin ja näin, mistä kukakin tykkää. Jotkut tykkäävät Gnomesta ja jotkut KDE:stä. Paras vaihtoehto on kuitenkin Aina! se josta itse pitää.

No, onhan tuo toki halvempi kuin XP, että siltä kantilta asiaa voisi katsella toki. Mutmut, jos haluaa eroon XP:stä mahdollisimman XP:maiseen käyttikseen, niin valinta on silloin PC-BSD.

http://www.pcbsd.org/

Tuli kokeiltua eikä kovin myönteistä sanottavaa löydy. Homma heittäytyi mun hardwarella niin hankalaksi ettei ainakaan kukaan windowsista kylmiltään siirtyvä olisi pystynyt tuota ottamaan järkevään käyttöön. Alku vaikutti lupaavalta, aika tutun oloinen Fedoran asennuspohja pyörähti käyntiin mutta.. langaton hiiri ei toiminut ollenkaan joten jouduin kikkailemaan ps/2-usb -adapterilla ja sitten sain toimimaan. Konsoli oli tehokkaasti piilotettu joten ensi työkseni jouduin tekemään käynnistimen työpöydälle, valikoista ei konsolia löydy eli periaate on selkeästi lainattu windowsista. WLan-kortti ei myöskään toiminut joten jouduin välillä hakemaan cvs:n ubuntun kautta jotta sain wlanin pelittämään.

Ohjelmatarjonta oli myös laihanlainen eikä oikein selvinnyt mistä niitä windows- tai linuxohjelmia saisi imuroitua. Jakelussa on 30 buutin rajoitus, windowsista on napattu aktivoinnin tunnusavaimet jotka killittävät alapalkin oikeassa laidassa ilmeisesti niin kauan kunnes aktivointi/rekisteröinti on tehty. Ehkä maksulliseen versioon on sitten enemmän softaa ja tukea tarjolla. Sitä vähän ihmettelin että jos tuon pitäisi olla "mainos" niin ei olleet vaivautuneet edes XP:n teemaa laittamaan vaan tuntuma oli enemmän win2000-linjalla. Olis ehkä kannattanut pistää valmista linux- ja winsoftaa ja kunnollinen XP-teema niin vaikutelma olisi ollut siedettävämpi, onhan siinä se aktivonti kuitenkin rajoittimena.

Lyhyen pikakokeen jälkeen jäi tuntuma että molempien käyttisten huonoimmat puolet on kaiveltu taitavasti esiin, torsoksi hakattu Fedora on onnistuttu jäykistämään windows-reseptillä alkeelliseksi ja puutuneeksi jakeluksi.

Ilmeisesti virukset siinä ei sentään edes winetä..
En kyllä lähtisi tuolta pohjalta suosittelemaan jakelua kenellekään, jos haluaa windowsin niin kannattaa vain kipittää kauppaan ostoksille ja jos haluaa linuxin niin kannattaa imuroida "aito" jakelu jostakin. Hintaa kauheudelle olisi kertynyt 20-40€ mikä on mun mielestä turhan paljon.. tai sitten kannattaa maksaa tuo 40€ että saa 30vrk tuen, onpahan joku jolle valitta tuotteesta hahhah...

Sitäkin ihmettelin että kun osiointiohjelma alusti levyn ext3:ksi niin buuttissa tuli virheilmoa ettei fat- ja ntfs-osioda löydy ei voi mountata tms.. mitenköhän se oikein liittyi asiaan? Ei se kuitenkaan muuten haitannut mutta häiritsevää vain oli koko idea tuossa.

Kumma kyllä nvidian uusimpien vakaiden ajurien asentaminenkaan ei antanut resoluutiota vesa-ajuria enempää ja kun valikosta pistin 1280x1024 niin näyttö pimeni eikä ole sen jälkeen enää toipunut. Myöskään tuolloin ei ctrl alt backspace tai ctrl alt F1 toiminut joten heitin pyyhkeen kehään, tuohon on turha enempää aikaa hukata. Sanonpahan vain että kun vanha kunnon windows-jumi yrittää tuota tekelettä säätää niin kannattaa hankkia puhelimeen tehoakku jo etukäteen tukipyyntöjä varten..