Hoetaan että ongelmasudet pitäisi tappaa. Mikä ihmeen "ongelma". Susi on käynyt viimeksi ihmisen kimppuun 1800-luvulla. Alkaa vähän vaikuttaa että se "ongelma" on päässänne. Entä pitäisikö kaikki "ongelmat" likvidoida? Esim. esimerkiksi ongelmanuoret(Turku). Entä pitäisikö myös yksityiautoilu kieltää kerta sen johdosta kuolee jalankulkijoita? Alkakaa nyt vähän edes ajatella!
Ongelmasudet
CROIX DU SUD
342433
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
autoilijan voi arvioida aina mutta sutta koska autoillija osaa kyllä väistää tai itse sinä vai olekko tyhmä ja jäisit keskelle tietä seisomaan katsomaan mitä hän meinaa. suden kanssa on taas eri asia koska hän vain ajattelee riistaansa vaikka olisikin kyllin täynnä. mieti jos olisit yksin aamu/illalla lenkillä ja kuljet heikosti valaistua polkua jota kuun/auringon valo vähän valaisee ja susi laumatulisi vastaan. kuinka tekisit? jos ne eivät olisi saanu yön aikana riistaa ja ovat nälissään ja näkevät sinut mitä ne tekisivät? ehkä lähtisivät karkuun jos niitä olisi vähemmän kuin 3. tai jos niitä olisi useampi vaikka 5 sinusta ei olisi vastusta yhtään heille tai ei ollenkaan vaikka niitä olisi kaksi. ja mikseivät he muka voisi syörä ihmistä? samaa riistaa ihminenki kumminki heille on mutta vähän hankalampi tappaa. ja kun täälä on näitä pilkun viilaajia niin voivat painua vittuun. ei eläin aktivistit sen fiksumpia ole! ainakaa mitä itse olen nähnyt.
No jos sudet tulisi päälle niin vetäisin niitä kuonoon. Mulla on ollut susikoira joten tiedän että ne on lepposia eläimiä ja käy päälle vain jos niitä uhataan. Tai jos on kauhea nälkä. Mutta kyllähän niillä riittää ravintoa jossette TE metsästäjät tapa esim. hirviä.
viherhiippareita ainakaan omalle kohdalleni ole osunut muualla kuin keskustelu palstoilla. onko kuitenkin niin, ettei mielipiteiden takana uskalleta seistä. Alle 200km susi alueelta on ilmeisesti aluetta, jonne ei vihernappulat tule turpaansa aukomaan. Hyvä niin.
Lopetetaan suomessa metsästys kokonaan: Ensin on puol miljoonaa hirveä ja 500 sutta. Menee muutama vuosi ja hirvi kanta on maksimissaan jossai puolessa miljoonassa, samalla susi kanta jatkaa kasvua kun evästä riittää. Entäs sitten kun on 20000 sutta - tai enemmän. Entäs kun hirvet ei enää riitä mitähän ne sitten syö...Varmaan sammakoita ja myyriä yms. Ei helvetti. "ei ole syönyt ihmistä yli 100 vuoteen" kukahan tahtoo olla se ensimmäinen???
ootsä se heppu juvalta, se joka tarhaa susia... jos oot ni ollaa melkei ku naapureita
Mitä tarkoitat susikoiralla?Mahdollisesti saksanpaimenkoiraa vai koirasutta.Et voi tosissasi verrata niitä aitoon suteen.Opiskele lisää asiasta ja kirjottele sitten uudelleen.
sinunlaisille tuli hätä ku karhu tuli hämeenlinnaan .miksei karhua voinut jättää kaupunkiin teikäläisten kaveriks.
Kumpaan päähän vetelist ?
Mä oonkin nähnyt kamelin korkeasaaressa joten kyllä mä susista kaiken tiedän.
Sinäkin teet saman perusvirheen niinkuin kaikki muutkin susihullut piipertäjät. Suu vaahdossa jäkätetään samaa virttä "ei ne ole tappaneet ihmistä yli 100 vuoteen...jne jne". Oletko tullut ajatelleeksi miksi eivät? Minäpä kerron kun et kuitenkaan älyä: Kun viimeksi näin tapahtui, sudet hävitettiin tapporahan kanssa sitä mukaa kun niitä ihmisten ilmoille sattui erehtymään. Ei ne silloin ole ketään voineet tappaakkaan kun ei ollut susiakaan. Harvat jäljelle jääneet pysyttelivät erämaissa ja osasivat ehkä jopa pelätä ihmistä.
Näin oli tilanne 100 vuoden ajan, lähes nykypäivään asti, kunnes joku idiootti keksi tämän sudensuojelun. Nyt sudet taas ovat yhtä röyhkeitä kuin silloin 100 vuotta sitten, tulevat asutuksen ja ihmisten läheisyyteen ja hankkivat ruokansa sieltä. On vain pienen ajan kysymys koska se ihmisten tappaminen taas alkaa. Ja kun se ensimmäinen vahinko tulee, sudet tullaan hävittämään Suomesta viimeistä yksilöä myöten. 100 vuotta sitten se ei tyystin onnistunut mutta nyt moottorikelkkojen, helikoptereiden ja satelliittipaikannuksen avulla se ei ole edes vaikeaa. Lyhyesti sanottuna: suojelijat ovat suojelemassa suden totaaliseen sukupuuttoon Suomesta.
SE on EU eikä mikään "sudensuojelu". Eli EU antaa meille taloudellista turvaa ja myös ehkä(tämä asia EI ole varma) sotilaallista turvaa jonka vuoksi meidän on NOUDATETTAVA EU:N MÄÄRÄYKSIÄ. Eli sopeuduttava elämään petojen kanssa.
Tässähän voisikin olla hyvä testi.
Annetaan suden lisääntyä vapaasti ja katsotaan koskeeko se ihmiseen. Jos sattuu niin ikävästi, että susi käy ihmiseen kiinni, niin hävitetään kaikki sudet ennen kuin tulee lisää vahinkoja.
Kertaus on opintojen äiti. Onko luetun ymmärtämisessä kenties vikaa? Se testi tehtiin reilut sata vuotta sitten ja tulokset saamme lukea esimerkiksi vanhoista turun seudun kirkon kirjoista.
Vai antaa EU taloudellista turvaa? Salli minun nauraa!! Suomi oli esimerkiksi vuonna 2005 yksi EU:n suurimmista nettomaksajista 562 miljoonan euron menoillaan.
Mitähän se mainitsemasi sotilaallinen turva sitten on? Sitäkö että meidän sotilaamme ovat kaikenmaailman kriisipesäkkeissä pitkin maailmaa EU:n joukoissa? Se on kuule semmoinen homma että jos joku vihollisvalta Suomeen hyökää niin EU ei korvaansa lotkauta koko asialle, korkeintaan voi lähettää kirjeen että hyihyi teitä kun menitte sinne hyökkäämään.
Eli nuo jos ovat vahvat perustelusi miksi EU voisi määrätä meidän susipolitiikastamme niin aika heikoilla ollaan. Noilla perusteilla ei muuta kuin karkeat piippuun ja hukkajahtiin, kelitkin alkaa olla justiinsa passelit siihen hommaan.
100 vuotta sitten ei Suomi ollut EU:n jäsen vaan Venäjän. Eli puhu pukille!
Siinä olet oikeassa että tuota sotilaallista turvaa minäkin aika lailla epäilen. Mutta se on selvä että suomi on EU:n jäsen ja TÄTEN VELVOLLINEN NOUDATTAMAAN EU:n määräyksiä joko hyväksyen TAI ITKIEN! Älä luulekaan edtä EU on senkaltainen yhdistys etä siellä voi mitä vaan tehdä. Sanktioita ALKAA TULEMAAN! Se on varma.
kertokaas ny miksei niitä saisi laittaa sopivaan susi määrä rajaan? nuo 180-200 ei pirä enää lähellekkään paikkaansa ja niin ne on tutka pannoilla ja laumoja joissa ne ovat laskettu mutta entäs nämä laumat joilla ei ole tutkaa? kaksi laumaa olen nähnyt ja en ollu kumminkaa varma oliko samasta laumasta kyse mutta kumminki kun näin nämä kaksi laumaa toisessa oli 3 ja niillä ei ollu tutkaa ja toisessa oli 5 ja niilläkään ei ollu tutkaa. kyseessä oli pieni paikka kunta missä tein nämä havainnot joten sellaisia susi laumoja on useampikin suomessa ja näitä ei varmaa kaikkia ole eres havaittu ja niitä on tullu venäjän puolelta lisää ja pentujakin syntynyt lisää joten niitä on varmasti noin 300 jollei paljonki yli. tiedättekö mistä supikoirat ovat tulleet aktivistit?
Testailla. Pelkästään kirjoitettu historia on tallentanut tuhansiin nousevan määrän tapahtumia, jossa susi on tappanut ihmisen. Loukkaantuneita onkin sitten jo enempi. Euroopassa olemme eläneet poikkeuksellista aikaa viimeiset sata vuotta, uhreja ei ole paljoa ollut.
että saksasta suunnataan tykkien ja Pantherien putket Suomea kohti ja miljoonapäinen armeija suuntaa siistissä rivistössä keskieuroopasta Suomen susia suojelemaan tyyliin jota eräs viiksekäs herrasmies harrasti joskus 40-luvulla? Älä nyt viitsi naurattaa. Paperilla voidan uhkailla sitä sun tätä ja täytyyhän EU:n ylisuurelle byrokratian koneistolle turvata suojatyöpaikat, jos ei muuten niin lähettelemällä pienelle Suomelle kaikenmaailman uhkauksia.
Kyllä täälläkin pitää tehdä niinkuin esimerkiksi Italiassa ja Espanjassa eli vastataan vaan "joo joo" ja pyyhitään samalla p*e*r*s*e*t*t*ä noilla vaateilla. EU:sta ei ole Suomelle ollut, eikä tule olemaan, muuta kuin ikuinen harmi ja riesa. Sen vain älysi liian harva silloin kun asiasta äänestettiin. Nyt onkin moni jo tullut katumapäälle.
taas EU:ta tähän keskusteluun oikein sotket? Jonkin sortin pakkomielle ilmeisesti?
Eipä ne sudet taida oikein ymmärtää että ollanko Suomessa, Venäjällä, Saksassa vai peräti EU:ssa. Vaikka sudet älykkäitä ovatkin, en oikein jaksa uskoa että ne osaavat kuitenkaan valtioiden rajoja tunnustaa. Susille koko Aasia ja Eurooppa ovat yhtä ja samaa reviiriä josta yritetään etsiä se jokapäiväinen lounas mahdollisimman helpolla. Kyllä niille ihmispurilainen maistuu ihan samalla lailla, olipa ne sitten missä tahansa.
vaikka Saksassa tapettiin se ainoa karhu! Mitäs sillä on sanomista, jos Suomessa muutaman suden ampuu siinä tapauksessa jos ihmisen kimppuun käy?
Nii,
Tapporaha käytäntön ja lippusiimat heilumaa!!!
Helppoahan niiden on suojella sellaista mistä ei ole harmia niille itselleen. Suomi on siitä paska maa että täällä halutaan olla EU:n mallioppilaita tekemällä sellaisia päätöksiä mitkä vaan miellyttävät EU:ta. Ilman EU:ta me voisimme päättää täällä omista asioistamme omaksi parhaaksemme emmekä muiden vääristyneisiin mielihaluihin perustuen. Parhaiten pääsemme eroon susi ONGELMASTA lopettamalla hukat omankädenoikeuden kautta huutelematta siitä EU:lle ja viherpiiperoille. Itse asun susialueella enkä pelkää sutta mutta lupaan ja vannon että jokainen susi jonka näen ja minkä voin tehdä vaarattomaksi tulee muuttamaan pysyvästi sisämaahan..
ymmärtää että pelätään lemmikin tai karjan puolesta, mutta aikuinen ihminen joka pelkää suden takia oman turvallisuutensa puolesta ei voi käydä kaikilla sylintereillä.
olevan noin rohkea,olet varmaan valmis menemään,esim.samaan aitaukseen susilauman kanssa,jota ei ole ruokittu viikkoon pariin,sittenhän saisit omakohtaista kokemusta,ja voisit oikeen kunnolla revittää täällä palstoilla,jos on enää jäseniä tallella.Samaa suosittelen muillekin susiin hurahtaneille hoopoille,joiden mielestä moderni susi ei käy immeisen kimppuun,sittenhän tulisi sekin asia selväksi
kuvittelet susilauman pelkäävän sinua. Sinä et voi niille mitään ja asia on täysin selvä.
Metsässä liikkuva susi on ihan eri juttu kuin aitaukseen ahdettu susi.Luulisi sinun ymmärtävän.Jos et,niin älä turhaan vouhkaa.
että se olet sinä, joka on "luontotietoutensa" Disneyltä opetellut.
Susien nykyisellä lukumäärällä olisi näitä hyökkäyksiä ja konflikteja tapahtunut jo useita, mikäli eivät ihmistä oikeasti karttaisi.
Olen seuraillut susilauman jälkiä, mutta yhtäkään en nähnyt. Vain jälkiä ja jätöksiä. Eikö yksinäinen, pienikokoinen naisihminen ilman asetta olisi ollut helppo pala laumalle, mikäli olisivat niin halunneet? Kuitenkin pötkivät pakoon. Näkäkin taisi olla, sillä ulosteista päätellen ravinnoksi oli saatu vain jänistä.
superviksu,tonhan tietää jokainen,mutta milläs luulet saavas nää susien paijaajat metsään,siis ihan oikeeseen metsään ,ei kehä kolomosen sisällä olevaan keskustan puistoon,joten revi siittä
pikkuneidillä.
Peto-oppia jakamaan susialueelle, jossa järjestetään aivan turhaan koulukyydityksiä lapsille.
Sinä voisit päästä oikein lehtien palstoille, kun veisit omat lapsesi sinne iltaisin leikkimään, jos sinulla olisi lapsia.
Entä, jos veisit sinne pikkusiskosi ja saisit huoneen itsellesi kokonaan.
tytöttely ja pikkuneidittely. Onko ilmassa kateutta siitä, etteivät kaikki pelkää "isoa pahaa sutta"? Liikun metsässä edellenkin ja ilman asetta. Tosin pippurisuihketta olen ajatellut punaniskojen varalta;)
Juu, lapsia ei itselle ole tullut hankittua, vaikka ikää on jo pitkästi päälle 30.
Enemmän henkilö- ja muitakin vahinkoja aiheuttavat ihmiset (naisille ja lapsille erityisesti miehet). Ihminen on suurempi uhka (myös metsässä) ihmiselle, kuin yksikään maamme pedoista.
iäkäs niin ei voi muuta kuin todeta, että henkinen taso on jäänyt yläasteelle.
Toivon todella, että lapsia et harkitse hankkivasi, jos löydät samalla tasolla operoivan "siementäjän".
Itse kuulun näihin "susien paijaajiin" ja olen kulkenut metsissä joissa susi ja karhu havaintoja jonkun verran.Joskus kulkiessa ehkä jonkun verran pelottaakin että jos vastaan tulis karhu/susi.Mutta pelätä saa/pitääkin "terveesti".Terveeseen pelkoon ei kuitenkaan kuulu "pelko hysteria"jonka vuoksi jokainen nähty susi pitää tappaa.
Häh?
Onko sinua koskaan koira purrut tai edes kani ?
paljain käsin et sudelle pärjää, se osaa tappaa sinä et.
Jos susia ei nyt enää yhtään metästettäs eikä salakaadettas niin tiedättekö mitä ois susikanta kymmenien ja kymmenien vuosien päästä?
Ekaksi susikanta kasvais tosi tihiäksi joka paikassa, ne söis hirvet, porot, ja monet muut eläimet ja sitten kapi alkais leviämään ja jos laumassa on yhellä sudella kapi se tarttuu tosi nopeesti toisiinkin ja sitte kanta romahtais kokonaan!!! sitte se taas alkais hiljallee uudelleen kasvaan!