Mitä on Satanismi/Saatananpalvonta?

satanisti

Me Satanistit/Saatananpalvojat palvomme Saatanaa Jumalana ja Herranamme. SATANISMI ON VOIMAA!!!

28

2512

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Joo.

      No kivat teille.

    • Light-bearer

      No sehän kiva sinulle. Onhan se kiva nähdä tälläkin palstalla pitkästä aikaa elämää. Mutta onko sen aina pakko olla trollaavien ali-ihmisten aikaansaamaa?

      • Akitsaws

        No oma on vikasi, jos kirjoittelet. Ei kukaan sinua pakota.


    • Striking-Fire

      Eipäs yleistetä.
      Allekirjoittanutkin voitaneen lokeroida satanistiksi,
      vaikka en ketään/mitään herranani kumarra tai palvo.
      Ainoan "Herrani" näen katsoessani peiliin.

    • nunchaku-overlord

      eri asioita.

    • satanisti

      eivät minun mielestäni ole eri asioita. ihan sama kuin väittäisi että kristinusko ja Jeesuksen palvonta ovat eri asioita...

      • Stanzara

        Aika huono vertaus. Satanistilla ja saatananpalvojalla on muun muassa se ero, että satanistilla on tietoa, mitä ketjun aloittajalla ei näy olevan. "Saatananpalvoja" on useimmiten vain pitkästynyt nuori, joihin sopivat mm. seuraavat määritelmät a) jolla on liikaa aikaa, b) liian vähän tietoa ja ymmärrystä, c) joka on turhautunut d) joka luulee hämmästyttävän usein satanismia ja saatananpalvontaa samaksi asiaksi, mikä johtuu tyypillisesti tiedon puutteesta ja e) joka ei välitäkään ottaa asioista selvää ja kutsuu itseään vielä kaupan päälle satanistiksi...

        P.S. Toisessa tämän ketjun viestissäni tarkoitin "olemassaolevana olentona", ei "voimana", kuten pääsi vahingossa lipsahtamaan.


      • setkam
        Stanzara kirjoitti:

        Aika huono vertaus. Satanistilla ja saatananpalvojalla on muun muassa se ero, että satanistilla on tietoa, mitä ketjun aloittajalla ei näy olevan. "Saatananpalvoja" on useimmiten vain pitkästynyt nuori, joihin sopivat mm. seuraavat määritelmät a) jolla on liikaa aikaa, b) liian vähän tietoa ja ymmärrystä, c) joka on turhautunut d) joka luulee hämmästyttävän usein satanismia ja saatananpalvontaa samaksi asiaksi, mikä johtuu tyypillisesti tiedon puutteesta ja e) joka ei välitäkään ottaa asioista selvää ja kutsuu itseään vielä kaupan päälle satanistiksi...

        P.S. Toisessa tämän ketjun viestissäni tarkoitin "olemassaolevana olentona", ei "voimana", kuten pääsi vahingossa lipsahtamaan.

        Näiden "ilmiöiden" jakaminen vain kahteen leiriin on täysin keinotekoista ja typerää, koska silloin jää huomioimatta ne harmaalle alueelle ja näiden ulkopuolelle kuuluvat "muodot". Itse "saatananpalvontaa", siten kuten se yleensä (Suomessa) ymmärretään, esiintyy vain Suomessa. Mielestäni koko satanismi, kuten LaVey sen määritteli, on vain pseudoälyllistä muniinpuhaltelua ja lapsellista uhoa, joka palvelee samoja agendoja kuin "saatananpalvonta".


      • Olaf
        Stanzara kirjoitti:

        Aika huono vertaus. Satanistilla ja saatananpalvojalla on muun muassa se ero, että satanistilla on tietoa, mitä ketjun aloittajalla ei näy olevan. "Saatananpalvoja" on useimmiten vain pitkästynyt nuori, joihin sopivat mm. seuraavat määritelmät a) jolla on liikaa aikaa, b) liian vähän tietoa ja ymmärrystä, c) joka on turhautunut d) joka luulee hämmästyttävän usein satanismia ja saatananpalvontaa samaksi asiaksi, mikä johtuu tyypillisesti tiedon puutteesta ja e) joka ei välitäkään ottaa asioista selvää ja kutsuu itseään vielä kaupan päälle satanistiksi...

        P.S. Toisessa tämän ketjun viestissäni tarkoitin "olemassaolevana olentona", ei "voimana", kuten pääsi vahingossa lipsahtamaan.

        Eli satanisti, joka ei ole tarpeeksi tietoinen asioista, on "saatananpalvoja"? Kuka sen määrittelee paljonko sitä tietoa pitää olla ja kuinka paljon ei? Sinäkö.
        Ja huomaatko, että aina kun te täällä puhutte "saatananpalvojista," puhutte pikemminkin satanisteihin liittyvistä ennakkoluuloista.
        Se, että jotkut tykkäävät potkia kännissä hautakiviä ei tarkoita sitä, että olisi jokin erillinen uskonto nimeltä ´saatananpalvonta´. Se tarkoittaa sitä, että kaheleilla teineillä on liian kivaa. En usko, että vieläkään tajusit, mitä selität, mikä ei johdu siitä,että olen epäselvä. Kyse on siitä, että olet tyhmä.
        Saatanauskonnot = satanismia. Eli esim. Laveylaisuus, jossa on SAATANAN kirkko ja SAATANALLINEN raamattu. Revippä laveylaisuudesta SATANismista se Saatana pois ja tsekkaa, mitä jää jäljelle. Ei ainakaan uskonto, mitä se tietenkin on. Kaikki saatanauskonnot, eli uskonnot, joissa Saatana on herra, ovat satanismia. Eli ongelma ei ole, että Saatanaa palvoo, se on silti satanismia. Huomaa kuitenkin, että oikeastaan kaikki satanismi on saatananpalvontaa ihan vain siksi, että satanismiin kuuluvat rituaalit, joista monet kunnioittavat Saatanaa, ja rituaaleilla kunnioittaminen on sanakirjan mukaan palvontaa. Tuliko selväksi?
        Jos et vieläkään kässännyt: saatananpalvojia ei ole, eikä kukaan ole väittänyt olevansa saatananpalvoja, eikä saatananpalvojile ole mitään omia kirjoja lahkokerhoja tai mitään, koska heitä ei ole. On vain satanisteja, joista jokainen ei voi olla niin kirkas nupista.
        Kuten et näemmä sinäkään.


      • Olaf
        Olaf kirjoitti:

        Eli satanisti, joka ei ole tarpeeksi tietoinen asioista, on "saatananpalvoja"? Kuka sen määrittelee paljonko sitä tietoa pitää olla ja kuinka paljon ei? Sinäkö.
        Ja huomaatko, että aina kun te täällä puhutte "saatananpalvojista," puhutte pikemminkin satanisteihin liittyvistä ennakkoluuloista.
        Se, että jotkut tykkäävät potkia kännissä hautakiviä ei tarkoita sitä, että olisi jokin erillinen uskonto nimeltä ´saatananpalvonta´. Se tarkoittaa sitä, että kaheleilla teineillä on liian kivaa. En usko, että vieläkään tajusit, mitä selität, mikä ei johdu siitä,että olen epäselvä. Kyse on siitä, että olet tyhmä.
        Saatanauskonnot = satanismia. Eli esim. Laveylaisuus, jossa on SAATANAN kirkko ja SAATANALLINEN raamattu. Revippä laveylaisuudesta SATANismista se Saatana pois ja tsekkaa, mitä jää jäljelle. Ei ainakaan uskonto, mitä se tietenkin on. Kaikki saatanauskonnot, eli uskonnot, joissa Saatana on herra, ovat satanismia. Eli ongelma ei ole, että Saatanaa palvoo, se on silti satanismia. Huomaa kuitenkin, että oikeastaan kaikki satanismi on saatananpalvontaa ihan vain siksi, että satanismiin kuuluvat rituaalit, joista monet kunnioittavat Saatanaa, ja rituaaleilla kunnioittaminen on sanakirjan mukaan palvontaa. Tuliko selväksi?
        Jos et vieläkään kässännyt: saatananpalvojia ei ole, eikä kukaan ole väittänyt olevansa saatananpalvoja, eikä saatananpalvojile ole mitään omia kirjoja lahkokerhoja tai mitään, koska heitä ei ole. On vain satanisteja, joista jokainen ei voi olla niin kirkas nupista.
        Kuten et näemmä sinäkään.

        hail Satan


      • Triple6

        Ja sinä et ole Satanisti vaan pelle ketä pilaa Satanistien kuvan -.-


    • Stanzara

      Mutta ellet vitsaile, niin sanonpa vaan että kehtaatkin kutsua itseäsi satanistiksi... Tiedätkö, että juuri tuollaiset provokatiiviset jutut, olivat pilaa tai eivät, tekevät välillisesti monien elämän vaikeaksi?

      Sanoinkin jo jossain, että satanisti ei usko Luciferiin olemassaolevana voimana vaan hänelle sana symbolisoi ihmisen eläimellistä - jos niin halutaan sanoa, ihminenhän on eläin siinä missä muutkin - puolta, siis viettejä, haluja ja vaistoja.

      Satanismia ja saatananpalvontaa ei pitäisi edes mainita samassa lauseessa, ellei tarkoitus ole sanoa, että nämä kaksi ovat nimien samankaltaisuudesta huolimatta kaksi eri asiaa.

      • Olaf

        Ja näin ollen satanismi on saatananpalvontaa.


      • satanisti

        kannattaisi opetella näin alkuun että saatananpalvoja ja satanisti on kaks eri asiaa.


      • asddfhjd
        Olaf kirjoitti:

        Ja näin ollen satanismi on saatananpalvontaa.

        Saatananpalvonta ja satanismi erotetaan toisistaan. Satanismia
        pidetään filosofisempana, usein iältään vanhempien ja
        yksinäisten ajatteluna. Satanistien luetaan jakautuvan neljään
        eri ryhmittymään. Suomalaiset satanistit kirjoittavat:
        "Saatananpalvojia kieltämättä on. Heitä tavataan eniten
        kypsymättömien nuorten keskuudessa ja heille satanismi on
        pelkkää teatteria ilman syvällistä sanomaa ja filosofiaa.
        Ainoa 'jumala', jota todellinen satanisti palvoo, on hän
        itse."


      • setkam
        asddfhjd kirjoitti:

        Saatananpalvonta ja satanismi erotetaan toisistaan. Satanismia
        pidetään filosofisempana, usein iältään vanhempien ja
        yksinäisten ajatteluna. Satanistien luetaan jakautuvan neljään
        eri ryhmittymään. Suomalaiset satanistit kirjoittavat:
        "Saatananpalvojia kieltämättä on. Heitä tavataan eniten
        kypsymättömien nuorten keskuudessa ja heille satanismi on
        pelkkää teatteria ilman syvällistä sanomaa ja filosofiaa.
        Ainoa 'jumala', jota todellinen satanisti palvoo, on hän
        itse."

        Tunge nyt ne copypastat vittuun, ja ala käyttämään omia aivojasi.


    • Striking-Fire

      Johtaako tämä loputon kissanhännänveto
      yhtikäs mihinkään?
      Siis kinaaminen siitä,
      mikä mihinkin kategorioidaan tai lokeroidaan,
      saatika se, että lähes jokainen julistaa olevansa
      jotakin.
      Tai se, että kaikki painottavat itse olevansa uskonasioissa oikealla kannalla ja oikeassa...

      Tällä tavoin tuskin päästään puusta pitkälle
      (itse mieluummin istun parilla pitkällä kuin puussa).
      Ja mitä puihin tulee, ne ovat sinänsä kunis osa luontoa, niin kauan kun vielä suostutaan näkemään metsä puilta.
      Eli setä tässä tahtoo sanoa, että tämän aiheisessa
      keskustelussa on yleisellä tasolla menty pahasti metsään ja syvälle.
      Tulee mieleen mini-ihmiset hiekkalaatikolla väittelemässä siitä, että "mun iskä voittas kyl teiän iskän..."

      Ja aivan sama, palvotteko wc-pyttyä tai vaikka palvilihaa, niin eiköhän ihmiskunnan historiassa ole riittämiin kinasteltu uskonasioista ja tapettu uskonnon nimissä.

      Itseasiassa sikäli mikäli Saatana ja Jumala ovat olemassa, he varmasti kumpikin nauravat katketakseen typerien ihmisten iänikuiselle inttämiselle näistä asioista.

      Mutta jos kerran saatte jonkinlaista tyydytystä siitä, että huudatte olevanne oikeassa, niin jatkakaa vain, olkaatten hyvät, mutta etteköhän
      tekin keksi parempaa käyttöä käytössä olevalle aivokapasiteetillenne kun vähän mietitte.

      Ja muistakaa, että suurin synneistä on typeryys.

    • RonjaAurora

      Satanismi ja Saatananpalvonta ovat eri asia. Satanismi on lähinnä asia jossa ei ns. kummarrella ketään eli toisin sanoen siinä ei palvota ketään Jumalana...

    • Parque

      Aloitus selvää provoa, ja jos ei sitä niin tietämättömyyttä ainakin.

      Jo koko aloitus todistaa tuon.

      Koko teksti jo rikkoo Maan yhtdentoista saatanallisen säännön ensimmäistä pykälää:

      "1. Älä jaa mielipiteitä tai neuvoja ellei sinulta niitä pyydetä."

      M.O.T.

      Joten, kunnon satanisti veljet: jätetään moiset typerän tietämättömät trollit omaan arvoonsa ja vastaamatta niihin.

      • puusilmäukko

        "1. Älä jaa mielipiteitä tai neuvoja ellei sinulta niitä pyydetä."

        ..on muuten helvetin hyvä sääntö ihan kaikille uskontoon ja sukupuoleen katsomatta. Itsekin jaan ohjeita/mielipiteitä vaikkei kukaan edes pyydä niitä.. ja no.. tuosta koettaa päästä eroon mutta vaikeeta on.


    • puusilmäukko

      Hmm..

      Eikö satanismi ole itsensä kunnioittamista luomakunnan ihmeenä (hieman karrikoiden sanoen) ja samalla itse itsensä herra?? Tässä ei palvota muita kuin itse itseään, ei muita. Filosofiaan käsittääkseni kuuluu myös omien halujensa hyväksyminen ja niistä nauttiminen aivan vapaasti esim. seksi.

      Saatanan palvonta on päinvastoin, siinä heittäydytään Saatanan tykö kaikkinensa ja käytännössä uhrataan itse itsensä Saatanalle toivoen saavansa herraltansa huomiota, ehkäpä? Tästä en paljoakaan tiedä mutta olen ymmärtänyt, että heittäydytään vain Saatanalle ilman sen kummempia palkkio-odotuksia.

    • sdfjkdö

      "Tästä en paljoakaan tiedä"

      Tämä kertookin viestistäsi kaiken olennaisen. Turpa tukkoon siis!

    • fennrir

      Jaa-a, näkisinpä asian näin, että ketjun aloittanut on pelkkä trolli, joka varmasti on saanut hyvää viihdettä tähänastisesta vääntämisestä ja kiukuttelusta. Onnittelut.

    • petteri

      HUgalabugala

    • heeeresjohnny

      Tämä on taas tämä ikuisuus kysymys, ensinnäkin lukekaa satanic bible. Siellä Anton Lavey yksinkertaisesti otti Saatanan esikuvakseen, koska länsimaat ovat enimmäkseen kristillisiä maita. Ja Saatana kuvataan arkkityyppinä ihmisen eläimelliselle puoliskolle ja lihallisille haluille. Jos Hindulaisuus olisi pääuskonto maailmassa, olisi Anton Lavey tod.näk ottanut arkkityypin kuvaksi Kalin, joka on siis vähän niinkuin hindujen oma "pahis jumala".

      Englannin kielessä on käsitteet Satanism, ja Satan Worshiping mutta nämä kaksi käsitetään englannin kielessä samaksi asiaksi. Satanismi (Anton Lavey) on filosofiaa, jossa Saatanaa käytetään esimerkkinä. ANTON LAVEY itse myöntää kirjassa että SE ON KEKSITTYÄ SKEIDAA, jolla vahvistetaan kokonaiskuvaa.

      Saatananpalvonta taas sen sijaan, käsitetään Satanismin mukaan käänteisenä kristinuskona, siis käsitetään, ei siis merkitse sitä että se olisi oikeasti näin.

      Joten näin olleten, satanismi ja saatananpalvonta eivät ole sama asia, koska mm. rituaalit joita satanismissa tehdään, ovat "leikkiä". Jolla vahvistetaan kokonaiskuvaa ja tunnelmaa KOSKA ihmisillä on luonnollinen tarve rituaaleille. Read the fucking manual idiots.

      Itse en luokittele itseäni satanistiksi, vaan enemmänkin eklektiseksi pakanaksi, joka on kiinostunut eri uskonnoista ja filosofioista. Sinun ei tarvitse uskoa Saatanan olemassaoloon ollaksesi satanisti. Mutta loppujen lopuksi se on vain yhden ihmisen filosofinen näkemys maailmasta ja ihmisestä, se joka noudattaa täysin yhtä dogmaa, oli se mitä tahansa, on idiootti ja itsensä pettäjä kaikilla mahdollisilla tasoilla (Anton Lavey olisi samaa mieltä). Satanisti, on sellainen ihminen, joka osaa suhtautua kriittisellä tavalla asioihin, myös satanismiin itseensä.

    • naturalsatanist

      Tästäkin asiasta on niin paljon täällä pulistu, ja todnäk suurin osa näistä ihmisistä trolleja. Satanismin ja saatananpalvonta ovat kaksi eri näkemystä, uskonnosta/filosofiasta, mutta ero on hiuksenhieno. Ja nykyään on olemassa niin paljon erilaisia variaatioita, että minun mielestäni kannattaisi tästä aiheesta juttelu että kumpi on kumpaa, jättää omaan arvoonsa. Esim Azazelin Tähti on hyvä esimerkki, joka on yhtaikaa saatananpalvontaa, ja satanismia. Tai monet ToS:in suuntaukset. Ja itsenäiset suuntaukset jotka vähemmän tunnettuja. Esim. omaa suuntaustani kutsuisin "symboliikkaa, ja rituaaleja hyväksikäytten psykodraamana, mutta ei silti Lavey satanismia, en siis usko yli-ihmis asenteeseen" ja tämän lisäksi uskon yliluonnolliseen, uskonko sitten itse jumaliin, voimana ehkä, persoonina. En ainakaan suoraltaan.

      Joku voisi nimittää tällaista tekopyhäksi, mutta siitä on turha rueta vittuilemaan. koska lets face it. Satanismi on jo aikansa elänyt, ja kuollut suuntaus, joka pyörii pystyssä enimmäkseen hyvin pienien ryhmien kokoontumisilla, ja foorumeitten kautta jaettavalla informaatiolla.

    • rölkjölkjlkjåpoiu

      Satanismi on kyllä aika vanhanaikaisesti ajattelevien ihmisten huuhaata. Kuka nyt pelkäisi satanistia tai saatananpalvojaa kysyn vaan. Suurin osa tarvitsisi mielenterveyspalveluja eikä täällä näppäilemässä ihan hourulan juttuja!

    • NEEKERlNperse

      saatana

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tuksu pakenee poliisia!

      Tuksu on kaapannut lapsensa, jonka huoltajuuden hän menetti ja pakenee poliisia ilmeisesti Veijo Lallin kanssa. Lalli myi vastikään Loviisasta talonsa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      105
      2280
    2. Martina neljäs sija

      Eiköhän kaikki onnitella upeasta suorituksesta ,omassa sarjassa neljäs sija 💯hienoa Martina 🇫🇮👌💯
      Kotimaiset julkkisjuorut
      270
      2221
    3. Martina uinnin jälkeen sijalla 436! Tästä tuli riemun päivä!

      Martina painaa menemään sitkeästi kuin sissi! Rambolla ja Martinalla on molemmilla hidas aamu 🤣
      Kotimaiset julkkisjuorut
      119
      1970
    4. Iik! Suosikkijuontaja Vappu Pimiä jakoi hyytävät kuvat lomareissulta: "Sydän meinas pysähtyä..."

      Yksi Suomen suosituimmista juontajista, Vappu Pimiä, on jakanut kuvia etelän lomaltaan. Pimiä on lähtenyt lomareissulle juuri ennen uuden Tanssii Täht
      Kotimaiset julkkisjuorut
      16
      1513
    5. Miksi sinä tykkäät minusta

      Syitä tykkäämiseesi? Vastaa kuin omalle kaipauksen kohteellesi.
      Ikävä
      78
      1138
    6. Rakastan sut ja sua

      Oma turvallinen nallekarhuni. Kivaa alkavaa viikkoa parhaalle toivottaa se susta hehkuva..
      Ikävä
      122
      856
    7. Voit oikeasti unohtaa minut

      nainen. Olen niin väsynyt ja aikaansaamaton. Ei minusta ole kuin uninalleksi korkeintaan töiden jälkeen. Enkä edes ole niin tuuheakarvainen kuin kaupa
      Ikävä
      45
      766
    8. Hyvää yötä Hoo

      Naiselle. Rakastan sinua ❤️❤️❤️ Terv: vaikeatapaus
      Ikävä
      65
      765
    9. Helsingin Sanomat harjoittaa kansalaistemme harhauttamista?

      Suomalainen media on lietsonut sotapelkoa meihin propagoivalla manipulaatiolla --- Helsingin Sanomat on merkittävä manipulaattori [Tämän vastinkirjoi
      Maailman menoa
      301
      744
    10. Mietin kuinka ihana oli olla vastarakastunut

      Tekeekö kaikki vasta rakastuneet sitä että laitetaan käsi toisen päälle ja vertaillaan niiden kokoja. Piirretään sydämiä selkään sormin. Arvaillaan mi
      Ikävä
      143
      695
    Aihe