poliisi ja syyttäjä on yksi ja sama virkamies, kuten esim. taitaa olla Limingan / Muhoksen suunnalla. ongelmana on tavalliselle ihmiselle se, että jos tekee rikosilmoituksen , niin ns. syyttäjä( siis korkein poliisiviranomainen täälläpäin) katsoo ettei "ole riittävän kova rikos,joka aiheuttaa syytteen jättämistä".
Näinkävi omalla kohdallani. Kun ei tee mitään ei tuu virkavirheitä . tai jos Muhoksen suunnalla ajatellaan, että eipähän tuo minua koske,joten ei kannata jatkaa, ettei tule päivälle töitä...
Näinkävi omalla kohdallani. Kun ei tee mitään ei tuu virkavirheitä . tai jos Muhoksen suunnalla ajatellaan, että eipähän tuo minua koske,joten ei kannata jatkaa, ettei tule päivälle töitä...
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tuulipuku on taas puhunut. Mikäköhän rikos mahtaa olla kyseessä ? Poliisillahan ei Suomessa ole syyteoikeutta, ainoastaan tutkintavelvollisuus.
Esitutkintalaissa on kuitenkin kaksi pykälää, jotka mahdollistavat sen, ettei esitutkintaa määrätyin edellytyksin toimiteta.
Jos oikein inisyttää, niin aina poliisin päätöksestä voi kannella useammallekin viranomaiselle.
Jos kantelu ei tuota tulosta, niin voi lähteä itse asialle ja haastaa vastaajan, sekä ajaa syytettä itse.
Esitutkintalaki
4 §
§ (27.6.2003/645)
Esitutkinta saadaan jättää toimittamatta sellaisen rikoksen johdosta, josta ei ole odotettavissa ankarampaa rangaistusta kuin sakkoa ja jota on kokonaisuudessaan pidettävä ilmeisen vähäisenä, jos asianomistajalla ei ole asiassa vaatimuksia.
Jos viranomainen sen perusteella, mitä muussa laissa säädetään, jättää ryhtymättä toimenpiteisiin rikokseen syyllisen saattamiseksi syytteeseen, esitutkinta toimitetaan vain erityisestä syystä.
Syyttäjä voi tutkinnanjohtajan esityksestä määrätä, ettei esitutkintaa toimiteta tai että se lopetetaan, jos hän oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain (689/1997) 1 luvun 7 tai 8 §:n taikka muun vastaavan lainkohdan nojalla tulisi jättämään syytteen nostamatta eikä tärkeä yleinen tai yksityinen etu vaadi syytteen nostamista.
Syyttäjä voi tutkinnanjohtajan esityksestä myös määrätä, että esitutkinta lopetetaan, jos tutkinnan jatkamisesta aiheutuvat kustannukset olisivat selvässä epäsuhteessa tutkittavana olevan asian laatuun ja siitä mahdollisesti odotettavaan seuraamukseen, taikka jos jo suoritettujen esitutkintatoimenpiteiden perusteella on varsin todennäköistä, että syyttäjä tulisi jättämään syytteen nostamatta muulla kuin 3 momentissa mainitulla perusteella. Esitutkinnan lopettaminen edellyttää lisäksi, ettei tärkeä yleinen tai yksityinen etu vaadi esitutkinnan jatkamista. Esitutkinta on kuitenkin aloitettava uudelleen, jos siihen asiassa ilmenneiden uusien seikkojen vuoksi on perusteltua syytä. (31.3.2006/245)
43 § (27.6.2003/645)
Esitutkinnan valmistuttua asia on toimitettava syyttäjälle syyteharkinnan suorittamista tai rangaistusmääräyksen antamista varten.
Esitutkinta lopetetaan kuitenkin saattamatta asiaa syyttäjän harkittavaksi, jos:
1) tutkinnassa on käynyt selville, ettei rikosta ole tehty taikka ettei asiassa voida nostaa ketään vastaan syytettä tai esittää muuta rikokseen perustuvaa julkisoikeudellista vaadetta; tai
2) esitutkintaviranomainen on tutkinnan aloittamisen jälkeen päättänyt 4 §:n 1 tai 2 momentissa tarkoitetulla perusteella luopua enemmistä toimenpiteistä.
Esitutkintaviranomainen voi 2 momentin 2 kohdassa tarkoitetussa tapauksessa antaa rikokseen syyllistyneelle suullisen tai kirjallisen huomautuksen.