Minä tunsin tän yhden miehen joka oli työtön ja velkakierteessä. Sattuipa niin,että tästä astuivat kuvioon myös masennus ja psyykkiset häiriöt. Voutipa alko pommittaa kirjeellään. Juoksi 50 e takia ove takiakin ja rimputteli. Tästä johtuen tuttavani ei uskaltanut enää vastata kännykkään. Ei avata ovea. Ja lopulta ei uskaltanut avata edes kirjeitä. Tästä sitten jatkui seuravalla tavalla. Uusi velka erääntyi ja haastemies alotti saman rumpan.Saattoi tän N. 100 E TAKIA RIMPUTELLA 14 KRT.VRK Mistä tiedettiin? Siitä, että tuttavani tarkisti aina numerot ennen kuin uskalsi vastata. Loppu tulos oli se, että tuttavani muutti pois Kokkolasta. Onko tässä laitaa? Isot herrat huijaa niin paljon kuin voivat ja Kokkolassa haastemiehet ja vouti metsästävät työtöntä jolla velkaa pari sataa? Pysäyttelipä vouti toisen työttömän jopa Prismassa ja isoon ääneen alkoi puimaa asiaa muiden kuullen. Mitä mieltä kansa? Muita tapauksia?
Miten paljon saa vouti rassata työtöntä?
sivusta seurannut
81372
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Laki sanoo näin: Vouti ei saa ajaa yksinomaan vain toisen osapuolen etua vaan tasapuolisesti molempien etua.
Eri asia sitten jos joku alkaa tietoisesti pakoilemaan perintää.
Mitä tulee sihen että vouti selvittelee joidenkin asioita julkisella paikalla isoon ääneen, niin se on sitten voutin tyhmyyttä ja kantelun paikka vaikkapa oikeusasiamiehelle
rassaaja sai potkut tai kauniimmin sanottuna hän sai erota itse. Sillä voudilla oli tapana kytätä, jopa ihmisten ikkunoista sisään.Kapakassa se kuulemma sai tappouhkauksia, niin että joutui poistumaan keskenkaiken ulos. Kai se kapakasta lähti silloinkin kun se jäi ratista kiinni. Valituksia oli tullut paljon sen toiminnoista ja joutuipa julkisesti pyytämään anteeksikin perättömiä puheitaan.Niin, että sellaisia vouteja täällä Kokkolassa.
Mikäli on asiansa ulosottovaiheeseen asti saanut sotkettua, on parempi koettaa keskittyä velkojensa maksamiseen kapakassa istumisen sijasta! Tai, siinäpä taitaakin olla velkojen syy; ei asiansa hoitava kapakkaan mene ennenkuin maksut on maksettu.
Sukunimen eka kirjain, pliis!
suu säkkiä myöten,vanha viisaus. muuten kaikki niin rikaat kuin köyhät on velkakierteessä
Täälläpä myös kohtalo toveri, onneksi voudin konttorista löytyy myös asiallistakin porukkaa "luojan kiitos"
Alla olevasta linkistä lisää tietoa ulosotosta
http://www.oikeus.fi/4312.htm
Mun mielestä saa ja pitää niin paljon kun on mahdollista. Ei se raukka joka on veloissa, vaan se joka on työn tehny ja jätetty korvauksetta.
Esim. Kuvitteellinen rakennusmies pienyrittäjä tekee pitkiä päiviä ja paljon hommia, sijoittaa rahaa esim. tarvikkeisiin ja materiaaleihin ja toinen lupaa maksaa kun työ valmis ja rahoja ei sitten kuulu. Kumpaa pitää silloin sääliä? Sitä jolta vouti kärttää velkoja vai rakennusmiestä joka uhrasi viikkoja aikaa ja omaa rahaa korjaukseen eikä saanut pennin hyrrää palkaksi ja perhe pitää silti elättää ja ruokaa saada?
Laarssoni puhut asiaa, mutta entäs nämä jotka kärsivät vieläkin pankkien "hulluista vuosista"
jossa vain pankki/luottoyhtiöt ovat velkojina.
Sieltä meinaan ei paljoa armoa tule onneksi lain säädäntö on muuttunut ja joillekkin alkaa helpottamaan 2008 lähtien "saatavien vanheminen"