Siis miten Ahdetta voidaan syyttää huumeiden käytöstä vaikka ei olla tavattu itse teossa???
Huumeet
???
7322
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Näin homma toimii...ihmisiä syytetään ihme jutuista. Kaikki asioita emme tuskin tiedä tästä jutusta, mutta kai kytillä on sitten todisteita....
Käsittääkseni edes huumeissa oleminen ei ole rikos vaan niiden aineiden hallussapito...oonko väärässä???
Ahdetta ei syytetä, häntä epäillään. Kyllähän rikollisia saadaan kiinni muutenkin kuin "itse teossa". Ihmiset ovat varmaankin kuulusteluissa kertoneet, miten asiat ovat.
Miettikää, ennen kuin itkette.. "poliisivaltio, poliisi hakkaa, syyttömät tuomitaan, bla bla bla"
Hohhoijaa
myös huumeiden käyttö on rikos, josta seuraa rangaistus. "Huumeissa oleminen" on käyttöä.
Kyllä huumeiden hallussapito, niiden käyttö ja myynti ovat Suomen lain mukaan rangaistavia tekoja..
Eli ahde voidaan tuomita jos joku todistaa että se on vetäny pilvee vuonna yks ja kaks???
Itsehän on monessa lehdessä myöntänyt käyttävänsä