Onko

ainahan se joka on maksaja pystyy siihen¨,silmään pissimisen etenkin ellei ole vastapuolella yritys,joka laskuttaa "isäntämiestä" tämähän tulisi olla oikeastaan käytäntö nykyään,muuten vie jotkut tahot työntuloksen kokonaan,tai ainakin suuren osan tuloksesta. Otetaan lisää asukkaita "SUOMEEN".

jutsjuja kirjoitti:

ainahan se joka on maksaja pystyy siihen¨,silmään pissimisen etenkin ellei ole vastapuolella yritys,joka laskuttaa "isäntämiestä" tämähän tulisi olla oikeastaan käytäntö nykyään,muuten vie jotkut tahot työntuloksen kokonaan,tai ainakin suuren osan tuloksesta. Otetaan lisää asukkaita "SUOMEEN".

mitkä oli lukemat kun kirjotit ton viestin. Mä en ainakaan tajunnu mitään.

Väyrys mersuja saa jo taskurahalla nykyään,elikkä se taitaa jo vähän kertoa jotain,kerran otit nuo autot palkka mittariks? Kaipiaisissa muuten lastataan lateksi alakautta,tuossa lateksien ajossa vielä on taksat jotenkuten kohdallaan,toisin kun monen aineen kohdalla (kiitos esim.tuon keskisuomalaise)hinnat on polkastu niin syvälle suohon,ettei ne sieltä nouse?(ei taida ne vanhat taksi "väyryset"siellä kovin nopiaa uusiin vaihtua,todennäköisesti kuskit ennemmin?)

niin taitaa ne vaimot tienata mersut ja säälistä antaa ukkojen käyä niillä töissä

Kaikki hyvin? kirjoitti:

Väyrys mersuja saa jo taskurahalla nykyään,elikkä se taitaa jo vähän kertoa jotain,kerran otit nuo autot palkka mittariks? Kaipiaisissa muuten lastataan lateksi alakautta,tuossa lateksien ajossa vielä on taksat jotenkuten kohdallaan,toisin kun monen aineen kohdalla (kiitos esim.tuon keskisuomalaise)hinnat on polkastu niin syvälle suohon,ettei ne sieltä nouse?(ei taida ne vanhat taksi "väyryset"siellä kovin nopiaa uusiin vaihtua,todennäköisesti kuskit ennemmin?)

Aiheeseen. Nähtävästi työpaikka ei voi olla hyvä jos ei ajeta lateksia, pytyt on kiiltävät ja hytti korkea. Sitten jos sattuu vielä olemaan lisävalot tai jopa karjapuskuri niin eihän sellasesta talosta voi saada edes palkkaa. Aika ahdasmielinen ajatusmaailma mutta siinäpähän hinkkaatte pyttyjänne ja neuvottelette työpaikoistanne. Ja älä kuule yhtään puhu rahdeista kun et asiasta mitään ymmärrä

rikkaita kirjoitti:

niin taitaa ne vaimot tienata mersut ja säälistä antaa ukkojen käyä niillä töissä

Ei nuo vanhemmat Mersut todellakaan ole kallita ja ajo-ominaisuudet ovat kuitenkin huomattavasti paremmat kuin esim. uudemmissa Volkkareissa.

Osatkin pelti- ja kolariosia lukuunottamatta ovat huomattavasti halvempia sikäli kun niitä joutuu edes vaihtamaan, Mersussa kun on parasta se, että ne kestävät, vikoja on aniharvoin.

Todellisia ikiliikkujia, joissa myös raha pysyy, arvonalennus on minimaalista verrattuna muihin merkkeihin.

päästiin kirjoitti:

Aiheeseen. Nähtävästi työpaikka ei voi olla hyvä jos ei ajeta lateksia, pytyt on kiiltävät ja hytti korkea. Sitten jos sattuu vielä olemaan lisävalot tai jopa karjapuskuri niin eihän sellasesta talosta voi saada edes palkkaa. Aika ahdasmielinen ajatusmaailma mutta siinäpähän hinkkaatte pyttyjänne ja neuvottelette työpaikoistanne. Ja älä kuule yhtään puhu rahdeista kun et asiasta mitään ymmärrä

Jos on 20v ollut ajelemassa saman työnantajan palveluksessa kirkkaita ja sameampia aineita,niin kyllä siinä kerkes kuule syntyä pomojen kanssa keskustelua myös rahtien hinnoista,ymmärrät sen jos tulet joskus ajaneeksi noinkin kauan samalla yrittäjällä? ps.Luitko varmasti viestin mihin vastasin alunperin?

Taidat olla entinen haanpään kuski ja nykyinen rahtirallin kuljettaja vai olenko väärässä?

Hinkkaamaan kirjoitti:

Jos on 20v ollut ajelemassa saman työnantajan palveluksessa kirkkaita ja sameampia aineita,niin kyllä siinä kerkes kuule syntyä pomojen kanssa keskustelua myös rahtien hinnoista,ymmärrät sen jos tulet joskus ajaneeksi noinkin kauan samalla yrittäjällä? ps.Luitko varmasti viestin mihin vastasin alunperin?

Näin että kyllä jotain ainakin luulen rahtien hinnoista käsittäväni, nimittäin oma on nimi auton kyljessä

nyt vaikka kirjoitti:

Näin että kyllä jotain ainakin luulen rahtien hinnoista käsittäväni, nimittäin oma on nimi auton kyljessä

Tuskin nyt kuulut näihin Kemir.n uusiin "talutusnuora" yrittäjiin,niin jäljelle ei jää monta kemikaali autoilijaa joka ajaisi pelkästään kirkkaita aineita?

Kemikaali ali kirjoitti:

Tuskin nyt kuulut näihin Kemir.n uusiin "talutusnuora" yrittäjiin,niin jäljelle ei jää monta kemikaali autoilijaa joka ajaisi pelkästään kirkkaita aineita?

taas sinä ex haanpaa-ytyman kuljettaja ja kateus paistaa läpi

saddam kirjoitti:

taas sinä ex haanpaa-ytyman kuljettaja ja kateus paistaa läpi

Viinikan entinen täällä kähisee! Ennemmin otan osaa kuin olen kateellinen? Tasan tarkkaan tiedän noitten uusien yrittäjien kujeet.(piti nyt kertoa tuo firma,jotta et nyt rupee taas jauhaan noita HP juttuja)

päästiin kirjoitti:

Aiheeseen. Nähtävästi työpaikka ei voi olla hyvä jos ei ajeta lateksia, pytyt on kiiltävät ja hytti korkea. Sitten jos sattuu vielä olemaan lisävalot tai jopa karjapuskuri niin eihän sellasesta talosta voi saada edes palkkaa. Aika ahdasmielinen ajatusmaailma mutta siinäpähän hinkkaatte pyttyjänne ja neuvottelette työpaikoistanne. Ja älä kuule yhtään puhu rahdeista kun et asiasta mitään ymmärrä

niin kaikki asiat tietävän, niin sanoppa että mikä se on näissä hienoissa firmoissa tapana tarjota huonoa kilometripalkkausta, lisistä puhumattakaan. Ja säiliöalan tess palkkausta ei nämä pysty maksamaan. ?????