Naapurin koira meluaa ok-talon pihalla aamusta-iltaan ja illasta-aamuun ja häiritsee näin muita alueella asuvia.
Koiran omistajille on yritetty puhua asiasta kauniisti ja vähän vähemmän kauniisti,mutta he eivät asian eteen kuitenkaan mitään tee.
Poliisille ja eläinsuojeluvalvojallekin asiasta on ilmoitettu useaan otteeseen,mutta he ovat neuvoneet ottamaan yhteyttä kaupungin terveystarkastajaan,joka ei myöskään jaksa persettään tuolista nostaa asian hoitamiseksi.
Kyseessä on n.2v saksanpaimenkoira,joka ei ole enää tänävuonna pääsyt lenkille juoksunarua pidemmälle.
Olen keskustellut asiasta myös muiden alueella asuvien ihmisten kanssa,mutta he eivät jaksa tai uskalla häirinnästä valittaa,koska useat heistä ovat vanhuksia,ja pelkäävät asian muuttuvan vielä huonommaksi.
(Olen siis "yksin" asian kanssa)
Meluamista on nyt jatkunut jo yli 7 kuukautta,ja itse olen joutunut poistumaan useasti kotoa,kun ei hermot enää kestä.
Kysyisinkin nyt että olisiko jollakulla tietoa;
A) Jos tekee rikosilmoituksen kotirauhan rikkomisesta,niin kuinka kauan ilmoitus on voimassa ennen kuin se pitää uusia.
B) Mihin voi valittaa poliisin haluttomuudesta
puuttua asian selvittämiseen.
C) Mihin voi valittaa kaupungin terveystarkastajan haluttomuudesta puuttua asian selvittämiseen.
D) Minkälaisia rangaistuksia,ja tai korvauksia tämän tyyppisestä rikoksesta on säädetty.
Koiran omistajille on yritetty puhua asiasta kauniisti ja vähän vähemmän kauniisti,mutta he eivät asian eteen kuitenkaan mitään tee.
Poliisille ja eläinsuojeluvalvojallekin asiasta on ilmoitettu useaan otteeseen,mutta he ovat neuvoneet ottamaan yhteyttä kaupungin terveystarkastajaan,joka ei myöskään jaksa persettään tuolista nostaa asian hoitamiseksi.
Kyseessä on n.2v saksanpaimenkoira,joka ei ole enää tänävuonna pääsyt lenkille juoksunarua pidemmälle.
Olen keskustellut asiasta myös muiden alueella asuvien ihmisten kanssa,mutta he eivät jaksa tai uskalla häirinnästä valittaa,koska useat heistä ovat vanhuksia,ja pelkäävät asian muuttuvan vielä huonommaksi.
(Olen siis "yksin" asian kanssa)
Meluamista on nyt jatkunut jo yli 7 kuukautta,ja itse olen joutunut poistumaan useasti kotoa,kun ei hermot enää kestä.
Kysyisinkin nyt että olisiko jollakulla tietoa;
A) Jos tekee rikosilmoituksen kotirauhan rikkomisesta,niin kuinka kauan ilmoitus on voimassa ennen kuin se pitää uusia.
B) Mihin voi valittaa poliisin haluttomuudesta
puuttua asian selvittämiseen.
C) Mihin voi valittaa kaupungin terveystarkastajan haluttomuudesta puuttua asian selvittämiseen.
D) Minkälaisia rangaistuksia,ja tai korvauksia tämän tyyppisestä rikoksesta on säädetty.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Älä nyt sentään tukehdu hölmöyteesi. Suomessa vain ihminen voi syyllistyä rikokseen.
Rikosoikeudessa koira on esine, jolloin esineen omistaja voi tietysti käyttää sitä välikappaleena rikoksen tekemiseen. Siinä sinulle pähkinä purtavaksi, kun todistelet, miten naapurisi rikoksen tekee. Haukuttaako koiraa, vai haukkuuko koira ihan muuten vaan.
Suomessa haukkuu kymmeniätuhansia koiria. Jotkut ovat käräjillä niitä yrittäneet hiljentää, mutta melko huonolla menestyksellä.
Kun luet alla olevaa pykälää, niin sana - joka tarkoittaa ihmistä, ei koiraa.
Rikoslaki
24 luku (9.6.2000/531)
Yksityisyyden, rauhan ja kunnian loukkaamisesta
1 § (9.6.2000/531)
Kotirauhan rikkominen
Joka oikeudettomasti
1) tunkeutuu taikka menee salaa tai toista harhauttaen kotirauhan suojaamaan paikkaan taikka kätkeytyy tai jää sellaiseen paikkaan taikka
2) rikkoo toisen kotirauhaa metelöimällä, heittämällä esineitä, soittamalla puheluita tai muulla vastaavalla tavalla,
on tuomittava kotirauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Tässä vielä muutama virkaihmisen "tulipahan sanottua" lause,johon olen asiassa törmännyt.
Terveystarkastaja:
"NÄMÄ ON NIITÄ IÄNIKUISIA KOIRAJUTTUJA,JOTKA EI TUNNU KOSKAAN LOPPUVAN"
-Jonka jälkeen hänelle tuli kiire ruokatunnille.
Eläinsuojelija:
"ONHAN SILLÄ KOIRALLA SIELLÄ VETTÄ"
-Totesi Heidi Leyser heinäkuun helteellä sen jälkeen,kun muut naapurit olivat asiasta huolehtineet.
Poliisi:
"KYLLÄ SE NYT VAAN ON KESTETTÄVÄ,KUN SE TALOKIN ON TULLUT OSTETTUA"
-Aivan kun olisin ottanut 30 vuodeksi lainaa vaan kiusatakseni itseäni koko loppuelämäni.
Niin,ja jäipä vielä mainitsematta,että tämän pastorin perhe,jonka koira tuntuu olevan isäntä talossaan,on joutunut jo aikaisemmin antamaan koiran ja kissan pois naapureiden valituksien vuoksi.
ETTÄ NÄIN MEILLÄ RAISIOSSA!!!
Siinäpä näet, miten yksinkertainen olet !
Lueskele lakia.
Sinä ilmeisesti koiran omistaja,joka et uskalla käyttää kirjoituksissasi nimeäsi tai edes nimimerkkiä,et itse todennäköisesti välitä paskaakaan naapureittesi viihtyvyydestä,joten olkoon se sinun asenteesi suhtautua tähän maailmaan,ja tehkööt myös sinun naapurisi kaikkensa ollakseen samanlainen sinua kohtaan kuin sinä heitä.
Kehoitukseesi lukea lakia tiedoksi sinulle,että tässä maassa on virkamiehet jotka lukevat lakia puolestani,joten olin äskettäin yhteydessä paikkakuntani poliisiin ja sieltä kertoivat,että koiran omistajaa kohtaan voi tehdä rikosilmoituksen,jonka perusteella on mahdollista tuomita sakkorangaistukseen.
Ja lisäsipä hän vielä että näin on tehty ennenkin,ja jopa raisiossakin!.
Nehän valehtelivat sinulle, vai kertoivatko lainkohdan.
Tässä lainkohta, mutta eipä puhuta koiran haukkumisesta mitään, kun lailla ei voi kieltää koiraa haukkumasta. Katsos, toiset ovat lukeneet lakia ja toiset eivät.
Järjestyslaki
4 luku
Eläimet
14 §
Koirakuri
Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:
1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;
2) pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua; (19.12.2003/1195)
3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.
Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, ei koske virantoimituksessa käytettävää valtion omistamaa koiraa, vartiointitehtävässä olevaa vartijan koiraa, palvelutehtävässä olevaa koulutettua pelastuskoiraa, liikuntavammaisen avustajakoiraa eikä näkövammaisen opaskoiraa.
Mitä 1 momentin 1 kohdassa säädetään, ei koske suljettua pihaa, koirien harjoituspaikkaa eikä erityisesti osoitettua aidattua jaloittelualuetta. Koiran tulee kuitenkin näissäkin paikoissa olla omistajansa tai haltijansa valvonnassa.
Mitä 1 momentin 2 kohdassa säädetään, koskee myös kissaa. Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, koskee myös hevosta sekä soveltuvin osin muuta koti- tai lemmikkieläintä.
Tämä kyseinen koira juoksentelee toisinaan myös vapaana,ja syö muiden naapureiden pihoilta jopa lintujen ruuat.
Eräänä kertana kun ei saanut kotona syömistä,niin kävipä lotkaisemassa yhden naapurin terassilta jäähtymässä olevan paistin.
Olisiko tässä tapauksessa vieraille pitänyt tarjota sitä koiraa syötväksi!
Mistä tiedät, ettei koira ole saanut kotona ruokaa? Koirilla on usein niin pohjaton maha, että aina sinne yksi paisti mahtuu.
Kannattaako niitä paisteja terassilla säilytellä? Olisihan sinne voinut tulla vaikka harakka tai karhu sitä paistia tuhoamaan.
Voi helvetti mikä puolustus!
Aina löytyy vielä yksi ääliö,ellet sitten ole se sama joka eilen kanssani keskusteli.
ONHAN KUITENKIN AIVAN SELVÄÄ,ETTÄ VAIKKA KOIRALLASI ON KUINKA POHJATON MAHA,NIIN SE EI SAA KULKEA VAPAANA TOISTEN PIHOILLA!!!
JOS ET SAA KOIRAASI KURIIN,JA KOIRASI ON ISÄNTÄ TALOSSASI,NIIN SINÄ OLET SIINÄ TAPAUKSESSA PELKKÄ HIIRI,JOKA EI USKALLA HALLITA KOIRAANSA!
valittajista?
Sinun kaltaisesi munapää voi tehdä valituksensa minun puolestani vaikka kuten tähänkin asti,NÄILLE PALSTOILLE,se ei minua haittaa.
Juttujesi perusteella olemme keskustelleet juuri sinun koirastasi,tai jonkun hyvän ystäväsi koirasta,joten tämä keskestelu ei johda mihinkään.
Siispä lopetankin tämän keskusteluni nyt tähän.
Olet kai se Tuomas, anna koiralesi ruokaa, että se hauku sinua tainoksiin.