Auts!

Leikkasin kisun kynsiä, kuten tavallista, kisun pötkötellessä sylissä. Huoneessa oli jo vähän hämärää ja pahin pelkomme toteutui! Leikkasin vahingossa suoneen asti. Verta ei tule valumalla, mutta kynnen jämä on hieman verinen. Mitä nyt?? Neuvoja?? Kiitos. (Kissa laittoi uudelleen pötköttelemään... ei ilmeisesti hengenvaarassa...)
19773
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Se menee ohi ihan itsestään. Seuraava kynsienleikkauskerta voi kyllä olla leikkaajan kannalta hyvin hankala... :)

Äänestä

... varmaan tarkkailla kynttä, ja jos näyttää tulehtuneelta, viekää kissa lääkäriin. Se voi kyllä hyvinkin parantua ihan itsestäänkin, tulehtumatta :) Mutta pidä kuitenkin silmällä, ja etenkin jos kissa alkaa aristamaan käpälää/kynttä, niin lääkärille... Toki, jos haluat olla varma asiasta, voit viedä sen lääkäriin hetikin. Joskus ainakin lääkärit määräävät antibioottikuurin varmuuden vuoksi, jottei kynsi pääsisikään tulehtumaan..

Äänestä

.

Äänestä
  • Nimim. "Ei niitä tarvii leikellä": Kyllä sisäkissan kynnet (ainakin etutassujen) kannattaa leikata jotta niistä ei tule liian pitkiä ja aiheuta ongelmia kissoille. Suosittelen että otat asioista selvää ennenkuin puhut tuollaisia.

    Äänestä

  • Catnip kirjoitti:

    Nimim. "Ei niitä tarvii leikellä": Kyllä sisäkissan kynnet (ainakin etutassujen) kannattaa leikata jotta niistä ei tule liian pitkiä ja aiheuta ongelmia kissoille. Suosittelen että otat asioista selvää ennenkuin puhut tuollaisia.

    Minulla on noin 40 vuoden kokemus kissoista.


    Ei ole leikattu kynsiä yhdeltäkään katilta.


    Ei ole ollut mitään ongelmia etutassujen ( tai takatassujenkaan) kanssa.


    Olen siis "ottanut selvää asiasta" käytännöstä, mitä epäilen etteivät kissojen kynsien leikkelijät tee. Kirjoista luette "tietonne", jonka joku hulluna hössöttävä porho-jenkki/britti-täti, tai vastaava on kirjoittanut. Leikkelee onneton "sinitukka" kissan kynnet, kun pelkää, että kissa naarmuttaa nahkasohvan. Ei siinä mitään terveydellistä syytä ole takana.


    Nämä hössöttäjät myöskin pesevät kissoja vähän väliä, vaikka kissa ei edes olisi likainen. Kissaparan nahka kuivuu ja kutisee tämän takia.


    Ehkä laittavat kissan turkkiin jopa epämääräisiä kemikaaleja poistamaan sähköisyyttä jne. jne......

    Äänestä

  • Ei niitä tarvitse leikellä kirjoitti:

    Minulla on noin 40 vuoden kokemus kissoista.


    Ei ole leikattu kynsiä yhdeltäkään katilta.


    Ei ole ollut mitään ongelmia etutassujen ( tai takatassujenkaan) kanssa.


    Olen siis "ottanut selvää asiasta" käytännöstä, mitä epäilen etteivät kissojen kynsien leikkelijät tee. Kirjoista luette "tietonne", jonka joku hulluna hössöttävä porho-jenkki/britti-täti, tai vastaava on kirjoittanut. Leikkelee onneton "sinitukka" kissan kynnet, kun pelkää, että kissa naarmuttaa nahkasohvan. Ei siinä mitään terveydellistä syytä ole takana.


    Nämä hössöttäjät myöskin pesevät kissoja vähän väliä, vaikka kissa ei edes olisi likainen. Kissaparan nahka kuivuu ja kutisee tämän takia.


    Ehkä laittavat kissan turkkiin jopa epämääräisiä kemikaaleja poistamaan sähköisyyttä jne. jne......

    40 vuoden kokemus? Niinpä niin...
    Todennäköisesti et myöskään rokotuta kissojasi, koska eihän niitä ole aikaisemminkaan rokotettu. Eikä mitään matolääkkeitä tarvitse syöttää, kyllä ne lähtevät itsestään.

    Mietipä hetki. Jos et leikkaa omia kynsiäsi (niin, mistäs sitä tietää, leikkaatko niitä), niin ne takertuvat joka paikkaan.
    Ja pesullakin varmaan käyt, vaikka et olisikaan ollut remontoimassa hiilikellaria.

    Äänestä

  • Ei niitä tarvitse leikellä kirjoitti:

    Minulla on noin 40 vuoden kokemus kissoista.


    Ei ole leikattu kynsiä yhdeltäkään katilta.


    Ei ole ollut mitään ongelmia etutassujen ( tai takatassujenkaan) kanssa.


    Olen siis "ottanut selvää asiasta" käytännöstä, mitä epäilen etteivät kissojen kynsien leikkelijät tee. Kirjoista luette "tietonne", jonka joku hulluna hössöttävä porho-jenkki/britti-täti, tai vastaava on kirjoittanut. Leikkelee onneton "sinitukka" kissan kynnet, kun pelkää, että kissa naarmuttaa nahkasohvan. Ei siinä mitään terveydellistä syytä ole takana.


    Nämä hössöttäjät myöskin pesevät kissoja vähän väliä, vaikka kissa ei edes olisi likainen. Kissaparan nahka kuivuu ja kutisee tämän takia.


    Ehkä laittavat kissan turkkiin jopa epämääräisiä kemikaaleja poistamaan sähköisyyttä jne. jne......

    Edesmenneeltä kissaltamme ei leikattu kynsiä. Kun käytiin eläinlääkärissä kissan ollessa n. 13-vuotias, huomattiin, että kynnet olivat jo hyvää vauhtia kasvamassa kiinni päkiään. Lääkäri leikkasi ne, ja kehotti meitä kotona tekemään jatkossa samoin, joten näin tehtiin. Kissa oli nuoruudessaan käynyt ulkona, mutta n. 9 vuoden iässä jäi sisälle. Ja oli kynsien leikkaamisesta vain tyytyväinen, eipä tarttuneet kynnet kiinni joka paikkaan.

    Hänen siirryttyään sateenkaarisillalle, otti äitini 1,5-vuotiaan rescue-kissan (sisäkissa koko ikänsä). Sillä alkoi pian kynnet tarttumaan mattoihin kiinni, ja kissalla ei selvästikään ollut hyvä olla. Siispä alettiin kynsiä leikkaamaan, ja leikataan edelleen tasaisin väliajoin.

    Meille tuli kissanpentu viime syksynä. Kotona oli ennestään kani, joka on hyvin paljon vapaana. Kissa ja kani on totutettu keskenään, tulevat toimeen suht hyvin. Kissa kuitenkin on vielä pentu, joten turvallisuussyistä siltä myös leikataan kynnet tasaisin väliajoin. Se aina silloin tällöin haluaisi leikkiä kanin kanssa, ja kuten kaikki tietävät, voi kissanpennun leikit olla vähän rajuja. Kani ei ole moksiskaan, jos kissa hyppää "kimppuun", mutta en halua että terävien kynsien kanssa käy vahinkoa.

    Meillä on myös otettu asioista selvää, ja ihan käytännön kautta. Minkään huonekalujen takia meillä ei koskaan kynsiä pätkittäisi, niin turhamaisia emme ole. Eikä onneksi ole koskaan tarvinutkaan edes harkita, kaikki kissat ovat kiltisti raapineet niitä paikkoja, jotka on siihen tarkoitettu. Meillä ei myöskään kissoja ole koskaan pesty. Ainoastaan tuota nuorinta on joutunut välillä vähän putsaamaan kostean pyyhkeen kanssa, kun on ravistellut korvatipat pitkin turkkia tai kaivellut kukkapurkkeja ja tassut on ihan kurassa.

    Mutta kyllä kissan voi hyvin joskus pestä, ja kun käyttää oikeita pesuaineita (ei mitään ihmisten tököttejä, vaan kissalle tarkoitettuja), ei iho kuivu tai kutise. Ei kai näyttelykissoja pestäisi, jos siitä alkaisi heti iho kutista? Eihän sellainen kissa pärjäisi näyttelyissä... Mutta huom! näyttelykissojakaan ei ihan viikoittain pestä, vaan ainoastaan ennen näyttelyä, jos silloinkaan. Ja nuo sähköä poistavat kemikaalit tuskin mitenkään 'epämääräisiä' ovat, eihän niitä herranjesta myytäisi jos ne olisivat epämääräisiä! Kyllä ne on huolellisesti tutkittu ja testattu, eikä niistä satunnaisessa käytössä kyllä mitään haittaa kissalle ole.

    Et maininnut, onko sinulla 40 vuoden kokemus sisäkissoista, vai kissoista yleensä? Sisäkissalla kun ei välttämättä kynnet kulu tarpeeksi, vaikka miten raapisi raapimispuita tms. Ja tiedätkös, 40 vuoden kokemuskaan ei automaattisesti tarkoita sitä, että olisit hyvä kissanomistaja. Se voi itse asiassa olla huono piirre, mikäli olet jämähtänyt kissan hoidossa sinne 60-luvulle.

    Äänestä

  • Ei niitä tarvitse leikellä kirjoitti:

    Minulla on noin 40 vuoden kokemus kissoista.


    Ei ole leikattu kynsiä yhdeltäkään katilta.


    Ei ole ollut mitään ongelmia etutassujen ( tai takatassujenkaan) kanssa.


    Olen siis "ottanut selvää asiasta" käytännöstä, mitä epäilen etteivät kissojen kynsien leikkelijät tee. Kirjoista luette "tietonne", jonka joku hulluna hössöttävä porho-jenkki/britti-täti, tai vastaava on kirjoittanut. Leikkelee onneton "sinitukka" kissan kynnet, kun pelkää, että kissa naarmuttaa nahkasohvan. Ei siinä mitään terveydellistä syytä ole takana.


    Nämä hössöttäjät myöskin pesevät kissoja vähän väliä, vaikka kissa ei edes olisi likainen. Kissaparan nahka kuivuu ja kutisee tämän takia.


    Ehkä laittavat kissan turkkiin jopa epämääräisiä kemikaaleja poistamaan sähköisyyttä jne. jne......

    Kissani on pelkkä sisäkissa, jolloin sen kynnet on sen oman hyvinvoinninkin kannalta järkevää leikata ajoittain.

    Kuulin kerran tositarinan kissanpennusta joka oli kiivennyt verhoon eikä itse ollut osannut kynsiään siitä irrottaa. Isäntäväki löysi sen, ilmeisesti pitkän roikkumisen jälkeen, sillä kissan kynnet olivat roikkumisesta oienneet normaalista kaarevasta muodosta.

    Itse olen kissaani seuraamalla ja omaa maalaisjärkeä käyttämällä tajunnut kynsien leikuun olevan kissan eduksi. En tee sitä sen takia että nahkasohvani ei kärsisi (en nimittäin omista sellaista) ja kissan ottaessani olen henkisesti valmistautunut sen mahdollisiin tekemiin tuhotöihin. Mutta materiaahan se vain on, kissa on kuitenkin minulle korvaamaton eläinystävä, jota rakastan yli muiden!!

    Äänestä

  • Ei niitä tarvitse leikellä kirjoitti:

    Minulla on noin 40 vuoden kokemus kissoista.


    Ei ole leikattu kynsiä yhdeltäkään katilta.


    Ei ole ollut mitään ongelmia etutassujen ( tai takatassujenkaan) kanssa.


    Olen siis "ottanut selvää asiasta" käytännöstä, mitä epäilen etteivät kissojen kynsien leikkelijät tee. Kirjoista luette "tietonne", jonka joku hulluna hössöttävä porho-jenkki/britti-täti, tai vastaava on kirjoittanut. Leikkelee onneton "sinitukka" kissan kynnet, kun pelkää, että kissa naarmuttaa nahkasohvan. Ei siinä mitään terveydellistä syytä ole takana.


    Nämä hössöttäjät myöskin pesevät kissoja vähän väliä, vaikka kissa ei edes olisi likainen. Kissaparan nahka kuivuu ja kutisee tämän takia.


    Ehkä laittavat kissan turkkiin jopa epämääräisiä kemikaaleja poistamaan sähköisyyttä jne. jne......

    Kynsien leikkaus ja poisto (jota jenkeissä tehdään vieläkin) ovat kaksi eri asiaa. Leikkauksessa napsaistaan vain terävin kärki poikki, ja poistossa amputoidaan kynsien lisäksi varpaat ensimmäiseen niveleeseen saakka:((((

    Ylipitkät kynnet, siis kynnet joiden päälimmäinen kuoriosa ei syystä tai toisesta irtoa normaalisti, voivat aiheuttaa suurta vahinkoa kissalle. Kynsi kasvaessaan taipuu ja pahimmillaan painuu polkuanturan sisään (tekee todella kipeää). Ylipitkät kynnet myöskin muuttavat kissan astuntaa virheelliseksi (kynnet eivät palaudu ns. tassun sisään kuten pitää), jolloin kissalle voi tulla jopa kiputiloja lonkkiin, selkään jne.

    Kissan kynnet eivät kasva samalla tavalla kuin ihmisen tai esim. koiran, vaan kerroksittain, jolloin päälimmäinen, ns. kuollut kerros irtoaa tietyn ajan jälkeen ja alla on valmiina uusi, terävä kynsi.

    Sisäkissat eivät aina saa kuoria irti, vaikka niillä olisi raapimapuut ja niitä käytettäisiin säännöllisesti, siksi tarkastus ja leikkaus tarvittaessa on syytä tehdä.

    Meillä kynsiä ei leikata kotioloissa muuten kuin pesuun ja näyttelyyn, ellei tarvetta muusta syystä ole. Huonekalujen vuoksi tuskin kukaan kynsiä leikkaa.

    Pesusta; itse pesen kissat näyttelyihin ja kotonakin oleville silloin tällöin, kissa joka on puhdas, on (voin sanoa rehellisesti) onnellinen, koska sillä ei ole takkuja, sen iho on puhdas. Puhtaan kissan iho voi hyvin, koska rasva ei tuki ihohuokosia ja turkki on ilmava. Liiallinen pesu "kovilla" aineilla voi vahingoittaa ihoa ja sen huomaa nopeasti kissan käytöksestä.

    Minä puhun nyt lähes 40 vuoden kokemuksesta kissojen kanssa, ja yli 10 vuoden näyttelyuran suomalla tiedolla.

    Äänestä

  • Taustahaamu kirjoitti:

    40 vuoden kokemus? Niinpä niin...
    Todennäköisesti et myöskään rokotuta kissojasi, koska eihän niitä ole aikaisemminkaan rokotettu. Eikä mitään matolääkkeitä tarvitse syöttää, kyllä ne lähtevät itsestään.

    Mietipä hetki. Jos et leikkaa omia kynsiäsi (niin, mistäs sitä tietää, leikkaatko niitä), niin ne takertuvat joka paikkaan.
    Ja pesullakin varmaan käyt, vaikka et olisikaan ollut remontoimassa hiilikellaria.

    Kissat (ja koira) ovat tietenkin rokotutettu ja saavat 2 kertaa vuodessa matokuurin. Sairaudet ja loiset ovat TODELLISIA terveysriskejä.


    Mutta mani/pedikyyrinsä kissat hoitavat itse (koiran kynsiä pitää leikata). Koskaan ei ole kissoillani ollut vaivoja tassuissaan.


    Kissat myöskin pesevät itse itsensä. Harjaamalla tai kampaamalla voi vähentää karvapallojen saamista mahaan, mutta pesua ei tarvita. Sisäkissat tuskin koskaan tahrivat turkkiaan, niin että niitä tarvitsisi pestä.


    Nyt pääsit juuri tuohon järjettömään eläinten inhimillistämiseen vertaamalla minun peseytymistäni ja kynsien hoitoa kissan vastaaviin toimiin. Juuri tuota tarkoitin, ihmiset hössöttävät eläinten kanssa ihan turhan päiten. Minulla on aivan erilaiset kynnet, kuin kissoilla. En kiipeile kynsieni varassa, en raavi mattoja, en pureskele kynsiäni, minun on pakko silloin tällöin leikata kynteni. Ihmisen hienerityskin on aivan erilaista kuin kissalla, enkä myöskään käytä kieltäni peseytymiseen, siispä minun on käytävä suihkussa.


    Ihminen ei ole kissa. Etkö sitä edes tiennyt?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Edesmenneeltä kissaltamme ei leikattu kynsiä. Kun käytiin eläinlääkärissä kissan ollessa n. 13-vuotias, huomattiin, että kynnet olivat jo hyvää vauhtia kasvamassa kiinni päkiään. Lääkäri leikkasi ne, ja kehotti meitä kotona tekemään jatkossa samoin, joten näin tehtiin. Kissa oli nuoruudessaan käynyt ulkona, mutta n. 9 vuoden iässä jäi sisälle. Ja oli kynsien leikkaamisesta vain tyytyväinen, eipä tarttuneet kynnet kiinni joka paikkaan.

    Hänen siirryttyään sateenkaarisillalle, otti äitini 1,5-vuotiaan rescue-kissan (sisäkissa koko ikänsä). Sillä alkoi pian kynnet tarttumaan mattoihin kiinni, ja kissalla ei selvästikään ollut hyvä olla. Siispä alettiin kynsiä leikkaamaan, ja leikataan edelleen tasaisin väliajoin.

    Meille tuli kissanpentu viime syksynä. Kotona oli ennestään kani, joka on hyvin paljon vapaana. Kissa ja kani on totutettu keskenään, tulevat toimeen suht hyvin. Kissa kuitenkin on vielä pentu, joten turvallisuussyistä siltä myös leikataan kynnet tasaisin väliajoin. Se aina silloin tällöin haluaisi leikkiä kanin kanssa, ja kuten kaikki tietävät, voi kissanpennun leikit olla vähän rajuja. Kani ei ole moksiskaan, jos kissa hyppää "kimppuun", mutta en halua että terävien kynsien kanssa käy vahinkoa.

    Meillä on myös otettu asioista selvää, ja ihan käytännön kautta. Minkään huonekalujen takia meillä ei koskaan kynsiä pätkittäisi, niin turhamaisia emme ole. Eikä onneksi ole koskaan tarvinutkaan edes harkita, kaikki kissat ovat kiltisti raapineet niitä paikkoja, jotka on siihen tarkoitettu. Meillä ei myöskään kissoja ole koskaan pesty. Ainoastaan tuota nuorinta on joutunut välillä vähän putsaamaan kostean pyyhkeen kanssa, kun on ravistellut korvatipat pitkin turkkia tai kaivellut kukkapurkkeja ja tassut on ihan kurassa.

    Mutta kyllä kissan voi hyvin joskus pestä, ja kun käyttää oikeita pesuaineita (ei mitään ihmisten tököttejä, vaan kissalle tarkoitettuja), ei iho kuivu tai kutise. Ei kai näyttelykissoja pestäisi, jos siitä alkaisi heti iho kutista? Eihän sellainen kissa pärjäisi näyttelyissä... Mutta huom! näyttelykissojakaan ei ihan viikoittain pestä, vaan ainoastaan ennen näyttelyä, jos silloinkaan. Ja nuo sähköä poistavat kemikaalit tuskin mitenkään 'epämääräisiä' ovat, eihän niitä herranjesta myytäisi jos ne olisivat epämääräisiä! Kyllä ne on huolellisesti tutkittu ja testattu, eikä niistä satunnaisessa käytössä kyllä mitään haittaa kissalle ole.

    Et maininnut, onko sinulla 40 vuoden kokemus sisäkissoista, vai kissoista yleensä? Sisäkissalla kun ei välttämättä kynnet kulu tarpeeksi, vaikka miten raapisi raapimispuita tms. Ja tiedätkös, 40 vuoden kokemuskaan ei automaattisesti tarkoita sitä, että olisit hyvä kissanomistaja. Se voi itse asiassa olla huono piirre, mikäli olet jämähtänyt kissan hoidossa sinne 60-luvulle.

    On typerää luottaa tuollaisten kemikaalien valmistajien ja myyjien moraaliin. Ja ties kuinka monet koeeläin kissat ovat saaneet kärsiä tarpeettoman sähkönpoistomömmön takia, jos sitä nyt edes on koskaan mitenkään testattu.


    Lapsuudessani (silloin mainitsemallasi 60/70-luvulla) kissat olivat ulkokissoja (siihen aikaan niitä ei myöskään leikattu, rokotettu, madotettu). Mutta 80-luvusta lähtien on ollut sisäkissoja, rokotukset sun muut hoidettu. Ja kissoilla ei ole ollut vaivaa kynsistään. Olen vakaasti yhä edelleen sitä mieltä, että kissat hoitavat itse omat kyntensä.

    Äänestä

  • tohelo? kirjoitti:

    Kissani on pelkkä sisäkissa, jolloin sen kynnet on sen oman hyvinvoinninkin kannalta järkevää leikata ajoittain.

    Kuulin kerran tositarinan kissanpennusta joka oli kiivennyt verhoon eikä itse ollut osannut kynsiään siitä irrottaa. Isäntäväki löysi sen, ilmeisesti pitkän roikkumisen jälkeen, sillä kissan kynnet olivat roikkumisesta oienneet normaalista kaarevasta muodosta.

    Itse olen kissaani seuraamalla ja omaa maalaisjärkeä käyttämällä tajunnut kynsien leikuun olevan kissan eduksi. En tee sitä sen takia että nahkasohvani ei kärsisi (en nimittäin omista sellaista) ja kissan ottaessani olen henkisesti valmistautunut sen mahdollisiin tekemiin tuhotöihin. Mutta materiaahan se vain on, kissa on kuitenkin minulle korvaamaton eläinystävä, jota rakastan yli muiden!!

    Kuulin tositarinan... Keneltä? En usko. Nämä tositarinat tiedetään... Ja jos näin olisikin käynyt, niin lienee 1 suhde 10000000, että näin voisi käydä. Muutenhan niitä kissoja olisi löytynyt verhoista ja ryijyistä roikkumasta kynnet paskana kautta aikojen.


    Vastalause siis takaisin sinulle.

    Äänestä

  • tohelo? kirjoitti:

    Kissani on pelkkä sisäkissa, jolloin sen kynnet on sen oman hyvinvoinninkin kannalta järkevää leikata ajoittain.

    Kuulin kerran tositarinan kissanpennusta joka oli kiivennyt verhoon eikä itse ollut osannut kynsiään siitä irrottaa. Isäntäväki löysi sen, ilmeisesti pitkän roikkumisen jälkeen, sillä kissan kynnet olivat roikkumisesta oienneet normaalista kaarevasta muodosta.

    Itse olen kissaani seuraamalla ja omaa maalaisjärkeä käyttämällä tajunnut kynsien leikuun olevan kissan eduksi. En tee sitä sen takia että nahkasohvani ei kärsisi (en nimittäin omista sellaista) ja kissan ottaessani olen henkisesti valmistautunut sen mahdollisiin tekemiin tuhotöihin. Mutta materiaahan se vain on, kissa on kuitenkin minulle korvaamaton eläinystävä, jota rakastan yli muiden!!

    Kuulin tositarinan... Keneltä? En usko. Nämä tositarinat tiedetään... Ja jos näin olisikin käynyt, niin lienee 1 suhde 10000000, että näin voisi käydä. Muutenhan niitä kissoja olisi löytynyt verhoista ja ryijyistä roikkumasta kynnet paskana kautta aikojen.


    Vastalause siis takaisin sinulle.

    Äänestä

  • tohelo? kirjoitti:

    Kissani on pelkkä sisäkissa, jolloin sen kynnet on sen oman hyvinvoinninkin kannalta järkevää leikata ajoittain.

    Kuulin kerran tositarinan kissanpennusta joka oli kiivennyt verhoon eikä itse ollut osannut kynsiään siitä irrottaa. Isäntäväki löysi sen, ilmeisesti pitkän roikkumisen jälkeen, sillä kissan kynnet olivat roikkumisesta oienneet normaalista kaarevasta muodosta.

    Itse olen kissaani seuraamalla ja omaa maalaisjärkeä käyttämällä tajunnut kynsien leikuun olevan kissan eduksi. En tee sitä sen takia että nahkasohvani ei kärsisi (en nimittäin omista sellaista) ja kissan ottaessani olen henkisesti valmistautunut sen mahdollisiin tekemiin tuhotöihin. Mutta materiaahan se vain on, kissa on kuitenkin minulle korvaamaton eläinystävä, jota rakastan yli muiden!!

    Kuulin tositarinan... Keneltä? En usko. Nämä tositarinat tiedetään... Ja jos näin olisikin käynyt, niin lienee 1 suhde 10000000, että näin voisi käydä. Muutenhan niitä kissoja olisi löytynyt verhoista ja ryijyistä roikkumasta kynnet paskana kautta aikojen.


    Vastalause siis takaisin sinulle.


    Saamarin Suomi24, väittää taas, että olet jo lähettänyt... Sitten varmaan ilmestyy kuitenkin vastaus 10 kertaa joskus ketjuun.

    Äänestä

  • mamma39 kirjoitti:

    Kynsien leikkaus ja poisto (jota jenkeissä tehdään vieläkin) ovat kaksi eri asiaa. Leikkauksessa napsaistaan vain terävin kärki poikki, ja poistossa amputoidaan kynsien lisäksi varpaat ensimmäiseen niveleeseen saakka:((((

    Ylipitkät kynnet, siis kynnet joiden päälimmäinen kuoriosa ei syystä tai toisesta irtoa normaalisti, voivat aiheuttaa suurta vahinkoa kissalle. Kynsi kasvaessaan taipuu ja pahimmillaan painuu polkuanturan sisään (tekee todella kipeää). Ylipitkät kynnet myöskin muuttavat kissan astuntaa virheelliseksi (kynnet eivät palaudu ns. tassun sisään kuten pitää), jolloin kissalle voi tulla jopa kiputiloja lonkkiin, selkään jne.

    Kissan kynnet eivät kasva samalla tavalla kuin ihmisen tai esim. koiran, vaan kerroksittain, jolloin päälimmäinen, ns. kuollut kerros irtoaa tietyn ajan jälkeen ja alla on valmiina uusi, terävä kynsi.

    Sisäkissat eivät aina saa kuoria irti, vaikka niillä olisi raapimapuut ja niitä käytettäisiin säännöllisesti, siksi tarkastus ja leikkaus tarvittaessa on syytä tehdä.

    Meillä kynsiä ei leikata kotioloissa muuten kuin pesuun ja näyttelyyn, ellei tarvetta muusta syystä ole. Huonekalujen vuoksi tuskin kukaan kynsiä leikkaa.

    Pesusta; itse pesen kissat näyttelyihin ja kotonakin oleville silloin tällöin, kissa joka on puhdas, on (voin sanoa rehellisesti) onnellinen, koska sillä ei ole takkuja, sen iho on puhdas. Puhtaan kissan iho voi hyvin, koska rasva ei tuki ihohuokosia ja turkki on ilmava. Liiallinen pesu "kovilla" aineilla voi vahingoittaa ihoa ja sen huomaa nopeasti kissan käytöksestä.

    Minä puhun nyt lähes 40 vuoden kokemuksesta kissojen kanssa, ja yli 10 vuoden näyttelyuran suomalla tiedolla.

    Ei ole ollut vaivoja tassuissa. Kynnet menevät tassun sisään hyvin. Ei ole takkuja (ovat muuten lyhyt karvaisia, joten eivät takkuunnukaan kovin helposti). Vaikuttavat onnellisille (tosin meidän ihmisten on aika vaikea nähdä, että ovatko kissat todella onnellisia).


    En tuommoista amputaatiota edes mielipiteessäni ajatellut tai tarkoittanut, se nyt vasta typerää ja hirveää toimintaa onkin. Jos mielestäni kynsien leikkaus on tarpeetonta, niin tuommoinen amputaatio on jo selvää eläinrääkkäystä.


    Ihan vaan olen sitä mieltä, että kissojen kynsiä ei tarvitse leikata. Ja tämä saa olla nyt viimeinen vastineeni tähän asiaan.

    Äänestä

  • Ei niitä tarvii leikellä. kirjoitti:

    On typerää luottaa tuollaisten kemikaalien valmistajien ja myyjien moraaliin. Ja ties kuinka monet koeeläin kissat ovat saaneet kärsiä tarpeettoman sähkönpoistomömmön takia, jos sitä nyt edes on koskaan mitenkään testattu.


    Lapsuudessani (silloin mainitsemallasi 60/70-luvulla) kissat olivat ulkokissoja (siihen aikaan niitä ei myöskään leikattu, rokotettu, madotettu). Mutta 80-luvusta lähtien on ollut sisäkissoja, rokotukset sun muut hoidettu. Ja kissoilla ei ole ollut vaivaa kynsistään. Olen vakaasti yhä edelleen sitä mieltä, että kissat hoitavat itse omat kyntensä.

    ... niiden kynsien suhteen. Mutta kun nyt hyvä ihminen edes myöntäisit sen, että kaikki kissat eivät saa niitä kynsiään pidettyä lyhyinä! Ok, sinun omasi ehkä saavat, mutta kun maailmassa on miljoonia muitakin sisäkissoja. Kuten jo aiemmin sanoin, itselläni on kokemusta tällaisesta kissasta. Nykyisen kissan kynsienleikkuu-syyn kerroinkin jo, mitäs mieltä siitä olet? Jankutat kyllä, että "kissat osaavat itse huolehtia kynsistään" mutta mitenkäs kun on kyse toisen lemmikin turvallisuudesta? Ja kyllä, mietin tätä jo ennen kissan hankintaa, ja kanin turvallisuus olikin syynä siihen, että otin pennun enkä antanut kotia aikuiselle kodittomalle kissalle.

    Sinä olet sitä mieltä, että kynsiä ei tarvitse lyhentää, mutta voisit kyllä myöntää että toisinaan se on välttämätöntä. Kuten täällä on jo parissakin eri viestissä käynyt ilmi. Olisiko sinusta parempi, että omistaja ei toimi vaikka huomaa kynsien kasvavan liikaa, ja lopulta kissalla on pahoja kiputiloja ja tulehduksia, kun kynsi kasvaa päkiään kiinni?

    Noista kemikaaleista.... Noh, minä uskon siihen, että jos niiden satunnaisesta käytöstä jotain haittaa olisi, se olisi kyllä tullut kissakansan tietoon jo vuosia sitten.

    Äänestä

  • Ei niitä tarvii leikellä... kirjoitti:

    Ei ole ollut vaivoja tassuissa. Kynnet menevät tassun sisään hyvin. Ei ole takkuja (ovat muuten lyhyt karvaisia, joten eivät takkuunnukaan kovin helposti). Vaikuttavat onnellisille (tosin meidän ihmisten on aika vaikea nähdä, että ovatko kissat todella onnellisia).


    En tuommoista amputaatiota edes mielipiteessäni ajatellut tai tarkoittanut, se nyt vasta typerää ja hirveää toimintaa onkin. Jos mielestäni kynsien leikkaus on tarpeetonta, niin tuommoinen amputaatio on jo selvää eläinrääkkäystä.


    Ihan vaan olen sitä mieltä, että kissojen kynsiä ei tarvitse leikata. Ja tämä saa olla nyt viimeinen vastineeni tähän asiaan.

    Säästäkää energiaanne, ei tuolle tyypille näköjään pysty järkeä puhumaan. Jos hän ei pysty hyväksymään, että kissat ovat erilaisia ja että jos hänen kissoillaan on ollut onnea eikä ole ongelmia ollut, niin se ei tarkoita etteikö kyseinen ongelma ole olemassa. (Ja nyt hän tietysti ylty vähintäänkin ajattelemaan ellei jopa vastaamaan, että sehän vasta todistaakin sen, että hän on ainoa joka tietää kissoista mitään, muut eivät hevon häntää... Jos näin vastaa, niin mehän tiedämme mitä se todistaa.) Vähän sama kuin sanoisi, ettei meidän perheessä koskaan ole syöpää ollut, joten kaikki kemoterapiat ja muut hoidot ovat turhia, kyllä syöpä itsestään lähtee. Todella kärjistettyä, mutta idea on sama.

    Äänestä

  • Ei niitä tarvii leikellä... kirjoitti:

    Ei ole ollut vaivoja tassuissa. Kynnet menevät tassun sisään hyvin. Ei ole takkuja (ovat muuten lyhyt karvaisia, joten eivät takkuunnukaan kovin helposti). Vaikuttavat onnellisille (tosin meidän ihmisten on aika vaikea nähdä, että ovatko kissat todella onnellisia).


    En tuommoista amputaatiota edes mielipiteessäni ajatellut tai tarkoittanut, se nyt vasta typerää ja hirveää toimintaa onkin. Jos mielestäni kynsien leikkaus on tarpeetonta, niin tuommoinen amputaatio on jo selvää eläinrääkkäystä.


    Ihan vaan olen sitä mieltä, että kissojen kynsiä ei tarvitse leikata. Ja tämä saa olla nyt viimeinen vastineeni tähän asiaan.

    minun osaltani. Ei pidä katsoa asioita vain oman kokemuksen kautta, jos ei ole varma, että se on ainoa oikea tieto;)

    Mielipiteitä saa olla, mutta faktat pitää myös tunnustaa. Itse olen nähnyt miten kynsi kasvaa, ellei se irtoa kuten pitää, joten tiedän, että leikkaus on joskus tarpeen. Näyttelyihin kynnet on leikattava - se sanotaan jo säännöissä - tai kissa voidaan diskata kisasta - sanopas nyt, että näyttelyt on eläinrääkkäystä.

    Jos sinun kissasi on lyhytkarvainen eikä takkuunnu tai likaannu, ei se tarkoita, ettei niin voisi käydä - älä vaan sano, että kissalla kuuluu olla lyhyt turkki, ettei se takkuunnu;) Itselläni on sekä pitkä- että lyhytkarvaisia versioita joten tiedän mistä puhun, en oleta mitään.

    Oma mielipiteeni asiaan on se, että eläinrääkkäystä olisi jättää kynnet leikkaamatta, jos tilanne sitä kerran vaatii.

    Äänestä

  • mamma39 kirjoitti:

    minun osaltani. Ei pidä katsoa asioita vain oman kokemuksen kautta, jos ei ole varma, että se on ainoa oikea tieto;)

    Mielipiteitä saa olla, mutta faktat pitää myös tunnustaa. Itse olen nähnyt miten kynsi kasvaa, ellei se irtoa kuten pitää, joten tiedän, että leikkaus on joskus tarpeen. Näyttelyihin kynnet on leikattava - se sanotaan jo säännöissä - tai kissa voidaan diskata kisasta - sanopas nyt, että näyttelyt on eläinrääkkäystä.

    Jos sinun kissasi on lyhytkarvainen eikä takkuunnu tai likaannu, ei se tarkoita, ettei niin voisi käydä - älä vaan sano, että kissalla kuuluu olla lyhyt turkki, ettei se takkuunnu;) Itselläni on sekä pitkä- että lyhytkarvaisia versioita joten tiedän mistä puhun, en oleta mitään.

    Oma mielipiteeni asiaan on se, että eläinrääkkäystä olisi jättää kynnet leikkaamatta, jos tilanne sitä kerran vaatii.

    Sinun viestejäsi on todella ilo lukea. Tiedät todella paljon kissoista ja perustelet asiasi hyvin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tohelo? kirjoitti:

Leikkasin kisun kynsiä, kuten tavallista, kisun pötkötellessä sylissä. Huoneessa oli jo vähän hämärää ja pahin pelkomme toteutui! Leikkasin vahingossa suoneen asti. Verta ei tule valumalla, mutta kynnen jämä on hieman verinen. Mitä nyt?? Neuvoja?? Kiitos. (Kissa laittoi uudelleen pötköttelemään... ei ilmeisesti hengenvaarassa...)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu