Oli taas hauska lukea omasta paikallislehdestä oman kaupumkimme päättäjien haluista lakkauttaa kouluja. Vuoksenniskan lukio on ensimmäisenä lakkautettavien joukossa. Ei se saata tietona hetkauttaa muita kuin Vuoksenniskalaisia ja Ruokolahtelaisia, mutta tosiasia jota ei uutisessa kerrottu on se, että samalla lukion aloituspaikkojen määrä vähenee 30-40:llä ja myös peruskoulun oppilaita joudutaan siirtämään eri kouluihin. Tunnettu tosiasia on myös se etteivät kaikki lukiolaiset Mansikkalassa tälläkään hetkellä mahdu haluamilleen kursseille ja ruokailussa eivät kaikki ehdi käydä. Entäs tulevaisuudessa? -En halua edes kuvitella.
Jos haluatte lastenne lukioon pääsyn vaikeutuvan tai koulun vaihtuvan, niin äänestäkää vain Anu Urpalaista ja jos olette vasemmistoon suuntautuvia niin Pentti Komi on hyvä vaihtoehto.
Olisiko nyt aika ottaa yhteyttä siihen valtuutettun jota on äänestänyt ja kertoa oma mielipiteensä asioista. Toivoisin, että Imatralta löytyisi valtuutettuja jotka uskaltaisivat ajatella itsenäisesti ja äänestää asiasta kuntalaisten edun ja alueellisen tasa-arvon mukaisesti.
No, ehkä se on toiveajattelua ja saamme lisää Inkerinaukioita ja myös jäähallin, jotka toki ovat tärkeämpiä kuin lastemme tulevaisuus ja alueellinen tasa-arvo. Saammehan mekin nukkumalähiön jonka nimi on Vuoksenniska. Toki Imatrankosken kauppiaatkin ovat tyytyväisiä kun liikevaihto kasvaa, sillä eihän nukkumalähiössä tarvita kauppoja. -Eikä palveluja.
Jos haluatte lastenne lukioon pääsyn vaikeutuvan tai koulun vaihtuvan, niin äänestäkää vain Anu Urpalaista ja jos olette vasemmistoon suuntautuvia niin Pentti Komi on hyvä vaihtoehto.
Olisiko nyt aika ottaa yhteyttä siihen valtuutettun jota on äänestänyt ja kertoa oma mielipiteensä asioista. Toivoisin, että Imatralta löytyisi valtuutettuja jotka uskaltaisivat ajatella itsenäisesti ja äänestää asiasta kuntalaisten edun ja alueellisen tasa-arvon mukaisesti.
No, ehkä se on toiveajattelua ja saamme lisää Inkerinaukioita ja myös jäähallin, jotka toki ovat tärkeämpiä kuin lastemme tulevaisuus ja alueellinen tasa-arvo. Saammehan mekin nukkumalähiön jonka nimi on Vuoksenniska. Toki Imatrankosken kauppiaatkin ovat tyytyväisiä kun liikevaihto kasvaa, sillä eihän nukkumalähiössä tarvita kauppoja. -Eikä palveluja.
Vastaukset 18
Vanhimmat
turha ihminen myös politiikan pyörteissä; se saa vaan tuhoa aikaiseksi vrt IPV.
Minkäs teet jos palvelurakenne on ylimitoitettu nykyiselle väestömäärälle ja kaupungin talous kuralla? Mene itse tekemään niitä vaikeita päätöksiä sinne hallitukseen jos siulla on kanttia. Hyvä poliitikko pystyy myös kantamaan teoistaan poliittisen vastuun ja tekemään kipeitäkin ratkaisuja asiantilan niin vaatiessa. Minusta Anu on sellainen. Miksi Imatran tulisi pitää yhtä lukiota ruokolahtelaisia varten, jos imatralaisia opiskelijoita on niskalla tuskin edes 70? Järki käteen!
Ei se ko. henkilöiden vika ole jos lapsia on vähän. IPV tupakoitsevine pelaajineen jouti mennäkkin. Kannattaisi katsoa mihin rahat riittävät. Itsekin ajelisin mielelläni öky- maasturilla - minulla ei nyt vain ole rahaa sellaiseen - ajelen halvemmalla. NÄIN HELPPOA SE ON!
Jos lopettaa pitää jotakin niin lopetetaan tainion lukio, sehän kuivumaan päin oleva alue kun sinne ei sitten tullut keskustaakaan. niska taitaa kuitenkin olla edelleen imatran suurin kaupunginosa.
Anteeksi nyt, mutta millähän vuosikymmenellä mahdat elää? Tainion lukio on lakkautettu jo aikoja sitten, tai pikemminkin yhdistetty Imatrankosken lukion kanssa IMATRAN YHTEISLUKIOKSI.
Niskan lukion soisi kyllä säilyvän!
meinasin, että isketään kirves sitten keskelle, mansikkala.
Tosiasioiden kanssa on kuitenkin elettävä-jos lapsiluku vähenee kahdella sadalla, toki jotain on tehtävä.
Vuoksenniskan lukiolaiset mahtuvat kyllä Mansikkalan kouluun,kunhan sieltä ensin menevät
yläasteikäiset oman koulupiirinsä kouluihin.
Täällä hetkellä tuo teineille tarjottu "valinnanvapaus" on ruuhkauttanut Mansikkalan ja vähentänyt muiden koulujen yläluokkalaisten määrää.
Ensin tulisi kuitenkin laskea esim. Imatran kokoisen kaupungin täysin turhan IBM-lukion kustannukset oppilasta kohden.
Ei ole oikein, että noin kymmenelle oppilaalle
pidetään luokkaa , jos ns. normaalissa luokassa on neljäkymmentäkin oppilasta.
Myös Itä-suomalaisen koulun rasitteet kaupungille
tulisi tutkailla tarkkaan - sehän aikoo jopa laajentaa opetusra!
Venäjänkielen taitoisia tulee kyllä riittämiin
rajan takaa täyttämään puuttuvat aukot.
Ensin peruasiat kuntoon Imatrallakin.
Eihän tällä hetkelläkään kaikki halukkaat mahdu lukioihin Imatralla, entäs tulevaisuudessa?
Missähän ikäluokassa tällä hetkellä tuo 200:n lapsen vähennys on, vai liekö se vain ennustus.
Ennustukset ovat ennustuksia, oletettiinhan aikoinaan Imatran väkiluvun kasvavan 100000:een.
Kyllä minunkin kouluaikanani 70-80-luvuilla piti olla riittävä keskiarvo lukioon päästäkeen. Ei sinne pelkkä haluaminen riittänyt. Ja niistä ajoista on väkilukukin vähentynyt yli 6000 ihmistä.
Karsinta sattuu oman lapsen kohdalle, kun kekiarvon pitää olla 8:n ja ylikin.
No sellainen rupusakkihan joutaa Simpeleelle lukioon tai menkööt ammattikouluun vaikkei se kiinnostaisikaan, kuten edellinen kirjoittaja todennäköisesti ajattelee.
Kaikkia HALUKKAITA ei lukioon ole tarkoitustakaan ottaa! Sinne on keskiarvoraja,jotta sinne menevät myös siellä pystyvät opiskelemaan.
Miksi pitäisi kaikkien halukkaiden mahtua lukioon. Ei siellä pelata halulla. Lukiolaisten päästötodistusten taso on laskennut. Sinne pääsyyn vaadittava taso on laskettu. Parempi mennä amikseeen ja hankkia ammatti. Huonoilla lukion papereilla ei tee mitään.
pohjoisen kaupunginosan näivettäminen.
Uskokaa pois - kohta lähtee loputkin kaupat (lukion lakkauttaminen olisi kuolinisku hyvälle kirjakaupalle), kuinka käy kirjaston jne. Kyse ei ole vain yhden lukion lakkauttamisesta, vaan paljosta muustakin!
Uskokaa päättäjät, elämää on myös Mansikkalan pohjoispuolella!
Tosiasioista ennenkuin jauhat ptä. Ikäluokat pienenevät tällä seudulla kovaa kyytiä. Ammatilliseen kouluun tulee koko valtakunnassa 60% ja lukio-opintoihin 40% ikäluokasta. Imatralla oppilasmäärä tippuu joka tapauksessa useilla kymmenillä. Itselläni oli aikoinaan lukioon matkaa 12 km. Kuljin sen pyörällä ja joskus linjurilla. Kunnan tehtävä ei ole pitää yllä esim. kirjakuppoja (vaikkakin se mainitsemasi on kylläkin Suomen parhaita lajissaan) Yksi keino on nostaa lukio-opintojen keskiarvoa vaikkapa 7,8. Koulupaikkoja jää Imatralle vielä riittävästi. Kohta on se tilanne, että Vuoksenniskan lukion aloittajia tulee 15 Ruokolahdelta ja 20 Imatralta. Eli aloittajia olisi reilu 30/vuosi!
eli ikäluokat pienenevät ja täälläkin siis Imatralla on noin 2010 arvioitu, että 30% yläkoululaisista jatkaa lukioon loput 70% ammattillisiin oppilaitoksiin. Järkikäteen tässäkin asiassa. Eihan kauppa- ja ammattioppilaitoksiakaan ole V:niskalla. Ja jos ko. oppilaitoksiin haluaa niin Mansikkalaanhan joutuu menemään. Olen sitä mieltä, että kouluja voi keskittää nimenomaan lukiot+ ammatilliset. Itselläkin on muksu lähtemässä lukioon enkä katso karsaasti jos ja kun hän joutuu menemään Mansikkalaan. Kulkeehan nämä linjurit vielä täälläkin. Ja onhan Mansikkalassa urheilutalot + kirjastopalvelut joita voidaan tarvita opiskelussa.
Samaa mieltä. Jos lukio lakkautetaan, niin osa heistä kulkee omilla autoilla ja linjurilla, joten matka lisääntyy ehkä 10 minuutilla. Moottoritietä Ruokolahdelta Mansikkalaan ajaa alle 15 minuutissa. Eri juttu on jos lopetetaan Teppanala. Silloin lapset kulkee pyörillä koulumatkan.
Lopettakaa ensin pakkoruotsikustannukset, 1000 euroa/ asukas.
Niillä rahoilla pidätte koulunne.
Tietääkseni ruokolahtelaiset eivät tule teidän kustannuksiinne. Joku muu maksaa jotain. Kukahan?
Sitten kun vielä lopetatte turhat "ruotsalaisuudenpäivän" liputukset, niin saatte lumityötkin tehtyä.
Oletteko sitä mieltä että ruokolahtelaisten ei tarvitse käydä lukiota? Kuitenkin hingutte Ruokolahtea liitettäväksi Imatraan, vai oliko sa päinvastoin.
Periaatteessa Imatran kauppalan perustaminen v. 1948 oli vika tikki. Siitä hyötyivät vai ruokolahtelaiset halvemman veroäyrin avulla.
Ajatelkaas tulevaa kuntauudistusta.
Onko muuten Imatralla yhtään "ns. ruotsinkielistä", joka ei ossaa ihan hyvin suomea?
Ruotsinkieli on täysin turhaa useimmille suomalaisille. Yli 98 %:a Suomea on sellaista aluetta, että siellä on näitä nk. ruotsinkielisiä noin 0,1 %.
Kannattaako niistä maksaa miljardeja?
HÖPÖ HÖPÖ!!
En halua lapseni jatko-opiskelujeni kärsivän näiden pakkopuheiden takia! Lopettakaa vaikka
pakkohistoria. Sitä ei vaadita jatko-opinnoissa
missään.