Kansanedustaja Neittaanmäki kirjoittaa asiaa kritisoidessaan lehteä. Juttuja vääristellään ja manipuloidaan. Mitä voidaan odottaakaan tulevien vaalien aikaan? Onkohan päätoimittaja saanut toimittajakoulutuksen Neuvostoliitossa? Myös Tampereen yliopistossa annettiin punaopetusta tuleville lehtimiehille.
Keski-Suomalaisen toimitustyyli
Ei-tilaaja
9951
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
oliko ne 185000€!
Loppuu muuten lehden tilaus, koska kukaan ihminen ei tarvi tuommoisia tuloja ja ainakin vähintään 100000€ vähempi riittäisi ja silti olisi vielä varaa pudottaa
Päätoimittajahan on "maakuntaansa terrorisoiva satraappi", kuten nykyinen puhemies aikanaan niin osuvasti totesi. Mikään kieroilu ja totuuden vääristäminen ei siis liene odottamatonta.
siihen kun työtä teetetään opiskelijoilla?
ja säästetään palkkoja?
= köyhä yliopisto maksaa osa palkoista tällekin konsernille.
Taitaa siellä joku Keskisuomalaisen oma toimittaja nyt hieman provoilla ja tuulettaa mieltään, kyllä joka iikka tässä maakunnassa osaa kirjoittaa oikein keskisuomalainen eikä keski-suomalainen. Eli liian läpinäkyvä hämäys tuo virhe. (se, joka oikeasti kirjoittaa väliviivalla tuon sanan, ei varmaan lehtiä välitä avatakaan, tai no ehkä Seiskaa)
tyypillistä ylimielistä käytöstä
Vaihdoin hesariin koska KSML on liian poliittinen julkaisu . Keskustalaista ajattelua esiintyy aivan liian paljon. Eihän hyvään journalismiin eikä sanomalehden ,ainakaan itseään sitoutumattomana itseään mainostavan sanomalehden profiiliin kuulu poliittisuus missään muotoa! Asiat tulisi käsitellä täysin puolueettomalta kannalta joka suhteessa. Toiseksi KSML on samanhintainen tilausmaksultaan kuin maan suurin sanomalehti Helsingin Sanomat. Hesari on kolme kertaa sivumäärältään suurempi päälle tulee kerran viikossa ilmestyvä viikkoliite sekä kerran kuukaudessa ilmestyvä kuukausiliite. Kannattaisi miettiäkin kaikkien jyväskyläläisten,--siis kaupunkilaisten että onko tällaisella maaseutulehden tilaamisella oikeastaan mitään hyötyä itselleen?
Keskisuomalainen alueen valtamediana pitkälti päättää ns.yleisestä mielipiteestä. Laatikaisen kirjoitukset ovat niin käsittämättömän tarkoituksenhakuisia, että se huvittaisi jollei kaikki muut mielipiteet tukahtuisi tämän virallisen totuuden alle.
Herra päätoimittajalle on ilmeisesti vallankäyttö huomattavasti objektiivista toimittamista tärkeämpää. Mielestäni Lipponen, Pekkarinen tai Neittaanmäki eivät ainakaan tässä asiassa ole kovinkaan väärässä.
suomen kielioppi ennenkuin rustaatte.
Keskisuomalainen-lehti on irvikuva hyvästä, korkeatasoisesti toimitetusta lehdestä.On outoa, että KS on nyt terhistynyt tekemään "tutkivaa journalismia", niin että oikein Ylen uutisetkin siteeraa niitä.Outoa siksi, että tutkimusaiheet on mitäänsanomattomia yleiseltä vaikutukseltaan.Nollatutkimuksia siis.Olisi paljon tärkeitä, alueellisesti merkittäviä aiheita ekaksi tutkittaviksi.Kuten Jyvässeudun asukkaiden suhtautuminen(kattava kyselytytkimus)kuntaliitoksiin.Siis asukkaiden(=KS:n tilaajien)-ei poliitikkojen.Näiden seutupoliitikkojen ajatuksia on kuultu ja luettu ihan riittävästi.Ovat niin kykenemättömiä, etteivät saa aikaan kunnollista keskustelua koko Jyvässeudun kokonaishyvästä tulevaisuudessa, vaan nahistelevat kuin kakarat karkkikaupassa toisarvoisista ja vanhoista asioista.Kun pitäisi nähdä suuria kokonaisuuksia ja osata tehdä rakentavaa ryhmätyötä ihan kaikkien tahojen kanssa, etunenässä me asukkaat.Nyt eletään ratkaisevia aikoja Jyvässeudulla, alamäki on alkanut jo osittain, kun signaaleja tarkoin kuuntelee.Yritysilmapiiri on aina ollut huono Jyvässeudulla,Muurame ehkä poikkeus.Pieni piiri pyörii, bisnesosaaminen ja koulutus on surkealla tolalla rehellisesti sanottuna.Yliopistokaupunki , joka ei omaa palvelusektoriaan saa toimimaan edes alkeellisella tasolla on lähinnä vitsi ! Mihin ihmeeseen katoaa se koulutuspääoma/-osaaminen , joita korkeakoulut kaupungissa opiskelijoille jakaa ? Olen optimisti yleensä, mutta nyt olen suuttunut tästä kaameasta sokeudesta nykytilanteemme näkemisen suhteen.Eikö muut näe tätä, vai omaanko jotenkin erikoisen analyyttisen kyvyn huomioida asioita syineen ja seurauksineen ja nähdä tulevaan.KS tehtävä on kulkea tapahtumien mukana taustoittaen ja selittäen faktapohjaisesti niitä.Ei ennustaa,kertoa ylhäältä mielipidetasoisia arvauksia,eikä mollata vääräuskoisia, poliittisia vastustajia.Melkoisia vellihousuja ja "kivoja kavereita" on lehti pullollaan.KS ei yksinkertaisesti elä samaa aikakautta ympäristönsä kanssa, kielikin on jotenkin homehtunutta.Voi kun tulis iso kilpailija pian tontille.