Robbieta ei huolinut kukaan

ei ehkä kannata uskoa kaikkea mitä lehdissä lukee...

neiti^^ kirjoitti:

ei ehkä kannata uskoa kaikkea mitä lehdissä lukee...

mun mielestä tyyppi on pelkkä brändi, imelä ja egoisti, mutta osaa jotenkin kyllä laulaa...

Etkö osaa lukea? Näyttäisi vaan että ne "kanat" ei huoli tätä kyseistä pelleä ;D

No enpä rumaksi haukkuisi ja kaverin laulutaitoja voi haukkua huonoksi vain jos on itse ääliö, kateellinen, valehtelija tai nuottikorvaton. Harvot laulajat pystyvät niin korkeatasoiseen suoritukseen liveäänityksissä, joita ei korjailla jälkikäteen!

Turha haukkua miestä, superlahjakas ja syötävä. Tuskinpa hän teistä kenenkään koskisi pitkällä tikullakaan, joten antakaa vain niitä pakkejanne paseille ja mikoille ;)

Jos haluaa irtoseksiä, niin mikäs siinä, eihän se kiellettyä ole! Mikäli jostain käsittämättömästä syystä sellainen tilanne aukeasi itselle, niin kokeilisin kyllä namupalan taidot. Suhteesta miehen kanssa ei kannata unelmoida.

ja sinne tukehtuis sun robinis!

sinunkin aluksi ainakin enclannin kielen oikkenkirjotus. Voisi olla että Robie tykkäisi enempi.

-Ecxpert-

opetella kirjoitti:

sinunkin aluksi ainakin enclannin kielen oikkenkirjotus. Voisi olla että Robie tykkäisi enempi.

-Ecxpert-

Kyllähän minä englannin kielen osaan.. Oli vain pakko käyttää tuollaista nimimerkkiä kun beautiful oli jo käytössä!! Itse voisit tuohon suomenkielen oikeinkirjoitukseen panostaa...

Omituista keskustelua
Mies kuka lie kai osaa asiansa. Laulaa, ja rilluttelee. Ellei jollekkin Jennylle sovi eikä rupee styylaamaan Hmmm....

ketä kiinnostaa oikeesti. ainut plussa et on rahaa per...leesti. ei muuta.

Robie on stara ja elää staran elämää,lentelee pitkin maapalloa pitäen konserttejaan.
Kai siinä kenen ego vaan pullistuu valtaisaksi.
Jotta saisi elämäänsä jotain tolkkua kaiken melskeen keskellä pitää käydä kallonkutistajalla.
Terapia kesken,kyllä se siitä.

Ei parane heti tyrmätä,jos Ropii seisoisi tuolla ulkona lentsikan kera ja pyytäisi pienelle lennolle,en pistäisi vastaan.




hmmm.... mitähän hurinaa tuolta ulkoa kuuluukaan.......................................



!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Eihän se naama nyt kaikkea.Suklaasilmät nyt kumminkin.
Hänellä on karismaa ja mitä ihanaisin ääni.

hahahahhaahhaaa. hyvä oivallus

jos olisin nainen entakuullakoskis,siinähänvoiVEHKEETSULAA,

Ehkäpä naiset ovat tajunneet, ettei se mies taikka parisuhde tuo automaattisesti onnea. Tuntuu, että usein parisuhde tuo kaikkea muuta kuin onnea. Mutta älä vauhkoa; menee se toisinkin päin. Usein vain tietynlaiset naiset kelpaavat miehille eli täydellinen sekoitus huoraa ja madonnaa (=mahdottomuus).


Nykyään jokainen, sukupuoleen katsomatta, välineellistä helposti toisen osapuolen. Ihmissuhteestakin on tullut tuote, jonka tulee täyttää tietyt odotukset ja kriteerit. Jos näin ei käy, vaihdetaan se toiseen.

Joten jos olet huolissasi miesvihasta, niin älä lässytä. Naisviha on vielä tänäkin päivänä paljon yleisempää. Ihminen on ihmiselle susi.

Yllättynyt kirjoitti:

Ehkäpä naiset ovat tajunneet, ettei se mies taikka parisuhde tuo automaattisesti onnea. Tuntuu, että usein parisuhde tuo kaikkea muuta kuin onnea. Mutta älä vauhkoa; menee se toisinkin päin. Usein vain tietynlaiset naiset kelpaavat miehille eli täydellinen sekoitus huoraa ja madonnaa (=mahdottomuus).


Nykyään jokainen, sukupuoleen katsomatta, välineellistä helposti toisen osapuolen. Ihmissuhteestakin on tullut tuote, jonka tulee täyttää tietyt odotukset ja kriteerit. Jos näin ei käy, vaihdetaan se toiseen.

Joten jos olet huolissasi miesvihasta, niin älä lässytä. Naisviha on vielä tänäkin päivänä paljon yleisempää. Ihminen on ihmiselle susi.

Lue lisää

Parisuhteiden suhteen feminismin tuottamista ongelmista suurin on se, että naiset yrittävät käyttäytyä kuin miehet. Tällöin naisesta tulee miehen kilpailija ja suhde on pohjimmiltaan vastakkainasettelu.

Sen sijaan, jos naiset tunnustaisivat oman evoluution tai Jumalan määräämän tukevan ja hoivaavan luontonsa ja jättäisivät taistelun elannosta ja saavutetun puolustamisen miehen tehtäväksi molemmat voisivat elää sovussa ja rakkaudessa, kun heidän tehtävänsä täydentäisivät toisiaan.

Tiedän kyllä kirjoitti:

Parisuhteiden suhteen feminismin tuottamista ongelmista suurin on se, että naiset yrittävät käyttäytyä kuin miehet. Tällöin naisesta tulee miehen kilpailija ja suhde on pohjimmiltaan vastakkainasettelu.

Sen sijaan, jos naiset tunnustaisivat oman evoluution tai Jumalan määräämän tukevan ja hoivaavan luontonsa ja jättäisivät taistelun elannosta ja saavutetun puolustamisen miehen tehtäväksi molemmat voisivat elää sovussa ja rakkaudessa, kun heidän tehtävänsä täydentäisivät toisiaan.

Lue lisää

Kumma kun evoluutio ei ole antanut minulle hoivaavaa luonnetta... olenkohan uutta lajia?

Ja minkä helvetin takia pitäisi kenenkään kilpailla? On se kumma, jos naisen omat tavoitteet on tulkittava kilpailuksi ja uhaksi. Jos kaksi ihmistä kunnioittaa toinen toistaan ei tuollaista jonninjoutavaa kurjuutta pääse syntymään.

Kyse on siitä, ettei parisuhteeseen pidä mennä, koska tarvitsee toista. Se aiheuttaa epäluonnollista ja epäterveellistä riippuvuutta, mikä on kieroutunutta. Parisuhde on sitä, että haluaa olla toisen kanssa. Jos miehet eivät käsitä tätä, tai naiset, niin sitten tällaisten ihmisten pitää elää elämänsä yksin.

tuo haiskahtaa kirjoitti:

Kumma kun evoluutio ei ole antanut minulle hoivaavaa luonnetta... olenkohan uutta lajia?

Ja minkä helvetin takia pitäisi kenenkään kilpailla? On se kumma, jos naisen omat tavoitteet on tulkittava kilpailuksi ja uhaksi. Jos kaksi ihmistä kunnioittaa toinen toistaan ei tuollaista jonninjoutavaa kurjuutta pääse syntymään.

Kyse on siitä, ettei parisuhteeseen pidä mennä, koska tarvitsee toista. Se aiheuttaa epäluonnollista ja epäterveellistä riippuvuutta, mikä on kieroutunutta. Parisuhde on sitä, että haluaa olla toisen kanssa. Jos miehet eivät käsitä tätä, tai naiset, niin sitten tällaisten ihmisten pitää elää elämänsä yksin.

Lue lisää

Sairas narsistinen, feminististi propagandistinen mielipide ja vielä valitettavan yleinen sellainen:

"Kyse on siitä, ettei parisuhteeseen pidä mennä, koska tarvitsee toista"

Nimenomaan avioliiton yksi pääsyy on se, että me tarvitsemme toisiamme monella tavalla ja lapset (sekä vanhukset) vasta tarvitsevatkin. Tällä motivaatiolla erolukemat eivät olisi 50% ja naiset alkuulaittajina lähes 3/4 tapauksista...feministinen narsismi, hedoismi ja ulkonäön ihannointi ei tule kovin pitkälle jatkumaan Skandinaviassa - tai me kaikki olemme alkoholisteja, pervoja, masiksessa tai burn-outissa - lapsuudesta lähtien.

YHÄ YLEISEMPÄÄ kirjoitti:

Sairas narsistinen, feminististi propagandistinen mielipide ja vielä valitettavan yleinen sellainen:

"Kyse on siitä, ettei parisuhteeseen pidä mennä, koska tarvitsee toista"

Nimenomaan avioliiton yksi pääsyy on se, että me tarvitsemme toisiamme monella tavalla ja lapset (sekä vanhukset) vasta tarvitsevatkin. Tällä motivaatiolla erolukemat eivät olisi 50% ja naiset alkuulaittajina lähes 3/4 tapauksista...feministinen narsismi, hedoismi ja ulkonäön ihannointi ei tule kovin pitkälle jatkumaan Skandinaviassa - tai me kaikki olemme alkoholisteja, pervoja, masiksessa tai burn-outissa - lapsuudesta lähtien.

Lue lisää

Feminismi on vapautta valita. Jos nainen ei halua piian ja panopatjan roolia miehen alaisena, hänellä tulee olla vapaus olla valitsematta sellainen rooli.

Mutta jos nainen haluaa olla piian ja panopatjan roolissa, hänellä on oikeus valita niinkin. Sekin on feminismiä.

Kyse taitaa olla nyt siitä, ettet sinä ole löytänyt oikeanlaista naista. Kun kohtaat sellaisen naisen, jonka elämän korkein päämäärä on piian ja panopatjan rooli, niin ota hänet, pidä häntä hyvin ja ole onnellinen. Onnea etsintään! Toivottavasti löydät sen, mitä haluat. Kunhan muistat sen, ettei ole ihmisarvojen mukaista patistaa naista tuohon haluamaasi rooliin; sinun tulee löytää nainen, joka siihen rooliin itse tietentahtoen haluaa.

Oletko hullu? kirjoitti:

Feminismi on vapautta valita. Jos nainen ei halua piian ja panopatjan roolia miehen alaisena, hänellä tulee olla vapaus olla valitsematta sellainen rooli.

Mutta jos nainen haluaa olla piian ja panopatjan roolissa, hänellä on oikeus valita niinkin. Sekin on feminismiä.

Kyse taitaa olla nyt siitä, ettet sinä ole löytänyt oikeanlaista naista. Kun kohtaat sellaisen naisen, jonka elämän korkein päämäärä on piian ja panopatjan rooli, niin ota hänet, pidä häntä hyvin ja ole onnellinen. Onnea etsintään! Toivottavasti löydät sen, mitä haluat. Kunhan muistat sen, ettei ole ihmisarvojen mukaista patistaa naista tuohon haluamaasi rooliin; sinun tulee löytää nainen, joka siihen rooliin itse tietentahtoen haluaa.

Lue lisää

Koko vastauksesi kuvastaa sitä sairasta narsistista propagandaa, jota valitettavasti rappiofeminismi on päässyt yleisissä medioissa, naisten lehdissä, pöytäkeskusteluissa sun muissa harrastamaan ainakin 30 vuotta...ja jäljet näkyvät...syntyvyys romahtanut, avioliitot hajalla, mielenterveyshäiriöt kasvavat, alkoholismia...

Eli avioliittoa kuvaat piian ja panopatjan rooliksi. Sitä ennen vielä sanoit, että avioliittoon ei saa mennä, jos tuntee tarvitsevansa toista. Narisistista propagandaa - ei muuta.

LAPSISTA JA ÄIDIN ROOLISTA EI PUHUTA MITÄÄN, TAI JOS PUHUTAAN, NIIN HYVIN NEGATIIVISEEN SÄVYYN SIITÄKIN. TAVOITELTAVINTA ON VAIN NÄISSÄ PUHEISSA AINA NARSISTINEN "SINKKUUS, ITSENÄISYYS JA MIESVIHA/FEMINISMI"

Mutta - jotta tasa-arvo oikeasti sitten etenisi, pitäisi välittömästi myös toiselle sukupuolelle vaatia ilmainen ase tai siviilivelvollisuus parhaassa työ ja opiskeluiässä. Pystyyhän tämän toisen sukupuolen edustaja olemaan koko armeijan yli-päällikkökin, vaikka ei edes alikessun natsoja tunnistanut vaalitentissä. Miten tämä on mahdollista? Minkä propagandan ansiota?

Toinen on, että kuntaministerikin sanoi, että meillä on niin suuri julkinen sektori, että sillä pitäisi pyörittää Saksan kokoista valtiota. Näistä työpaikoista on 3/4 naisten työpaikkoja - itseasiassa itsenäisyys ja tasa-arvo buumin vuoksi loihdittuja suojatyöpaikkoja, jota maksetaan miesvoittoisilta aloilta, eli IT, laiva ja metsäteollisuudesta. Pois siis näistä työpaikoista aluksi nyt ainakin puolet jne - tasa-arvon vuoksi.

YlE:n feministinen propaganda onneksi myös loppuu hiljalleen, kun ihmiset oikeasti saavat difiaikana ruveta valitsemaan, mistä he maksavat...

Tästä voitaisiin aloittaa. Tulevien poikalasten parhaaksi.

Miksiköhän prostituutio on kielletty vain Suomessa ja Ruotsissa koko maailmassa? Liittyisikö sekin jotenkin miesten asemaan...

Hullun lehmän tauti? kirjoitti:

Koko vastauksesi kuvastaa sitä sairasta narsistista propagandaa, jota valitettavasti rappiofeminismi on päässyt yleisissä medioissa, naisten lehdissä, pöytäkeskusteluissa sun muissa harrastamaan ainakin 30 vuotta...ja jäljet näkyvät...syntyvyys romahtanut, avioliitot hajalla, mielenterveyshäiriöt kasvavat, alkoholismia...

Eli avioliittoa kuvaat piian ja panopatjan rooliksi. Sitä ennen vielä sanoit, että avioliittoon ei saa mennä, jos tuntee tarvitsevansa toista. Narisistista propagandaa - ei muuta.

LAPSISTA JA ÄIDIN ROOLISTA EI PUHUTA MITÄÄN, TAI JOS PUHUTAAN, NIIN HYVIN NEGATIIVISEEN SÄVYYN SIITÄKIN. TAVOITELTAVINTA ON VAIN NÄISSÄ PUHEISSA AINA NARSISTINEN "SINKKUUS, ITSENÄISYYS JA MIESVIHA/FEMINISMI"

Mutta - jotta tasa-arvo oikeasti sitten etenisi, pitäisi välittömästi myös toiselle sukupuolelle vaatia ilmainen ase tai siviilivelvollisuus parhaassa työ ja opiskeluiässä. Pystyyhän tämän toisen sukupuolen edustaja olemaan koko armeijan yli-päällikkökin, vaikka ei edes alikessun natsoja tunnistanut vaalitentissä. Miten tämä on mahdollista? Minkä propagandan ansiota?

Toinen on, että kuntaministerikin sanoi, että meillä on niin suuri julkinen sektori, että sillä pitäisi pyörittää Saksan kokoista valtiota. Näistä työpaikoista on 3/4 naisten työpaikkoja - itseasiassa itsenäisyys ja tasa-arvo buumin vuoksi loihdittuja suojatyöpaikkoja, jota maksetaan miesvoittoisilta aloilta, eli IT, laiva ja metsäteollisuudesta. Pois siis näistä työpaikoista aluksi nyt ainakin puolet jne - tasa-arvon vuoksi.

YlE:n feministinen propaganda onneksi myös loppuu hiljalleen, kun ihmiset oikeasti saavat difiaikana ruveta valitsemaan, mistä he maksavat...

Tästä voitaisiin aloittaa. Tulevien poikalasten parhaaksi.

Miksiköhän prostituutio on kielletty vain Suomessa ja Ruotsissa koko maailmassa? Liittyisikö sekin jotenkin miesten asemaan...

Lue lisää

Mietin hetken vaivaudunko vastaamaan sinulle lainkaan, koska olet mitä ilmeisimmin mies, joka oikeasti vihaa naisia. Jos mies on ylpeä itsestään ja osaamisestaan, hyvä niin. Jos nainen on ylpeä, niin hän on narsisti? Kuka sinut on oikein kasvattanut?! Ja jos et tajunnut sitä, että osa edellisen viestin sanavalinnoista oli tarkoituksellista kärjistystä (onnistuin näemmä provosoimaan sinua hyvinkin vaivattomasti), niin se kertoo jotain sinun medialukutaidostasi.

Ole ystävällinen, äläkä yleistä kaikkia naisia suojatyöpaikkojen hyväksikäyttäjiksi, kuten en minäkään yleistä kaikkia miehiä perheväkivallan harjoittajiksi, putkimiehiksi taikka valtaansa väärinkäyttäviksi politiikoiksi.

Sinusta huokuu mitä selvimmin se, että nainen on jättänyt sinut. Olet katkera. Olisi sinun itsesi takia suositeltavaa, että hellittäisit hieman.

En voi muuta sanoa kuin sen, että toivon, että löydät naisen, jolla on samat arvot kuin sinulla. Se olisi onnistuneen parisuhteen kannalta aika perustavanlaatuinen edellytys. Toista ei pidä tarvita siten, että roikkuu ja riippuu toisessa, kun ei ole muuta vaihtoehtoa; parisuhteen pitäisi perustua haluun olla toisen kanssa, rakkauteen ja intoon jakaa se arki ja pelata ns. samassa joukkueessa.

Uskon, että sellaisia naisia kyllä löytyy. Mutta on utopiaa odottaa, että jokainen nainen haluaisi samaa kuin sinun unelmanaisesi. Jos miehilläkin on vara valita ammattinsa, tavoitteensa yms, niin on naisillakin. Nainenkin on ihminen. Toivottavasti ei tullut yllätyksenä.

Ja tämä keskustelu sopii mielestäni paremmin muille foorumeille. Löydät samoja naisvihaajia Feminismi palstalta (mikä on hullunkurista; sitä palstaa pitävät yllä vain ja ainoastaan kasvottomina räksyttävät miehet).

Ja jos huomaat, ettei arkielämässä ajatuksesi saa suurta vastakaikua, niin en ylläty. Yhteiskunnallisten epäkohtien vyöryttäminen pelkästään naisten syyksi on naisvihaa pahimmillaan ja jos sen avoimesti näytät, tulet varmasti häpäisemään itsesi perusteellisesti. Mutta toisaalta, ehkäpä se olisi oppitunti sinulle...

Toivottavasti löydät naisen, joka pehmentää hieman näkemyksiäsi ja tekee sinut onnelliseksi. Toivottavasti et saa naista, jota alistat ja halveksit noilla asenteillasi, sekä syyllistät häntä sukupuolestaan, koska sellainen ihminen ei anstaitse toista vierelleen.

Lisäksi toivon syvästi, että osa kirjoituksestasi on kärjistettyä propagandaa, sillä en halua menettää uskoani miehiin, jota sinä mitä suuremmassa määrin taidat edustat.

Hauskaa loppuelämää.

surullinen tapaus kirjoitti:

Mietin hetken vaivaudunko vastaamaan sinulle lainkaan, koska olet mitä ilmeisimmin mies, joka oikeasti vihaa naisia. Jos mies on ylpeä itsestään ja osaamisestaan, hyvä niin. Jos nainen on ylpeä, niin hän on narsisti? Kuka sinut on oikein kasvattanut?! Ja jos et tajunnut sitä, että osa edellisen viestin sanavalinnoista oli tarkoituksellista kärjistystä (onnistuin näemmä provosoimaan sinua hyvinkin vaivattomasti), niin se kertoo jotain sinun medialukutaidostasi.

Ole ystävällinen, äläkä yleistä kaikkia naisia suojatyöpaikkojen hyväksikäyttäjiksi, kuten en minäkään yleistä kaikkia miehiä perheväkivallan harjoittajiksi, putkimiehiksi taikka valtaansa väärinkäyttäviksi politiikoiksi.

Sinusta huokuu mitä selvimmin se, että nainen on jättänyt sinut. Olet katkera. Olisi sinun itsesi takia suositeltavaa, että hellittäisit hieman.

En voi muuta sanoa kuin sen, että toivon, että löydät naisen, jolla on samat arvot kuin sinulla. Se olisi onnistuneen parisuhteen kannalta aika perustavanlaatuinen edellytys. Toista ei pidä tarvita siten, että roikkuu ja riippuu toisessa, kun ei ole muuta vaihtoehtoa; parisuhteen pitäisi perustua haluun olla toisen kanssa, rakkauteen ja intoon jakaa se arki ja pelata ns. samassa joukkueessa.

Uskon, että sellaisia naisia kyllä löytyy. Mutta on utopiaa odottaa, että jokainen nainen haluaisi samaa kuin sinun unelmanaisesi. Jos miehilläkin on vara valita ammattinsa, tavoitteensa yms, niin on naisillakin. Nainenkin on ihminen. Toivottavasti ei tullut yllätyksenä.

Ja tämä keskustelu sopii mielestäni paremmin muille foorumeille. Löydät samoja naisvihaajia Feminismi palstalta (mikä on hullunkurista; sitä palstaa pitävät yllä vain ja ainoastaan kasvottomina räksyttävät miehet).

Ja jos huomaat, ettei arkielämässä ajatuksesi saa suurta vastakaikua, niin en ylläty. Yhteiskunnallisten epäkohtien vyöryttäminen pelkästään naisten syyksi on naisvihaa pahimmillaan ja jos sen avoimesti näytät, tulet varmasti häpäisemään itsesi perusteellisesti. Mutta toisaalta, ehkäpä se olisi oppitunti sinulle...

Toivottavasti löydät naisen, joka pehmentää hieman näkemyksiäsi ja tekee sinut onnelliseksi. Toivottavasti et saa naista, jota alistat ja halveksit noilla asenteillasi, sekä syyllistät häntä sukupuolestaan, koska sellainen ihminen ei anstaitse toista vierelleen.

Lisäksi toivon syvästi, että osa kirjoituksestasi on kärjistettyä propagandaa, sillä en halua menettää uskoani miehiin, jota sinä mitä suuremmassa määrin taidat edustat.

Hauskaa loppuelämää.

Lue lisää

Tyypilliseen feministi logiikka tyyliin menet vain henk.kohtaisuuksiin ja muutenkin txt:si huuta miesvihaa läpi - vastaisit vain edes esim. yhteen isoimpaan yhteiskunnalliseen kysymykseen tasa-arvon kannalta?

Eli otetaan uusiksi vaikka tämä:

Mutta - jotta tasa-arvo oikeasti sitten etenisi, pitäisi välittömästi myös toiselle sukupuolelle vaatia ilmainen ase tai siviilivelvollisuus parhaassa työ ja opiskeluiässä - oloissa joissa ei edes vankiloissa olla nykyään lähelläkään. Pystyyhän tämän toisen sukupuolen edustaja olemaan koko armeijan yli-päällikkökin, vaikka ei edes alikessun natsoja tunnistanut vaalitentissä. Miten tämä on mahdollista? Minkä propagandan ansiota?

Ja mitä tulee noihin tilastoihin vaikkapa avioeroista, eron alkuunlaittajista, eliniästä, ase ja siivilivelvollisuudesta, miesvaltaisista tuottavista työaloista tai muista - niin ei ne ole kenenkään mielipiteitä - kuten esim. teidän feministien narsistinen miesviha on - ne ovat henkilöistä riippumattomia tilastofaktoja! Ja YHÄ USEAMPI FIKSU SUOMALAINEN MIES ALKAA OLLA NIISTÄ TIETOINEN ! ONNEKSI ! Paljon, paljon on tietty vaan vielä niitä höpönassuja koiria, "puoli Sillanpäitä" ja henkisesti täysin kuohittuja miehiä, jotka rypevät surkeassa elämässään feministien maskotteina...mutta koko ajan fiksummat miehet alkavat heräämään tähän feminismin miesvihaan ynm. YES!

Lähdenkin tästä vaikka sen kunniaksi vetämään nyt tunnin juoksulenkin ja illalla luen Sarasvuon kirjoja - siinä ei feministien kotkotukset auta ;)

tuntuu olevan paljon faktaa tuossa sinunkin mielipieessää.. lähe jo vetää?

Robbie tuntuu liikaa pelurilta. Kivaa hauskanpitoa varten hänestä riittäisi, mutta pidemmäksi ajaksi... enpä usko.

Karismaa löytyy kyllä, sitä ei käy kieltäminen, mutta en kyllä nurkissani tuon luonteenlaadun omaavaa äijää katselisi kovinkaan kauan. Suoraselkäinen suomalainen mies vie voiton pitkässä juoksussa.