Satelliitti maksu-tv operaattorien toiminnasta

Mikähän niihin on mennyt kun normaalilla dvb standardin mukaisella laitteella ei näe enää kummankaan kanavia, jos ei satu olemaan sisäistä videoguard tai sisäistä linkitystä tukevaa boksia.
Mun mielestä tässä liikutaan jo lakien rajoilla, kun vaikuttaa siltä, että operaattorit ja laitevalmistajat ovat varmaankin tehneet piilosopimuksen. Kuvittelisin sisällön menevän tyyliin "operaattori ostaa valmistajalta laitteet ja antaa ne ilmaiseksi uudesille asiakkaille. Ja kun asiakas saa laitteen ilmaiseksi, niin tilaus helpottuu. Tästä syystä tilausmäärät kasvaa ja laitteet menee kaupaksi. Operaattori sitten maksaa laitteet ajan kanssa pois asiakkaitten maksaista kuukausimaksuista. Tämähän on tietenkin ihan ok useimmille ihmisille.
Mutta sitten laatua hakevat ihmiset, joille ei kelpaa halvalla valmistetut combo boxit, joissa ohjelmistot bugaa ja kuvanlaatukaan ei parhaimmasta päästä. Heille ei ole annettu valinnanvaraa. He joko alistuvat katsomaan niinikään laadukkaina pidettyjä kanavia paskalla laitteella, tai jättää kokonaan katsomatta.

Operaattorit itse sanovat, että CA-moduleita ei ole olemassa purkamaan heidän salaustaan, mutta kyllä niitä on. He eivät vain jaa niitä asiakkaille.

Mikähän mun pointti olikaan, kun pääsi unohtumaan tossa avautumisessa. Ehkäpä joku jatkaa?
10528
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Syy on selvä => piratismi !!

Vanhoja Viacces /Conax kortti avaimia purettiin ja jaettiin nettiin ja nörttit avasivat tv-kanavia laittomasti .
Kuitenkin operaattorit joutuvat maksamaan elokuvien tekijäoikeusmaksuja ym. kuluja. Jostakin heidän täytyy saada , muuten saavat panna pillit pussiin ja lopettaa ks. kanavat.

Noihin moduuli asiaan en osaa kommentoida -sori !

Äänestä
  • Tuo piratismin väittäminen syyksi on samaa satuilua kuin tää tv-maksuhallinnon "kun yksi jättää maksamatta...."
    Eiväthän nuo operaattorit saa hyötyä siitä, että tekevät yhteistyösopimukset laitteista vaan tiettyjen firmojen kanssa, eiväthän...

    Äänestä

  • Eihän maksutv-operaattorit niitä elokuvien tekijänoikeusmaksuja maksele vaan kanavat niitä maksaa, ne jakaa kanavia ja suorittaa maksun tv-kanavalle joka sitten suorittaa ne tekijänoikeusmaksut.

    Äänestä

haluaisin viasatille tallentavan digiboksin. mutta ainoa vaihtoehto lienee nokian 9902.
mitään nokiaa en kyllä tasan tarkkaan hommaa, niin huonoja bokseja ne on.

Äänestä
  • Osta joku Topfielsin tallentavista satelliitti tai satelliitti/terrestriaali boksi...valikoimaa kyllä löytyy...
    www.i-topfield.com

    Äänestä

  • BIG^K kirjoitti:

    Osta joku Topfielsin tallentavista satelliitti tai satelliitti/terrestriaali boksi...valikoimaa kyllä löytyy...
    www.i-topfield.com

    ei viasat-hyväksyntää - ei kortin päivittymistä.

    hyväksyttyjä on:
    Humax Vaci-5350
    Nokia 220 S
    Nokia 9780
    Nokia 9802 S
    Nokia 9902 S
    Pace DS-230 NV
    Pace DS-420 NV
    Sagem 4150
    Strong SRT 8700
    Thomson DSI 35 TH
    Thomson DSI 4200
    Triax DSI 350
    Triax DSI 354 TX Silver Emb
    Triax DVB 360 S

    onko noista mikään muu tallentava kuin tuo noksun 9902?

    Äänestä

  • toppy.. kirjoitti:

    ei viasat-hyväksyntää - ei kortin päivittymistä.

    hyväksyttyjä on:
    Humax Vaci-5350
    Nokia 220 S
    Nokia 9780
    Nokia 9802 S
    Nokia 9902 S
    Pace DS-230 NV
    Pace DS-420 NV
    Sagem 4150
    Strong SRT 8700
    Thomson DSI 35 TH
    Thomson DSI 4200
    Triax DSI 350
    Triax DSI 354 TX Silver Emb
    Triax DVB 360 S

    onko noista mikään muu tallentava kuin tuo noksun 9902?

    Tuo Nokian tallentava boksi on tullut markkinoille joskus vuonna 2000/01 ja Nokiahan ei enää edes tee digibokseja

    Äänestä

  • malli..... kirjoitti:

    Tuo Nokian tallentava boksi on tullut markkinoille joskus vuonna 2000/01 ja Nokiahan ei enää edes tee digibokseja

    nokiaa en missään nimessä mene ostamaan, vaan laadukas viasatilla toimiva tallentava pitäisi löytää.

    Äänestä

Kirjoittakaa joku lausunto kuluttajavirastoon niitten toiminnasta=). Tässä on selvä yhteistyötoiminta tiettujen laitevalmistajien kanssa. Tosin en tiiä onko se enää laitonta, kun puhelimet ja sim kortitkin on lupa naitattaa toisiinsa (kytkykaupan puhelimet).

Äänestä

Satelliitti on halvempi vaihtoehto, koska se on paremmin ja yleisesti saatavilla. Sillä saa myös syrjäseuduille nopeammat ja halvemmat yhteydet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


joopelijoo kirjoitti:

Mikähän niihin on mennyt kun normaalilla dvb standardin mukaisella laitteella ei näe enää kummankaan kanavia, jos ei satu olemaan sisäistä videoguard tai sisäistä linkitystä tukevaa boksia.
Mun mielestä tässä liikutaan jo lakien rajoilla, kun vaikuttaa siltä, että operaattorit ja laitevalmistajat ovat varmaankin tehneet piilosopimuksen. Kuvittelisin sisällön menevän tyyliin "operaattori ostaa valmistajalta laitteet ja antaa ne ilmaiseksi uudesille asiakkaille. Ja kun asiakas saa laitteen ilmaiseksi, niin tilaus helpottuu. Tästä syystä tilausmäärät kasvaa ja laitteet menee kaupaksi. Operaattori sitten maksaa laitteet ajan kanssa pois asiakkaitten maksaista kuukausimaksuista. Tämähän on tietenkin ihan ok useimmille ihmisille.
Mutta sitten laatua hakevat ihmiset, joille ei kelpaa halvalla valmistetut combo boxit, joissa ohjelmistot bugaa ja kuvanlaatukaan ei parhaimmasta päästä. Heille ei ole annettu valinnanvaraa. He joko alistuvat katsomaan niinikään laadukkaina pidettyjä kanavia paskalla laitteella, tai jättää kokonaan katsomatta.

Operaattorit itse sanovat, että CA-moduleita ei ole olemassa purkamaan heidän salaustaan, mutta kyllä niitä on. He eivät vain jaa niitä asiakkaille.

Mikähän mun pointti olikaan, kun pääsi unohtumaan tossa avautumisessa. Ehkäpä joku jatkaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu