Mac Os X päivitykset, ei löydy.

En löydä applen sivuilta käyttispäivitystä 10.2.8 järjestelmääni. Kaikkia myöhempiä ja aikaisempia kyllä löytyy. Tietääkö joku missä vika? Haluaisin siis 10.2.9 tai 10.3., mikä sitten onkaan seuraava versio, jonka tohon voi päivittää?
16775
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Jaguarista (10.2) viimeinen versio on tuo 10.2.8. Seuraava on sitten 10.3 tai 10.4. Molemmat ovat maksullisia päivityksiä ja vain jälkimmäistä myydään uutena enää. Ensi vuonna ilmestyy 10.5.

Hopeisesta omenasta voisit kysellä, jos jollakin olisi myydä sulle joko Pantteri (10.3) tai Tiikeri (10.4).

Nyt on siis menossa 10.4.8. Applen päivitykset 10.x.x ovat ilmaisia ja 10.x muutokset maksullisia. Tiikeri maksaa 129 euroa. Kannattava ostos.

Äänestä
  • Eikö näille vanhemmille OS X versiolle saa enää edes tietoturvapäivityksiä?

    Jopa Microsoftilla on tuki yli 5 vuotta vanhemmillekin ohjelmille ja päivitykset saa edelleen jopa Windows 2000:lle.

    Äänestä

  • tietoturvapäivityksiä kirjoitti:

    Eikö näille vanhemmille OS X versiolle saa enää edes tietoturvapäivityksiä?

    Jopa Microsoftilla on tuki yli 5 vuotta vanhemmillekin ohjelmille ja päivitykset saa edelleen jopa Windows 2000:lle.

    Ensinnäkään en tiedä onko tullut tietoturvapäivityksiä Jaguariin. Pantteriin on kylllä tullut säännöllisesti. Toisaalta tiedän että Jaggessa ei ole ollut tietoturvaongelmiakaan. Microsoftilla ei tietääkseni ole "ihan" sama juttu kyseessä... Kun Mickeyn tietoturvapäivitykset loppuu, sen Wintoosan kytkeminen nettiin on lähellä poliittista itsemurhaa. Applen vanhoilla käyttiksillä tilanne on täysin toinen, niitä voi käyttää ihan huoletta.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Ensinnäkään en tiedä onko tullut tietoturvapäivityksiä Jaguariin. Pantteriin on kylllä tullut säännöllisesti. Toisaalta tiedän että Jaggessa ei ole ollut tietoturvaongelmiakaan. Microsoftilla ei tietääkseni ole "ihan" sama juttu kyseessä... Kun Mickeyn tietoturvapäivitykset loppuu, sen Wintoosan kytkeminen nettiin on lähellä poliittista itsemurhaa. Applen vanhoilla käyttiksillä tilanne on täysin toinen, niitä voi käyttää ihan huoletta.

    Että olisi tarjolla yksi edullinen PowerMac G5, jos sellaisen ostaisi palvelimeksi, niin kuinka kauan saisi siihen vielä päivityksiä? Siinä pyörsi web (Apache, php, mysql, jne..), mail (sendmail, ja imap) ja ssh palvelut.

    Päivityksistä vielä sen verran, että ainakin Linuxille ja BSD:lle näitä tietoturvapäivityksiä ilmestyy lähes päivittäin ja kriittisiäkin lähes kuukausittain, vaikka turvallisia käyttöjärjestelmiä nämäkin ovat niin paikattava kuitenkin löytyy kokoajan.

    Mutta jos siihen ei jatkossa saa päivityksiä, niin jätän suosiolla ostamatta, ja katselen jotain PC:ta ja Linuxia.

    Äänestä

  • vaan... kirjoitti:

    Että olisi tarjolla yksi edullinen PowerMac G5, jos sellaisen ostaisi palvelimeksi, niin kuinka kauan saisi siihen vielä päivityksiä? Siinä pyörsi web (Apache, php, mysql, jne..), mail (sendmail, ja imap) ja ssh palvelut.

    Päivityksistä vielä sen verran, että ainakin Linuxille ja BSD:lle näitä tietoturvapäivityksiä ilmestyy lähes päivittäin ja kriittisiäkin lähes kuukausittain, vaikka turvallisia käyttöjärjestelmiä nämäkin ovat niin paikattava kuitenkin löytyy kokoajan.

    Mutta jos siihen ei jatkossa saa päivityksiä, niin jätän suosiolla ostamatta, ja katselen jotain PC:ta ja Linuxia.

    Ei G5:lle tule mitään päivityksiä. Käyttöjärjestelmälle tulee. En siis ihan ymmärrä kysymystä. G5:een voi asentaa OS X Leopardin kun se ensi vuonna tulee ja siihen pikkupäivityksiä vajaat kaksi vuotta ja turvapätsejä muutaman vuoden ajan. Varmasti riittää koneen järkeväksi käyttöiäksi. Tällä hetkellä käyttisten puolesta turvapäivityskelpoista rautaa löytyy hyvinkin viime vuosituhannen puolelta. Tietenkään niiden Macien alkuperäisiin käyttiksiin ei saada päivityksiä, mutta eipä niitä kukaan kaipaakaan.

    Eli siis G5:lle ei koskaan tule päivityksiä, OS X:lle tulee kyllä.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Ei G5:lle tule mitään päivityksiä. Käyttöjärjestelmälle tulee. En siis ihan ymmärrä kysymystä. G5:een voi asentaa OS X Leopardin kun se ensi vuonna tulee ja siihen pikkupäivityksiä vajaat kaksi vuotta ja turvapätsejä muutaman vuoden ajan. Varmasti riittää koneen järkeväksi käyttöiäksi. Tällä hetkellä käyttisten puolesta turvapäivityskelpoista rautaa löytyy hyvinkin viime vuosituhannen puolelta. Tietenkään niiden Macien alkuperäisiin käyttiksiin ei saada päivityksiä, mutta eipä niitä kukaan kaipaakaan.

    Eli siis G5:lle ei koskaan tule päivityksiä, OS X:lle tulee kyllä.

    Että G5 prosessorille tarkoitettuja Mac OS X päivityksiä.

    Itselläni ei ole aikomusta vaihtaa palvelinta parin vuoden välein. Nykyinenkin palvelin on peräisin joskus ennen vuotta 2000 (AMD 750Mhz 1GB) ja olisi muuten ihan riittävä, mutta kun 6 vuotta 24/7 jättivät jälkensä, tuulettimet ja kiintolevyt huutavat ja emolevyn kondensaattorit ovat jotenkin oudon pulleat. Mutta tehon kannalta siinä ei ole mitään vikaa.

    Ja jos ostan tuon G5 PowerMacin niin sillä on tarkoitus pärjätä vuoden 2010 jälkeenkin. Siksi kysyinkin, että kuinka pitkänikäisiä ovat nämä Macit, tietoturvapäivityksien kannalta?

    Äänestä

  • siis... kirjoitti:

    Että G5 prosessorille tarkoitettuja Mac OS X päivityksiä.

    Itselläni ei ole aikomusta vaihtaa palvelinta parin vuoden välein. Nykyinenkin palvelin on peräisin joskus ennen vuotta 2000 (AMD 750Mhz 1GB) ja olisi muuten ihan riittävä, mutta kun 6 vuotta 24/7 jättivät jälkensä, tuulettimet ja kiintolevyt huutavat ja emolevyn kondensaattorit ovat jotenkin oudon pulleat. Mutta tehon kannalta siinä ei ole mitään vikaa.

    Ja jos ostan tuon G5 PowerMacin niin sillä on tarkoitus pärjätä vuoden 2010 jälkeenkin. Siksi kysyinkin, että kuinka pitkänikäisiä ovat nämä Macit, tietoturvapäivityksien kannalta?

    pärjää 2010 ja beyond. Oma geenelkkuni on ostettu alkuvuodesta 2000 (valmistettu joulukuu 1999 siis viime vuosisadalla;) ja tiikeri pyörii ja päivittyy mallikkaasti. Myös Leopardin siihen tulen asentamaan.

    Apple on luvannut PPC -koneille tuen kait hamaan kaukaisuuteen. Sielläkin tiedetään että koneet ovat pitkäikäisiä ja niitä myös käytetään kauan.

    Jos ei G5 sulle serveriksi kelpaa edes halvalla, anna ihmeessä vinkki!!!

    Äänestä

  • vesku_orig kirjoitti:

    pärjää 2010 ja beyond. Oma geenelkkuni on ostettu alkuvuodesta 2000 (valmistettu joulukuu 1999 siis viime vuosisadalla;) ja tiikeri pyörii ja päivittyy mallikkaasti. Myös Leopardin siihen tulen asentamaan.

    Apple on luvannut PPC -koneille tuen kait hamaan kaukaisuuteen. Sielläkin tiedetään että koneet ovat pitkäikäisiä ja niitä myös käytetään kauan.

    Jos ei G5 sulle serveriksi kelpaa edes halvalla, anna ihmeessä vinkki!!!

    Silloin ei ollut vielä Inteliä Mac koneissa. Nyt on aivan eri juttu uusien versioiden kanssa ja entistä tärkeämpää, että vanhoillekin käyttöjärjestelmille tulee näitä tietoturvapäivityksiä)

    Jaguari ilmestyi joskus 3-4 vuotta sitten? Ja jos sille ei saa enää päivityksiä, niin miten voit olla varmaa että Leopardille on päivityksiä 5-6 vuoden päästä?

    Tai voitko olla varmaa että Leopardin jälkeinen käyttöjärjestelmä toimii myös PPC koneissa? Jos ei toimi ja seuraava käyttöjärjestelmä ilmestyy vuoden päästä (niin kuin ennenkin on tapahtunut (Panther 2004, Tiger 2005) niin mitä sitten?

    PS: En tiedä miten "halpa" se on, G5 2x2.0Ghz - 1290€, käyttämätön (varaston ylijäämä - avattu pakkaus ja vain toimivuustakuu)

    Äänestä

  • meinaisin kirjoitti:

    Silloin ei ollut vielä Inteliä Mac koneissa. Nyt on aivan eri juttu uusien versioiden kanssa ja entistä tärkeämpää, että vanhoillekin käyttöjärjestelmille tulee näitä tietoturvapäivityksiä)

    Jaguari ilmestyi joskus 3-4 vuotta sitten? Ja jos sille ei saa enää päivityksiä, niin miten voit olla varmaa että Leopardille on päivityksiä 5-6 vuoden päästä?

    Tai voitko olla varmaa että Leopardin jälkeinen käyttöjärjestelmä toimii myös PPC koneissa? Jos ei toimi ja seuraava käyttöjärjestelmä ilmestyy vuoden päästä (niin kuin ennenkin on tapahtunut (Panther 2004, Tiger 2005) niin mitä sitten?

    PS: En tiedä miten "halpa" se on, G5 2x2.0Ghz - 1290€, käyttämätön (varaston ylijäämä - avattu pakkaus ja vain toimivuustakuu)

    Vaikka os x 10.0 kävisi nykyisiin intel koneisiin. Os x sopii molemmille alustoille, sekä power pc ja intel. Ja miksi ei tule jaguaariin päivityksiä?? No ehkä siihen ei tarvita päivityksiä??
    Mutta ne vanhemmat käyttikset ovat aika hyödyttömiä, koska ei ole rosettaa, jolla voi käyttää vanhoja pelkästään power pc:lle rakennettuja ohjelmia.
    Ja miksi käyttää vanhempaa, jos joutuu maksamaan siitä??

    Nykyään tehdää macille vain universaaleja ohjelmia, eli ne käyvät myös PPC koneisiin ja Intel koneisiin.

    Sinuna hommaisin serverikoneeksi Mac minin gigan rammilla, koska se on pieni, hiljainen, tehokas (2x1.83ghz(core duo)).
    Ja se on halvempi kuin G5. Ja ei servereissä näytönohjainta tarvita. Lisäksi intel-koneisiin voi asentaa windowsin. :)

    www.apple.com/macmini

    Äänestä

  • meinaisin kirjoitti:

    Silloin ei ollut vielä Inteliä Mac koneissa. Nyt on aivan eri juttu uusien versioiden kanssa ja entistä tärkeämpää, että vanhoillekin käyttöjärjestelmille tulee näitä tietoturvapäivityksiä)

    Jaguari ilmestyi joskus 3-4 vuotta sitten? Ja jos sille ei saa enää päivityksiä, niin miten voit olla varmaa että Leopardille on päivityksiä 5-6 vuoden päästä?

    Tai voitko olla varmaa että Leopardin jälkeinen käyttöjärjestelmä toimii myös PPC koneissa? Jos ei toimi ja seuraava käyttöjärjestelmä ilmestyy vuoden päästä (niin kuin ennenkin on tapahtunut (Panther 2004, Tiger 2005) niin mitä sitten?

    PS: En tiedä miten "halpa" se on, G5 2x2.0Ghz - 1290€, käyttämätön (varaston ylijäämä - avattu pakkaus ja vain toimivuustakuu)

    "seuraava käyttöjärjestelmä ilmestyy vuoden päästä (niin kuin ennenkin on tapahtunut (Panther 2004, Tiger 2005) niin mitä sitten?"

    Panther julkaistiin jo vuonna 2003. Seuraava uusi Mac OS X eli Tiger julkaistaan vuonna 2007. Mahdollisesti siis seuraava Mac OS X 10.6 julkaistaan vuonna 2009.

    Ottaen huomioon tahdin jolla Apple on pudottanut koneitaan tuettujen listalta, pitäisi Mac OS X 10.6:n toimia vielä G5 koneessa. Mac OS X 10.2:lle tuli viimeisin tietoturvapäivitys viime vuonna, joten veikkaukseni on että G5 koneella pärjää Mac OS X:llä tietoturvapäivitysten puolesta ainakin vuoteen 2012 saakka. Näin siis kaiken järjen mukaan.

    Kaikesta huolimatta panostaisin sinuna Intel koneeseen.

    Äänestä

  • Jortsu kirjoitti:

    "seuraava käyttöjärjestelmä ilmestyy vuoden päästä (niin kuin ennenkin on tapahtunut (Panther 2004, Tiger 2005) niin mitä sitten?"

    Panther julkaistiin jo vuonna 2003. Seuraava uusi Mac OS X eli Tiger julkaistaan vuonna 2007. Mahdollisesti siis seuraava Mac OS X 10.6 julkaistaan vuonna 2009.

    Ottaen huomioon tahdin jolla Apple on pudottanut koneitaan tuettujen listalta, pitäisi Mac OS X 10.6:n toimia vielä G5 koneessa. Mac OS X 10.2:lle tuli viimeisin tietoturvapäivitys viime vuonna, joten veikkaukseni on että G5 koneella pärjää Mac OS X:llä tietoturvapäivitysten puolesta ainakin vuoteen 2012 saakka. Näin siis kaiken järjen mukaan.

    Kaikesta huolimatta panostaisin sinuna Intel koneeseen.

    >Panther julkaistiin jo vuonna 2003. Seuraava uusi Mac OS X eli Tiger julkaistaan vuonna 2007.

    Häh???

    Mac OS X v10.0 (Cheetah) – 24. maaliskuuta 2001
    Mac OS X v10.1 (Puma) – 25. syyskuuta 2001
    Mac OS X v10.2 "Jaguar" – 24. elokuuta 2002
    Mac OS X v10.3 "Panther" – 24. lokakuuta 2003
    Mac OS X v10.4 "Tiger" – 29. huhtikuuta 2005
    Mac OS X v10.5 "Leopard" (ilmestyy keväällä 2007)

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_X

    Äänestä

  • anna minullekin kirjoitti:

    >Panther julkaistiin jo vuonna 2003. Seuraava uusi Mac OS X eli Tiger julkaistaan vuonna 2007.

    Häh???

    Mac OS X v10.0 (Cheetah) – 24. maaliskuuta 2001
    Mac OS X v10.1 (Puma) – 25. syyskuuta 2001
    Mac OS X v10.2 "Jaguar" – 24. elokuuta 2002
    Mac OS X v10.3 "Panther" – 24. lokakuuta 2003
    Mac OS X v10.4 "Tiger" – 29. huhtikuuta 2005
    Mac OS X v10.5 "Leopard" (ilmestyy keväällä 2007)

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_X

    Kirjoitusvirheitä sattuu. Trolleille en vastaa.

    Äänestä

  • vaan... kirjoitti:

    Että olisi tarjolla yksi edullinen PowerMac G5, jos sellaisen ostaisi palvelimeksi, niin kuinka kauan saisi siihen vielä päivityksiä? Siinä pyörsi web (Apache, php, mysql, jne..), mail (sendmail, ja imap) ja ssh palvelut.

    Päivityksistä vielä sen verran, että ainakin Linuxille ja BSD:lle näitä tietoturvapäivityksiä ilmestyy lähes päivittäin ja kriittisiäkin lähes kuukausittain, vaikka turvallisia käyttöjärjestelmiä nämäkin ovat niin paikattava kuitenkin löytyy kokoajan.

    Mutta jos siihen ei jatkossa saa päivityksiä, niin jätän suosiolla ostamatta, ja katselen jotain PC:ta ja Linuxia.

    Et varmaankaan ole tosissasi?
    Mac palvelin on enempi vitsiksi tarkoitettu.
    Jos samaan rautaan meinaan linuxin asentaan niin palvelimellasi on jotain toiveita vielä pysyä hengissä.
    Vain humoristit ja vahvasti uskonnolliset ihmiset voivat samassa lausessa käyttää sanaa mac ja palvelin.

    Äänestä

  • huumorikko kirjoitti:

    Et varmaankaan ole tosissasi?
    Mac palvelin on enempi vitsiksi tarkoitettu.
    Jos samaan rautaan meinaan linuxin asentaan niin palvelimellasi on jotain toiveita vielä pysyä hengissä.
    Vain humoristit ja vahvasti uskonnolliset ihmiset voivat samassa lausessa käyttää sanaa mac ja palvelin.

    "Mac palvelin on enempi vitsiksi tarkoitettu. "

    Niinkö? Kerroppa miksi?
    http://www.apple.com/server/
    http://www.apple.com/server/macosx/
    http://www.apple.com/fi/server/macosx/
    http://www.apple.com/itpro/solutions.html

    Näyttääpä tuo murtamattomana nettiserverinä hyvin toimivan
    http://www.army.mil

    Ja onhan noita isompia Applen servuryppäitä päässyt 30 nopeimman joukkoonkin, pari.
    http://www.top500.org/list/2006/06/100

    "Jos samaan rautaan meinaan linuxin asentaan niin palvelimellasi on jotain toiveita vielä pysyä hengissä."

    Perusteluja. Kiitos.

    "Vain humoristit ja vahvasti uskonnolliset ihmiset voivat samassa lausessa käyttää sanaa mac ja palvelin. "

    Ja vain täysin tietämättömät päästävät tuollaista suustaan.

    Äänestä

  • valoa kansalle kirjoitti:

    "Mac palvelin on enempi vitsiksi tarkoitettu. "

    Niinkö? Kerroppa miksi?
    http://www.apple.com/server/
    http://www.apple.com/server/macosx/
    http://www.apple.com/fi/server/macosx/
    http://www.apple.com/itpro/solutions.html

    Näyttääpä tuo murtamattomana nettiserverinä hyvin toimivan
    http://www.army.mil

    Ja onhan noita isompia Applen servuryppäitä päässyt 30 nopeimman joukkoonkin, pari.
    http://www.top500.org/list/2006/06/100

    "Jos samaan rautaan meinaan linuxin asentaan niin palvelimellasi on jotain toiveita vielä pysyä hengissä."

    Perusteluja. Kiitos.

    "Vain humoristit ja vahvasti uskonnolliset ihmiset voivat samassa lausessa käyttää sanaa mac ja palvelin. "

    Ja vain täysin tietämättömät päästävät tuollaista suustaan.

    > vain täysin tietämättömät päästävät tuollaista suustaan.

    Tai ääliötrollit jotka haluavat aukoa päätään.

    Äänestä

  • huumorikko kirjoitti:

    Et varmaankaan ole tosissasi?
    Mac palvelin on enempi vitsiksi tarkoitettu.
    Jos samaan rautaan meinaan linuxin asentaan niin palvelimellasi on jotain toiveita vielä pysyä hengissä.
    Vain humoristit ja vahvasti uskonnolliset ihmiset voivat samassa lausessa käyttää sanaa mac ja palvelin.

    "Vain humoristit ja vahvasti uskonnolliset ihmiset voivat samassa _lausessa_"

    Heh heh! Anna mullekin sitä samaa mitä poltat!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


NorthRiviera kirjoitti:

En löydä applen sivuilta käyttispäivitystä 10.2.8 järjestelmääni. Kaikkia myöhempiä ja aikaisempia kyllä löytyy. Tietääkö joku missä vika? Haluaisin siis 10.2.9 tai 10.3., mikä sitten onkaan seuraava versio, jonka tohon voi päivittää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu