Minä?

Jos spygologian minä on harhaa ja me olemme mitä ajattelemme,niin mistä se ajatus sitten syntyy?
16974
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

...syntyy ajatus ja ajatus on harhaa. Ehkä se syntyy putoavasta lehdestä tai lumihiutaleen välähdyksestä. Se herättää iloa, siis ajatus ajatuksen keveästä harhaluonnosta: kaikki lumihiutaleet ovat säännöllisiä ja silti koskaan ei ole satanut kahta samanlaista lumihiutaletta erittäin suurella todennäköisyydellä ja tämä on matemaattis-kemiallinen fakta. Ajatuksemme ovat lumihiutaleita aivoissa.

Äänestä
  • Elämä,vain päänsisäistä harhaa?
    Ajatukset harhaisen mielemme tuotetta?
    Mieli?

    Äänestä

  • in one kirjoitti:

    Elämä,vain päänsisäistä harhaa?
    Ajatukset harhaisen mielemme tuotetta?
    Mieli?

    ... siis kaikki on harhaa. Buddhismi lähtee negatiivisesta ontologiasta: mitään ei ole olemassa. Mieltä, ajatuksia tai mitään muutakaan.

    Vaikuttaako erikoiselta: silti yli satamiljoonaa ihmistä ajattelee noin. Minä heidän joukossaan.

    Ilo ja myötätunto.

    Äänestä

  • in one kirjoitti:

    Elämä,vain päänsisäistä harhaa?
    Ajatukset harhaisen mielemme tuotetta?
    Mieli?

    "Mieli on suuri todellisuuden tappaja. Oppilas tappakoon tappajan."

    Äänestä

  • BackUp kirjoitti:

    ... siis kaikki on harhaa. Buddhismi lähtee negatiivisesta ontologiasta: mitään ei ole olemassa. Mieltä, ajatuksia tai mitään muutakaan.

    Vaikuttaako erikoiselta: silti yli satamiljoonaa ihmistä ajattelee noin. Minä heidän joukossaan.

    Ilo ja myötätunto.

    tuo nyt sitten absoluuttinen vai suhteellinen totuus?

    Äänestä

  • in one kirjoitti:

    tuo nyt sitten absoluuttinen vai suhteellinen totuus?

    vaikuttaa sekavalta.
    Mutta on uskottavampaa,kuin usko ateismiin.

    Äänestä

  • in one kirjoitti:

    vaikuttaa sekavalta.
    Mutta on uskottavampaa,kuin usko ateismiin.

    buddhalaisuus on ateistista - siinä mielessä vähän poikkeava uskonto, mutta sekavako: ei minusta - emme ole vain tottuneet lähtemään ajattelussamme länsimaissa tuosta näkökulmasta: että kaikki olisi harhaa, turhaa, olematonta ja että se on iloinen asia! Kannattaa tutustua Dhammapadaan, niin homma ei vaikuta enää sekavalta.

    Äänestä

  • in one kirjoitti:

    tuo nyt sitten absoluuttinen vai suhteellinen totuus?

    ...buddhalaisuus pyrkii välttämään juuri tuollaiset absoluuttinen/subjektiivinen asettelut dualistisina ja tähtää ykseyteen. Sellainen on meille hieman vieras ajattelutapa, mutta jo yritys ylittää absoluuttinen/subjektiivinen -asetelma on askel kohti buddhalaisuutta.

    Äänestä

  • Pilvenpallo kirjoitti:

    ...buddhalaisuus pyrkii välttämään juuri tuollaiset absoluuttinen/subjektiivinen asettelut dualistisina ja tähtää ykseyteen. Sellainen on meille hieman vieras ajattelutapa, mutta jo yritys ylittää absoluuttinen/subjektiivinen -asetelma on askel kohti buddhalaisuutta.

    Sekavaa. Mutta, mikään ei ole turhaa.
    Absoluuttisesti mitään ei koskaan tapahdu. Suhteellisesti kaikki kuitenkin tapahtuu.
    Tämä on suhteellista ja suhteellinen ja absoluuttinen totuus ovat toisistaan erottamattomat,koska suhteellinen totuus on suhteellinen totuus absoluuttisesta totuudesta ja absoluuttinen totuus on absoluuttinen totuus suhteellisesta totuudesta.

    Muoto on tyhjyys ja tyhjyys on muoto.

    Sanojen pyörittelyä.

    Äänestä

  • Pilvenpallo kirjoitti:

    buddhalaisuus on ateistista - siinä mielessä vähän poikkeava uskonto, mutta sekavako: ei minusta - emme ole vain tottuneet lähtemään ajattelussamme länsimaissa tuosta näkökulmasta: että kaikki olisi harhaa, turhaa, olematonta ja että se on iloinen asia! Kannattaa tutustua Dhammapadaan, niin homma ei vaikuta enää sekavalta.

    Dhammapada

    Mitä ajattelemme sitä olemme
    Mitä olemme kasvaa ajatuksistamme.

    Ajatuksillamme teemme maailman.
    Puhu ja toimi epäpuhtain mielin,
    ja huoli on kannoillasi
    kuin pyörä joka seuraa vankkureita vetävää härkää.

    Mitä ajattelemme sitä olemme.
    Mitä olemme kasvaa kokonaan ajatuksistamme.
    Ajatuksillamme teemme maailman.
    Puhu ja toimi puhtain mielin,
    ja onni seuraa sinua kuin varjo.
    Miten voisi huolestunut mieli ymmärtää tietä?

    Sinua ei pahin vihamiehesi vahingoita yhtä pahoin
    kuin omat ajatuksesi vailla valvontaa.

    Mutta heti kun ne hallitsee,
    ei suurempaa apua voi antaa kukaan,
    ei edes oma isä tai äiti.

    Äänestä

  • in one kirjoitti:

    Sekavaa. Mutta, mikään ei ole turhaa.
    Absoluuttisesti mitään ei koskaan tapahdu. Suhteellisesti kaikki kuitenkin tapahtuu.
    Tämä on suhteellista ja suhteellinen ja absoluuttinen totuus ovat toisistaan erottamattomat,koska suhteellinen totuus on suhteellinen totuus absoluuttisesta totuudesta ja absoluuttinen totuus on absoluuttinen totuus suhteellisesta totuudesta.

    Muoto on tyhjyys ja tyhjyys on muoto.

    Sanojen pyörittelyä.

    Sanojen takana on jotakin. Sanoilla ei yritetä kattaa kaikkea, vaan tavoittaa oleellinen.

    Äänestä

"minä"=muisti
Luopuminen minäkeskeisestä elämästä ja siirtyminen tajunta keskeiseen elämään. Ylitetään "kuoleman laakso"kristillisyydessä,syntyä uudesti?.(Buddhalaisuudessa timanttipolku/sisäisen pelon voittaminen=meditaatio).ajatus=kokonaisvaltainen ajattelu =tajunta/käsityskyky/tajunnan kapasiteetti.Tajuut`sä?Google:tajunta.Tutkimus on kesken,kaikki vaihtoehdot huomioidaan!

Äänestä

Sinustapa hyvinkin. Sinä vain et ole sitä mitä luulet olevasi, siinä on se harha.

Kaikki = sinä.

Äänestä
  • Kenen opetuksista puhut?

    Elollisten olentojen viisi ilmiöryhmää eivät ole kiinteitä ja paikallaanpysyviä, vaan alati muuttuvia ja muotoutuvia.Tietoisuuteen kuuluvat ajatustajunta ja minätajunta muiden mukana.

    Äänestä

  • in one kirjoitti:

    Kenen opetuksista puhut?

    Elollisten olentojen viisi ilmiöryhmää eivät ole kiinteitä ja paikallaanpysyviä, vaan alati muuttuvia ja muotoutuvia.Tietoisuuteen kuuluvat ajatustajunta ja minätajunta muiden mukana.

    En minä mistään opetuksista puhu. Ne eivät kiinnosta. Katso vain ympärillesi niin näet. Kuuntele niin kuulet.

    Jos ajattelen tähteä, eikö tähti ajattele siinä samalla?

    Elollisten olentojen jakaminen viiteen ilmiöryhmään kuulostaa yhtä kiinnostavalta kuin lakiasiain lomaketoimiston kehitysosaston määräaikaisen avustajan virka. Sama pätee ajatustajuntaan ja minätajuntaan.

    Äänestä

  • pk718 kirjoitti:

    En minä mistään opetuksista puhu. Ne eivät kiinnosta. Katso vain ympärillesi niin näet. Kuuntele niin kuulet.

    Jos ajattelen tähteä, eikö tähti ajattele siinä samalla?

    Elollisten olentojen jakaminen viiteen ilmiöryhmään kuulostaa yhtä kiinnostavalta kuin lakiasiain lomaketoimiston kehitysosaston määräaikaisen avustajan virka. Sama pätee ajatustajuntaan ja minätajuntaan.

    Luuleminen kuuluu olettaakseni ryhmään nro.2 havainto ja ajatusmielteet, mielikuvat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihan pihalla kirjoitti:

Jos spygologian minä on harhaa ja me olemme mitä ajattelemme,niin mistä se ajatus sitten syntyy?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu