Meillä on kerran käynyt ja haluaisi uudelleen tulla. Kysymys ei ole lapsista, eikä huostaanotosta, mutta ajattelin teidän biovanhempien tietävän. Voiko siis sanoa, ettei halua ja voitaisiinko tavata muualla esim. hänen toimistossaan. Kotonani ei ole mitään salattavaa, en vain pidä sossumme tyylistä... vanha, utelias, ammattitaidoton sossu! Olen sen hänelle sanonutkin etteivät ajatusmaailmamme kohtaa ollenkaan. En siis haluaisi häntä kotiini, hän olisi kutsumaton vieras.
Onko kotiin pakko
päästää sossu
352782
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Förstit eivät ainakaan päästäneet, edes pihalleen, vaan sossutantta joutui seisoskelemaan raja-aidan ulkopuolella "auttamassa" häädössä. Eivät sossut myöskään saa kurkkia ikkunoista sisään.
Kerron oman kokemukseni kotikäynneistä ja mikä johti huostaanottoon, koska tuntuu että tilanteessasi saattaa olla "koira haudattuna".Laitan meidän sossulan nimenkin, Joroisten sossula.
Kotiini tyrkättiin vastustuksestani huolimatta perhetyöntekijä, koska lastani kiusattiin koulussa. Koulussa tapahtuva kiusaaminen johtui sossulan määritelmän mukaan minusta. Koulussa kiusaamisen annettiin jatkua opettajien silmien alla, sitä ei eliminoitu.
Tämä perhetyöntekijä vei minua työajallaan viinakauppaan ja osti itselleen viinaa ja kehotti minuakin ostamaan ja perusteli kehotustaan sillä, että olen ainoa hänen asiakasperheistään, joka ei käytä päihteitä. Saatuani tarpeekseni perhetyöstä, käskin hänen poistua kotoani, eikä saa enää tulla. Tästä suivaantuneena jouduin sossulaan ripitettäväksi ja uhattiin huostaanotolla. Vetosin heidän tekoseensa ja minusta pitämäänsä perättömään asiakasrekisteriin ja toin esille median. Sossu jätti minut rauhaan, mutta vain hetkeksi.
Koulussakiusaaminen sai jatkua, ja sossula oli papereilla tehnyt suunnitelman kuinka se nappaa lapseni huostaan. Suunnitelma tuli päivänvaloon huostaanoton tapahduttua. Suunnitelmassa sanotaan, että "lapsi on otettava huostaan seuraavasta hässäkästä koululla". Koulun johtokunnan pj:n poika, kiusaaja aiemmalta ajalta järjesti tuon hässäkän. Hän veti tuolinsa englannin tunnin alussa poikani tuolin viereen ja alkoi nyrkein hakata poikaani ylävartaloon tehostaen kirosanoilla. Kun poikani puolustautui oman pulpettinsa ääressä, siitä lähti poikani sijoitukseen. Sossu Eija Öster on kirjoittanut kirjoihin tokaiseensa pojalleni, joka vaati oikeuksiaan että "kouluasiat hoidetaan nyt täällä sijoituksessa".
Tukeakseen tekoaan sossu otti huostaan seuraavia lapsia ja perusteli huostaanotot sillä, etten minä kuulema ollut laskenut häntä kotiini tarkastukselle, kuinka lapseni huotaanotto on vaikuttanut. Kuitenkaan tämä Eija-sossu ei ole koskaan, ei siis vieläkään käynyt kotonani. Eija kyllä oli lähettänyt alaikäiselle lapselleni kirjeen lapsen nimellä, että tämä olisi pois koulusta erään aamupäivän tunnit, koska sosiaalitoimisto tulee silloin kotiini käymään. Minulle sossu ei ilmoittanut aikeistaan tulla kotiini, luuli että lapseni ei uskalla kertoa minulle kirjeestään. Vaan kertoipa, ilmoitin sossulle, että tervetuloa silloin kun olen itse paikalla. Eija Österillä oli tiedossa, että minä olen tuona aamupäivänä tekemässä opintojani toisella paikkakunnalla. Ja täydestä meni Eijan selitykset arvokkaisiin hallinto-oikeuden ja Korkeimman jäseniin.
Joten tilanteessasi sossu on rehellinen, kun tulee käymään silloin kun olet kotona itse. Jos kieltäydyt, se saattaa olla huostaanoton peruste. Et voi olla mairean sossun tavoitteista ikinä selvillä, ne on kyitä. Ole varovainen!
..on iänvanha juttu!Sitä on kaikkialla.
Toisiin lapsiin se vaikuttaa siis kiusaaminen toisiin ei....toiset lapset osaa sukkuloida elämässään jo varhain et äkkiä loppuu kiusaaminen.
Koulukiusatut...muistakaa,älkää jääkö yksi.hankkikaa ystäviä muilta luokilta varsinkin ylemmiltä...alkakaa harrastaan jotain coolia...ei saa antaa periksi.
Äidit teille tiedoksi jos tuntuu siltä ettei koulukiusaamiseen todellakaan tule loppua...MUUTTAKAA VÄHIN ÄÄNIN KAUAS KUNNASTA....
Mitäs tehdä sellaisessa kunnassa jossa tulee jatkuvasti turpaan, kannattaa muuttaa, vaikkei muuttokaan ole lapselle hyväksi ja voi johtaa huostaanottoon.
viranomaisten puuttumista tietenkin.
tietysti sosku pitää tulevat veron maksajat omassa kunnassa kynsin ja hampain tuo onkin yksi hyvä tekosyy soskulle et muutaminen muka huostaanoton syy...ihmiset muuttaa jatkuvasti esim työn perässä ja myös perhekoon muutoksen vuoksi....siis ne johon ei vielä sosku ole päässyt käsiksi.kyllähän se koulukiusaaminen kulkee suskupolvelta toiselle ja jos itseäsi on kiusattu samalla paikkakunnalla kiusataan aika suurella todennäköisyydellä lastasi.
Tiedoksi niile vanhemmille joilla on erinlainen lapsi siis ihan normaalin kirjoissa mutta poikkeaa esim.taiteellisella tavalla toisista..on siis erittäin lahjakas....kannattaa jo silloin vaihtaa paikkakunnalle missä arvostetaan sitä lahjaa esim.stainer-kouluissa.
Ei, sossua ei tarvitse päästää kotiin eikä meillä ole valtuuksia mennä kotiin jos meitä ei sinne päästetä. Akuuteissa tilanteissa voimme pyytää poliisilta virka-apua ja apua saadaan jos he sattuvat ehtimään. Itse en ole kolmen vuoden aikana kertaakaan mennyt poliisin kanssa kotikäynnille.
erikoinen. Semmoiseksi voi riittää että on illalla nukkumassa "JO KAHDEKSAN AIKAAN". Myöskin tapaamiasioita (lapsen ja muualla asuvan vanhemman) voidaan tulla setvimään siten,e ttä poliisit kutsutaan hätiin. Vaikka olisi lainvoimainen paperi näyttää, että tapaamisen luovuttamisajankohta on jo mennyt usealla tunnilla ohi.
Tapaajavanhempi voi anoa päätöksen täytäntöönpanoa vaikka poliisin avulla jos lähivanhempi ei anna lasta sovittuun tapaamiseen.
Ei siinä asiassa sossulla ole valtaa eikä meiltä ole koskaan lähdetty tuollaisessa tilantessa.
Olen huomannut yhden selkeän ristiriidan käytännön työn ja tämän palstan keskustelujen välillä. Tällä palstalla useat vanhemmat ovat sitä mieltä että sossut tunkevat väkisin nenäänsä joka paikkaan. Meillä taas on päivittäin se kokemus että usealta taholta yritetään saada meitä tunkemaan nenäänsä asioihin jotka eivät meille kuulu. Tätä tekevät toiset viranomaiset ja ne vanhemmat joiden luona lapset eivät asu. Ja saamme haukut kun emme asiaan puutu. Oikeasti, tekee niin tai näin tai ei tee niin aina joku haukkuu.
Asiat pitäisi hoitaa lain mukaan, mutta jokaisella paikkakunnalla on omat tapansa asioiden hoitamiseksi, siksi myös lapset ja perheet ovat eriarvoisessa asemassa, riippuen siitä missä asuvat. On paikkakuntia, joissa sossu on asiallinen ja tekee työnsä kuten pitääkin.
Ei tarvitse poliisinkaan kanssa päästää sossua sisään eikä poliisiakaan jos on vaan sossun "akuutti" epäily. Sossu tietää sen kyllä hyvin, mutta kaikki ihmiset eivät. Sossun epäily ei riitä. Sossut on patologisesti luulosairasta porukkaa. Ei sinun tarvitse päästää tv-lupatarkastajaakaan. Eikä mihinkään sossujen yhteydenottopyyntöihin tarvitse vastata. Jos ei ole sossun kanssa missään tekemisissä, niin ne eivät pääse mitenkään sinuun tai rakkaisiisi käsiksi. Vähävaraisilta ne lapset lähtee kun yhteiskunta pakottaa ne asioimaan sossun kanssa, mutta jos toimeentulotukea haettaisiin esimerkiksi kelasta, niin sossu ei pääsisi sinun kimppuun jos et olisi sossun kanssa missään tekemisissä. Mitään perätttömiä lausuntojakaan ei voisi kirjoittaa kun sossu ei edes pystyisi tunnistamaan kuka sinä olet.
luovutus on esim. pe klo 18 niin la klo 20 aiotaan tulla "täytäntöönpanoon".
on meillä kysymyksessä, mutta lapsilla ei ole todettu/ esiintynyt mitään ongelmia.
Täällä nyt sitten parjataan " sossuja " ihan aiheestakin, mutta täytyy sanoa, että on olemassa tosi fiksujakin sossuja. Nuoria ammattitaitoisia, jotka osaavat ajatella asiakkaitaankin. Totta on, että sosiaalityössä myös asiakkaat ovat monesti moniongelmaisia ja näin yhteistyö voi olla vaikeaa. Mutta se yhteistyö voisi onnistua, jos molemmin puolin niin asiakas kuin sossu sitä haluavat. Asiat olisi helpompi hoitaa ilman ongelmia, jo valmiiksi ongelmatilanteessa.
tarkoitti varmaankin että myös sossut ovat moniongelmaisia.
minkä kommentin heitti. Jos ukkonsa tarvitsee fyysisiä apuja ja siihen sossun käynnin, niin mitä varten ei halua päästää sossua huusholliin. Johan se rääkkää ukko-kultaansa ihan tahallaan. Tai onko taloudessa muilla jokin hätä, jonka pelkää paljastuvan. Taitaapi olla moniongelmainen hän ihan itse.
...mitä tarkoitit?Siis onko lapsia jo hakemassa..siis.
Mene sitten jonkun terveen sukulaisesi luo lapsinesi ja yritä hankkia tällävälin kumoamis perusteet lapsen huostaamiselle...eli kongreettiset todisteet et ei enään tarvetta.
sovittu tapaaminen pe klo 18, johon tullaan "poliisin avustamina" la klo 20.
Käsitinkö oikein ? Sen käsitän, että sovituista ajoista on kiinni pidettävä, jolloin la klo 20 ei kukaan saisi tulla panemaan toimeen täytäntöä, jonka toinen on jo rikkonut paljon aiemmin.
Olisiko syytä ilmoittaa viranomaisille HETI kun toinen tapaaja ei pidä kiinni sovituista ajoista. Se ehkä estäisi viranomaisten turhat juoksentelut.
Isä tulee vuorokauden myöhässä sossun ja poliisin kanssa hakemaan lapsia tapaamiseen.
Mikä helkutin oikeus on näille viranomaislla niin tehdä isän pyynnöstä. Ei mitään. Isän keinot on se, että hän menee käräjäoikeuteen ja hakee sieltä tapaamisten täytäntöönpanoa. Mutta sitä nämä isät eivät tee. Sen takia eivät tee, koska se sitoisi heidät itse noudattamaan tapaamisaikoja, eikä se taas ole heidän tarkoituksenaan. Tarkoituksenaan on ainoastaan kiusata lasten äitiä ja jota kiusaamista toimittaa sosiaaliviranomainen isän puolesta. Noin hoituu eroriidat ja kaunat näiltä isiltä. Ja sossu on lapsen edun vuoksi isän asiamiehenä.
mutta minkäsortin viranomainen antaa apua silloin kun ei ole oikea aika,
vai onko isä myöhästymisensä jälkeen mennyt käräjäoikeuteen ja hakenut täytäntöönpanoa, en oikein tajua muuta kuin sen,
että tapaamisajat ovat sitä varten, että niitä noudatetaan,
JOS isä (tai äiti) ei saavu tapaamisiin silloin kun on sovittu, siitä pitäisi ilmoittaa HETI sossuun tai käräjäoikeuteen tai poliisille, joillekin noista, riippuen siitä, mikä vuorokaudenaika on kyseessä, on viikonloppu/virka-aika jne.
Itse en päästäisi ketään sisään, saisivat tulla oven läpi. Mutta on tiedettävä olevansa oikeassa. Poliisi ei saa avustaa lainvastaisissa toimissa.
menee näin. sehän mua ketuttaakin kun nämä sossut suostuvat tämmöisen asiapojiksi. Enää en kyllä päästä vaikka siellä oven takana olisi Pasi panssarivaunuyksikkö (ihan periaatteesta). Toisaalta olen itse pyytänyt joskus että tulkaapa meillä käymään, jotta saisin todisteen että meillä kaikki ok. No ei tietenkään silloin tultu.
nimittäin mikään laki ei velvoita tapaajavanhempaa tapaamaan. ja jos kaikki rupeaisivat ilmoitteleen niin aika työsarka siitäkin tyulisi
eihän kyse ollut, kai ?, siitä ettei vanhempi tule tapaamaan sovittuna aikana (pysykööt poissa), vaan siitä että tulee toista vuorokautta myöhässä ja poliisin kanssa !
En tiedä onko kysyjän tapauksessa tapaamisaika mennyt silloin jo ohi kun mies tulee, mutta pitäisi kuitenkin sovittuja aikoja noudattaa.
että jos lähivanhempi ei anna oikeuden tai sosltk vahvistamaan tapaamiseen, tapaajavanhempi voi laittaa käräjäoikeuteen täytäntöönpano hakemuksen. Tietenkin on fiksumpaa neuvotella sossujen kanssa ensin ja muutoinkin siihen joutuu useinmiten. Sossut ei voi tulal neuvottelemaan iltasella asioista vaan ne tapahtuu virka-aikana. Lisäksi sossu käsittääkseni ei ole edes täytäänpanosta huolehtiva viranomainen. Mutta kun tuntuu että nämä haluaa sekaantua joka asiaan.
on se että sossu itse älyää määritellä mikä toimenkuvaan kuuluu ja mihin laki velvoittaa. Mutta eihän nämä kaikki tajua edes mitä saa tehdä ja mitä ei. Aloittajalle jos on kyse fyysisitä vammoista eikö se lääkäri ole ensisijainen taho. Asunnon muutostarpeiden (vammaisuus) arviointi kaiketi kuuluu fysioterapeutille. Muusta en tiedä. Mutta esim. joissakin kaupungeissa toimeentulotukihakemukseen on liitetty "lauseke" että tarvittaessa voidaan tehdä kotikäynti(??) eli tullaan nuuskimaan onk o esim. minkätasoista kodin elektroniikkaa ja velvoittaa vaikkapas niitä myymään.
ei pitänyt tyylistäni kirjoittaa. Minusta siinä ei ollut mitään väärää. Tottahan on, että sosiaalityöntekijöitä tarvitaan juuri silloin, kun on ongelmia.Meillä sitä apua vain ei anneta, koska sossun mukaan emme sitä tarvitse.( huom! laki sanoo toista) Olen herättänyt asian suhteen laajempaa keskustelua ja vähintä, mitä sossu voi tehdä, on keskustella asiasta meidän kanssa. No, olen nyt sopinut tapaamisen hänen luo. Ei ole kiva, jos toinen tulee sanomaan ylimielisesti, että apua ei tässä talossa tarvita, jos itse koet, että tarvitaan.Taitaa olla parempi, etten tule tälle palstalle kirjoittelemaan. Ajattelin vain, että samojen asioiden kanssa täällä painitaan, kun ei esim. anneta avohuollon tukitoimenoiteitä vaan suoraan huostaanotto tms. Mutta hyvää jatkoa kaikille!
etteikö sossun asiakkaina olisi moniongelmaisia tapauksia, niitähän kävelee vastaan kadulla harva se päivä.
Nämä moniongelmaiset eivät kuitenkaan taida palstoille kirjoitella.
josset tiedä että tavanmukainen menettely on juuri se että hyökätään poliisin avustamana hakemaan nukkuva lapsi illalla kotoa! ei tarvi kuin hakea sos-ja kriisipalvelun työntekijämukaan jos epäilee että lapsi "vaarassa".
paperit kirjoitellaan sitten jälkenpäinkin, kunhan lapsi saatu pois kotoa, ainakin Espoossa näin on ollut tapana menetellä!
olen itse ollut sosiaalityöntekijänä, voit luottaa sanaaani
noinhan te kyllä toimitte, ilman oikeita perusteita käytte hakemassa lapset ja myöhemmin mietitte että mitähän näihin papereihin kirjoteltaisiin. Ainoa pieni mutta asiassa on, että tuo käyttämänne menettely huostaanotossa on laitonta. Huostaanoton tulee aina olla se viimeinen ratkaisu ja siihen tarvitaan erittäin painavat syyt, se olisi sos. toimenkin hyvä muistaa.
Itseltäni vietiin lapset kiireellisellä huostaanotolla, johon ei tosiaankaan totuuteen perustuvia syitä. Kun ilmoitin soskuun aikovani tehdä asiasta valituksen (olin käynyt lakimiehen juttusilla) alkoivat sossut pyörtää puheitaan ja sain hakea lapseni kotiin.
...kannaltanne hyvä, pelkuri sosku.Meillä taas soskulla oli hauskaa,kun epätoivoisesti yritin selostaa ettei asiat ole kuin mieheni sen kuvailee.Asianajajaan taas totesi, et hyvä vaan et hankit apua.
Jos et päästä, niin saat kärsiä seuraukset. Silloin asian täytyy olla sossujen mielestä niin, että jotain vikaa pitää olla, kun ei päästetä. Sitten tulevat ryminällä poliisien kanssa. Ja kyllä sossut saavat aivan varmasti poliisit mukaan. Ei epäilystäkään. Kyllä sitä virka-apua aina löytyy. Jos Sinä, tavallinen kansalainen tarvitset poliisia sossuja vastaan, tuskin saat apua, koska ainakin lastensuojelu ON poliisin ylä puolella.
volttia ovenkahvoihin, saranoihin ym kivoihin paikkoihin, syntyy kitkaa ja säpinää.
ovella niin ainahan voi olla avaamat´ta ovea ja ilmoittaa poliisille epämääräisisitä hiippailijoista (niitä on aina kaksi).
saapuu, niitäkin on kaksi, epämääräisiä hiippailijoita onkin yhteensä neljä !
neuvot vähiin. Jospa sittn vaan odottelisi. Meinaan jos tulevat esim. taloyhtiön avaimilla tai muilla ei-vapaaehtoisuuteen perustuvilla keinoilla ja kaikki on ok (toivottavasti silloin ei ole yksin; todistajat) niin saahan siitä aikamoisen älämölyn aikaiseksi kanteluineen.
Rykmentti tulee juuri silloin kun olet yksin ja yleensä iltaisin. Ei ole todistajia. Jos on aihetta uskoa niiden tulevan, pidä nauhuri valmiina, kun ovat oven takana, nauhuri päälle, vaikkapa kirjahyllyyn. Itsellä on varmistettu sekin asia, nauhuri kassakaapissa, seinään porattu reikiä jotta äänittää,
sitten vielä skype päälle, nauhoitus on päällä kaverilla. Helppo toteuttaa.
sos Ei noudata lakia vain asikkaan "alistamista
ja tuhoamista
en ole kulluut yhtään ,että sos olisi antanut apua.
pilkkaavaat etkö jo nöyry heidän vallan alle me saamme ja oosaanmme tehdä lausuntoja..
hirveää Toimintaa.sos.
Ja todistaja paikalle....