terveydenhuollon ammattihenkilön

Miten tulkitaan, jos sairaanhoitaja väittää kolmannelle osapuolelle saaneensa potilas-asiakirjoista tietää A:n sairauden, jota A:lla ei ole. Tässä tapauksessa tämä on omiaan tuottamaan henkilölle haittaa, koska 3. osapuoli on avopuoliso ja väitetty sairaus on sukupuoli-tauti. Kuinka nopeasti vanhentuu?
3241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Otapa nyt ensin yhteyttä tämän sairaanhoitajan pomoon. Mikäli teillä ei ole jotain henkilökohtaista kiistaa miehestä, niin enpä usko kenenkään keksivän tuollaisia ja vielä toisen potilastiedoista.
Et sitten olisi ensimmäinen näiltä tiimoilta, jotakin sen avomiehenkin on keksittävä antibiooteilleen ja mikä sen uskottavampaa kuin selittää, että hoitaja sanoi mun saaneen sen sulta.

Äänestä
  • periaatteessa ovat potilastiedot, mutta kahdenkeskisen keskustelun sisältöä on vaikea näyttää toteen ja koska paperidokumenteista ollaan vasta luopumassa niin käytännössä ilman atk-sormenjälkiä voi lukea sellaisenkin papereita joita ei hoida. Tietysti inssipohjaiset voivat aina muutenkin, koska järjestelmä on suojaton oman koneen kytkennälle systeemissä, mutta harva osaa, ehtii ja viitsii.

    Jos väite on tosi niin pahansuovassa tarkoituksessa levitetty on ehkä rikos, mutta en ole varma. Tiedoissasi voi olla virheitä, varsinkin jos ne ovat käsin siirrettyjä eikä sairaanhoitaja/perushoitaja ole saanut kunnolla selvää laboratoriohoitajan käsialasta, joka tietenkin suuttuu jos kysyt että mikähän tämän on tarkoitus olla. Lisäksi saman nimisiä on paljon, joten ihan vahinkojakin voi kiireessä sattua, siksi kannattaa tarkistaa myös ne potilastiedot joskus.

    Samalla se 3. osapuoli näkee mikä on totta ja tarua eli voit pyytää printit tiedoistasi. Saat ne ilman muuta.

    Äänestä

  • old_profile_30625 kirjoitti:

    periaatteessa ovat potilastiedot, mutta kahdenkeskisen keskustelun sisältöä on vaikea näyttää toteen ja koska paperidokumenteista ollaan vasta luopumassa niin käytännössä ilman atk-sormenjälkiä voi lukea sellaisenkin papereita joita ei hoida. Tietysti inssipohjaiset voivat aina muutenkin, koska järjestelmä on suojaton oman koneen kytkennälle systeemissä, mutta harva osaa, ehtii ja viitsii.

    Jos väite on tosi niin pahansuovassa tarkoituksessa levitetty on ehkä rikos, mutta en ole varma. Tiedoissasi voi olla virheitä, varsinkin jos ne ovat käsin siirrettyjä eikä sairaanhoitaja/perushoitaja ole saanut kunnolla selvää laboratoriohoitajan käsialasta, joka tietenkin suuttuu jos kysyt että mikähän tämän on tarkoitus olla. Lisäksi saman nimisiä on paljon, joten ihan vahinkojakin voi kiireessä sattua, siksi kannattaa tarkistaa myös ne potilastiedot joskus.

    Samalla se 3. osapuoli näkee mikä on totta ja tarua eli voit pyytää printit tiedoistasi. Saat ne ilman muuta.

    Sairaanhoitajan/lääkärin vastaanotolla ei todella käydä läpi sukulaisten/avioihmisten kertomuksia ja sieltä yritetä löytää syytä johonkin.
    Lääkäri/hoitaja ei todella klikkaa kaikkien sukulaisten vaivoja ja tee siitä diagnoosia.
    Eikä hoitaja ilmoita "vaimollasi" olleen joskus jonkun taudin. Jotain todellisuutta tiettyihin asioihin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


väärä tiedonanto kirjoitti:

Miten tulkitaan, jos sairaanhoitaja väittää kolmannelle osapuolelle saaneensa potilas-asiakirjoista tietää A:n sairauden, jota A:lla ei ole. Tässä tapauksessa tämä on omiaan tuottamaan henkilölle haittaa, koska 3. osapuoli on avopuoliso ja väitetty sairaus on sukupuoli-tauti. Kuinka nopeasti vanhentuu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu