onko niin, että rikoksen kohteen anonyymius ei Suomessa toteudu?
jos haluaa tehdä ilmoituksen kunnianloukkauksesta, meneekö silloin tieto (uhkailluksi tulleen) kohteen nimestä, asuinpaikasta jne. syytetylle?
jos haluaa tehdä ilmoituksen kunnianloukkauksesta, meneekö silloin tieto (uhkailluksi tulleen) kohteen nimestä, asuinpaikasta jne. syytetylle?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mitenkähän sitä sitten tutkittaisiin. Kuulustelussa kysyttäisiin, oletko joskus uhkaillut jotakuta, oletko lähetellyt tekstiviestejä jollekin....
Kyllä syytetyllä on oikeus tietää, mistä häntä syytetään ja kuka.
Ahaa, no sepäs onkin sitten kätevää! Voipi uhkailla lisää. Kiva tietää.
on kaksi eri asiaa. Jos nyt haluat tehdä asialle jotain, niin säilytä aineisto ja hae lähestymiskieltoa, joka koskee kaikki viestimetkin.
Lisäksi itse voi tehdä jotain, vaihtaa numeron salaiseksi tai vastaa vain tuttuihin numeroihin.
Itse olen työni takia joutunut tekemään sen. Ei ole kiva illalla kuunnella jotain örinää, että tapan lapsesi, jos....
Näin se vaan on, eli oikeudenkäynti Suomessa on pääsääntöisesti julkista. Eli käräjäsaliin voi mennä kuka tahansa, mitä tahansa juttua seuraamaan, ellei istuntoa ole julistettu käytäväksi suljetuin ovin.
Samoin poliisitutkintapöytäkirjat ovat julkisia syytteen lukemisen jälkeen ellei niitä ole julistettu salaisiksi.
sillä on osa sinunkin oikeusturvaasi että jos joku jättää rikosilmoituksen, niin kohde saa tietää jättäjän. Miksei saisi?
Hätää ei ole, toivottavasti jos pysyt totuudessa. Yleensä omatunto kolkuttaa. Jos taas valehtelet ja esim. kohdehenkilö tietää että oikeuskäytäntö lähtee siitä että rangaistavuuden edellytys on että ase otetaan käteen niin älä valehtele sellaista. Silloin kenelläkään ei ole erityistä kostomotiivia sinua tai asiaa hoitaneita viranomaisia kohtaan.
Käytännössä Suomen lainsäädännön rangaistukset ovat kohtalaisen lieviä eli laiton uhkaus on yleensä 30-40 päiväsakkoa.
Eri asia sitten on, jos keksit uhkaukset päästäsi ja lähdet valehtelemaan toista syylliseksi. Pahansuovassa tarkoituksessa ei saa levittää totta tai valhetta, mutta sinänsä mahdollista se on. Käytännössä totean näin että jos hän jättää vastarikosilmoituksen etkä korjaa valhetta esim. sen suhteen että hän piti asetta kädessä, niin silloin kannattaa pohtia syytä. Sillä jos hän ei jotain oleellista korjaa, niin kosto on voinut jo olla tosi asia.