Odotan vauvaa syntyväksi näinä päivinä. Olen ajatellut että en imetä ollenkaan, koska koko ajatus inhottaa minua (on minulla muitakin syitä). Olen asunut jenkeissä monta vuotta ja sielä ei kuulu tapoihin juurikaan imetellä. Millä maidon tulon saa loppumaan?
Kysymys
imetyksestä?
463273
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
tulee, niin mikset kokeilisi imetystä? Jospa se vaikka vaan ajatuksena inhottaa? Entäpä jos käytännössä, kun vauva tuhisee rinnalla, imatys onkin ihanaa tai ainakin siedettävää? :-O
Maito nousee rintoihin jossain vaiheessa synnytyksen jälkeen lähes kaikilla. Ellet halua imettää, pumppaa maito pois alkupäivinä rintapumpulla ja juota pullosta vauvalle. Näin vauva saa ainakin alkupäivinä äidinmaidon vasta-aineet. Sitten pumppaat sitä mukaa kun maitoa tulee ja rinnat tuntuvat täysiltä. Pikkuhiljaa maidontulo sitten hiipuu itsestään, muutaman viikon aikana.
Jos annat rintojen pakkautua täyteen etkä pumppaa, maidontulo ehtyy kyllä nopeammin, mutta tissit voivat olla jumalattoman kipeät ja tulehtua. Sitä kokemusta et tarvitse.
Ellet halua pumpata, voit etsiä käsiisi gynekologin joka kirjoittaa sinulle maidontulon ehkäisevää lääkettä.
Minulta kätilö kysyi synnytyssalissa että haluanko imettää.
Että eiköhän sen maidontulon estävän lääkityksen saa jo sieltä sairaalastakin. Tietysti riippuu varmaan vähän henkilökunnan mielipiteistä, miten suhtaudutaan. Mutta mielestäni se että imettääkö vai ei on jokaisen äidin oma valinta ja sitä pitäisi kunnioittaa.
Itse imetän mutta tarvittaessa menee korvikettakin, ei sitä asiaa kannta stressata.
Mutta eihän sitä voi tietää onko imetys ihanaa vai kamalaa jos ei kokeile :)
KYLLÄ ÄITIEN TAPANA ON IMETTÄÄ VAUVAA..MITEN SULLE ON EDES SUOTU VAUVAA JOS ET HALUA ANTAA SILLE LÄHEISYYTTÄ ??? JA AJATTELE MITEN HYVÄ ON OMA MAITO PIKKU NYYTILLE.MULLA 5KK IKÄINEN POIKA VAUVA JA MAITOA RIITTÄÄ IHANAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
muutenkin.
Läheisyyttä voi todellakin antaa muutenkin. Saahan vauva olla pulloruokinnan ajankin äidin sylissä ja saa tällä tavoin läheisyyttä. Tietysti eihän korvike KOSKAAN korvaa äidinmaitoa täysin, mutta nykyaikana korvikkeet ovat niin hyviä ja pitkälle kehitettyjä että niistä vauva kyllä saa kaiken tarvitsemansa ravinnon suhteen.
..imetän vielä osittain, mutta olen lopettamassa, koska se ei tunnu minullekaan luonnolliselta. Täytyy myöntää, että imetys tuntui aluksi ihan mukavalta järjestelyltä, mutta sitten kun aloin öisin heräämään siihen, että makaan maito-lammikossa, niin mielipiteeni muuttui. Minä olen vähitellen vähentänyt imettämistä ja maidon tulo on alkanut vähentyä. Kun rinnat on tuntuneet täysiltä, olen mennyt kuumaan suihkuun, jolloin maitoa alkaa tulla itsestään. En ole viitsinyt pumpata, kun pelkään, että se vain kiihdyttää tuotantoa =)
että haluat jo tässä vaiheessa viedä, ilman syytä, lapseltasi ne terveydellsiet ja ravitsemuksellsiet edut jotka imettämällä saa. Jenkeissä ei korvikefirmojen harjoittama valheellinen propaganda ole ollnekaan harvinainen ilmiö, ovat saanett juuri kaltaisesi äidit uskomaan ihan todella että korvike on "ihan yhtä hyvää". Well, toiseksi paras vaihtoehto se kyllä on mutta ei lähelläkään sitä mitä yrittää jäljitellä :D
Koko ajatus inhottaa sinua? imetyksen ajatus inhottaa sinua? En voi kuin kysyä; mites synnytys? Vai onko kenties tiedossa suunniteltu keisarileikkaus? Ei inhota yhtään?
Voi pojat. Minä en voi kuin ihmetellä, mutta toivon sydämeni pohjasta että mietit noita syitäsi vielä uudestaan, ja sen ovatko ne tarpeeksi hyviä syitä viedä lapseltasi pois korvaamattomia hyötyjä.
***
vastata, kun aihe on niin arka, etenkin äiseille jotka ei syystä taikka toisesta ole kyenneet haluamisestaan huolimatta imettämään...joten pidetään mielessä ettei ketään pidä syyllistää!
imettäminen on tuhatvuotisen evoluutiobiologian vauvalle aivoihin koodaama asia. Ihmisen vauva syntyy ollessaan vielä sikiö (töisin kuin esim. hevosen) ja tarvitsee äidin syliä, ihoa jatkuvasti. osittain siksi vauvat huutavat ja itkevät paljon, jos eivät ole sylissä. he eivät voi järjellä ymmärtää muuta kuin että selviävät hengissä jos ovat äidin sylissä, haistavat äidin ja saavat imeä rintaa. jos näin ei ole , he joutuvat hätään.
jos tämän muistaa, eikä silti voi imettää ehkä tulee pitäneeksi vauvaa enemmän sylissä. mutta jo syntyessään vauva löytää tiensä äidin rinnoille, jos sen annetaan.
-imetys tarjoaa vauvalle sitä läheisyyttä jota se tarvitsee, eikä sitä voi täysin korvata. imetys myös muokkaa äitiyttä niin että äidin elämäntapa muuttuu lapsentahtiseksi". niin tulisi ollakin.
-vauvan herkkä elimistö on suunniteltu ottamaan n. 6kk. vastaan vain ja ainoastaan äidinmaitoa, sen sisäelimet ja ruoansulatus ovat kovin herkät. Korvikkeita ei ole vielä pystytty kehittämään sellaiseksi että ne rasittaisivat vauvan ruoansulatusta yhtä vähän
-vauva myös hyödyntää äidinmaidon ravinteet, jota se ei täysin kykene korvikkeista hyödyntämään eli suomeksi saa PAREMPAA ravintoa äidinmaidosta
-parikymmentä vuotta on myös tutkittu erittäin todennäiköistä yhteyttä diabeteksen ja lehmänmaidon sokerimolekyylin välillä vastasyntyneillä. näyttäisi siltä että maitokorvikkeet saattavat laukaista diabetestä joissain tapauksissa jos alttiutta on.
-äidinmaito ylläpitää vastasyntyneen suoliston bakteeritasapainoa yllä, niin että se pystyy kehittymään vahvemmaksi.
-tilastollisesti rintaruokinta vähentää alttiutta korvatulehduksiin (siis sekä vastustuskyvyllisesti että fyysisesti rinnan luonnollinen imeminen)
-lapsen immuunijärjestelmä kehittyy "valmiiksi " 2 vuotta syntymästä--tästä syystä kansainväliset imetyssuositukset ovat 2 vuotta
-jnejne
itse koin imetyksen vain muutamia kertoja rasittavaksi"...sitä täytyy vain rauhoittaa itsensä eri mielentilaan ja ensi kuukausina ei pidä edes odottaa että yöt nukutaan. vauvalla ei ole aluksi vuorikausirytmiä, se syö ja nukkuu muutaman tunniin väleiin. näin tulisi äidinkin tehdä.
suomi on pohjoismaiden häpeöpilkku imetyksen suhteen! tämä ei ole äitien syytä, sillä mielestäni suomalaiset äidit ovat maailman parhaita (hyvä me!) Lapsen saatuani (olin itse lukenut asoista pari kirjaa mm. loistavat ja informatiivisen norjalaisen gynekolgin Gro Nylanderin "Äidiksi ensi kertaa") järkytyin julkisen tervenhoitohenkiläkunnan informaation puutteesta, pokkeuksiinkin törmäsin. MM naistenklinikalla jonka pitäisi olla paras synnytys sairaala suomessa vein vauvan toimistoon yksi yö nukkumaan ja kielsin antamasta tuttelia (syitä on edellämainittu bakteeritasapaino ja lehmänmaidolle altistumisen välttäminen, sekä etten halunnut häiritä imetyksen oopettelemista, johon pulloruokinta voi vaikuttaa!) vaan pyysin että herättäisivät mut imettämään ...aamulla heräsin ja ihmettelin oliko vauva ollut syömättä koko yön ja sanoivat antaneensa tuttelia!!! törkeetä ja tietämätöntä toimintaa henkilöiltä, joiden ammatti tämä on! siis tietämättömyyttä!
tämä vain esimerkkinä siitä että jos äiti ei ole informaation suhteen oma-aloitteinen on hyvin helppoa uskoa mitä neuvoloiden tädit (niin kivoja kun ovatkin) sanovat ...ja he ovat ravintoketjub pohjalla tässä tietämättömyydessä.
nyt tietenkin kärjistin kertomalla ikävistä esimerkeistä, mutta
IMETTÄKÄÄ IHMISET ! eihän ole mitää tärkeempää kuin oma lapsi...kaikki muut voi jättää mutta oma lapsi ei! vaali suhdetta ja anna lapsellesi parasta!
sitä paitsi suurimman osan ajast a imettäminen on ihanaa!
huh miten pitkä juttu...
Omasta mielestäni imettäminen on joka tavalla hyvä ja kaunis asia. Ymmärrän myös, että imettäminen ei kuulu amerikkalaiseen kulttuuriin, jossa rinnat ei ole niinkään lasta kuin miehiä varten. Yksi syy imettämättömyyteen on varmasti myös rupsahtamisen pelko.
Tuntuu kyllä todella vieraalta näin suomalaisen, koulutetun ihmisen korviin. Vaikka mettäminen on jokaisen oma asia, päätös pitäisi perustella lapsen näkökulmasta, ei niinkään äidin.
romukoppaan tollaset syyt ettei aio imettää kun jenkeissä ei näin tehdä! mitä toi tarkoittaa? miksi haluat lapsen??? onko se joku status-juttu? koska muutenhan sua kiinnostais AINA ENSIN lapsen etu!!!
myös usassa (niinkuin täällä suomessakin) imettäminen on yleisempää mitä koulutempi äiti . vaikka siellä onkin aika huonosti vauvojen asiat tällä rintamalla. HE OVAT VÄÄRÄSSÄ
Niin...minulla on siis myös muita syitä joiden vuoksi en ole innostunut imettämisestä. Ne kuitenkin ovat sen verran arkoja etten niitä tänne laita muiden reposteltavaksi. Koska olen itse elänyt kulttuurissa jossa imetys ei ole niin tärkeänä pidetty asia, en sitä osaa ensiarvoisen tärkeänä pitää. Hyvin ne lapset sielä jenkeissäkin terveinä kasvavat, samoin kuin esim. ranskassa jossa imetys ei myöskään ole samaa luokkaa kun suomessa.
Äidin ja lapsen läheisyys ja yhteenkuuluvuus on tärkeää. Tämän voin turvata muutenkin ja koen, että itselleni (useista syistä!!) vastenmielinen imetys ei tätä asiaa edesauta. Tänä päivänä on olemassa hyviä VASTIKKEITA, korvike sanakin alkaa olemaan vanhentunut.
Olen päätökseni tehnyt enkä aio siitä syyllisyyttä kantaa. Lastani rakastan ja oman uskomukseni pystyn hänelle tarjoamaan yhtä hyvän alun elämälleen kun imettäväkin äiti.
Eipä välity mahdolliset myrkyt vauvaani mitä suuhuni pistän.
Kiitos.
jos olisit vaivautunut lukemaan edellisiä, todella informatiivisia. sillä kun kerran lastasi rakastat, olisit varmasti muuttanut kantasi, jos olisit lukenut.
kun synnytät huomaat että äitiys tuo mukanaan tunteen ettei mikään mene vauvan edun edelle. ei edes omasi...jos amerikkalainen kulttuuri on se syy, se ei ole tarpeeksi painava
nimim. myös amerikassa asunut, eikä vaikuttanut imettämiseeni
Kun se ei ole se ainoa syy. se vain tekee sen että minulle imettämättömyys ei ole mikään uusi tai vieras juttu.
voivatko ranskalaiset, amerikkaliaset tai ei-imetetyt suomalaiset lapset huonosti?? jepjep.
mikä ihme hyökkäys tämä on ?!?
kun joku ilmoittaa "jo kättelyssä", ettei halua imettää ja kyselee, kuinka voisi tyrehdyttää maidontulon. Tavallisesti täällä itketään sitä, ettei maito riitä tai kysellään kuinka sitä saisi tulemaan enemmän.
Ohessa linkki, josta löytyy tietoa, kuinka lopettaa maidon tulo, ehkä siitä on apua: http://www.imetystukilista.net/faq/lopetus.php
Ohessa vielä muutama linkki, jos tulisit toisiin aatoksiin.
http://www.sygeboern.dk/search/sb2000-u4146.htm
http://www.imetys.fi/itu/101_toka.html
http://www.tohtori.fi/?page=7381781&id=9765945
Ja juu, tiedän ettei asia minulle kuulu, kun en osaa sinua tukea päätösessäsi ;-) mutta
kun tulit kerran tänne julkisesti kyselemään, niin sanonpa nyt, että ihmettelen sitä, että haluat jo ennen lapsesi syntymää estää häntä saamasta parasta ravintoa, mitä on mahdollista saada?
Siinäpä sinulle mietittävää....
no ainakin ne amerikkalaiset lapset on tosi läskejä, muistaakseni sekin liittyy jotenkin pulloruokintaan, voiko joku viisaampi vahvistaa tämän?
sanaa "vastike" ei nykyään käytetä ammattilaispiireissä juuri sen harhaanjohtavuuden takia. Kyse ei siis ole "yhtä hyvästä" ravinnosta, vaan jostakin toise lajin imeväiselle tarkotietusta maidosta jota on keinotekoisesti muokattu muistuttamaan ihmisen lapselle luonnon tarkoittamaa, ihmisruumiin tuottamaa ravintoa.
Lukaise ihan piruuttasi mitä ainesosia korvikkeissa on, ja mitä ne yrittävät jäljitellä, ja kuinka monia ainesosia äidinmaidossa on joita ei edes tunneta vielä, saatikka sitten kyetä teollisesti jäljittelemään!
On jenkkien aivopesu mennyt näemmä läpi.
Jos olet päätöksesi tehnyt, kannat siitä sen seurauksen ja syyllisyydenkin lopun elämääsi. Myön äitinä, kehoitan sinua vielä kerran edes Yrittämään, Kokeilemaan, eikä ennalta päättämään tätä asiaa... minustakin ensimmäisen imetys tuntui ajatuksena oudolta mutta synnytyksen jälkeen niin luontevalta. Yritä edes. Nosta se katse sieltä omasta navasta ja mieti sitä napaa jonka saatat maailaman kohtapuoleen? Sen navan etu pitäisi olla se ensisijaisen tärkeä, eivät omat mieltymyksesi.
***
on tehty tutkimus, jossa on todettu, että vastikelapset ovat lihavampia kuin rintaruokitut. Muistaakseni Hyks ja Erja Halmesmäki co.
Tämä liittyy siihen, että vastike on aina samanlaista tasalaatuista seosta. Sen sijaan rintamaito laimenee ja toisaalta myös saostuu rasvaisemmaksi lapsen tarpeiden mukaan.
Jos esim. iltaisin nukuttaa lapsen rinnalla ilman, että tällä enää on varsinaista ravinnontarvetta, niin maito tulee ihan vetiseksi, lähes kalorittomaksi nesteeksi.
Tässä on alku kylläisyyden säätelylle, josta pullolapset jäävät paitsi.
Täysin alkeellisia muuten nämä alkuperäisen kommentit. Noilla asenteilla olisi parempi jättää lapsenteko muille.
"Miten saan lapseni ravinnonlähteen tyrehdettyä"? oli tämän Valopään kysymys...huh, huh!
"Eipä välity mahdolliset myrkyt vauvaani mitä suuhuni pistän."
Niin, välittyy vaan ne myrkyt mitkä lehmä on suuhunsa pistänyt ja siltä ei voi edes kysyä, että mitäs tuli syötyä. Jenkkilässä varmaan ihan gm-rehua syötetään lehmille. Muu muu vaan.
että tää alkuapräinen on argumentteineen todellakin "Valopää" niinkun joku sanoi...tääkin "ei välity myrkyt" hohhoijaa...ellei tietenkin sit jos on narkkari. mutta siloin ei sais edes lisääntyä koska kovien huumeiden käyttö saattaa jo vailukttaa munasolun (ja siittiöiden) epämuodostumiseen.
On varmasti hyvin yleistä, että ajatus imettämisestä ahdistaa ja inhottaakin ennen vauvan tuloa. Onhan se, kuten lapsen saaminen ylipäätään, suuri muutos naisen elämässä. Yhtäkkiä ruumis ei enää kuulukaan yksinomaan sinulle. Itseänikin imetys jännitti ja aluksi se tuntui työläältä ja turhauttavalta, mutta myöhemmin olen kuitenkin oppinut nauttimaan imetystuokioista. Se on kuitenkin se luonnollinen ja helppo tapa ruokkia vauva ja antaa (sekä saada!) läheisyyttä. Kannattaa sitä ainakin yrittää!
Toivoisin, että raskaanaolevat uskaltaisit enemmän puhua kielteisistä ajatuksistaan imetystä kohtaan. Jos he saisivat tukea ja tietoa, eivätkä pelkästään haukkuja, monilta epäonnistuneilta imetyksiltä voitaisiin välttyä.
loppuu sillä ettei imetä. Tai sitten voi pyytää jo sairaalassa lääkityksen jonka pitäisi lopettaa maidon tulo. Itse imetin 6 viikkoa täysin ja vielä pari viikkoa osittain ja lopetin terveydellisistä syistä. Ensin oli tissit tosi täydet ja kipeät mutta kyllä se siitä itsestään helpottui. En voi sanoa, että olisin itsekään imetyksestä nauttinut. Olisin kyllä jatkanut jos itselleni ei olisi tullut siitä haittaa.
terveydellinen syy, jolloin imetys pitää lopettaa!
En ole kuullutkaan. Jos itselläsi on esim. AIDS, niin kyllä se kuudessakin viikossa olisi jo tarttunut vauvaan.
Valista minua!
se sinulle kuuluu?????? Jos et ole tietoinen niin imetyksen aikana kehon tila ei ole normaali vaan samankaltainen kuin olisi vaihdevuodet ja tämä taas aiheuttaa joillekkin kaikenlaisia oireita. Ole onnellinen ettet ole yksi niistä niin kuin minä. Syön antibiootteja seuraavat kuukaudet joista olisi vauvalle haittaa joten imettäisitkö itse siinä tilanteessa????? Ja vaikka en imettäisi samasta syystä kuin keskustelun aloittaja niin sekään ei kuuluisi kenellekkään muulle. Jokainen äiti voi pitää huolen omasta vauvastaan ja asioistaan!!!!!!!
Yrittäkää nyt pysyä housuissanne.
Alkuperäisen kysyjän syitä en tiedä, eivätkä ne minulle kuulu, mutta hän mainitsi useaan otteeseen että syitä imettämättömyyteen on MONIA. Yrittäkää siis käyttäytyä älkääkä takertuko siihen ainoaan syyhyn, jonka hän toi julki. Vaikka se kuinka mieliä kuohuttaa niin pitäkää mölyt mahassanne.
Voisinpa kuvitella itsekin tilanteita, joissa en aikoisi imettää. Jos minulla todettaisiin raskauden aikana esim. joku syöpä. Tottakai haluaisin että hoidot voitaisiin aloittaa heti synnytyksen jälkeen. Ja kuka haluaa esim. sytostaattien päätyvän vastasyntyneen elimistöön? Tai kuka haluaa imettää ja odottaa hoitojen aloitusta vielä toiset 9kk? Enemmän hyötyä lapselle on elävästä äidistä, joka antaa korviketta, kuin kuolevasta äidistä joka kaiken uhalla imettää.
Aukaistaa nyt hyvät ihmiset ne kaksi silmää, mitkä teillä toivottavasti on! Ei tarvitse joka asiaa katsella niin yksisilmäisesti.
Ei ole alkuperäisen kysyjän velvollisuus tilittää teille sen enempää itsestään kuin itse hyväksi näkee. Syitä voi todellakin olla monia, jotka estävät imetyksen. Vaikka täällä netissä esiinnytäänkin anonyymisti, niin yrittäkää silti osata käyttäytyä edes alkeellisesti.
Kiitos.
tänne kyselemään tuollaisia typeryyksiä, jollei halua eriäviä mielipiteitä!
Kirjoitin tuossa aikaisemmin: "Ja juu, tiedän ettei asia minulle kuulu, kun en osaa sinua tukea päätösessäsi ;-) mutta
kun tulit kerran tänne julkisesti kyselemään, niin sanonpa nyt, että ihmettelen sitä, että haluat jo ennen lapsesi syntymää estää häntä saamasta parasta ravintoa, mitä on mahdollista saada?
Siinäpä sinulle mietittävää...."
Valoopää-kerhoon!
Tämä on KESKUSTELU -palsta. Ja jos olet sitä mieltä, että kenenkään asiat eivät kuulu kenellekään, niin mitä helvataa sitten itse täällä roikut muiden asioista lukemassa.
Jos tänne jonkin noin arvoituksellisen aloituksen laittaa kuin tämä alkuperäinen, on varsin luonnollista kysellä lisää tilanteesta, kannustaa, kritisoida what ever haluaa.
kohtaan. Olen itsekin asunut jenkeissä. Siellä ei juurikaan imetellä, mutta yksi suuri syy on se, että siellä äitiysloma on vain 3 kuukautta ja siitäkin osa on ennen laskettua aikaa. Eipä siinä siis paljoa ehdi imetellä ja jos kaksikuisen vauvan äitinä joutuu töihin ja vauva hoitoon ja sitten pitäisi vielä lypsää ja yllä pitää maidon tuloa ja koittaa saada se pysymään tasaisena, niin onpa kumma, ettei se monelta onnistu ja ei jakseta edes yrittää. Kyllä sielläkin monet äidit haluaisivat imettää, mutta se vain on liian hankalaa. Ja tietysti, koska se on monelle töiden vuoksi lähes mahdottomuus, niin pulloruokintaa pidetään yleisesti hyväksyttävämpänä kuin Suomessa. Meille on suotu pitkä äitiysloma paljolti juuri siksi, että imetys onnistuisi.
Mitä tulee tuohon maidontuloon, niin tuskinpa saat lääkitystä sen lopettamiseen, jollei syy ole lääketieteellinen. Näin ollen ainut keino lopettaa se on odottaa. Kannattanee lypsää, jos kauheasti alkaa tissit kiristää.
Jenkeistä saakin. Noudata ehdottomasti ja ota selvää mitä siellä naiset tekevät, että maito ei alkaisi herua.
Kaikkein tärkeintä on pitää tissit piukeina ja jos alat imetellä vauvaasi niin varmasti ne rupsahtaa. Onneksi on kuitenkin olemassa mahdollisuus kohottaa ne silikonilla ja jenkeissä jo varmasti paljon muitakin keinoja.
Mutta sekin maksaa joten yritä ensin muita keinoja. Lasta ei kuitenkaan kannata alkaa imettämään saahan se maitoa purkista jos viitsit tarjota.
Kaikkein helpoimmalla kyllä pääsisit kun laitokselta tullessa jättäisit vauvan jonnekkin marketin eteen vaunuihin muutamaksi päiväksi, kuten jenkeissäkin on monilla tapana. Kyllä luonto sitten lopun hoitaa ja saat pitää tissien lisäksi myös vapautesi.
mun mies lupas ostaa mulle imetyksen lopetettuani uudet tissit kun kitisin niiden rupsahtamista :D
että ne tissit ei rupsahda imetyksen seurauksena vaan raskauden. Tulos on sama imetit tai et, itse asiassa imetys voi viedä positiivisempaankin suuntaan.
***
rehellisiä ollaan, tuskinpa alkuperaäisellä on kovin "painavaa" syytä evätä lapseltaan paras mahdollinen ravinto ja tulevaisuus, paitsi itsekkyys.
jos hänellä olisi niinkin painava syy kuin sytostaatihoito tms, hän tuskin rinnastaisi oppimaansa karavaanipuiston amerikkalaisen valkoisen roskan imetystapoja niihiin!
http://www.finfood.fi/finfood/finnfoo1.nsf/ba787e8db4adc7eac22565b8002b0fde/51bd8e0100d908e5c225721b002c3f07?OpenDocument
Miten tämä nyt liittyi aiheeseen?
Aiotko noudattaa lapsellasi myöhemminkin jenkkiläisiä tapoja, lihotatko hänet hamppareilla palloksi? Jenkkiläiset ovat maailman lihavinta kansaa - olisko kannattanut imettää enemmän vauvoja...?
Varmasti tuohon on lääke.
Mutta: mikä siinä niin inhottaa?????? Etkö tajua, kuinka IHANAA on saada vauva rauhoittumaan ja kylläiseksi ihan omilla rinnoilla??? On ihanaa, kun vauva syödessään tapittaa sinua silmiin, tarttuu pikku kädellä kaulaketjustasi tai hiuksistasi, vähän isompana alkaa hassutella ruokaillessaan, veikeilee ja hymyilee. Ja saa samalla vasta-aineita ja kaikkea muuta hyvää, puhumattakaan henkisistä eduista. Imetys on myös kätevää, sääliksi kävi imettämätön mamma lomareissulla retkibussissa, kun piti taikoa huutavalle vauvalle korvikejauheesta ja kylmästä pullovedestä maitoateria heiluvassa autossa... tissi suuhun olisi hoitunut parissa sekunnissa.
No itsepä päätät, mutta sanon vaan että omituista. Omituista ettei äiti halua ruokkia poikastaan.
minäkään en imettänyt minusta se on myös erittäin ällöttävää.kaikki ei vain halua leikkiä valion meijeriä.eikä kenenkään ole pakko jos ei halua tuon täysin päätöstäsi.ole vahva sillä tulet saamaan kovat haukut imetys fanaatikoilta!!!sitä paitsi nykyajan korvikkeet on jo niin kehittyneet että sama se mistä se maito tulee!!!maidon lopetukseen saa synnäriltä pillerin joka lopettaa/estää sen tulon pyydä heti kun pääset osastolle!!!voimia ja paljon onnea onnistuneesta päätöksestäsi!!!
kaikki mitä se olis luonnostaan tarvinnut on iljettävää...nyt on pakko kysyä että miksi hankkia sitten ylipäätään lapsi?
Mulla kalskahtaa korvaan se, että joku NAINEN ja tuleva ÄITI pitää imetystä ILJETTÄVÄNÄ? Onko jäänyt jotain traumoja vai vieläkö keskenkasvuisuus vaivaa?
Kannattaisi odottaa lasten hankkimisen kanssa siihen asti, että osaa suhtautua edes imetykseen asiallisesti. Ne, jotka suhtautuvat ja imettävät, ovat "fanaatikkoja" :) Niin serkkunikin (13v) nimittää äitiään, joka ei anna joka asiassa periksi. Ei noin niin kuin kestä elämän tosiasioita; siinä mielessä ymmärrän tämän että imettävät ovat joidenkin mielestä fanaatikkoja, mutta kuulkaas, ei ne ole, teistä vaan tuntuu siltä.... :)
imetystä...niin mitä v.....teet tällä palstalla?
minäkin ihmetellyt! Ja jo ennen tätä viestiä, kun olen keskusteluja seurannut. Kuitenkin kun on imetyskeskustelu- eikä korvikekeskustelupalsta.
päätöksessä on onnistunutta? Lapsihan ei vielä ole edes syntynyt.
Ilmeiseseti koska sinusta imetys on iljettävää, niin ne kaikki ovat sitten onnistuneita äitejä, jotka tuntevat näin kierosti ja vääristyneesti.
Jos ilman terapioita tämä huonot lähtökohdat saanut lapsi kasvaa edes kouluikäiseksi, niin katsotaan sitten.
On vaikea kuvitella, että "äiti", jonka mielestä luonnollinen lapsen ruokinta parhaalla mahdollisella tavalla on "iljettävää ja ällöttävää" (tosiaan muuten teini-ikään liittyviä ilmauksia), olisi muillakaan osa-alueilla lapsen tarpeisiin hyvin vastaava henkilö.
siis varmaan kun tyhjäilet kun rinnat täyttyy (eli et liian usein ettei maidon tulo villiinny) tai sitten tuota estolääkitystä kun käytät.
Jokaisen oma asia on, imettääkö.
Onnea sinulle vauvan johdosta!
meni minulta koko keskustelu ohi, kun olin reissussa, mutta ajattelin vielä tänne oman kommenttini lisätä. itse en imettänyt lainkaan tyttöäni (kohta 10kk), sain maidoneritystä tms. estävän lääkkeen jo synnytyslaitoksella. tein oman päätökseni jo raskausaikana, mutta jo ennen raskautta olin melko varma siitä, etten tule imettämään.
en ole päätöstäni kyllä hetkeäkään katunut. ne sukulaisten ym. raivostuttavatkin utelut loppuvat kyllä aika pian, ja ainahan niihin voi vain hymistä jotain epämääräistä. ympäristön paineen koin kyllä itse rasittavimpana, kumma miten rinnoista tulee lapsen syntymän jälkeen "yhteistä omaisuutta", joista kaikilla on oikeus udella - tai niiden toiminnasta lähinnä.
omat syyni ovat myös osittain hyvin henkilökohtaisia, mutta osasyynä oli juuri kuvaamasi kaltainen vastenmielisyys koko ajatusta kohtaan sekä nuorempana koetut syömishäiriöt, jotka vaikuttavat edelleen kriittisyytenä omaa kroppaa kohtaan jne..
kuitenkin: lapseni on ollut hyvin tyytyväinen pienen ikänsä ja saanut varmasti tarpeeksi läheisyyttä pulloruokinnankin yhteydessä. ei siis kannata tästä suomi-kulttuurista ottaa paineita, vaikka tämä imetysfanaattisuus välillä onkin todella...hmmm...syvältä, näin fiksua ja kypsää ilmausta käyttäen. ;) kyllä ne mahdolliset lähipiirin arvostelijat löytävät pian uuden kohteen, kun vain tekee heille selväksi, että kyseessä on henkilökohtainen asiasi, johon ei muilla ole puuttumista.
täällä on alkamassa sama meteli kun tuolla edellä,huvittavaa!!!!mutta mulla oli ennen lapsen syntymää sama homma että olin aina ennen aristanut nännejäni ja inhosin ajatusta imetyksestä,mutta kun vaavi syntyi ja alkoi imeä se ei tuntunutkaan niin pahalta kuin olin luullut!ja imetinkin yli kuukauden sitten jouduin aloittamaan pulloon pumppaamisen ja nyt on maito lopussa!mutta ehdottomasti kannattaa edes kokeilla muutama viikko imetystä,ekat päivät ei ole niin ihania mutta kyllä se iloksi muuttuu..mun ilo vaan loppui kesken!
haluan vielä sanoa että imetys EI OLE MIKÄÄN RAKKAUSMITTARI!!! tänne ei kannata tulla mitään asioita kyselemään koska nuo pöpit oikein kyttää täällä että koska saa jotain haukkua ja polkea maan tasalle!!
eikä fanaattisuutta, kuten sanoin aiemmin yllä, jos haluaa imettää muttei voi, se varmasti vaikuttaa lapsen erehtymättömään vaistoon äitinsä huolenpidosta.
sen sijaan ne jotka eivät halua ovat eri juttu. jos imetys on ällöttävää, on syytä epäillä että myös se paljas ihokontakti ja kaikki muu joka liittyy vastasyntyneen suppeisiin mutta voimakkaisiin ja elämää säilyttäviin tarpeisiin on myös ällöttävää...imetys on maailman luonnollisin asia ja vauva odottaa sitä. sen vuoksi vastasyntynyt löytää äidin rinnalle jo synnytyssalissa!!!
en halua syyllistää äitejä joilla on oman kehokuvan ongelmia tai muita esim. psyykkisiä syitä olla imettämättä...
mutta sitten on vielä ne jotka ei halua rinnoistaan kärpäslätkiä..se kai myös on hyvä syy olla imettämättä, mitä?! miksi silloin edes hankkia lasta? onko elämä niin tyhjä!=
olen siis imettävä äiti ja sydämeni vuotaa verta kaikkien näiden lasten takia, joiden äidit eivät ole sallineet äidinvaistojensa kukoistaa!